Тема 6. ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВО II ВЕКЕ ДО Н.Э. РЕФОРМЫ БРАТЬЕВ ГРАКХОВ.

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН

1. Причины кризиса Римской республики после великих завоеваний. Аграрный вопрос в Италии в последней трети II века до н.э.

2. Аграрный закон Тиберия Гракха.

3. Реформы Гая Гракха.

4. Итоги гражданского движения и оценки Гракхов в античной историографии.

ИСТОЧНИКИ

1. Аппиан Александрийский. Гражданские войны/ Пер. с греческого под ред. С.А.Жебелева и О.О. Крюгера. Л., 1935 (имеются переиздания).

2. Веллей Патеркул. Римская история/ А.И. Немировский, М.Ф.Дашкова. Римская история Веллея Патеркула. Перевод вступительная статья и комментарий. Воронеж, 1985.

3. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. В 6 ч./ Пер. с греч. И.Алексеева. СПб., 1774-1775.

4. Плутарх. Сравнительные жизнеописания в 3 т./ Пер. с греч. под ред. С.П.Маркиша, С.И.Соболевского, М.Е.Грабарь-Пассек. М., 1961-1964.(биографии Гракхов).

5. Саллюстий Крисп, Гай. Сочинения. Пер с лат. В.О. Горенштейна.М., 1981.

6. Флор Луций Анней. Эпитомы римской истории/ Луций Анней Флор – историк древнего Рима. Перевод, вст. Статья и комментарий А.И.Немировского и М.Ф.Дашковой. Воронеж, 1977.

7. Цицерон Марк Туллий. Диалоги об ораторе. М., 1961.

8. Цицерон Марк Туллий. Диалоги «О государстве», «О законах»./ пер. И.Н.Веселовского и др. М., 1966.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

9. История древнего Рима. 3-е изд./ Под ред. В.И.Кузищина. М., 1994.(гл.10).

10. Ковалев С.И. История Рима. 2-е изд. (под ред. Э.Д. Фролова. Л., 1986 (ч.1. гл.. 20).

11. Машкин Н.А.История древнего Рима. 3-е изд.М., 1969 (гл.14).

12. Хрестоматия по истории древнего Рима. В 3 т./ под. ред. С.Л.Утченко. Т.3. М., 1962.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

13. Белкин М.В., Вержбицкий К.В. История древнего Рима. Учебное пособие. / отв. Ред. Э.Д. Фролов. СПб., 2003.

14. Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата. Л., 1985.

15. Егоров А.Б. Проблемы истории гражданских войн в современной историографии// Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. СПб, 2005. Выпуск 4. С.473-497.

16. Заборовский Я.Ю. Очерки по истории аграрных отношений в римской республике. Львов, 1985.

17. Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре. Свердловск, 1988.

18. Кузищин В.И. Римское рабовладельческое поместье. М, 1983.

19. Моммзен Т. История Рима. М, 1936-1941. Т.2./ 2-е изд. СПб., 1994-1995.

20. Трухина Н.Н. Политика и политики «золотого века» Римской республики (II в. до н.э.). М, 1986.

21. Фельсберг Э. Братья Гракхи. Юрьев, 1910.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Тема гракханских реформ является первой из серии тем, посвященных эпохе гражданских войн в Риме и поэтому при ее рассмотрении необходимо уделить внимание вопросам о причинах кризиса II века до н.э. Римская держава владела большей частью Пиренейского полуострова, северной Африкой, Сицилией, Сардинией, Корсикой, а также - Грецией, Македонией и частью Малой Азии. Эти области в 4-5 раз превосходили Италию по размерам территории и количеству населения. Создание и удержание под контролем такой огромной Империи неизбежно вызвали очень серьезные проблемы, все больше и больше принимавшие кризисный характер. Одной из важнейших проблем было преодоление кризиса римской армии, в основном состоявшей из мелких собственников. “Бремя Империи” тяжелым грузом легло на Италию. Массовое разорение мелких собственников и развитие крупных и средних поместий (вилл и латифундий) стимулировали развитие рабства и вызвали массовую миграцию сельского населения в города, где оно, в свою очередь, превращалось в неимущий городской люмпен. В наиболее образованных кругах римской аристократии росло осознание грядущей опасности.

Первый из братьев-реформаторов, Тиберий Гракх, ставший народным трибуном в 133 г. до н.э., попытался решить центральный и, наверное наиболее болезненный вопрос – вопрос о земле. Аграрная реформа Гракха, предполагала ограничение пределов аренды до 500 югеров и раздачу освободившихся после этого земель неимущему населению. Программа второго, Гая Гракха, представляла собой уже крупномасштабную программу преобразований, охватывающие практически вес основные области общественной жизни (снабжение городского населения продовольствием, создание независимой судебной системы, положение всадников, союзнический вопрос, проблема союзников, вывод колоний в провинции и др.). Оба Гракха, несомненно, стремились к демократизации римской политической жизни и реальному выполнению воли римских комиций.

В случае успешного течения реформ кризис мог бы быть существенно ограничен, однако сопротивление консерваторов и сенатской олигархии привели их к провалу. Вместо экономического подъема и модернизации римского общества, внутри него произошел раскол; началась борьба между двумя «партиями» (или идейными течениями), оптиматами и популярами, первые из которых защищали интересы консервативной верхушки сената, а вторые выступали от имени народа. Возможно, самым опасным оказалось то, что с расправами над гракханцами на форум пришло насилие. Мирные способы политической борьбы были исчерпаны, и общество ожидало развитие по катастрофическому кризисному сценарию.

Поскольку сочинения современников Гракхов до нас не дошли, наиболее ценными из оставшегося можно считать обзоры двух греческих авторов, Плутарха и Аппиана, определенную ценность представляют собой бревиаторы – авторы, жившие в IV-V вв. н.э. и писавшие сокращенные варианты общего курса по истории Рима (Веллей Патеркул, Флор, Евтропий, Аврелий Виктор).

ТЕКСТЫ ИСТОЧНИКОВ

Причины кризиса римской республики после великих завоеваний. Аграрный вопрос в Италии в последней трети II в. до н.э.

Античные авторы дают разноречивую информацию о мотивах выступления Гракхов. Враждебная традиция объясняет их действия неограниченным честолюбием, амбициозностью реформаторов и их родственников и даже стремление улучшить положение народа. Аппиан дает, вероятно, самое глубокое объяснение, основанное на анализе экономической ситуации. Его Гракхи- это серьезные экономические реформаторы, хорошо понимающие общую ситуацию и обеспокоенные упадком военной мощи Рима.

Аппиан «Гражданские войны» (I, 7–8)

7.Римляне, завоевывая по частям Италию, получали тем самым в свое распоряжение часть завоеванной земли и основывали на ней города или отбирали города, уже ранее существовавшие, для посылки в них колонистов из своей среды. Эти колонии они рассматривали как населенные пункты. В завоеванной земле они всякий раз выделенную ее часть тотчас или разделяли между поселенцами, или продавали, или сдавали в аренду, невозделанную же вследствие войн часть земли, количество которой сильно возрастало, они не имели уже времени распределять на участки, а от имени государства предлагали возделать ее всем желающим на условиях сдачи ежегодного урожая в таком размере: одну десятую часть посева, одну пятую насаждений. Определена была также плата за пастбища для крупного и мелкого скота. Римляне делали все это с целью увеличения численности италийского племени, на которое смотрели они как на племя в высокой степени трудолюбивое, чтобы иметь в своей стране союзников. Но результат получился противоположный. Дело в том, что богатые, захватив себе большую часть неразделенной на части земли, с течением времени пришли к уверенности, что никто у них ее никогда не отнимет. Расположенные поблизости от принадлежащих им участков небольшие участки бедняков богатые отчасти скупали с их согласия, отчасти отнимали силою. Таким образом богатые стали возделывать обширные пространства земли на равнинах вместо участков, входящих в состав их поместий. При этом богатые пользовались покупными рабами в качестве земледельцев и пастухов с тем, чтобы не отвлекать земледельческими работами свободнорожденных от несения военной службы. К тому же обладание рабами приносило богатым большую выгоду: у свободных от военной службы рабов беспрепятственно увеличивалось потомство. Все это приводило к чрезмерному обогащению богатых, а вместе с тем и увеличению в стране числа рабов. Напротив, число италийцев уменьшалось, они теряли энергию, их угнетали бедность, налоги, военная служба. Если даже они и бывали свободны от нее, все же они продолжали оставаться бездеятельными: ведь землею владели богатые, для земледельческих работ они пользовались рабами, а не свободнорожденными.

8. С неудовольствием смотрел на это народ. Он боялся, что Италия не даст ему больше союзников в достаточном числе, да и положение станет опасным из-за такой массы рабов. Как исправить это положение, народ не мог придумать. Оно было и тяжело и не во всех отношениях справедливо: нельзя же было такое количество людей, владевших столь долго своим состоянием, лишить принадлежавших им насаждений строений, всего оборудования. Некогда, по предложению, внесенному народными трибунами, народ, скрепя сердце, постановил, что никто не может владеть из общественной земли более чем 500 югеров и занимать пастбища более чем 100 югеров для крупного скота и 500 для мелкого.[95] Для наблюдения и за выполнением этого наказа назначено было определенное число лиц из свободнорожденных, которые должны были приносить присягу, что будут верно соблюдать постановление, ставшее законом, определили наказание за его нарушение, имея в виду остальную землю распродать между бедняками небольшими участками. Но на деле оказалось, что они вовсе не заботились о соблюдении ни закона, ни клятвы. А те из них, которые, казалось, заботились, распределили для отвода глаз, землю между своими домочадцами, большинство же относились к соблюдению закона пренебрежительно.

Перевод С.А. Жебелева.

Аппиан. Гражданские войны. / Пер. с греч. под ред. С.А. Жебелева и О.О. Крюгера. // Аппиан. Римские войны. СПб., 1994. С. 19–21.

Плутарх «Сравнительные жизнеописания (биография Тиберия Гракха)» (8 –11)

Отнятую у соседей во время войны землю римляне частью продавали, частью обращали в государственную собственность, давали в пользование неимущим и бедным гражданам, платившим в государственную казну небольшой оброк. Когда богатые стали увеличивать оброк и выгонять с земли бедных, был издан закон, запрещающий владеть более чем 500 югерами земли. Это постановление, сдержав на некоторое время алчность богатых, помогло бедным, которые продолжали оставаться на сданной им в аренду земле и обрабатывать свою часть, полученную каждым с самого начала. Позже богачи через подставных лиц стали арендовать участки бедняков сами, и в конце концов уже открыто заняли большую часть участков. Тогда бедняки, выгнанные со своей земли, перестали охотно принимать участие в походах, небрежно относились к воспитанию своих детей, так что скоро в Италии стал ощущаться недостаток свободнорожденных людях, она была наполнена рабами-иноземцами, при помощи которых богатые, выгнав граждан, обрабатывали свои поместья. Друг Сципиона, Гай Леллий[96], пробовал помочь беде, но вследствие протеста со стороны оптиматов испугался поднявшегося шума и отказался от своей попытки…

Будучи народным трибуном, Тиберий Гракх тотчас же принялся за осуществление того же плана, … Брат Тиберия, Гай, в одном из своих сочинений рассказывает, что Тиберий, отправляясь в Нуманцию[97], проездом через Этрурию видел запустение страны, видел, что ее обрабатывают или пасут на ней стада чужеземные рабы-варвары, и ему тогда запала мысль о реформе, послужившей источником бесчисленных бедствий для обоих братьев. Впрочем, сам народ зажег в Тиберии большую энергию и честолюбие, побуждая его своими надписями на портиках, на стенах и на надгробных памятниках вернуть беднякам общественную землю.

Аграрный закон Тиберия Гракха

Принятие аграрного закона

Аппиан «Гражданские войны» (I, 9–13)

9. Так продолжалось дело до тех пор, пока Тиберий Семпроний Гракх, человек знатного происхождения, очень честолюбивый, превосходный оратор, благодаря всем этим качествам очень хорошо всем известным, став народным трибуном, не произнес пышную речь. Он гооврил об италийском племени, о его чрезвычайной доблести, о его родственных отношениях к римлянам, о том, как это племя мало-помалу очутилось в бедственном положении, уменьшилось количественно и теперь не имеет никакой надежды исправить свое положение. С негодованием говорил Гракх о массе рабов, непригодных для военной службы, всегда неверной по отношению к своим соседям. Он и напомнил и о том, как незадолго до того в Сицилии господа пострадали от рабов, сильно увеличившихся в своем числе из-за нужды в рабских руках для земледельческих работ; как трудно и долго римлянам пришлось бороться с этими рабами; как затянулась эта борьба и сколько разнообразных и опасных перипетий она имела.

После своей речи Тиберий возобновил действие закона, в силу которого никто не должен был иметь более 500 югеров общественной земли. К этому закону Тиберий внес еще добавление, что сыновьям полагалось иметь половину указанного количества югеров. Всю остальную землю должны распределить между бедными трое выборных лиц, сменяющихся ежегодно.

10.Последнее более всего досаждало богатым. Они не имели уже теперь возможности, как раньше с пренебрежением относиться к закону, так как для раздела земли были назначены особые магистраты, да и покупка участков у владельцев прошла теперь мимо них. Гракх предусмотрительно запретил продавать землю. Часть богатых объединялась, выражала свои сетования… Со своей стороны, бедные жаловались на то, что из людей, обладавших достатком они обратились в крайних бедняков; что их положение стало невыносимым… Между богатыми, не допускавшими утверждения законопроекта, и бедными, добивавшимися его, неизбежно возникали распри. К назначенному для обсуждения дню и богатые, и бедные приготовили свои силы.

11.Цель Гракха заключалась не в том, чтобы создать благополучие бедных, не в том, чтобы в лице их получить для государства боеспособную силу. Воодушевленный главным образом тою большою и существенною пользою, которую достижение его цели могло принести Италии, Гракх не думал о трудности своего предприятия. Перед предстоящим голосованием он произнес длинную, содержащую много заманчивого речь… Напирая на то, какая слава и какое благополучие ожидают римлян в первом случае, какие опасности и ужасы предстоят им во втором, Гракх увещевал богатых поразмыслить об этом и отдать добровольно, коль скоро это является необходимым, эту землю ради будущих надежд, тем, кто воспитывает государству детей; не терять из виду большого споря о малом… Своей речью Гракх вызвал возмущение неимущих и всех прочих, кто руководствовался скорее бы доводами разума, нежели жаждою приобретения, а затем приказал секретарю огласить свой законопроект.

12. Другого народного трибуна, Марка Октавия, крупные землевладельцы настроили на то, чтобы воспрепятствовать проведению законопроекта Тиберия. Так как у римлян тот трибун, который налагал на что-либо свое вето, обладал в данном случае большими полномочиями, то Октавий и запретил секретарю огласить законопроект. Гракх на этот раз упреками по адресу Октавия и перенес голосование на следующее народное собрание… Угрожая секретарю, Тиберий приказал ему огласить законопроект народу. Секретарь приступил к чтению, но замолчал вследствие вето со стороны Октавия. Между трибунами началась перебранка, народ сильно шумел. Тогда оптиматы предложили трибунам передать на рассмотрение сената пункты их разногласия. Гракх ухватился за это предложение. Рассчитывая, что его законопроект встретит одобрение со стороны всех благомыслящих людей, он устремился к курии. Там, в небольшом кругу богачи стали издеваться над ним. Тогда Гракх снова побежал на форум, где и заявил, что на следующее собрание и свой законопроект и вопрос о полномочиях Октавия: должен ли трибун, действующий не в интересах народа, продолжать оставаться в своей должности. Так Тиберий и поступил. Когда Октавий снова смело ополчился на него, Гракх сначала поставил на голосование вопрос о нем. Когда первая триба высказалась за отрешение Октавия от должности, Гракх обратившись к нему, стал упрашивать его переменить свое мнение о законопроекте. Так как Октавий отказался, Тиберий собрал голоса остальных триб. Их было тогда 35. Семнадцать первых триб высказались с гневом за предложение Тиберия, и восемнадцатая должна решить все дело. Гракх снова, на виду у всего у всего народа, стал горячо умолять Октавия, попавшего в критическое положение, не мешать делу столь священному, столь полезному для всей Италии, не уничтожать столь великого рвения народа, для которого он, Октавий, по званию трибуна, если бы желал, то должен был бы сделать еще кое-какие уступки… И Октавий тотчас же после того как голосование оказалось против него, стал частным человеком и незаметно скрылся. Вместо него трибуном был избран Квинт Муммий.

13.Итак аграрный закон был утвержден. Для раздела земли были избраны: Гракх, автор законопроекта, одноименный брат его и тесть автора законопроекта, Анний Клавдий. Народ все еще сильно опасался, что закон не будет приведен в исполнение, если Гракх со всей своей фамилией не положит начало осуществлению закона.

Перевод С.А. Жебелева.

Аппиан. Гражданские войны. / Пер. с греч. под ред. С.А. Жебелева и О.О. Крюгера. // Аппиан. Римские войны. СПб., 1994. С. 19–25.

Работа аграрной комиссии и гибель Тиберия Гракха

Плутарх «Сравнительные жизнеописания (биография Тиберия Гракха)» (13 –19)

13. После этого аграрный закон был утвержден, и для разбора и раздела земли были избраны три лица: сам Тиберий, его тесть Аппий Клавдий и брат Гай Гракх… Всем этим оптиматы были недовольны; они боялись усиление влияния Тиберия и поносили его в сенате. Он просил себе, по обычаю, палатки на казенный счет, чтобы жить в них во время раздела земель. Ему их не дали… На расходы ему назначили 24 асса[98]. Все это было проведено по предложению Публия Назики, который питал к Тиберию беспощадную вражду… А страсти народа стали разгораться еще сильнее.

14. После смерти (пергамского царя) Аттала Филометора[99] пергамец Эвдем предъявил его завещание, по которому римский народ назначался наследником царя. Тиберий в качестве трибуна внес законопроект, по которому царские деньги, после того, как они будут доставлены, должны были пойти на приобретение земледельческих орудий и пособий для граждан, получивших земельные участки…

16. Друзья Тиберия, видя, что враги его угрожают составить заговор против него, полагали, что ему следует свою кандидатуру на должность народного трибуна на следующий год… Во время голосования было заметно, что противники Тиберия одерживают верх - собрался не весь народ. Тиберий распустил народное собрание и приказал ему собраться на следующий день…

17-18.(Начало голосования. Фульвий Флакк сообщает Тиберию о готовящемся покушении. Тиберий рассказывает об этом своим людям).

19. ….Тиберий коснулся рукой головы, указывая этим на грозившую ему опасность – голоса его нельзя было расслышать. Противники его, увидав это, побежали в сенат и там объявили, что Тиберий требует себе царской диадемы, что знаком этого было и то, что он коснулся своей головы. Все пришли в смущение. Назика (бывший тогда верховным понтификом) просил консула[100] (Публия Муция Сцеволу) прийти на помощь государству и уничтожить тирана. Консул кротко заметил, что не будет действовать насилием… но если народ, под влиянием убеждения Тиберия … постановит что-либо противозаконное, он консул, не утвердит этого постановления. Тогда Назика сказал: «Так как должностное лицо предает государство, все желающие прийти на помощь закону, следуйте за мною». С этими словами… он пошел по направлению к Капитолию… Некоторые из сопровождавших его несли взятые из дому дубины и палки, другие с обломками и ножкам скамей, сломанных бежавшею толпою шли на Тиберия, причем били им защищавшихся. Началось бегство и резня. Кто-то схватил Тиберия за его тогу. Он сбросил ее, побежал в одной тунике, споткнулся и упал на груду убитых раньше него. Когда он хотел встать, то первым, на глазах у всех, ударил ножкою скамьи Публий Сатурей, один из сотоварищей Тиберия по должности. Второй удар нанес Луций Руф. Из прочих его приверженцев пало свыше 300 человек, пораженных деревянными обломками или камнями, но ни один не был поражен железом[101].

Реформы Гая Гракха

Продолжая деятельность Тиберия, возможно намеченную в его предвыборной программе (Плутарх. Тиберий Гракх, 16) Гай провел ряд принципиальных реформ. Наиболее полный обзор законодательства Гракха-младшего содержится также у Плутарха и Аппиана. Было бы интересно сопоставить конкретные данные двух писателей: порядок законодательства, детали отдельных законов, конкретные оценки.

Аппиан «Гражданские войны» (I, 21–26)

21… При таких обстоятельствах Гай Гракх, младший брат Гракха, автора закона о разделе земли, бывший членом комиссии, которой было поручено это дело, охотно выставил свою кандидатуру в народные трибуны… Блестяще избранный, Гракх тотчас же встал в оппозицию сенату. Он провел постановление о ежемесячном распределении общественных денег из общественных сумм каждому плебею: ничего подобного до сих пор не было. Одним этим актом, в проведении которого он имел помощником Фульвия Флакка, Гай быстро добился расположения нрода к себе и благодаря этому немедленно был избран трибуном и на следующий (122 г. до н.э.) год.

22. Итак, Гай Гракх стал трибуном во второй раз. Подобно тому, как раньше он подкупал народ, так теперь он склонил на свою сторону и так называемых всадников, занимавших по своему значению среднее положение между сенатом и плебеями. Воспользовался он при этом другим политическим маневром. Он передал суды, потерявшие свой престиж из-за допускаемого в них взяточничества, от сенаторов всадникам…Сенат из-за большого стыда оп поводу всего этого согласился на этот законопроект, предложенный Гаем, а народное собрание утвердило его. Таким образом судьи перешли от сенаторов к всадникам. Говорят, Гай немедленно после того, как закон был принят, выразился так: я одним удраом уничтожил сенат… И скоро дело дошло до того, что самая основа государственного строя опрокинулась: сенат продолжал сохранять за собой лишь авторитет, вся же сила сосредоточилась в руках всадников…

23. Между тем Гракх стал проводить по Италии большие дороги, привлек на свою сторону массы подрядчиков и ремесленников, готовых исполнять все его приказания. Он вывел также много колоний. Латинов он побуждал требовать всех прав, какие имели римляне. Сенат не мог отказать в этом латинам под каким-либо благовидным предлогом, так как они были в родстве с римлянами. Остальным союзникам, не имевшим права голоса при выборе римских магистратов, Гай с этого времени даровал это право, чтобы иметь и их при голосовании на своей стороне. Взбешенный преимущественно этим сенат заставил консулов[102] обнародовать закон, что при предстоящем голосовании проекта Гая никто из имеющих права голоса не может проживать в городе или приближаться к нему ближе 40 стадий.[103] Другого трибуна, Ливия Друза, сенат убедил препятствовать проведению законопроектов Гракха, не объясняя народу причин, почему он это делает. Сенат дал полномочия Друзу, с целью задобрить народ, вывести 12 колоний[104] это очень обрадовало народ, и он отнесся пренебрежительно к законопроекту Гракха.

24. Не добившись расположения к себе народа, Гракх отправился в Африку вместе с Фульвием Флакком… Послать же колонию в Африку было постановлено ввиду плодородия ее почвы. Основателями колонии были избраны Гай и Флакк… (Они) выбрали то место для основания колонии, где некогда стоял Карфаген, нисколько не считаясь с тем, что Сципион, когда разрушил его, произнес заклятье, по которому карфагенская территория должна была на веки вечные представлять собой пастбище для скота. Гай и Флакк записали в число колонистов 6000 человек, хотя в законе говорилось о меньшей цифре. …Сенат созвал народное собрание, в котором закон о колонии должен был быть аннулирован…

25. (Дебаты вокруг колонии. Убийство плебея Антилла).

26. Так было дело. Сенат пригласил Гракха и Флакка покинуть их дома и явиться в сенат для оправдания. Но они, вооруженные, бежали на Авентинский холм, в надежде, что если они его займут, сенат скорее вступит с ними в переговоры… Гракх и Флакк со своими приверженцами заняли храм Дианы и укрепились в нем, сына же Флакка Квинта, послали к сенату с просьбой заключить перемирие с тем, чтобы дальше жить с сенатом в согласии. Сенат приказал Гракху и Флакку сложить оружие, явиться в сенат и объявить о своем желании, никаких же иных послов больше к сенату не присылать. Так как Квинт все же был отправлен вторично, то консул Олимпий…приказал арестовать его, против Гракха же и его приверженцев отправил вооруженный отряд. Тогда Гракх бежал по свайному мосту на другую сторону Тибра, в рощу, в сопровождении одного только раба.Он подставил рабу свое горло, ожидая, что будет схвачен. Флакк бежал в мастерскую одного своего знакомого… Знакомый Флакка, принявший его к себе, не хотел донести на него, и приказал сделать это другому лицу. Флакк был тогда схвачен и убит… Затем Олимпий совершил очищение города от скверны убийств, а сенат приказал воздвигнуть на форуме храм Согласия.

Перевод С.А. Жебелева.

Аппиан. Гражданские войны. / Пер. с греч. под ред. С.А. Жебелева и О.О. Крюгера. // Аппиан. Римские войны. СПб., 1994. С. 31–34.

Плутарх «Сравнительные жизнеописания (биография Гая Гракха)» (4–18)

4. Гай Гракх внес два законопроекта: первый запрещал выставлять свою кандидатуру на государственные должности тому, кто лишен был народом права занимать их, второй предоставлял народу право привлекать к суду должностное лицо, изгнавшего гражданина без суда… Первый же закон сам Гай взял обратно, объявив, что он не хочет причинять неприятности Октавию, склоняясь на просьбы своей матери Корнелии…

5. Из законов, которые предложил Гай в угоду народу и с целью подорвать авторитет сената, один касался основания колоний и распределения общественной земли беднякам, другой имел в виду, солдат, которым Гай предложил выдавать казенную одежду, не вычитая стоимости ее из солдатского жалованья, а также не зачислять в ополчение лиц моложе семнадцатилетнего возраста. По третьему закону италийцы должны были получить одинаковые права с римскими гражданами. Хлебный закон приказывал продавать хлеб бедным по дешевой цене. Самый сильный удар по сенату наносил законопроект о судах До тех пор судьями были только сенаторы… Гай присоединил к 300 сенаторов такое же число всадников, с тем, чтобы судебные дела находились в ведении этих 600 человек.

(Гай произносит речь на форуме, обращаясь не к сенату, а к народу.).

6. Народ не только принял предложение Гая, но и получил ему избрать новых судей из всаднического сословия, так что приобрел своего рода единоличную власть и даже сенат стал прислушиваться к его советам. Впрочем, он неизменно подавал лишь такие советы, которые могли послужить к чести и славе сената…

Он внес еще законопроекты - о новых колониях, о строительстве дорог и хлебных амбаров и во главе всех начинаний становился сам, нисколько не утомляясь ни от важности трудов, ни от их многочисленности, но каждое из дел исполняя с такой быстротой и тщательностью, словно оно было единственным… А народ и вовсе был восхищен, видя его постоянно окруженным подрядчиками, мастеровыми, послами, должностными лицами, учеными…

7. Больше всего заботы вкладывал он в строительство дорог, имея в виду не только пользу, но и удобства, и красоту. Дороги проводились совершенно прямые… Кроме того, Гай измерил каждую дорогу, от начала до конца по милям и отметил расстояния каменными столбами.

8. (Гай поддерживает своего друга Гая Фанния на выборах в консулы (122 г. до н.э.). Тот побеждает, но потом переходит в лагерь противников. Сенаторы уговаривают Ливия Друза противодействовать законам Гракха).

9. Предоставив ради этой цели свою власть трибуна в распоряжение сената, Ливий внес несколько законопроектов, не имевших ничего общего ни с пользой, ни со справедливостью… преследовавших лишь одну цель – любой ценой превзойти Гая в умении порадовать народ и угодить ему. Так сенат с полнейшей ясностью обнаружил, что не поступки и начинания Гая его возмущают, но что он хочет уничтожить или хотя бы предельно унизить самого Гракха. Когда Гай предлагал вывести колонии… его обвиняли в том, что он заискивает перед народом, а Ливию, который намеревался устроить 12 новых колоний и отправить в каждую по 3000 бедняков, оказывали всяческую поддержку. Один разделял землю между неимущими, назначая всем платить подать в казну, и его бешено ненавидели…другой снимал и подать с получивших наделы, и его хвалили. Намерение Гая предоставить латинянам равноправие удручало сенаторов…

10. Как раз в ту пору еще один трибун Рубрий, предложил вновь заселить разрушенный Сципионом Карфаген, жребий руководить поселением выпал Гаю и он отплыл в Африку, а Друз, в его отсутствие, двинулся дальше и начал успешно переманивать народ на свою сторону…

11-12 (Дурные знамения в Африке. Лидером антигракханской группировки становиться Луций Олимпий. Гай возвращается из провинции).

(Спад популярности Гая). Вот отчего, как видно, он не получил должности трибуна в третий раз, хотя громадное большинство голосов было подано за него: объявляя имена избранных, его сотоварищи прибегли к преступному обману. А впрочем, твердо судить об этом нельзя.

13. Однако враги, поставив Олимпия консулом, тут же принялись хлопотать об отмене многих законов Гая Гракха и нападали на распоряжения, сделанные им в Карфагене… В день, когда Олимпий намеревался отменить законы Гракха, оба противных стана заняли Капитолий с самого раннего утра. (Убийство консульского ликтора Антиллия).

14. (Похороны Антиллия). Затем сенаторы вернулись в курию и вынесли постановление, предписывающее консулу Олимпию спасать государство любыми средствами и низложить тиранов… Олимпий велел сенаторам взяться за оружие, а каждому из всадников отправил приказ явиться на заре с двумя вооруженным рабами, то и Фульвий, в свою очередь, стал готовиться к борьбе и собирать народ…

16. (Неудачные переговоры через сына Фульвия Антилла). Олимпию не терпелось начать бой, и юношу он тут же приказал схватить и бросить в тюрьму, а на Фульвия двинулся с большим отрядом пехотинцев и критских лучников; лучники, главным образом, и привели противника в смятение, метко пуская свои стрелы и многих ранив. Когда началось бегство, Фульвий укрылся в какой-то заброшенной бане, где его вскоре и обнаружили и вместе со старшим сыном убили, а Гай вообще не участвовал в схватке. Не в силах даже видеть то, что происходило вокруг, он ушел в храм Дианы и хотел покончить с собой, но двое самых верных друзей, Помпоний и Лициний, его удержали - отняли меч и уговорили бежать…

17. Враги бросились вдогонку и настигли Гая подле деревянного моста, и тогда друзья велели ему бежать дальше, а сами преградили погоне дорогу и дрались, никого не пуская на мост, до тех пор, пока не пали оба. Теперь Гая сопровождал только один раб по имени Филократ… Тем не менее, он успел добраться до маленькой рощицы, посвященной Фуриям, и там Филократ убил сначала его, а потом себя. Некоторые, правда пишут, что обоих враги захватили живыми, но раб обнимал господина так крепко, что оказалось невозможным нанести удар второму, пока под бесчисленными ударами не умер первый.

Итоги гракханского движения и оценки Гракхов в античной историографии

Оценки Гракхов, значения их реформ и итогов их деятельности были весьма различны. Мы уже представили мнения Аппиана и Плутарха, в целом, представлявшие позитивную традицию. Теперь, в заключение студентам рекомендуется ознакомиться с другими оценками и сопоставить их между собой.

Цицерон «О государстве» (I, 19, 31)

XIX, 31…И в самом деле, почему внук Луция Павла, родившийся в знатнейшей ветви рода.. не спрашивает, почему в одном государстве существует два сената и, можно сказать, два народа? Ибо, как видите, смерть Тиберия Гракха и еще раньше все его стремления как трибуна разделили единый народ на две части. А хулители и завистники Сципиона… подняв союзников и латинян, нарушив союзные договоры, не позволяют оказать государству помощь, когда мятежные триумвиры изо дня в день замышляют переворот, а честные мужи находятся в смятении из-за столь опасных событий.

Перевод В.О. Горенштейна.

Марк Туллий Цицерон. Диалоги: «О государстве», «О законах». / Отв. ред. Г.С. Кнабе. М., 1966. С. 18.

Цицерон «В защиту Публия Сестия» (48, 103)

XLVIII, 103. Но все же этот путь и этот способ вести государственные дела уже давно был сопряжен со значительными опасностями, когда стремления толпы и выгоды народа во многом шли вразрез с интересами государства… Тиберий Гракх предлагал земельный закон; он был по сердцу народу; благополучие бедняков он, казалось, обеспечивал; оптиматы противились ему так как видели, что это вызовет раздоры, и полагали, что коль скоро богатых удалят из их давних владений, государство лишится защитников. Гай Гракх предлагал закон о снабжении хлебом, бывший по душе плебсу, которому щедро предоставлялось пропитание без затраты труда; этому противились честные муже, считая, что это отвлечет плебс от труда и склонит его к праздности, и видя, что это истощит эрарий.

Перевод В.О. Горенштейна.

Марк Туллий Цицерон. Речи в 2-х томах. Т. II. / Отв. ред. М.Е. Грабарь-Пассек. М., 1993 (1962). С. 138–139.

Гай Саллюстий Крисп «Югуртинская война» (42, 1–4)

42. (1). И вот, когда Тиберий и Гай Гракхи, чьи предки во время Пунической и других войн возвеличили государство, начали требовать свободы для простого народа и раскрывать преступления кучки людей, то знать, чувствуя себя виновной и потому обеспокоенная, при посредстве союзников и латинян, а иногда и римских всадников, воспротивилась действиям Гракхов и убила, сначала Тиберия, а затем через несколько лет и Гая, избравшего тот же путь… вместе с Марком Фульвием Флакком. (2) В своей победы Гракхи, конечно проявили недостаточную сдержанность. (3)Но для честного человека лучше быть побежденным, чем дурным путем одолеть несправедливость. (4) Использовать эту победу по своему произволу, знать истребила или изгнала многих людей, что в дальнейшем усилило не столько, сколько ее неуверенность. В большинстве случаев это и приводит к падению великих государств, поскольку одни хотят любым способом побеждать других и беспощадно карать побежденных.

Перевод В.О. Горенштейна.

Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. / Отв. ред. Е.М. Штаерман. М., 1981. С. 65.

Веллей Патеркул «Римская история» (II, 3, 3 – 4; 7, 1)

III(3).Таким было в Риме начало эпохи гражданских кровопролитий и безнаказанных убийств. С этого времени закон был подавлен силой и могущественный занимал первое место, разногласия между гражданами, ранее смягчавшиеся уступками, теперь стали разрешаться оружием, и войны начинались без каких-либо основательных причин…(4) Ведь где имеются образцы, оттуда и начинают, и вступившие на узкую дорогу делают все, чтобы она была шире, и, когда однажды оставлена справедливость, стремительно от нее бегут, и никто не считает для себя позорным ничего, если это приносит выгоду.

VII(1) Таким был конец жизни и смерти сыновей Тиб.Гракха, внуков П. Сципиона Африканского, еще при жизни их матери, дочери последнего; они злоупотребляли величайшими дарованиями: если бы в жажде почестей они не преступили меру, дозволенную гражданину - все то, чего они добивались, подняв мятеж, государство бы предоставило им мирным путем.

Перевод А.И. Немировского и М.Ф. Дашковой.

Малые римские историки: Веллей Патеркул, Луций Аней Флор, Луций Ампелий. / Пер. с лат. под ред. А.И. Немировского. М., 1996. С. 24 – 25, 27.

Луций Анней Флор «Римские войны» (II, 3, 13)

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒