Прибалтийская военная операция (22 июня — 9 июля 1941)

Стр 1 из 4Следующая ⇒

Тема

«Великие сражения Великой Отечественной войны.»

Реферат
по учебной дисциплине «История»

Выполнил:

Студент группы ЭЛ-12-13

Попов А.С.

Проверил:

Проф., доц. Краснова Лидия Ивановна

Москва, 2016

План

Введение. 3

Прибалтийская военная операция (22 июня — 9 июля 1941). 3

Смоленское сражение (10 июля—10 сентября 1941). 5

Причины Смоленского сражения. 6

Подготовка к Смоленской операции. 7

Ход Смоленского сражения. 7

Итоги Смоленской операции. 8

Битва за Ленинград (10 июля 1941- 9 августа 1944). 8

Битва за Москву (30 сентября 1941- 7 января 1942). 10

Ржевско-Вяземская операция (8 января—20 апреля 1942). 11

Сталинградская битва (17 июля 1942-2 февраля 1943 года). 14

Битва за Кавказ (25 июля 1942-9 октября 1943). 15

Предыстория и расстановка сил. 16

Ход обороны Кавказа. 16

Итоги и значение битвы за Кавказ. 17

Курская битва (5 июля—23 августа 1943). 17

Витебская операция (3 февраля — 13 марта 1944). 18

Предыстория и план операции. 19

Ход операции. 19

Итоги операции. 20

Последствия операции. 20

Белорусская операция (23 июня—29 августа 1944). 21

Висло-Одерская операция (12 января—3 февраля 1945). 22

Битва за Берлин (16 апреля—8 мая 1945). 24

Заключение. 25

Введение

О трагических событиях произошедших во время Великой Отечественной войны, в нашей стране написано достаточно много книг, статей, мемуаров, исследований. Однако обилие научных трудов и публицистических сочинений не слишком приближает нас к пониманию того, что же всё-таки произошло в годы той войны, которая очень скоро стала Великой Отечественной для миллионов советских людей – даже для тех, кто под влиянием коммунистической пропаганды почти забыл смысл слова Отечества.

Величайший в истории войн разгром многомиллионной армии, обладавшей мощным вооружением и численно превосходившей противника; гибель сотен тысяч людей, так и не успевших понять, почему им пришлось не участвовать в победоносных боевых действиях на чужой территории, о которых столько говорила официальная пропаганда в конце 1930-х гг., а отражать чудовищный удар хорошо отлаженный машины вермахта; пленение – в считанные дни – небывалого количества советских бойцов и командиров; молниеносная оккупация огромных пространств; почти всеобщая растерянность граждан могущественной державы, оказавшейся на гране распада, - всё это с трудом укладывалось в сознании современников и потомков и требовало объяснения.

Героизм и мужество советских солдат, проявленные в ходе сражений Великой Отечественной Войны, заслуживают вечной памяти. Мудрость военачальников, ставшая одним из важнейших составляющих общей победы, не перестаёт удивлять и в наши дни.

За долгие годы войны произошло столько сражений, что даже некоторые историки расходятся в трактовании значения тех или иных битв. И все же, самые крупные сражения, имеющие существенное влияние на дальнейший ход военных действий, известны практически каждому человеку.

Смоленское сражение (10 июля—10 сентября 1941)

Смоленское сражение (10 июля – 10 сентября 1941 года) – одна из самых крупномасштабных оборонительно-наступательных операций армии Советского Союза против армии Германии в период Великой Отечественной войны.

Операция проводилась на территории Смоленска и ближайших городов. Смоленское сражение, несмотря на свое название – не единичное столкновение между двумя армиями, а целый комплекс из крупных и небольших битв на территории Западного фронта. Немаловажно также отметить, что Смоленское сражение проходило не только на территории Смоленска, но затрагивало также многие другие города.

В целом, принято выделять несколько основных столкновений в ходе операции «Смоленское сражение»:

· Бобруйское сражение;

· Великолукское сражение;

· Гомельская оборонительная операция;

· Духовщинская операция;

· Ельнинская операция;

· Оборона Могилева;

· Оборона Полоцка;

· Оборона Смоленска;

· Рославль-Новозыбковская операция;

Основной целью Смоленской операции, было не допустить прорыв противника в сторону московского стратегического направления, тем самым дав возможность СССР тщательнее организовать оборону столицы и не позволить фашистам взять город.

Причины Смоленского сражения

В июле 1941 года, немецкое командование поставило перед своей армией задачу – окружить и захватить советские войска, находящиеся на территории Западного фронта (Западная Двина, Днепр, Витебск, Орша, Смоленск). Это было необходимо для того, чтобы открыть путь гитлеровской армии к Москве. Для выполнения операции, была направлена группа «Центр», в которую входило сразу несколько крупных и хорошо оснащенных армий под командованием генерала-фельдмаршала Т. Фон Бока.

Подготовка к Смоленской операции

Советскому командованию стало известно о планах Гитлера, поэтому был издан приказ немедленно начать подготовку собственной оборонительно-наступательной операции, которая должна была защитить путь в Москву и оттеснить немцев дальше от Смоленска и линии фронта. Для этих целей в конце июня на среднем течении Двины и Днепра, были выставлены несколько советских армий, которые стали частью единого Западного фронта под командованием С.К. Тимошенко.

Также советские солдаты были отправлены в несколько других стратегически важных точек, однако добраться туда вовремя не смогли. К сожалению, подготовка обороны началась слишком поздно, поэтому к началу операции советская армия оказалась разрозненной, единой линии обороны не было создано, в ней были существенные бреши, что позволяло немцам нанести более точный удар по слабым местам и пошатнуть оборону.

Немецкие войска дошли до Смоленска также не в полном составе – часть армии была задержана боями в Белоруссии. Однако даже эта задержка не смогла существенно повлиять на расстановку сил – немецкая армия практически в четыре раза превышала советскую, более того, немцы обладали самой современной техникой в большом количестве, а также современным оружием.

Ход Смоленского сражения

Первое нападение случилось 10 июля 1941 года, когда немецкая армия начала наступать на правом крыле и в центре Западного фронта. Группа наступавших состояла из 13 пехотных, 9 танковых и 7 моторизированных дивизий, что было в несколько раз больше, чем смогла на тот момент предоставить советская армия. Нападение завершилось полным прорывом советской обороны, что позволило немецким войскам уверенно двинуться в сторону Могилева. Могилев также был захвачен в кратчайшие сроки, а следом за ним Орша, часть Смоленска, Ельни и Кричев. Советская армия не только несла потери и проигрывала операцию, но также потеряла ряд дивизий, которые оказались в немецком окружении.

21 июля советская армия получила подкрепление и могла участвовать в боях практически на равных. В это же время, командование сообщило о начале контрнаступления – советские войска совершили неожиданное нападение на немецкую ставку, завязался ожесточенный бой.

К сожалению, разгромить немецкую армию в этот раз не удалось, однако советским солдатам удалось существенно сломить немецкое сопротивление и фактически заставить армию Гитлера отступить. С этого момента, немцы из атакующих превратились в обороняющихся, а инициатива была в руках командования армией СССР. Несколько советских армий были реорганизованы для создания более мощного фронта.

8 августа картина снова изменилась. Немцы опять перешли в наступление в районе Центрального и Брянского фронтов. Это было необходимо для того, чтобы обезопасить немецкую армию от советской угрозы и обеспечить возможность для более широкого и открытого наступления. Немцам удалось добиться отступления советской армии, однако позже выяснилось, что это был лишь стратегический ход, который позволил СССР подтянуть новые силы в отдаленных районах. 17 августа СССР снова начал наступление на немецкие войска, которое закончилось огромными потерями для последних.

В течение всей компании, расстановка сил то и дело менялась, а инициатива переходила из рук СССР в руки Германии, однако немецкая армия с каждым днем несла все большие потери, в то время, как советские войска были в более выгодном положении. В результате, 8 сентября 1941 года СССР удалось полностью ликвидировать фашистскую угрозу на этом направлении и обезопасить пути к Смоленску и, соответственно, Москве с Запада.

Итоги Смоленской операции

Несмотря на протяженность военных действий, а также численное и техническое превосходство фашистов, СССР все же удалось защитить Смоленск, пусть и число огромных человеческих потерь. Победа под Смоленском сорвала дальнейшие планы немецкого командования, что позволило СССР завоевать преимущество и время для организации армии.

Важен тот факт, что победа под Смоленском позволила выиграть время для организации защиты и обороны Москвы, которая была главной целью немцев.

Ход обороны Кавказа

Битва проходила в два этапа. Первый этап заключался в наступлении немецких войск на территории Кавказа и завоеванием части городов.

Наступление немецких войск:

· 3 августа — захвачен Ставрополь;

· 7 августа — захвачен Армавир;

· 10 августа — захвачен Майкоп;

· 12 августа — захвачены Краснодар и Элиста;

· 21 августа — на Эльбрусе появился немецкий флаг;

· 25 августа — захвачен Моздок;

· 11 сентября — захвачена часть Новороссийска;

· сентябрь 1942 — немцы остановлены в районе Малгобека.

Первый этап битвы за Кавказ проходил с июля по декабрь 1942 года. Немецкие войска смогли подойти к предгорьям Главного Кавказского хребта и к реке Терек, однако понесли при этом существенные потери. Несмотря на то, что были захвачены многие города, немцам не удалось осуществить план нападения, так как они так и не вышли в Закавказье и потеряли при этом огромную часть своей армии. Кроме того, Турция, на чью поддержку рассчитывал Гитлер, так и не решилась вступить в войну.

Одним из существенных факторов провала немецкого наступления считается тот факт, что Гитлер основное внимание уделял битве под Сталинградом.

К началу 1943 года немецкая армия на Кавказе стала значительно уступать по численности и мощи советским солдатам.

Второй этап битвы за Кавказ характеризуется советским контрнаступлением ив целом, считается довольно удачным для Советского Союза. Были полностью освобождены Калмыкия, Чечено-Ингушетия, Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Ростовская область, Ставропольский край, Черкесская АО, Карачаевская АО и Адыгейская АО. Под контроль советского правительства были возвращены нефтяные промыслы Майкопа, а также важнейшие сельскохозяйственные районы страны.

Немецкая армия понесла огромные потери и вынуждена была отступить, однако однозначно трактовать итоги битвы за Кавказ в сторону победы Советского Союза нельзя, так как советская армия не смогла осуществить изначальный план и окружив противника на Кубани, уничтожить его. Немцы эвакуировались в Крым.

Ход операции

3 февраля 1944 года советские войска перешли в наступление на витебском направлении. При этом армии Западного фронта наступали южнее Витебска, а 1-й Прибалтийский фронт наступал на город с востока и охватывал его с севера. Придавая большое значение удержанию Витебска, Гитлер объявил его «крепостью» и приказал удерживать до последнего человека. Это наступление привело только к частичным успехам – 1-й Прибалтийский фронт вынудил противника оставить передовой оборонительный рубеж и с тяжелыми боями медленно продвигался к западу, отражая непрерывные контратаки противника. На Западном фронте удалось продвинуться всего на 4 километра. 16 февраля наступление было временно приостановлено. Войска понесли большие потери.

Спешная и неподготовленная попытка охватить витебскую группировки глубоко с юга, с оршанского направления, не дала результата - с 22-го по 25 февраля немецкие войска отбили новую попытку наступления.

С 29 февраля 1944 года советские войска возобновили наступление на витебском направлении. Новые тяжелые бои также не принесли перелома. Однако непрерывный натиск советских войск вынудил немецкое командование группы армий «Центр» израсходовать почти все свои резервы. Сложилась критическая ситуация, для выхода из которой Буш с трудом добился от Гитлера разрешения отвести войска на внешний оборонительный обвод Витебска. Преследуя противника, 1-й Прибалтийский фронт глубоко обошел Витебск с севера, заняв нависающее положение над немецкой группировкой в районе города. На западном фронте южнее Витебска наступление вновь ограничилось вклинением в немецкую оборону от 2 до 6 километров. Попытка вторично нанести удар в районе Орши с 5 по 9 марта окончилась без результата. Войска были вынуждены перейти к обороне.

Итоги операции

В ходе операции её основные задачи выполнены не были. Советские войска не смогли не только прорваться к Минску, но и овладеть Витебском. Тем не менее, оборонявшаяся в районе города 3-я немецкая танковая армия понесла большие потери и вынуждена была ввести в бой все свои резервы. Войска 1-го Прибалтийского фронта глубоко охватили витебскую группировку противника, создав условия для её последующего разгрома в Витебско-Оршанской операции в июне 1944 года. Действия Западного фронта были признаны неудачными. Потери советских войск в этой операции были очень велики: 27 639 человек безвозвратные и 107 373 человек санитарные, общие потери составили 135 012 человек.

Немецкий генерал Курт фон Типпельскирх оценивает ситуацию под Витебском в начале 1944 года так:

«На этот раз немецким войскам пришлось до предела напрягать все свои силы, чтобы удержать оборону северо-западнее и юго-восточнее города, где она неоднократно находилась на грани прорыва. Хотя при этом немцы понесли тяжелые потери, однако им удалось не допустить решающих прорывов противника, бросившего в наступление пятьдесят три стрелковые дивизии, десять танковых бригад и три артиллерийские дивизии. Но силы немногочисленных немецких дивизий, державших оборону по широкой 70-километровой дуге вокруг Витебска, были истощены».

Последствия операции

Безуспешные действия командования Западного фронта в этой и предыдущей Оршанской операциях повлекли прибытие на фронт комиссии Государственного Комитета Обороны во главе с Г. М. Маленковым (члены - генерал-полковник А. С. Щербаков, генерал-полковник С. М. Штеменко, генерал-лейтенант А. А. Кузнецов, генерал-лейтенант А. И. Шимонаев). По итогам работы комиссия представила И. В. Сталину доклад от 11.04.1944 года, где действия командования были подвергнуты разгромной критике. В вину В. Д. Соколовскому были поставлены планирование операций без учета опыта войны (прорыв немецкой обороны силами каждой армии самостоятельно на узких участках, ввод в бой танковых сил непосредственно в полосе обороны, недостаточная подготовка операций), неумение наступать при значительном превосходстве в силах над обороняющимся противником, неграмотное использование артиллерии, плохая разведподготовка наступления, ненадлежащее взаимодействие родов войск в бою, проведение многократных неподготовленных и поспешных атак на одних рубежах с огромными потерями. Критике подверглись ряд других военачальников, в первую очередь командующий 33-й армией Гордов В. Н.

По результатам рассмотрения дела Западный фронт был реорганизован. С занимаемых должностей за допущенные упущения были сняты командующий фронтом В. Д. Соколовский, начальник артиллерии фронта И. П. Камера, начальник разведотдела фронта, ряд других командиров получили взыскания и наказания.

Вместе с тем нельзя не отметить вину самого Верховного Главнокомандующего и Генерального штаба РККА в провале наступления. Планируя глубокие прорывы немецкой обороны с далеко идущими целями, они не обеспечили войска надлежащими средствами усиления. Сами стрелковые и танковые части после тяжелых потерь в предшествующих боях почти не пополнялись и были измотаны. Достаточного времени на подготовку войск выделено не было.

Операции четырех фронтов не были согласованы между собой и не координировались в ходе боев, хотя по существу имели единую цель. Противник использовал нескоординированные действия советских фронтов, грамотно маневрируя имеющимися у него ограниченными силами.

Выводы из неудачных операций советских войск на центральном направлении зимой 1943 – 1944 годов были сделаны и учтены при подготовке Белорусской стратегической операции летом 1944 года, завершившейся разгромом группы армий «Центр».

Заключение

Последствия Великой Отечественной войны. Итак, Великая Отечественная война явилась крупнейшим событием истории XX века. Это была не только ожесточенная вооруженная борьба противостоящих сил, но и решительное противоборство с агрессором в экономической, политической, дипломатической сферах, в области идеологии и психологии.

Цена Победы, как часть цены войны, выражает сложный комплекс материальных, экономических, интеллектуальных, духовных и других усилий государства и народа, понесенного ими урона, ущерба, потерь и издержек. Это также и соответствующие последствия не только в социальном и демографическом плане, но и во внешнеполитических и экономических сферах международных отношений, растянувшихся на долгие годы.

Великая Отечественная война поглотила огромные материальные ресурсы, разорила среду обитания людей, нанесла ущерб природе, оставила на многие столетия недобрую о себе память. Эта кровавая схватка унесла миллионы человеческих жизней. Она закалила многих, но вместе с тем искалечила судьбы людей, круто изменила их жизнь, принеся им муки страданий, лишения, горечь и печаль.

Говоря другими словами, война и Победа в ней потребовали от нашей страны и ее народа небывалых затрат и жертв различного характера.

Тема

«Великие сражения Великой Отечественной войны.»

Реферат
по учебной дисциплине «История»

Выполнил:

Студент группы ЭЛ-12-13

Попов А.С.

Проверил:

Проф., доц. Краснова Лидия Ивановна

Москва, 2016

План

Введение. 3

Прибалтийская военная операция (22 июня — 9 июля 1941). 3

Смоленское сражение (10 июля—10 сентября 1941). 5

Причины Смоленского сражения. 6

Подготовка к Смоленской операции. 7

Ход Смоленского сражения. 7

Итоги Смоленской операции. 8

Битва за Ленинград (10 июля 1941- 9 августа 1944). 8

Битва за Москву (30 сентября 1941- 7 января 1942). 10

Ржевско-Вяземская операция (8 января—20 апреля 1942). 11

Сталинградская битва (17 июля 1942-2 февраля 1943 года). 14

Битва за Кавказ (25 июля 1942-9 октября 1943). 15

Предыстория и расстановка сил. 16

Ход обороны Кавказа. 16

Итоги и значение битвы за Кавказ. 17

Курская битва (5 июля—23 августа 1943). 17

Витебская операция (3 февраля — 13 марта 1944). 18

Предыстория и план операции. 19

Ход операции. 19

Итоги операции. 20

Последствия операции. 20

Белорусская операция (23 июня—29 августа 1944). 21

Висло-Одерская операция (12 января—3 февраля 1945). 22

Битва за Берлин (16 апреля—8 мая 1945). 24

Заключение. 25

Введение

Прибалтийская военная операция (22 июня — 9 июля 1941)

Прибалтийская стратегическая оборонительная операция — принятое в советской историографии название для оборонительной операции РККА и ВМФ СССР проведённой в ходе Великой Отечественной войны в Литве, Латвии, северо-западных районах РСФСР и Балтийском море c 22 июня по 9 июля 1941 года. В рамках стратегической операции проведены Приграничное сражение в Литве и Латвии и Контрудар на шяуляйском направлении.

В ходе операции ни одна из сторон полностью не выполнила поставленные цели; точнее сказать вооружённые силы СССР вообще не выполнили своей цели и потерпели поражение, однако и вооружённые силы Германии в полной мере не воплотили в реальность замысел на операцию.

Безусловно, отрицать успехи вооружённых сил Германии невозможно — территориальные приобретения были велики, особенно в восточном направлении от границы. Более того, если планировалось (с позиций территории) два этапа операции — первый этап должен был проходить до Западной Двины, и уже потом второй — южнее и затем восточнее Чудского озера, то план на первом этапе был перевыполнен, немецкие войска, продвигаясь с наибольшей скоростью среди всех групп армий, начавших наступление, уже через три дня вышли за Западную Двину и были готовы продолжать наступление далее. Советские войска последовательно не смогли закрепиться на рубежах рек Неман, Западная Двина, Великая. При этом, был рассечён Северо-Западный фронт, и он же ударом северного фланга группы «Центр», отсечён от Западного фронта. Кроме того, полностью было очищено курляндское побережье Балтийского моря. Но при этом главная задача немецких войск: окружить и уничтожить войска СССР в Прибалтике, выполнена не была.

Причин тому было несколько: и сопротивление советских войск, и, местами, планомерный и организованный отход, и, что любопытно, отставание в развёртывании советских войск на границе. Непосредственно на границе войск было немного, подходившие советские войска разворачивались уже за Западной Двиной, куда быстро отходили остатки советских приграничных частей и где организовывался новый фронт обороны. Начальник Генерального штаба генерал Гальдер даже высказал следующее предположение «Исключение составляет, возможно, район перед фронтом группы армий „Север“, где, видимо, действительно заранее был запланирован и подготовлен отход за реку Западная Двина». Контрудары советских войск во фланги группировок заставляли немецкие войска выделять силы для их отражения — которые могли бы быть использованы для формирования кольца окружения и форсирования наступления. Безусловно, в тяжёлых боях на границе и далее советские войска понесли большие потери, однако такого окружения, которое имело место в Белоруссии — с тамошней концентрацией войск вблизи границы — удалось избежать. Советским войскам удалось организовать оборону севернее Западной Двины в южной Эстонии, достаточную для того, чтобы немецкому командованию в конечном итоге, уже после окончания операции, пришлось снимать части с главного, Псковского направления, дабы уничтожить группировку советских войск в Эстонии. И хотя это не помогло удержать Псков и близлежащие районы, немецкие войска были вынуждены на некоторое время остановиться, поскольку для продолжения наступления в Эстонии, на север, вдоль восточного берега Чудского озера, (чтобы полностью отсечь войска СССР в Прибалтике), и на северо-восток, необходима была перегруппировка войск.

Небольшая пауза в наступлении в перспективе позволила организовать Лужский рубеж обороны и оборону Таллина. Для взятия Таллина немецкое командование было вынуждено также выделить части, которые могли бы продолжить наступление на восток по южному берегу Финского залива в общем направлении Нарва — Ленинград.

Что касается левого фланга фронта, то он был вынужден глубоко отступить под натиском частей группы армий «Центр», потеряв огромную территорию, и что, пожалуй, главное — открыв северный фланг Западного фронта, что позволило совершить его быстрое окружение. Но тем не менее, выдвинутыми из резерва соединениями брешь была закрыта, и растянутые по фронту немецкие войска не смогли продолжать активное наступление между Идрицей и Полоцком.

По мнению коллектива (из числа видных военачальников вермахта) авторов книги «Затянувшийся блицкриг»: «Несмотря на такой успех, группе армий „Север“ нигде не удалось окружить и уничтожить какие-либо крупные силы противника».

В целом, можно выделить следующие последствия, негативные для СССР, соответственно позитивные для Германии или наоборот (понятно, что в последнем случае речь идёт о том, что хотя бы что-то удалось сохранить):

Негативные последствия

1. Потеря значительной территории (Литвы, Латвии, части Эстонии, часть северо-запада РСФСР);

2. Значительные потери личного состава и вооружения;

потеря курляндского побережья Балтики и военно-морских баз в Риге и Либаве;

3. Потеря влияния в южной части Балтийского моря, создание предпосылок для утраты влияния в море вообще;

4. Окружение частей Западного фронта с севера;

5. Прорыв укреплённой оборонительной полосы на российско-литовской границе, создание плацдарма для наступления на Ленинград;

6. Большие потери в авиации и танках; большие потери войск и вооружения 11-й армии.

Позитивные последствия

1. Сохранение значительной части Эстонии, Моонзундских островов, военно-морской базы в Таллине;

2. Сохранение Балтийского флота;

3. Определённый выигрыш времени для укрепления подступов к Ленинграду;

Совокупность всех фактов позволяет утверждать, что результатом операции явилась оперативная победа германских вооружённых сил.

12 3 4 Следующая ⇒