Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Раздел I. Понятие, предмет, система и методология теории права и государства
Тема № 1. Понятие, объект, предмет, метод, структура и функции Теории права и государства Теоретическая часть Трудоемкость равна 2 часам. Понятие об объекте и предмете теории права и государства. Основные подходы, изложенные в научной литературе. Государство, власть, право как общий объект теории права и государства. Взаимодействие государства, власти, права как процесс проявления их сущности и его познание как предмет теории права и государства. Структура теории государства и права, философия и социология права, теория государства и государственной власти, теория права, теория нормативной юридической системы, теория юридической деятельности. Основные подходы, изложенные в научной литературе. Функции теории права и государства. Понятие о методологии государственно-правового исследования. История становления методологии теории государства и права. Основные исследовательские установки. Развитие системы познавательных средств как отражение степени зрелости науки. Концепция метода общей теории права проф. В.М. Сырых в работе “Логические основания общей теории права” и возможности ее распространения на теорию права и государства. Методологическая роль теоретико-понятийного аппарата в познании предмета теории права и государства. Соотношение методологии и метода общей теории права и государства. Диалектический метод исследования права и государства. Абстрактное и конкретное, логическое и историческое в государственно-правовом исследовании. Системный, сравнительный, социологический методы исследования. Эмпирическое и теоретическое исследование государственно-правовых явлений. Формально-юридический и нормативно-юридический способы исследования. Религиозный способ отражения государственно-правовых явлений. Синергетический подход к анализу государственно-правовых явлений. Приемы исследования государственно-правовых явлений. Соотношение методов и приемов исследования. Технология государственно-правового исследования. Соотношение общенаучных и специально-юридических методов и приемов исследования. Методы исследования как отражение “природы содержания” изучаемых явлений. Объективные возможности отдельных методов и приемов исследования и необходимость их системного использования. Коренные изменения в предмете, методе, структуре теории права и государства в современный период. Практическая часть Трудоемкость равна 4 часам. Целью данного практического занятия является определение и оценка знаний, полученных студентами при освоении теоретической части, а также, формирование у них, на основе этих знаний, следующих компетенций:
Компетенция ОК № 3.3 «Владение основными способами мышления, способность к свободному общению по проблемам методологии государственно-правового мышления» формируется на практическом занятии в процессе решения студентами письменных заданий по применению научных методов к исследованию государственно-правовых явлений, а также посредством интерактивного общения по проблемам методологии познания. Поскольку студентами еще не освоены теоретические знания по соответствующим разделам теории государства и прав, все признаки государственно-правовых явлений на этом этапе должны быть адаптированы для максимально эффективного их восприятии студентами с учетом их уровня подготовки. Данная компетенция оценивается 2 баллами (один за умение применять методы, второй за способность общаться по проблемам методологии) при успешном ее освоении либо 0 баллов при ее не освоении студентом. Компетенция ОК № 3.10 «Навыки определения сущности и признаков государственно-правовых явлений и их классификации, а также перспектив их развития» на этом практическом занятии формируется посредством решения студентами задач на выявление признаков, предложенных им, государственно-правовых явлений с использованием основных методов познания. Эта компетенция формируется параллельно с формированием компетенции ОК № 3.3. Данная компетенция оценивается 1 баллом при успешном ее освоении либо 0 баллов при ее не освоении студентом. Компетенция ОК № 3.11 «Навыки формулирования определений государственно-правовых явлений» формируется посредством самостоятельного конструирования теоретических моделей определений студентами при решении задач в течение всего практического занятия, в том числе при освоении компетенции ОК № 3.3. Данная компетенция оценивается 1 баллом при успешном ее освоении либо 0 баллов при ее не освоении студентом. Компетенция ОК № 3.12 «Способность выявлять и описывать взаимосвязи между различными государственно-правовыми и иными социальными явлениями» формируется у студентов на этом занятии посредством выделения причинно-следственных связей между, используемыми методами познания и результатами познавательной деятельности. Данная компетенция оценивается с учетом результатов самостоятельной работы студентов (смотри задание для самостоятельной работы по данной теме) 1 баллом при успешном ее освоении либо 0 баллов при ее не освоении студентом. Компетенция ОК № 6.1 «Готовность добровольно нести ответственность за правонарушения, в том числе и нарушения учебной дисциплины» оценивается путем зачета одного балла при отсутствии признаков безответственного поведения либо проставлением в ведомость 0 баллов за проявление студентом признаков безответственного поведения (не подготовка к занятию; не исправление отрицательных оценок; поведение, мешающее освоению дисциплины другими студентами; отказ от принятия негативных последствий нарушения учебной дисциплины и др.). Компетенция ПК № 1.1.7 «Владение теоретическими знаниями о государственно-правовых явлениях, предусмотренных государственным образовательным стандартом, учебным планом, программой дисциплины» формируется посредством изучения студентами основной, дополнительной учебной литературы по теме. Оценивается эта компетенция на основе определения объема и содержания теоретических знаний, предусмотренных требованиями к теме теоретической части учебной дисциплины. Формой контроля освоения теоретических знаний является тестирование студентов. Результатом оценки теоретических знаний является дифференцированная оценка по трехбалльной системе (если процент освоенных дидактических единиц в тестовых заданиях составляет: от 55% до 69% - 1, от 70% до 84% - 2, от 85% до 100% - 3) либо незачет теоретических знаний (в случае если процент освоенных дидактических единиц в тестовых заданиях составляет менее 55%). Компетенция ПК 14.1.7 «Способность передавать правовые знания участникам общественных отношений» формируется посредством интерактивного общения студента с аудиторией на практическом занятии. Исходя из временных пределов аудиторной работы и необходимости оценки данной компетенции у каждого студента, содержание задания должно позволять студенту донести необходимую информацию до аудитории за 2-3 минуты, такое же количество времени отводится для ответов на вопросы. Данная компетенция оценивается 1 баллом при успешном ее освоении либо 0 баллов при ее не освоении студентом. Самостоятельная неаудиторная работа студентов Трудоемкость равна 6 часам.
Компетенция ОК № 1.2 «Осознание значимости понятийно-терминологического аппарата и способность использовать термины наиболее полно соответствующие содержанию государственно-правовых явлений» формируется посредством выполнения студентами заданий, предполагающих выбор термина (из группы предложенных) наиболее полно соответствующего содержанию государственно-правового явления. Задание выполняется студентом в рамках самостоятельно неаудиторной работы (смотри задание для самостоятельной работы по данной теме). Выбор студентом термина обосновывается публично на практическом занятии. Данная компетенция оценивается 1 баллом при успешном ее освоении либо 0 баллов при ее не освоении студентом. Компетенция ОК № 3.11 «Навыки формулирования определений государственно-правовых явлений» формируется посредством самостоятельного конструирования теоретических моделей определений студентами при выполнении заданий для самостоятельной работы. Данная компетенция оценивается 1 баллом (который суммируется с оценкой этой компетенции на практическом занятии) при успешном ее освоении либо 0 баллов при ее не освоении студентом. Учебно-методическое и информационное обеспечение темы Основная литература: 1. Овчинников А.И., Мамычев А.Ю., Юшко А.В. Понимание права в системе юридического знания и государственно-правовом развитии России. Ростов-на-Дону. 2009. 2. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М., 1999. 3. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., 1996. 4. Матузов М.М., Малько А.В. Теория государства и права. М. 2004. 5. Шапсугов Д.Ю. Проблемы теории, истории, власти, права и государства. М. 2003. Дополнительная литература: 1. Общая теория права: Курс лекций. Н-Новгород, 1993. 2. Теория государства и права. М., 1994. 3. Байтин М.И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права // Государство и право. 2007. № 4. 4. Бачинин В.В., Сальников В.П. Правовая реальность в контексте цивилизации и культуры. СПБ., 2006. 5. Баранов П. П., Курбатов В. Л. Логика для юристов. Ростов н/Д., 2003. 6. Васильев А.М. Правовые категории. М., 1986. 7. Гегель. Философия права. М., 1989. 8. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1980. 9. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965. 10. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986. 11. Керимов Д.А. Методология права. М., 2000. 12. Кленнер Г. От права природы к природе права. М., 1988. 13. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989. 14. Косарев А.И. О закономерностях развития и истории государства и права // Государство и право. 2007. № 4. 15. Лукач Р. Методология права. М., 1981. 16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Саратов, 2001. 17. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2002. 18. Морозова Л.А. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право. 1998. № 7, 8, 10. 19. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. № 6. 20. Протасов В.Н. К вопросу о " специальной" теории государства и права // Государство и право. 2007. № 11. 21. Овчинников А. И. Правовое мышление. Ростов н/Д., 2005. 22. Теория государства и права: В 2 т. / Под ред. М.И. Марченко. Т. 1. М., 2001. 23. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1. М., 2002. 24. Шапсугов Д.Ю. Теория государства и права: Учеб. пос. Ч. 1. Ростов н/Д., 1993. 25. Шапсугов Д.Ю. Проблемы теории и истории власти, права и государства. М., 2003. 26. Шундиков К. В. Синергетический подход в правовой науке: проблемы адаптации // Правоведение. 2008. № 1. 27. Шапсугов Д. Ю. Проблемы диалектики в правовом познании //Северо-Кавказский юридический вестник. 2007. № 2. 28. Шапсугов Д. Ю. Исходный пункт диалектического правового познания //Северо-Кавказский юридический вестник. 2008. №1. Электронные информационные ресурсы: 1. Официальный сайт СКАГС По окончании выполнения студентами всех видов работы по данной теме преподавателем заполняется ведомость практического занятия.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-05-29; Просмотров: 644; Нарушение авторского права страницы