Объект и предмет теории государства и права. Определение ее как науки. Соотношение теории права и государства.

Объект и предмет теории государства и права. Определение ее как науки. Соотношение теории права и государства.

ТГП-наука, целью которой явл.выработка глобальных (концептуальных), теоретических моделей гос-правовой организации общества путем установления наиболее общих закономерностей происхождения, развития и функционирования государства и права.

Теория – наиболее развитая форма научного знания, система обобщенного знания, дающая целостное отображение закономерных и существенных связей государственно-правовой действительности.

Объект науки – то, что противостоит субъекту познавательной и практической деятельности. В зависимости от объекта изучения (природа, техника, человек и общество) науки подразделяются на естественные, технические и социальные (гуманитарные). Объектом изучения теории государства и права являются:

1) Государство и право в чистом виде, взятые вне связи с другими общественными явлениями.

2) все человеческое общество в целом, взятое в аспекте его государственно-правовой организации.

Предмет науки-то, с чем данная наука работает, что она формирует и трансформирует, то, что вовлекается в практику. Предмет-это часть объекта (то, что известно после исследования).

Предмет ТГП: 1)Теоретические, глобальные модели гос.-правовой организации общества. 2)Наиболее общие закономерности происхождения, развития и функционирования государства и права. 3)Понятия и категории ТГП. 4)Терминология, язык науки ТГП.

Соотношение теории права и государства

Теория государства и права есть единая наука, дающая обобщенное теоретико-методологическое представление о государственно-правовой действительности. В структуре ее можно выделить относительно автономные части.

Теория государства. Отрасль знания о сущности, типах, функциях, форме государства, порядке формирования и структуре его органов. Тяготеет к политологии и конституционному праву, однако сохраняет комплексность и особенности своего предмета, Теория права. Выявляет и обобщает закономерности правовой действительности.

В литературе чаще всего высказываются следующие мнения:

v государство и право представляют собой самостоятельные явления общественной жизни, а потому их теории также должны быть самостоятельны и не могут объединяться в рамках одной науки;

v государство и право – это очень тесно взаимосвязанные явления, изучаемые при помощи одних и тех же методов, что делает возможным построение общей теории государства и права;

v государство и права – части одного явления, скажем «государственно-организованного общества», либо одно из названных явлений поглощает другое, поэтому должна существовать единая теория государства и права, или теория «государственно-организованного общества».

Следует отметить, что пока сама практика общетеоретических исследований делает невозможным разрыв данных теорий. Невозможно построить теорию права, не решив в теоретическом плане государствоведческих проблем, как, впрочем, невозможна теория государства, игнорирующая общетеоретические проблемы права.

Основные правовые школы.

1. Естественно-правовая школа — идея естественного права возникла в Древней Греции и Древнем Риме (Сократ, Аристотель, стоики, Цицерон, Ульпиан). Исходит из существования двух систем права — естественного и позитивного.

Позитивное (положительное) — официально признанное в государстве право, получающее выражение в законах и иных правовых актах государственной власти (в том числе в санкционируемых ею обычаях).

Естественное право исходит из природы человека, его разума, всеобщих нравственных принципов (оно разумно и справедливо, распространяется на все времена и народы, оно вечно и неизменно). Позитивное право, противоречащее требованиям естественного, должно быть заменено на позитивное право, основывающееся на естественных законах. Само естественное право как нравственные и правовые идеи, принципы, идеалы, требования не является правом в юридическом смысле, а представляет собой мораль, правосознание, демократические устремления (ближайшую и необходимую предпосылку права). Важная роль в претворении идеалов естественного права принадлежит основанному на нем позитивному (собственно юридическому) праву.

2. Историческая школа права — сложилась в первой трети XIX века в Германии (представители: Густав Гуго, Савиньи, Пухта. Отрицала возможность существования единого для всех народов права, исходила из того, что у каждого народа есть свое, свойственное ему право, не похожее на право иной страны и определяемое исторически присущим ему народным духом (право каждого народа — проявление народного духа, выражающее общее сознание, общее убеждение народа; оно — результат исторического процесса). Закон — не единственный и не основной из источников права, формирование права сравнивалось с правилами игры, которые устанавливаются постепенно на основе сложившейся практики. На первом месте — обычай. Положительная роль — привлекла внимание к необходимости изучения истории права, его источников, оказала влияние на развитие правовой мысли (на психологический и социологический подходы к пониманию права).

3. Психологическая школа — наряду с нормами и идеями права и правоотношениями в понятие права включают и правосознание — начало XX века — Германия (Кнапп) и Франция (Тард), Россия / Польша (Петражицкий). Различают позитивное право (официально действующее в государстве, выражаемое в законах, мало доступно гражданам) и интуитивное право (истоки — в психологии людей, с ним люди постоянно сталкиваются). Право — не реальность, а комплекс переживаний человека, а права и обязанности существуют не реально, а в сознании того, кто в данную минуту переживает конкретные юридические чувства и мысли. Единственный источник права — индивидуальное сознание. Право — это переживания человека, который, с одной стороны, учитывает чью-либо обязанность совершить какие-либо действия, а с другой — чье-либо предопределенное обязанностью притязание на осуществление (воздержание от) этих действий.

Императивная эмоция — одностороннее переживание лицом обязанности совершить действие в отношении другого лица, но не сопровождается переживанием другой стороной права потребовать выполнения данной обязанности.

Императивно-атрибутивная — двусторонняя эмоция — переживание одним лицом обязанности сопровождается с переживанием другой стороной права потребовать выполнения обязанности. Из императивно-атрибутивных эмоций складывается интуитивное, психическое право, которому принадлежит первое место в регулировании имущественных, семейных, наследственных отношений. Сколько людей — столько может быть и интуитивных прав.

4. Нормативистская (абстрактно-нормативная) школа — берет свое начало от «категорического императива» Канта как общеобязательного требования чистой воли, независимой от внешних явлений. Либеральная нормативистская теория, выводила право из нравственности (выдвинула идею правового государства — самоограничение власти законом).

Начало XX века — главное место в теории — чистое учение о праве (Кельзен). Право — юридические нормы, рассматривались в отрыве от экономики, политики, социальной структуры общества. Правовые нормы возникают и развиваются не из реальных общественных отношений, а из формального установления государством. Обязательность правовых норм следует из государственного авторитета. Фактическое отождествление государства и права.

5. Социологическая школа — предопределила «школа свободного права» (Эрлих) — живое право народа, основанное не на законе, а на свободном усмотрении судей. Право — административные акты, судебные решения, приговоры, обычаи, правосознание судей, правоотношения и юридические нормы.

Право должно рассматриваться только в действии (в процессе применения). Нормотворчество — судьи. Под правом в данной теории понимается совокупность правовых отношений, возникающих и существующих независимо от норм, сложившийся в жизни социальный порядок, в конечном итоге — фактический образ деятельности правительств, судов. Это приближает понимание права к реальной жизни, но теоретически обосновывает административный и судебный произвол.

6. Марксистская школа — право — часть надстройки над экономическим базисом общества. Оно обусловлено материальными условиями жизни и оказывает на них обратное воздействие. Классовая сущность права (право — возведенная в закон воля господствующего класса). Механизм образования права — господствующие классы объединяют свою силу в виде государства и придают своей воле выражение в виде государственной воли. Тесная связь права с государством, которое формирует право и поддерживает его в процессе реализации. Методы — принуждение, насилие, подавление.

Взаимодействие.

Воздействие государства на право. Государство:

1. выявляет общественные отношения, формулирует и закрепляет в нормативных актах эти отношения.

2. придаёт юридический характер обычаям.

3. признаёт общеобязательную юридическую силу за договорами, делая их нормативными.

4. признаёт юридической силы за обычными нормами, отдельными судебными или административными решениями (прецедентами).

5. На государстве лежит обязанность не только формулировать, закреплять принципы и нормы права, но и обеспечивать их исполнение.

6. Право обладает свойствами всеобщей обязанности и нормативности. Этими свойствами право обязано государству, которое обеспечивает реальное осуществление этих качеств права.

7. Государство создает право, дает официальное толкование правовым нормам, реализует правовые нормы в форме правоприменения, обеспечивает охрану правовых норм от нарушений.

8. На государстве лежит обязанность развивать систему права (совершенствовать законодательство и т.д.), а также заниматься правовым воспитанием, формированием правосознания и правовой культуры населения (система обучения праву).

Воздействие права на государство. Право:

1. Конституционно фиксирует и легализует существование и деятельность государства. Законодательно закрепляет форму государства, его механизм, структуру, принципы организации и деятельности, компетенцию государственных органов и должностных лиц.

2. Является формой осуществления функций государства (правовая форма реализации функций).

3. Закрепляет и регулирует правовой статус личности в государстве, пределы государственного вмешательства в личную жизнь граждан.

4. Снабжает индивидов средствами воздействия на государство и его аппарат.

5. Деятельность государства осуществляется преимущественно в правовой форме.

6. В правовой форме строятся отношения государства с гражданином (взаимные права и обязанности), с гражданским обществом в целом, с субъектами политической системы, а также государства с государством.

7. В правовой форме осуществляется государственное принуждение (уголовное, административное) и оно поставлено строго в рамки закона.

8. Право сдерживает государство от произвола, от вмешательства в жизнь людей. Государство ограничено правом.

Противоречия:

Взаимодействие права и государства не всегда протекает мирно. Относительная самостоятельность государства позволяет издавать противоправные законы. Государство как организация власти по своей природе стремится к экспансии, всякие ограничения для нее обременительны, нежелательны. Право по природе есть ограничение, создание определенных юридических рамок для деятельности государства. Однако противопоставление права и государства губительно для общества. Наилучшее для общества решение во взаимовыгодном сотрудничестве государства и права. Концепция правового государства и ее реализация в социальной практике есть высшая форма единства государства и права.

 

Влияние права на мораль.

1. В последнее время право всё более усиливает своё воздействие на мораль, в праве закрепляются нравственные категории, что придаёт морали официальный вид, а это способствует формированию личности.

2. Через право стимулируются моральные поступки, через стимулы - премии, награды.

3. Право охраняет моральные устои в обществе, борется с безнравственными явлениями. Так, право, закрепляя и защищая моральные ценности, обеспечивает компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

Виды норм права.

1. По регулируемым правовым отношениям (отраслевой принадлежности): нормы конституционного, гражданского, уголовного, административного, трудового и иных отраслей права.

2. По форме правила поведения: 1. Нормы предписания. Нормы предписаниясодержат категорические, строго обязательные требования, не допускающие какого-либо от­ступления или усмотрения. Они имеются в разных отраслях права, однако, преобладают в уголовном, административном праве.2. Нормы дозволения.Нормы дозволения предоставляют субъектам широкую свободу выбора (усмотрения) и действия, но, с условием не нарушения прав и свобод других людей (диспозитивные, рекомендательные нормы). Нормы дозволения харак­терны для гражданского, семейного, трудового права и др.

3. По характеру закрепляемых прав и обязанностей выделяются нормы: материальные (уголовно-правовые, гражданско-правовые), процессуальные (уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные).

4. По уровням правового регулирования (по сфере действия):

o Федеральных (действуют на территории всей страны, например нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

o Региональных (действуют на территории субъектов РФ - в республиках, краях, областях и т.п.).

o Местных.

o Локальных нормативно-правовых актах (действуют на территории конкретного предприятия, учреждения, организации).

5. По времени действия:

o постоянные.

o временные. К числу временных можно отнести Указ Президента о введении чрезвычайного положения в определённом регионе в связи со стихийным бедствием.

6. По выполняемым функциям:

o регуля­тивные. Регулятивныенормы направлены на упорядочение фактических отношений, возникающих между раз­личными субъектами, посредством предоставления им прав и возло­жения на них обязанностей.

o правообеспечительные нормы. Правообеспечительные нормы устанавливают средства стимулирования, охраны и защиты прав и свобод, меры правового принуждения к правонарушителям (поощрительные нормы, нормы, устанавливающие меру наказания).

7. По способу правового регулирования:

o Управомочивающие. Управомочивающая - норма, закрепляющая возможность совершать различные положительные действия (распоряжаться вещью, голосовать на выборах, подать жалобу и т.п.);

o Обязывающие. Обязывающая – норма, закрепляющая обязанность совершать определенные положительные действия (защищать отечество, платить налоги, оплачивать проезд на пассажирском транспорте и т.п.).

o Запрещающие нормы. Запрещающая - норма, закрепляющая обязанность не совершать недозволенные действия (насиловать, незаконно лишать свободы, грабить и т.п.).

8. По степени определённости элементов:

o нормы абсолютно определенные (точно устанавливающие условия своего действия, права и обязанности участников правоотношения, юридические последствия в зависимости от правомерности или неправомерности поведения).

o относи­тельно определенные (дающие возможность уточнить, например, содержание прав и обязанностей исходя из сложившейся ситуации).

o альтернативные (закрепляющие возможность выбора одного или одновременно двух и более. отличающихся друг от друга вариантов поведения; одного из двух или нескольких. исключающих друг друга вариан­тов поведения).

9. По кругу лиц:

o Общие. Общие нормы распространяются абсолютно на каждого человека и гражданина, все организации, всех должностных лиц, находящихся на тер­ритории данного государства (конституционные нормы).

o Специальные. Специальные нормы — только на определенный круг лиц —муниципальных служащих, ветеранов, студентов, космонавтов и т.д. (например, закон «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации»).

10. По субъектам правотворчества:

o Исхо­дящие непосредственно от народа. В первом случае нормы принимаются непосредственно населением всей страны путем всенародного референдума (так, в 1993г. была принята Конституция РФ), Нормы права могут содержаться в актах регионального и местного референдума.

o Исходящие от государственных органов и местных органов власти. Во втором случае правовые документы, содержащие нормы принимают соответственно, государственные и местные органы представительной и исполнительной власти.

11. В зависимости от содержания:

o исходные нормы, которые определяют основы правового регулирования общественных отношений, его цели, задачи, пределы, направления (это, например, декларативные нормы, провозглашающие принципы; дефинитивные нормы, содержащие определения конкретных юридических понятий, и т.п.);

o общие нормы, которые присущи общей части той или иной отрасли права и распространяются на все или большую часть институтов соответствующей отрасли права;

o специальные нормы, которые относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права и регулируют какой-либо определенный вид родовых общественных отношений с учетом присущих им особенностей и т.д. (они детализируют общие, корректируют временные и пространственные условия их реализации, способы правового воздействия на поведение личности);

12. В зависимости от методов правового регулирования:

o императивные (содержащие властные предписания);

o диспозитивные (содержащие свободу усмотрения);

o поощрительные (стимулирующие социально полезное поведение);

o рекомендательные (предлагающие наиболее приемлемый для государства и общества вариант поведения);

13. В зависимости от юридической силы:

o Правовые нормы законов

o Правовые нормы подзаконных актов;

 

 

Понятие правовое воздействие шире, чем категория правовое регулирование. Правовое регулирование есть воздействие всей системы юридических средств на общественные отношения. Правовое же воздействие – это не только специально-юридическое влияние права на общественную жизнь, но и информационно-психологическое, воспитательное, социальное и иное влияние правовой действительности на жизнь общества. Между рассматриваемыми понятиями нет резкой грани, они тесно связаны, но правовое регулирование является лишь частью правового воздействия, при этом частью специально-юридической.

Предмет правового регулирования - совокупность регулируемых общественных отношений. Отношения весьма своеобразны и отличаются друг от друга прежде всего отраслевой принадлежностью (семейно-правовые, гражданско-правовые).

Разнообразные общественные отношения, которые объективно, по своей
природе могут поддаваться нормативно-организационному воздействию и в существующих социально-политических условиях требуют такого воздействия, осуществляемого при помощи юридических норм и всех иных юридических средств, образующих механизм правового регулирования. В качестве непосредственного предмета правового регулирования выступает волевое поведение участников общественных отношений, поведение, через которое только и можно осуществлять стимулирование или принуждение. Право при этом способно воздействовать на различные уровни поведения людей и их коллективов. Можно выделить следующие три уровня поведения: действия, операции, деятельность (причем с каждым из этих уровней поведения в принципе, как правило, сопряжен соответствующий уровень структуры права).

Право не должно, да и не может регулировать все общественные отношения, все социальные связи членов общества. Поэтому на каждом конкретно-историческом этапе общественного развития должна быть достаточно точно определена сфера правового регулирования. В тех условиях, когда сфера правового регулирования заужена, когда не используются возможности права для упорядочения общественных отношений, в обществе возникает угроза произвола, хаоса, непредсказуемости в тех областях человеческих отношений, которые можно и нужно упорядочить с помощью права. А когда сфера правого регулирования неоправданно расширена, особенно за счёт централизованного государственно-властного воздействия, создаются условия для укрепления тоталитарных режимов, заурегулированности, безынициативности членов общества.

В сферу правового регулирования должны входить те отношения, которые имеют следующие признаки:

1. Это отношения, в которых находят отражение, как индивидуальные интересы членов общества, так и интересы общесоциальные.

2. В этих отношениях реализуются взаимные интересы их участников, каждый из которых идёт на какое-то ущемление своих интересов ради удовлетворения интересов другого.

3. Отношения эти строятся на основе согласия выполнять определённые правила, признания обязательности этих правил.

4. Эти отношения требуют соблюдения правил, обязательность которых подкреплена достаточно действенной силой.

5. История правовой жизни показала, что в сферу правового регулирования входят три группы общественных отношений, отвечающих перечисленным признакам:

6. Первую группу составляют отношения людей по обмену ценностями (как материальными, так и нематериальными). Эти отношения сроятся на основе общепризнанных правил; обязательность признания правил обеспечена действенной силой специального аппарата правового принуждения.

7. Вторую группу образуют отношения по властному управлению обществом. Управление осуществляется ради удовлетворения как индивидуальных, так и общесоциальных интересов и должно реализовываться по строгим правилам, обеспеченным силой принуждения.

8. В третью группу входят отношения по обеспечению правопорядка, которые призваны обеспечить нормальное протекание процессов обмена ценностями и процессов управления в обществе.

9. Общественные отношения, входящие в эти группы, и будут составлять предмет правового регулирования – общественные отношения, которые по своей природе могут поддаваться нормативно-организационному воздействию и в конкретно-исторических условиях требуют правового регламентирования. От характера и содержания общественных отношений зависят особенности, характер, способы и средства правового регулирования.

10. Характер, вид общественных отношений обуславливают степень интенсивности правового регулирования.

11. Правовое регулирование – это целенаправленное воздействие на поведение людей и общественные отношения с помощью правовых (юридических) средств.

Способы правового регулирования . К ним относятся: дозволение, запрещение, обязывание.

· Первый способ ( дозволение ) – закрепление за субъектами прав (возможностей). Например, ст. 53 Конституции закрепляет за каждым право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями или бездействиями органов государственной власти или их должностных лиц.

· Второй способ ( запрещение ) – установление запрета на совершение действий. Так, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).

· Третий способ ( обязывание ) – возложение обязанности совершать действия. В частности, обязанность Президента России при вступлении в должность принести народу присягу (ч. 1 ст. 82 Конституции РФ).

Метод правового регу­лирования. Под ним понимается совокупность способов правового воздействия на общественные отношения. Принято выделять два метода правового воздействия: метод децентрализованного регулирования и метод централизованного регулирования.

Первый метод основан на равноправии субъектов как участников правоотношений, предоставлении им широкого простора для свободы выбора и действия в своих интересах (свободы усмотрения). Данный метод более характерен для регулирования отношений в сфере отраслей частного права, хотя и в отраслях публичного при регулировании, например, политических прав и свобод он вполне применим.

Второй метод выстраивает отношения власти и подчинения (не нарушая принципа равенства перед законом). Он поддерживает, прежде всего приоритет общесоциальных интересов в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Это в одинаковой мере необходимо всем и каждому.

 

Виды нормативных договоров.

1. Международный договор - это соглашение между государствами в области экономического, политического, культурного и т.п. сотрудничества.

2. Федеральный договор - это соглашение о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами власти субъектов РФ.

3. Региональный договор - это соглашение по вопросам экономического, социального, научного, культурного сотрудничества между субъектами РФ.

4. Договор местного самоуправления - это соглашение между органами власти города, районов в городе, города и сельских районов на территории субъекта РФ о разграничении, передачи и перераспределении полномочий, а также по иным вопросам местного значения.

5. Локальный договор - это соглашение по трудовым, социально-экономическим и профессиональным вопросам между администрацией и работниками на предприятии, в учреждении и организации, например, коллективный договор.

6. Договор на уровне организаций.

7. Договор в административном праве.

4) правовые обычаи;

Правовой обычай - это сложившееся и широко применяемое общее правило поведения, имеющее юридическое значение.

Особенность правового обычая в том, что он непосредственно не закрепляется в законе, закон лишь отсылает к нему. Вместе с тем обычаи не должны противоречить законодательству. Правовой обычай признаётся источником российского права. В частности, ст. 5 ГК РФ говорит об обычаях делового оборота, отсылает к правовому обычаю и Кодекс торгового мореплавания.

Правовой обычай прямо не закрепляется в текстах нормативно-правовых актов, он существует в отношениях, а законодатель отсылает к нему и, тем самым санкционирует его, т.е. придаёт ему юридическую силу и обеспечивает его выполнение.

5) судебные прецеденты.

Судебный прецедент - это решение по конкретному судебному делу, которому придано значение общего правила. Правовой прецедент является источником права в США, Англии.

Постепенно меняется отношение к судебному прецеденту в нашей стране. Всё больше учённых и практиков соглашаются с тем, что выносимые Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, Высшим Арбитражным Судом РФ решения (их называют “правоположения”) содержат не только разъяснения порядка применения норм права, а сами правила поведения. Поэтому и предлагается официально придать решениям названных выше органов форму прецедентного права.

Некоторые выделяют в качестве источника права правовую доктрину. Правовая доктрина (юридическая наука) во многих правовых системах признаётся источником права. В мусульманских странах труды известных учёных-юристов считаются источником права. Отечественная наука и практика не признают юридическую доктрину официальным источником права. Это означает, что судья при рассмотрении конкретного дела не вправе в обоснование своего решения ссылаться на труды учёных. Но исследования учёных принимаются во внимание правотворческими органами при создании новых норм права и разработке новых законов. Вместе с тем судьи нередко используют при оформлении судебных решений комментарии к отдельным кодексам или законам. Однако они не могут ссылаться на них в обоснование принимаемых решений. Комментарии служат лишь справочным материалом.

Религиозные нормы играют важную роль в некоторых государствах, а принимаемые государством законы не могут противоречить религиозным нормам. Это относится в первую очередь к теократическим государствам. В частности, мусульманское, индусское, иудейское право основаны на религиозных источниках: церковных книгах, актах религиозных деятелей и религиозных органов, некоторых догматах теологической теории. Например, в мусульманских странах важнейшим источником права считаются: Коран – священная книга всех мусульман; Сунна – жизнеописание пророка Мухаммеда; Иджма – согласие мусульманского общества относительно обязанностей мусульманина. Каноническое право играет важную роль в Германии.

Принципы права выступают источниками права практически во всех правовых системах. В романо-германской правовой системе допускается обосновывать судебное решение в случае пробелов в праве общими правовыми принципами. ГК РФ установлено, что при применении аналогии права необходимо опираться на принципы разумности, справедливости и добросовестности. В качестве принципов права нередко используются правовые аксиомы, например: «нельзя дважды предъявить иск к одному и тому же делу», «решение спора между двумя лицами не должно вредить третьему лицу».

Общие принципы права применяются в международном праве. Например, согласно Всеобщей декларации прав человека, осуществление прав и свобод человека, закреплённых в Декларации, ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам ООН.

Принципы права имеют прямое регулирующее значение. Это относится в первую очередь к принципам, закреплённым в Конституции РФ.

Принципы права подразделяются на общеправовые, межотраслевые, отраслевые и институтов.

Общеправовые принципы пронизывают все право в целом. К ним относятся:

· принцип верховенства права

· принцип законности

· принцип уважения прав и свобод человека и гражданина

· принцип справедливости (правды), торжества

· принцип недопустимости произвольного ограничения прав и свобод

· принцип широкой доступности правовой информации

· принцип взаимной ответственности государства и гражданина

· Принцип судебной защиты прав и свобод человека и гражданина

Межотраслевые принципы свойственны только тем отраслям, которые близки друг другу по содержанию (например, принцип состязательности характерен для процессуальных отраслей права, принцип неотвратимости ответственности, принцип состязательности и гласности судопроизводства). Отраслевые принципы отражают своеобразие конкретной отрасли права. К ним относятся: в гражданском праве - принцип равенства сторон в имущественных отношениях; в уголовном праве - презумпция невиновности; в трудовом праве - принцип свободы труда; в земельном праве - принцип целевого характера использования земли, в семейном праве - принцип добровольности брачного союза и т.п. Принципы подотраслей либо институтов выражают своеобразие данных структурных подразделений системы права (например, беспрепятственного осуществления жилищных прав).

Международное право также приобретает значение важнейшего источника права в силу укрепления сотрудничества между различными государствами. Конституции большинства государств закрепляют, что общепризнанные принципы и нормы международного права и договоры между государствами являются источниками внутригосударственного права, а нередко имеют приоритет перед последними. Например, РФ гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ. Нормы международного права применимы к сфере не только частного права, но и публичного права.

Судебная практика всё больше утверждается как источник права. Применительно к современной России это означает:

1. В соответствии с Конституцией у судов общей юрисдикции появилась новая функция оценки законов и иных нормативных правовых актов. Так, согласно ч. 2 ст. 120 Конституции РФ, «суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом». Ранее суд выражал своё отношение к закону или иному акту путём его толкования, уясняя смысл и цель закона. Теперь одного толкования недостаточно. Суд должен оценить закон с точки зрения его соответствия Конституции и общепринятым нормам и принципам международного права. И если такого соответствия нет, суд не должен применять данный закон или акт.

2. Суды вправе отменять акты, противоречащие закону.

3. Разъяснения пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ служат основанием для разрешения конкретных дел общими и арбитражными судами. В системе континентального права такого рода толкования служат вторичным источником права. Толкования высших судебных инстанций как бы углубляют. Дополняют закон.

Особое положение среди актов судебной практики занимают решения Конституционного Суда РФ. Согласно ст. 87 Закона о конституционном Суде, признание нормативного акта или договора, их отдельных частей не соответствующими Конституции РФ, т.е. неконституционными, служит основанием для отмены этого акта, а сам акт не подлежит применению судами и другими государственными органами. Тем самым решения Конституционного Суда РФ служат источником права, так как выступают основанием для изменения, отмены акта или для принятия нового акта. Кроме того, Конституционный Суд имеет право официального толкования конституционных норм. Постановления КС имеют общеобязательное значение, вступают в силу немедленно после их оглашения и не подлежат отмене и обжалованию. Фактически КС РФ выступает в роли своеобразного законодателя, поскольку его решения вызывают изменения в законодательстве.

 

22. Система форм (источников) права РФ: понятие, структура, тенденции развития.

Внешняя форма права – официальные способы признания, выражения и закрепления сущности и содержания права.Наличие внешней формы – отличительный признак позитивного права.

Внешняя форма показывает:

- каким способом право создаётся;

- как оно фиксируется (закрепляется);

- каким иным образом то или иное правило признаётся правовым (например, санкционирование обычая);

- как право доводится до адресатов.

Образно выражаясь, в большинстве случаев внешняя форма выполняет роль своеобразного резервуара, хранилища содержания права.

В теории используется также понятие «Источник права».

Источник права – его исходное начало, основания права, факторы предопределяющие его содержание.

В юридическом смысле источником права выступает: а) правотворческая деятельность, т.е. различные способы признания, выражения и закрепления сущности и содержания права; б) результат правотворческой деятельности (официальный юридический документ), из которого субъекты правоотношений получают правовую информацию. Источниками (неофициальными) могут быть исторические памятники, тексты законов прошлых лет, летописи. В этом узком формально юридическом смысле понятия «форма» и «источник» права в литературе отождествляются.

Система форм (источников) права в РФ характеризуется:

Множественностью форм выражения права. Она проявляется в дифференциации ведущего источника права – нормативного правового акта (законы и подзаконные акты); в существовании и развитии других форм (источников) права: правового обычая, нормативного договора.

12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. B. Функции языка как театральной коммуникативной системы
2. C S: Предметом изучения « римского права» являются
3. COM-серверы, какие они бывают и о том, что дал нам Microsoft, чтобы управлять ими
4. Coломон Эш и «объект суждения»
5. E) Теория государства и права
6. I. Гражданские права и обязанности
7. I. Объект и средства исследования
8. I. Предмет и задачи дидактики
9. I. Принятие нормативных актов органами государства.
10. I. ФИЛОСОФИЯ ПРАВА В СИСТЕМЕ НАУК
11. II. Выберите, при каком условии верно данное утверждение.
12. II. Какой из представленных на рисунке автомобилей будет относиться к колёсной формуле «4 Х 4»?