С. Айкино 29 марта 2016 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. < АДРЕС> 30 марта 2016 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка < НОМЕР> < АДРЕС> района < АДРЕС> области < ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора < АДРЕС> района < АДРЕС> области < ФИО2>,

подсудимого < ФИО3>,

защитника - адвоката Куйбышевского филиала ИОКА < ФИО4>, представившего удостоверение < НОМЕР> от < ДАТА2> и ордер < НОМЕР> от 30 марта 2016 года,

при секретаре судебного заседания < ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением особого порядка судебного разбирательства в помещении судебного участка < НОМЕР> < АДРЕС> района < АДРЕС> области уголовное дело < НОМЕР> в отношении

< ФИО3>, < ДАТА4> рождения, уроженца п. < АДРЕС> района < АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: < АДРЕС> область, < АДРЕС> район п. < АДРЕС>, ул. < АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< ФИО3> Александр Геннадьевич совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2015 года около 14 часов < ФИО3> Александр Геннадьевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении пилорамы, расположенном в 220 метрах в восточном направлении от АЗС < НОМЕР> «Роснефть» по адресу: < АДРЕС> область, < АДРЕС> район, п. < АДРЕС>, ул. < АДРЕС> 98, публично оскорбил грубой нецензурной бранью старшего полицейского отделения полиции < АДРЕС> ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по < АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции < ФИО7>, назначенного на указанную должность приказом < НОМЕР> л/с от 22 апреля 2015 года временно исполняющим обязанности начальника ФГКУ УВО ГУ МВД России по < АДРЕС> области, и действующего на основании должностного регламента, утвержденного 20 октября 2015 года начальником < АДРЕС> ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по < АДРЕС> области, выполнявшего требования ст.ст. 1, 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции» < НОМЕР> от < ДАТА8> (вступил в силу с < ДАТА9> ) и находившегося при исполнении своих должностных обязанностей в связи с выездом по телефонному сообщению неизвестного мужчины о скандале на пилораме, при следующих обстоятельствах. 30 декабря 2015 года около 13 часов 50 минут старший полицейский отделения полиции < ФИО7> и полицейский-водитель отделения полиции < ФИО8>, являясь дежурными сотрудниками согласно графика дежурств личного состава < АДРЕС> OBO -филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по < АДРЕС> области, прибыли по телефонному сообщению неизвестного мужчины, поступившему в дежурную часть МО МВД России «< АДРЕС> 30 декабря 2015 года в 13 часов 40 минут, о скандале, происходящей на пилораме, расположенной напротив АЗС на выезде из п. < АДРЕС>. Прибыв по указанному телефонному сообщению в жилое помещение пилорамы, расположенное в 220 метрах в восточном направлении от АЗС < НОМЕР> «Роснефть» по адресу: < АДРЕС> область, < АДРЕС> район, п. < АДРЕС>, ул. < АДРЕС>, 98 < ФИО7> и < ФИО8> обнаружили < ФИО3>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. После чего < ФИО7> и < ФИО8>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, выполнявшими обязанности по незамедлительному прибытию на место происшествия, устранению угроз безопасности граждан, предусмотренных ст. 12 указанного закона «О полиции», в целях установления обстоятельств происшествия о скандале и установлении личностей, присутствующих в жилом помещении, < ФИО7> потребовал от < ФИО3> предъявить документы, удостоверяющие личность. В ответ на законные требования < ФИО7>, 30 декабря 2015 года около 14 часов < ФИО3> Александр Геннадьевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении пилорамы, расположенном в 220 метрах в восточном направлении от АЗС < НОМЕР> «Роснефть» по адресу: < АДРЕС> область, < АДРЕС> район, п. < АДРЕС>, ул. < АДРЕС>, 98, сознавая, что < ФИО7> является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, с целью нарушения нормальной деятельности представителя власти и унижения чести и достоинства старшего полицейского отделения полиции < ФИО7>, в присутствии < ФИО9>, < ФИО10>, Ёлгина Е.А. публично оскорбил грубой нецензурной бранью старшего полицейского отделения полиции < АДРЕС> ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по < АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции < ФИО7>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

В судебное заседание потерпевший < ФИО7> не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия в связи с занятостью. На рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства согласен, возражений не имеет.

По ходатайству < ФИО3> с согласия государственного обвинителя < ФИО2> и потерпевшего < ФИО7> дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Считая, что обвинение, с которым подсудимый < ФИО3> согласился, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, < ФИО3> совершены умышленные преступные действия, законом отнесённые к категории преступлений небольшой тяжести. Он непогашенных судимостей не имеет, соответственно указанное преступление совершил впервые. Старшим участковым уполномоченным полиции < ФИО3> по месту жительства характеризуется разноречиво со слов соседей и бытового окружения. Согласно характеристики он в состоянии алкогольного опьянения склонен к агрессии, на профилактических учетах в МО МВД России «< АДРЕС> не состоит, какой-либо иной компрометирующей информации в адрес < ФИО3> не имеется. Из медицинских справок следует, что он на учёте у врачей - нарколога и психиатра не состоит. Каких-либо данных, свидетельствующих о его невменяемости либо ином психическом расстройстве, в материалах уголовного дела не имеется, в ходе судебного заседания такие данные не установлены. Таким образом, психическое здоровье < ФИО3> не вызывает сомнений. Поэтому он как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно части 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначении < ФИО3> наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, не женатого, иждивенцев не имеющего, а также его имущественное положение, в настоящее время официально не работающего, но трудоспособного, поэтому наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению с его стороны совершение новых преступлений. Кроме того, данное наказание в соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости.

При решении вопроса о вещественном доказательстве: диске DVD-R суд согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФприходит к выводу об оставлении его при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ с подсудимого процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать < ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную < ФИО3> в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: диск DVD-R оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в < АДРЕС> районный суд < АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья < ФИО1>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 29 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И< ФИО1>,

при секретаре Черепановой В.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Алтайского района Разумак В.А.,

защитника адвоката адвокатского офиса адвокатской конторы Алтайского района некоммерческой организации «Алтайская Краевая Коллегия Адвокатов» Борисовой Ю.В., представившей ордер № 006101от 29.03.2016 года,

подсудимой Соловьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Соловьевой < ФИО2>, < ДАТА3> рождения, уроженки с. < АДРЕС> Алтайского района Алтайского края, зарегистрированной по адресу: ул. < АДРЕС>, 67, с. < АДРЕС>, Алтайского района Алтайского края, проживающей по адресу: ул. < АДРЕС>, 7 кв. 2, с. < АДРЕС> Алтайского района Алтайского края, русским языком владеющей, гражданки РФ, имеющей образование общее среднее, не замужней, судимой:

- 29 августа 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев; - 27 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов, по ч.1 ст.158 УК РФк обязательным работам на срок 400 часов, на основании ч.1 ст.70 УК РФ к обязательным работам на срок 500 часов; - 21 октября 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 7 месяцев; - 19 декабря 2014 года мировым судей судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края от 21.10.2014 г., окончательно определении к отбытию 8 месяцев лишения свободы, освобождена 11 августа 2015 года по отбытии срока, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Л.И. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. Приказом врио начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю №461 л/с от 25.12.2012 Колчин В.И. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району (далее ОМВД России по Алтайскому району). Согласно графику дежурства личного состава ОМВД России по Алтайскому району на февраль 2016 года Колчин В.И. 12 февраля 2016 года находился в составе оперативной группы, т.е. находился при исполнении своих должностных обязанностей. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 (далее Закон) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Согласно ст. 12 указанного Закона полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих нормальной деятельности органов государственной власти. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, представленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с занимаемой должностью. Кроме того, согласно положений должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Алтайскому району В.И. Колчина, утвержденного врио начальника ОМВД России по Алтайскому району Д.Н. Агафоновым 01.12.2015 (далее должностной регламент) (пп. 8, 14). Колчин В.И. имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц. совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание: производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия. Участковый уполномоченный полиции в целях выявления, предупреждения и пресечений преступлений и административных правонарушений должен: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством; выявлять па административном участке лиц. допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, применять к указанным лицам своевременные меры профилактического, правового и медицинского воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений и административных правонарушений; выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких иособо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности; обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка. В соответствии с возложенными на Колчина В.И. служебными обязанностями, регламентированными вышеуказанным Законом и Должностным регламентом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 12.02.2016 в период времени с 14 часов до 15 часов 20 минут УУП ОУУП и ПДН России по Алтайскому району Колчиным В.И. было получено сообщение от оперативного дежурного о том, что по адресу: Алтайский край, Алтайский район, с. Алтайское, ул. Совхозная, 27, происходит «дебош», в связи с чем, во исполнение своих должностных обязанностей, Колчин В.И., одетый в форменное обмундирование со всеми знаками отличия сотрудника полиции, совместно с водителем ОМВД России по Алтайскому району, незамедлительно направился по указанному адресу с целью пресечения и предотвращения административного правонарушения. Прибывший 12.02.2016 в период с 14 часов до 15 часов 20 минут к дому, расположенному по адресу: Алтайский край, Алтайский район, с. Алтайское, ул. Совхозная, 27, УУП ОУУП и ПДН России по Алтайскому району Колчин В.И. установил, что по данному адресу находились в состоянии алкогольного опьянения Ильюхин Ю.Н. и сожительница последнего Соловьева Л.И., которая своими противоправными действиями безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, махала руками, провоцировала драку с Ильюхиным Ю.Н., на замечания не реагировала, нарушала общественный порядок, в связи с чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ. Для составления протокола об административном правонарушении в отношении Соловьевой Л.И., последняя была доставлена Колчиным В.И. к зданию ОМВД России по Алтайскому району, расположенному по адресу: Алтайский край, Алтайский район, с. Алтайское, ул. Советская. 139. 12 февраля 2016 года в период времени с 14 часов до 15 часов 20 минут, у Соловьевой Л.И., находящейся в состоянии алкогольного опьянения возле входа в здание ОМВД России по Алтайскому району, расположенного по адресу: Алтайский край Алтайский район с. Алтайское ул. Советская, 139, достоверно знавшей о том, что Колчин В.И. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, из-за несогласия с тем, что ею было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Колчина В.И. - как представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, Соловьева Л.И., осознавая общественно опасный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности Колчина В.И., а также то, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая публично оскорбить В.И. Колчина - как представителя власти, 12.02.2016 в период времени с 14 часов до 15 часов 20 минут, находясь на улице возле входа в здание ОМВД России по Алтайскому району, расположенного по адресу: Алтайский край, Алтайский район, с. Алтайское, ул. Советская. 139, Соловьева Л.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Колчина В.И., публично оскорбляя его, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, выражаясь в адрес Колчина В.И. нецензурными словами и высказываниями, унижающими и оскорбляющими честь и достоинство потерпевшего, осознавая публичное умышленное унижение чести и достоинства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району В.И. Колчина, выраженное в неприличной форме в присутствии посторонних лиц: Ильюхина Ю.Н., Степанова Р.А., Кузнецова С.И. При этом Соловьева Л.И. осознавала, что своими умышленными действиями она публично оскорбляет находящегося при исполнении своих должностных обязанностей участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Алтайскому району, и желала наступления такого результата. Действия подсудимой Соловьевой Л.И. квалифицированы по ст.319 УК РФ. Полностью признавая себя виновной, соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимая Соловьева Л.И. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Соловьевой Л.И. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма. В силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Психическое состояние подсудимой Соловьевой Л.И. у суда сомнений не вызывает, поскольку она ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирована в судебно-следственной ситуации, на учете у психиатра не состоит. Поэтому суд считает, что Соловьева Л.И. подлежит наказанию за совершенное преступление. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Соловьевой Л.И. в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В силу ч. 2ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой. В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исходя из фактических обстоятельств совершённого подсудимой преступления, направленного против порядка управления, способа его совершения, личности подсудимой, а также учитывая общественно-опасный характер содеянного, суд считает, что законных оснований для применения в отношении Соловьевой ст. 64 УК РФ не имеется. При назначении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, характеризующейся, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает, что наказание подсудимой должно бытьназначено в пределах санкции ст. 319 УК РФ, с учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой суд, находит возможным, назначить ей наказание в виде обязательных работ, полагая, что это будет соответствовать тяжести совершённого преступления и целям наказания, а также достаточно для исправления осуждаемого лица.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьеву < ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, на срок 200 (Двести) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Соловьевой Л.И. в ходе судебного разбирательства в размере 632 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья А.И. Шмавонян

Дело № 1-17/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти «25» марта 2016 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.

с участием государственного обвинителя Лысенко А.С.

при секретаре Никипеловой Н.И.,

подсудимого Бабенко А.А., защиты в лице адвоката Филипова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бабенко А.А., ..., ранее судимого: 20.11.2007г. Центральным районным судом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. 16.07.2008г. Центральным районным судом г.Тольятти по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. 02.12.2008г. Комсомольским районным судом г.Тольятти по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г», 74, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 01.08.2014г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабенко А.А. совершил применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

22.12.2015 года, в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа, точное время не установлено, Г. назначенный, ... на должность полицейского..., и Болгов Г.А. назначенный, ... на должность полицейского..., т.е. являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, полномочия которых распространяются на неограниченный круг лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обязанные, согласно ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О Полиции» предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующих их совершению, и в пределах своих должностных полномочий принимать меры по устранению данных обстоятельств, согласно п. 6 ч. 3 должностной инструкции по должности Г. и Б. обязаны соблюдать служебную дисциплину, законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с нормативным актом и за какое нарушение они применяются, осуществляли патрулирование, находились рядом с остановкой общественного транспорта около дома, расположенного в г. Тольятти, ул. Железнодорожная, 27, где осуществляли свои служебные обязанности.

В указанный период времени, у находившегося в вышеуказанном месте Бабенко А.А., осознающего, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые являются представителями власти, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти Г. и Б. находившихся при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Бабенко А.А., на почве личных неприязненных отношений к Г. находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес полицейскому... Г. не менее одного удара ногой в брюшную полость, причинив ему при этом физическую боль. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на почве личных неприязненных отношений к Б. находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес полицейскому... Б. не менее одного удара кулаком правой руки по правому предплечью, причинив ему при этом физическую боль, после чего схватил сотрудника полиции Б. за форменное обмундирование, повредив левый верхний накладной карман зимней форменной куртки.

Таким образом, Бабенко А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Он же, Бабенко А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

22.12.2015 года, в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа, точное время не установлено, Г. назначенный, ... на должность полицейского..., и Б. назначенный, ... на должность полицейского..., т.е. являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, полномочия которых распространяются на неограниченный круг лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, обязанные, согласно ст. 12 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О Полиции» предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующих их совершению, и в пределах своих должностных полномочий принимать меры по устранению данных обстоятельств, согласно п. 6 ч. 3 должностной инструкции по должности Г. и Б. обязаны соблюдать служебную дисциплину, законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с нормативным актом и за какое нарушение они применяются, осуществляли патрулирование, находились рядом с остановкой общественного транспорта около дома, расположенного в г. Тольятти, ул. Железнодорожная, 27, где осуществляли свои служебные обязанности.

В указанный период времени, у находившегося в указанном месте Бабенко А.А., после примененного физического насилия в отношении представителей власти Г. и Б. при вышеописанных обстоятельствах, осознававшего, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые являются представителями власти, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти Г. и Б. находившихся при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, Бабенко А.А., испытывая личные неприязненные отношения к представителям власти Г. и Б. в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, публично, в присутствии гражданского лица, высказал непосредственно в адрес представителей власти -полицейского... Г. и полицейского 2...Б. нецензурные, оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство последних, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Таким образом, Бабенко А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Свою вину в совершенных преступлениях подсудимый Бабенко А.А. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.

Государственный обвинитель и потерпевшие также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Квалификация деяний Бабенко А.А. по ч.1 ст.318 и ст. 319 УК РФ ни кем не оспаривается и является правильной, поскольку он своими умышленными действиями совершил применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что Бабенко А.А. вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаивается, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, способствовал расследованию уголовного дела, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание вины, способствование расследованию уголовного дела, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Бабенко А.А.

Вместе с тем, суд учитывает, что Бабенко А.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести, направленные против порядка управления, отличающиеся повышенной общественной опасностью, он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. При этом обстоятельства, отягчающие Бабенко А.А. наказание, судом не установлены.

С учетом характера совершенных преступления и наличия обстоятельства, смягчающих Бабенко наказание, судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому менее строгого наказания, чем лишения свободы по ст. 318 УК РФ. Однако, оценивая конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, а также с целью предупреждения совершения Бабенко новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Бабенко возможно только при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, которое подлежит назначению по правилам ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера преступления, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение, поскольку его исправление, в настоящее время, возможно достичь без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на него соответствующих обязанностей.

Исключительных обстоятельств, для назначения подсудимому наказания, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабенко А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.318 ч.1 УК РФ в виде 2 двух) лет лишения свободы.

- по ст. 319 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы окончательно назначить Бабенко А.А. наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Бабенко А.А. не менять без уведомления УИИ места жительства, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не выходить из дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой, или иными чрезвычайными обстоятельствами.

12 Следующая ⇒