Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Проверим, есть ли различия между группами в уровне молочной кислоты на 30 сутки.



 

Уровень молочной кислоты на 30сутки – метрическая шкала, имеет нормальное распределение в обеих группах, выборки независимые.

Проверка гипотезы о равенстве генеральных дисперсий

Ho- генеральные дисперсии в исследуемых группах равны

H1- генеральные дисперсии в исследуемых группах не равны;

Для молочная_2 р=0, 000010( р> 0, 05), есть основания отвергать нулевую гипотезу, генеральные дисперсии в исследуемых группах не равны.

T-tests; Grouping: Группа (Вариант 5 проект_Лаврукевич 2408) Group 1: 1 Group 2: 2
  Mean - 1 Mean - 2 t-value df p Valid N - 1 Valid N - 2 Std.Dev. - 1 Std.Dev. - 2 F-ratio - Variances p - Variances
Молочная_2 2, 019237 1, 748985 23, 82181 0, 000000 0, 053068 0, 020035 7, 015533 0, 000010

Применяем критерий Манна-Уитни

Гипотезы:

Н0 – функции распределения изучаемых величин равны;

Н1 – функции распределения изучаемых величин не равны.

Mann-Whitney U Test (Вариант 5 проект_Лаврукевич 2408) By variable Группа Marked tests are significant at p <, 05000
  Rank Sum - Group 1 Rank Sum - Group 2 U Z p-value Z - adjusted p-value Valid N - Group 1 Valid N - Group 2 2*1sided - exact p
Молочная_2 950, 0000 325, 0000 0, 00 6, 053689 0, 000000 6, 053689 0, 000000 0, 000000

P< 0.05-отвергаем нулевую гипотезу

Вывод: между группами после применения лечения имеются статистически значимые различия в уровне молочной кислоты.

Проверим, есть ли различия между группами в уровне коэффициенте де Ритиса на 30 сутки.

Уровень коэффициента де Ритиса на 30 сутки – метрическая шкала, не имеет нормального распределения в обеих группах, 2 независимые выборки, следовательно, нужно

Применяем непараметрический критерий Манна-Уитни.

H0- функции распределения случайных величин равны

Н1- функции распределения случайных величин не равны.

Mann-Whitney U Test (Вариант 5 проект_Лаврукевич 2408) By variable Группа Marked tests are significant at p <, 05000
  Rank Sum - Group 1 Rank Sum - Group 2 U Z p-value Z - adjusted p-value Valid N - Group 1 Valid N - Group 2 2*1sided - exact p
коэф.деРитиса_2 950, 0000 325, 0000 0, 00 6, 053689 0, 000000 6, 053689 0, 000000 0, 000000

P< 0.05-отвергаем нулевую гипотезу

Вывод: между группами после применения лечения имеются статистически значимые различия в уровне кф. Ритиса.

 

Проверим, есть ли различия между группами в уровне ЩФ на 30 сутки.

Уровень ЩФ на 30 сутки – метрическая шкала, имеет нормальное распределение в обеих группах, выборки независимые.

Проверка гипотезы о равенстве генеральных дисперсий

Ho- генеральные дисперсии в исследуемых группах равны

H1- генеральные дисперсии в исследуемых группах не равны;

Для ЩФ_2 р=0, 009493 ( р> 0, 05), есть основания отвергать нулевую гипотезу, генеральные дисперсии в исследуемых группах не равны.

T-tests; Grouping: Группа (Вариант 5 проект_Лаврукевич 2408) Group 1: 1 Group 2: 2
  Mean - 1 Mean - 2 t-value df p Valid N - 1 Valid N - 2 Std.Dev. - 1 Std.Dev. - 2 F-ratio - Variances p - Variances
ЩФ_2 87, 57490 90, 95366 -17, 1361 0, 000000 0, 853435 0, 493524 2, 990361 0, 009493

 

Применяем критерий Манна-Уитни

Гипотезы:

Н0 – функции распределения изучаемых величин равны;

Н1 – функции распределения изучаемых величин не равны.

Mann-Whitney U Test (Вариант 5 проект_Лаврукевич 2408) By variable Группа Marked tests are significant at p <, 05000
  Rank Sum - Group 1 Rank Sum - Group 2 U Z p-value Z - adjusted p-value Valid N - Group 1 Valid N - Group 2 2*1sided - exact p
ЩФ_2 325, 0000 950, 0000 0, 00 -6, 05369 0, 000000 -6, 05369 0, 000000 0, 000000

P< 0.05-отвергаем нулевую гипотезу

Вывод: между группами после применения лечения имеются статистически значимые различия в уровне щелочной фосфатазы.

 

Проверим, есть ли различия между группами в уровне ЩФ на 40 сутки.

Уровень ЩФ на 40 сутки – метрическая шкала, имеет нормальное распределение в обеих группах, выборки независимые.

Проверка гипотезы о равенстве генеральных дисперсий

Ho- генеральные дисперсии в исследуемых группах равны

H1- генеральные дисперсии в исследуемых группах не равны;

Для ЩФ_3 р=0, 003328 ( р> 0, 05), есть основания отвергать нулевую гипотезу, генеральные дисперсии в исследуемых группах не равны.

 

T-tests; Grouping: Группа (Вариант 5 проект_Лаврукевич 2408) Group 1: 1 Group 2: 2
  Mean - 1 Mean - 2 t-value df p Valid N - 1 Valid N - 2 Std.Dev. - 1 Std.Dev. - 2 F-ratio - Variances p - Variances
ЩФ_3 87, 47139 91, 26488 -17, 9837 0, 000000 0, 929660 0, 498128 3, 483110 0, 003328

 


Поделиться:



Популярное:

  1. F) разность между выручкой и переменными расходами
  2. I. Какие первичные факторы контролируют нервную активность, то есть количество импульсов, передаваемых эфферентными волокнами?
  3. I. О различии между чистым и эмпирическим познанием
  4. III Международного детско-юношеского пленэра
  5. IV Международная научная конференция
  6. IX Международного научно-спортивно-творческого фестиваля
  7. IX Международном фестивале-конкурсе «СОЧИ. АРТ. МИР» («SOCHI.ART.WORLD»)
  8. Newsweek стремился учесть целый ряд факторов, в том числе историческое и культурное значение книги,
  9. V Международного фестиваля-конкурса
  10. XXI МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
  11. А сейчас у Вас есть желание вернуться в эту область? Тогда это было всё гораздо сложнее технически: и монтаж, и сбор информации, и другие аспекты.
  12. А то, что есть, — это единственное подлинное имя Бога. Это не цель где-то еще; это всегда доступно, просто вы не доступны этому.


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-04; Просмотров: 620; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.013 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь