Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 16Следующая ⇒

Достаточно стройная классическая теория позволяла анализировать экономическую ситуацию вплоть до 30-х годов XX века, когда в экономике разразился кризис, который классики не только не предсказали, но и не смогли четко определить причины его наступления, а также механизмы выхода из него. В противовес классической теории стало формироваться новое течение – кейнсианское, представители которого критиковали предшественников сразу по нескольким направлениям (табл. 2.2).

Таблица 2.2

Кейнсианская критика основных постулатов классической школы

Классики	Кейнсианцы
Гибкость цен и заработной платы (они могут, как увеличиваться, так и уменьшатся, в зависимости от экономической ситуации)	Цены и заработная плата не имеют тенденции к снижению (существует эффект храповика, наличие профсоюзов, монополий, законов, ограничивающих ценообразование, парализуют механизм саморегуляции рынка)
Закон Сея: «предложение товаров рождает спрос».	Кейнс утверждал, что существует обратная зависимость: спрос определяет предложение, т.к. нет смысла производить продукты, которые не пользуются спросом
Принцип нейтральности государства: оно не должно вмешиваться в экономику	Государство с помощью активно проводимой фискальной политики[4] (за счет роста государственных расходов) должно увеличивать совокупный спрос в период спада, а также стимулировать инвестиции за счет снижения налогов
Снижение совокупного спроса не приводит к уменьшению объема национального производства, оно остается на уровне потенциального ВВП	Объем национального производства зависит от уровня совокупного спроса и не всегда совпадает с потенциальным ВВП

Рассмотрение модели макроэкономического равновесия AD-AS может быть интерпретировано как проблема достижения равенства между ВВП, созданным в экономике (т.е. AS) и расходами, которые планирует население, предприятия и государство (AD). Модель макроэкономического равновесия, разработанная кейнсианской школой, называется «доходы-расходы» или «кейнсианский крест».

Условие равновесия на рынке благ в кейнсианской модели определяется исходя из того, что оно достигается только тогда, когда планируемые расходы совпадают с реальным выпуском. При графическом представлении «кейнсианского креста» (рис. 2.10) используется функция совокупных расходов, рассмотренная ранее: они состоят из 4-х компонентов: потребительские расходы (C), инвестиционные расходы (I), государственные закупки (G) и чистый экспорт (X_n). Линия нулевого сбережения изображает ситуацию, когда в масштабе все экономики доход в точности равен потреблению (отсутствует сбережение, поэтому она так называется).

Точка Е – общее равновесие в модели «доходы-расходы». Если объем производства не соответствует точке Е (находится левее ее), то это означает, что покупатели готовы приобретать больше, чем фирмы производят. Фирмы уменьшают запасы и увеличивают производство в результате чего восстанавливается общее равновесие. И наоборот, если объем производства больше чем в точке Е, то фирмы столкнутся с трудностями реализации и вынуждены сокращать производство.

Кейнсианский крест представляет собой графическую интерпретацию идеи Кейнса о том, что именно совокупный спрос является первичным по отношению к совокупному предложению. Именно увеличение AD приводит к росту объема национального производства, а не наоборот (закон Сея: предложение товаров рождает спрос на них).

Но анализ макроэкономического равновесия в рамках модели Кейнсианского креста не исчерпывается только нахождением точки Е, важно также определить, как равновесный объем национального производства соотносится с потенциальным (соответствующим полной занятости).

Кроме ситуации, когда равновесный и потенциальный объем национального производства равны между собой, возможны еще два варианта:

· равновесный объем производства меньше потенциального (рецессионный разрыв);

· равновесный объем производства больше потенциального (инфляционный разрыв).

Рассмотрим первую ситуацию более подробно. Ситуация, при которой совокупные расходы недостаточны для достижения объема производства на уровне полной занятости (Y^*), называется рецессионным разрывом (рис. 2.11).

Выход из сложившейся ситуации: стимулирование совокупного спроса, прежде всего за счет увеличения инвестиций (государство может применить следующие меры для этого – снижение налогов, также снижение учетной ставки).

Вторая ситуация противоположна по сути первой: спрос на товары, который предъявляют макроэкономические агенты больше чем то, что экономика производит. Такая ситуация носит название инфляционного разрыва (рис. 2.12). Как известно еще из микроэкономики, когда на рынке возникает дефицит каких-либо товаров это неизбежно сопровождается ростом цены. На уровне макроэкономики будет наблюдаться рост общего уровня цен (т.е. инфляция).

Прежде чем начать предпринимать какие-либо действия по поводу ликвидации этого разрыва необходимо определить, что является причиной избыточного совокупного спроса. Экономисты обычно видят их в следующем: либо непродуманная бюджетная политика (в таком случае следует снизить государственные закупки) или избыток денег в экономике (выход – изъятие за счет девальвации, т.е. умышленного занижения курса национальной валюты по отношению к остальным).

Любое изменение расходов, составляющих совокупный спрос: потребительских, инвестиционных или государственных закупок приводит в действие т.н. мультипликационный процесс, который представляет собой многократное увеличение совокупного дохода по отношению к изменению расходов. Очень часто этот процесс сравнивают с кругами, расходящимися по воде от брошенного в нее камня.

Действие процесса мультипликатора основано на том, что увеличившиеся расходы превращаются в экономическом кругообороте в доход других агентов и т.д. Затухание мультипликационного процесса вызвано тем, что на каждом этапе оборота не все деньги продолжают движение в нем, часть сберегается экономическими агентами.

Сам мультипликатор представляет собой коэффициент, показывающий во сколько раз увеличится совокупный доход при увеличении совокупного спроса на единицу. Практическое значение эффекта мультипликатора состоит в том, что Кейнс (а именно ему принадлежит разработка этой теории) обнаружил реальные рычаги вмешательства в экономику, которые могут помочь обеспечить экономический рост – это инвестиционные и государственные расходы. Дело в том, что потребление и сбережение в обычных условиях достаточно стабильны. Поэтому именно изменения во втором и третьем компоненте совокупного спроса могут стать механизмом активного вмешательства в экономику (особенно если обратить внимание на то, что третья составляющая AD, а именно государственные закупки находятся полностью под контролем государства).

Сам мультипликатор автономных расходов ( ) можно рассчитать по формуле:

(2.8)

Как уже отмечалось ранее общий мультипликационный эффект зависит от того, сколько денег будет сберегаться на каждом этапе его действия (из кейнсианской теории потребления это определяется коэффициентом - предельной склонностью к сбережению). А эту величину можно найти, если из единицы вычесть предельную склонность к потреблению ( ).

В действии эффекта мультипликатора существует еще и отрицательный момент: если при увеличении совокупных расходов он увеличивает национальный доход (действует положительно), то при их снижении он вызывает отрицательные последствия в виде уменьшения объема производства.

С эффектом мультипликатора тесно связано такое явление как акселератор. Оно состоит в том, что существует связь между приростом спроса (дохода, объема продаж) и инвестициями в тех отраслях, где это произошло.

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒