Зарубежный опыт уголовно-правового противодействия ненасильственным действиям сексуального характера

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 5Следующая ⇒

Исследование зарубежного опыта привлечения к ответственности за ненасильственные действия сексуального характера, несомненно, окажет помощь при выявлении перспектив совершенствования методов и способов противодействия таким преступлениям против несовершеннолетних в России.

Наиболее общественно-опасным из группы ненасильственных половых посягательств на детей представляется такой уголовно-правовой состав, как развратные действия.

Первоначально рассмотрим уголовное законодательство стран Западной Европы. В качестве примеров выступят уголовные законы Франции, Германии, Швейцарии и др. В УК Франции ответственность за развратные действия предусмотрена в главе VII «О посягательствах на несовершеннолетних лиц и на семью». Французский законодатель обращает особое внимание на факт отсутствия насилия в данном составе, также необходимо отметить наличие квалифицирующих признаков, которые регламентируют ответственность за развратные действия законным, естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым другим лицом, который имеет власть над потерпевшим; лицом, злоупотребляющим властью в связи с предоставленными ему полномочиями; несколькими лицами, которые являются исполнителями или соучастниками; при условии, что оно сопровождалось выплатой вознаграждения; если лицо, не достигшее совершеннолетия, было вовлечено в контакт с исполнителем преступного деяния благодаря использованию теле-коммуникационных сетей, при распространении сообщений, адресованных неопределенному кругу лиц (ст. 227-6 УК Франции. Сравнивая с составом, обозначенным в российском УК, нельзя не заметить отсутствие в последнем всех вышеперечисленных квалифицирующих признаков, кроме соучастия.

Возможно, отечественному законодателю следует признать этот опыт перспективным, перенять его и использовать у нас.

Существует отдельная статья французского законодательства, которая предусматривает ответственность за содействие или попытку содействовать развращению несовершеннолетнего лица (ст. 227-22). Квалифицированные виды данного общественно опасного деяния звучат так: в отношении несовершеннолетнего, который не достиг пятнадцати лет; внутри какого-либо школьного или воспитательного учреждения либо в случаях входа или выхода учащихся на подступах к такому учреждению; если лицо, которое не достигло совершеннолетия, вовлечено в контакт с исполнителем преступных действий благодаря использованию телекоммуникационных сетей при распространении сообщений, адресованных неопределенному кругу лиц. [18]. Исходя из позиции ученых отечественной науки уголовного права данная норма является недостаточно определенной, так как не содержит конкретных действий по развращению несовершеннолетнего.

В Германии санкции за развратные действия отражены в § 176 УК «Сексуальные злоупотребления в отношении детей». Диспозиция абзаца 1 этого параграфа содержит следующее положение: «Кто совершает сексуальные действия в отношении лица, которое не достигло четырнадцати лет, или позволяет предпринимать их ему в отношении себя, наказывается…». Аналогичная наказуемость предусмотрена для случаев склонения ребенка к тому, чтобы он совершал сексуальные действия по отношению к третьему лицу или позволил третьему лицу совершать такие же действия в отношении себя (абзац 2 § 176 УК Германии)[19]. Анализ норм данного уголовного законодательства приводит к выводу, что сексуальные злоупотребления в отношении детей представляют собой аналог развратных действий по российскому УК и содержит полное описание этих действий. Любопытно, что в законе имеется указание на то, что развратные действия в присутствии лица подразумевают непосредственное наблюдение за ними. Другими словами, сам факт присутствия потерпевшего не является основанием для квалификация деяния как «развратные действия». Следует отметить, что в нормативно-правовых актах Норвегии, Польши, Турции, Голландии отсутствуют нормы об ответственности за развратные действия. Уголовная ответственность за такое деяние наступает в рамках норм, запрещающих сексуальные контакты (непристойные действия) с детьми в возрасте до 14 лет (§ 195 Уголовного законодательства Норвегии[20], до 15 лет (ст. 200 УК Республики Польша[21].

Сексуальные посягательства на несовершеннолетних и ответственность за них содержится в подразделе 5 раздела «Преступные деяния против половой неприкосновенности». УК Швейцарии. Самостоятельной статьи об ответственности за развратные действия, равно как и в некоторых вышеупомянутых государствах, не предусмотрено. Под уголовно-правовой запретом находятся любые сексуальные действия с детьми моложе шестнадцати лет (ст. 187). В отдельную норму вынесены положения об ответственности за сексуальные действия с зависимыми лицами[22]. Таким образом, следует сделать вывод, что уголовная ответственность за развратные действия установлена в уголовном законодательстве подавляющего большинства стран, принадлежащих к континентальной системе права. Отличительная положительная черта таких запретов, в сравнении с соответствующими положениями УК РФ – более широкая дифференциация уголовной ответственности за развратные действия.

В следующую очередь, обратимся к уголовному законодательству стран СНГ, относящихся романо-германской правовой семье. У некоторых государств в уголовном законодательстве также имеются квалифицирующие составы развратных действий. В Украине, Кыргызстане и Таджикистане квалифицирующий признак – совершение развратных действий в отношении малолетнего лица (не достигшего 14 лет), а в Таджикистане, не считая сказанного, еще и в отношении близкого родственника.

Таким образом, представляется возможным выделить три разные группы деяний.

В первую группу входят действия собственно развратные, к которым следует относить ненасильственные, не связанные с половым сношением и другими действиями сексуального характера воздействия на лицо любого пола, направленные на возбуждение у него интереса к сексуальным аспектам жизни, половому влечению[23]. УК Молдавии в ст. 175 дает определение развратных действий, включающих в себя эксгибиционизм, непристойные прикосновения, беседы непристойного или циничного содержания о сексуальных отношениях, склонение к участию или присутствию на порнографических спектаклях, предоставление материалов порнографического содержания и т. п.

Объективная сторона развратных действий заключается в физическом воздействии (интимные прикосновения, поглаживания, ощупывания, трения половыми органами, непристойные объятия и так далее), информационном воздействии (демонстрация сексуальных сцен, циничные беседы на сексуальные темы и т. д.) на потерпевшего и склонении его к совершению действий сексуального характера, как правило, с целью сексуального удовлетворения, возбуждения, побуждения интереса к сексу как виновного, так, возможно, и потерпевшего[24]. Такое содержание объективной стороны имеют также Беларусь, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, Таджикистан, Армения и Азербайджан.

Ко второй группе отнесены действия сексуального характера, отличные от полового сношения, мужеложства и лесбиянства. В этом заключается особенность уголовного законодательства Кыргызстана.

В третью группу входят как все собственно развратные действия, так и действия сексуального характера, в том числе мужеложство и лесбиянство, кроме полового сношения. Подобная характеристика объективной стороны относится к рассматриваемому преступному деянию в Украине и Туркменистане.

Субъективной стороны развратных действий во всех странах СНГ характеризуется умышленной формой вины. Мотивы и цели данного преступления могут быть разнородными и на квалификацию не влиять, но учитываться при определении меры наказания. Все же следует четко устанавливать цель действий виновного, поскольку развратные действия могут быть этапом реализации умысла на совершение, допустим, действий сексуального характера[25]. Субъектом рассматриваемого состава преступления в подавляющем большинстве стран – участниках СНГ выступает вменяемое лицо любого пола, достигшее на момент совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Наступление уголовной ответственности за развратные действия с восемнадцати лет характерно для УК РФ и УК Республики Беларусь. Спорным представляется положение УК Молдавии, согласно которому субъектом данного деяния может стать лицо с четырнадцатилетнего возраста. В этом случае видится логическое несоответствие, как и с потерпевшим по УК Кыргызстана, когда в преступлении против сексуальной неприкосновенности виновное лицо может быть младше потерпевшего. В данной ситуации, учитывая ненасильственный характер действий, потерпевший, в свою очередь, тоже может выступать в качестве субъекта преступления. Очевидно, что такое положение вещей не соответствует целям и задачам уголовного законодательства.

В квалифицированных составах отдельных государств имеются оговорки, когда субъект преступления – специальный. Так, в Украине, Кыргызстане, Казахстане и Таджикистане более строго наказываются развратные действия, если они совершены родителями, лицом, их заменяющим, или любым другим лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию или попечению потерпевшего. В Таджикистане квалифицирующим признаком является использование служебного положения, а в Кыргызстане существует повышенная мера наказания для лиц, ранее судимых за половые преступления.

В сложившихся условиях, помимо прочего, учитывая общую историю и географию, связь народов, усилия в построении единого экономического пространства, необходима консолидация всех стран СНГ в вопросе выравнивания объема криминализации с точки зрения унификации возрастных границ потерпевших и субъектов, а также системы квалифицирующих признаков ненасильственных половых преступлений.

Остановимся на государствах системы общего права. В Великобритании по вопросам противодействия половым преступлениям в 2003 г. был издан Закон о сексуальных правонарушениях. Данный нормативно-правовой акт устанавливает уголовную ответственность за ряд преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. В частности, криминальным считается сексуальное нападение на ребенка в возрасте до 13 лет. Признаками такого преступления являются намерения прикоснуться к телу несовершеннолетнего, носящие сексуальный характер. В Законе есть отдельная норма, регламентирующая ответственность за вовлечение или поощрение ребенка к занятию сексуальной деятельностью. В качестве самостоятельных преступлений названы занятие сексуальной деятельностью в присутствии ребенка, а также принуждение ребенка наблюдать за половым актом. Цель указанных преступлений – удовлетворение сексуальных потребностей виновного. Обстоятельствами, отягчающими ответственность за половые преступления против несовершеннолетних, являются совершение данных преступлений в семье, использование доверительных отношений[26].

Далее обратимся к государствам смешанных правовых систем. В Законе об уголовном праве Израиля предусматривается довольно разветвленная система предписаний об ответственности за развратные действия. Изначально, необходимо отметить, что в этом законе закреплено определение развратных действий, согласно которому развратное действие представляет собой деяние, которое совершается с целью полового возбуждения, полового удовлетворения либо для того, чтобы унизить лицо[27]. При этом закреплялась уголовная ответственность за развратные действия в отношении лица женского пола: при ее согласии, которое достигалось вследствие обмана относительно личности лица, которое вступило с ней в половое сношение, либо характера самого деяния; не достигшей четырнадцати лет, невзирая на то что она дает согласие; при использовании бессознательного состояния, в котором она находится, либо используя какое-либо иное состояние, находясь в котором, она не может дать свободного согласия на половое сношение; при использовании того факта, что она страдает расстройством душевной деятельности либо дефектом умственной деятельности и в связи с этим проявленное ею согласие на половое сношение не было действительно свободным согласием[28]. Квалифицирующими обстоятельствами по отношению к такому преступлению являются такие признаки, угроза применения огнестрельного или холодного оружия; причинение физического или психического вреда здоровью потерпевшей либо повлекшее ее беременность; применение издевательств по отношению к потерпевшей непосредственно во время, до или после полового сношения; присутствие лица или лиц, которые собрались вместе для совершения изнасилования кем-либо одним или некоторыми из них. Отсутствие упомянутых признаков выступает смягчающим обстоятельством[29]. В уголовном законодательстве Израиля закреплена ответственность за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетнего лица, которое достигло четырнадцати лет, используя при этом зависимость лица или власть над ним, либо положение наставника или попечителя, либо трудовые или служебные взаимоотношения[30]. Примечательно, что в законодательстве Израиля содержится определенная норма, которая касается лица, оказывающего психологическую помощь. В пункте 2 ст. 348 Закона об уголовном праве Израиля говорится о презумпции, в соответствии с которой если лицо, оказывающее психологическую помощь, совершило развратные действия в отношении лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет в период оказания ему психологической помощи, такие развратные действия признаются как совершенные с использованием зависимости лица; действие данной презумпции не распространяется на случаи, если лицо достигло шестнадцати лет и вышеуказанные деяния начали совершаться еще до оказания психологической помощи, в рамках любовных отношений[31]. Отдельно выделено положение об ответственности за развратные действия, которые совершаются публично (ст. 349). Те же самые действия, которые совершаются в присутствии лица, которое не достигло шестнадцати лет, влекут повышенную ответственность[32]. Квалифицированным видом развратных действий, по израильскому законодательству, признается совершение такого деяния в отношении несовершеннолетнего лица, которое является членом его семьи, а равно в отношении беспомощного, и при этом он является лицом, ответственным за беспомощного.

Исследование положений израильского уголовного законодательства об ответственности за развратные действия позволило выявить несколько его особенностей: во-первых, оно содержит определение развратных действий; во-вторых, ответственность установлена за развратные действия в отношении лиц любого возраста, а если потерпевшим выступает несовершеннолетний, то это отягчает ответственность; в-третьих, в числе квалифицирующих признаков, очевидно являющихся довольно-таки актуальными, регламентируются такие обстоятельства, как беспомощность потерпевшего, его зависимое от виновного положение.

Учитывая изложенное, можно сделать следующие выводы.

1. Уголовная ответственность за развратные действия установлена в уголовном законодательстве подавляющего большинства стран, принадлежащих к континентальной системе права. Отличительной положительной чертой таких запретов, в сравнении с соответствующими положениями УК РФ, необходимо признать более широкую дифференциацию уголовной ответственности за развратные действия. Вместе с тем, как и в ст. 135 УК РФ, во многих государствах анализируемой группы уголовное законодательство не только не содержит описания развратных действий, но и нередко устанавливает запрет на их совершение в рамках норм об ответственности за противоправные сексуальные контакты (например, УК Польши, Голландии).

2. В странах системы общего права не предусматривается ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних. При этом уголовно наказуемыми считаются деяния, которые связаны с прикосновениями к телу потерпевшего в сексуальных целях.

3. В странах смешанной правовой системы какие-либо отчетливые тенденции в криминализации развратных действий не усматриваются. Специфическим является Закон об уголовном праве Израиля: во-первых, он содержит определение развратных действий; во-вторых, ответственность установлена за развратные действия в отношении лиц любого возраста, а если потерпевшим выступает несовершеннолетний, то это отягчает ответственность.

Все эти положения необходимо учесть отечественному законодателю для выявления путей совершенствования противодействия такого рода преступлениям, а также позаимствовать положительный опыт иностранных государств в данном вопросе.

⇐ Предыдущая 123 4 5 Следующая ⇒