Порядок представления ВКР в ГАК

В ГАК по защите выпускных квалификационных работ до начала защиты представляются следующие документы:

- Приказ ректора о допуске к защите студентов, выполнивших все требования учебного плана и соответствующей образовательной программы;

- ВКР в одном экземпляре;

- Рецензия на ВКР с оценкой работы;

- Отзыв руководителя.

Порядок защиты ВКР

Порядок проведения государственных аттестационных испытаний определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников ФГБОУ ВО Брянский ГАУ, которое доводится до сведения студентов всех форм обучения не позднее, чем за полгода до начала государственной итоговой аттестации.

Защита выпускной квалификационной работы является завершающим этапом государственной итоговой аттестации выпускника.

Работа государственной аттестационной комиссии проводится в сроки, предусмотренные учебным планом и графиком учебного процесса. График работы ГАК согласовывается с председателем ГАК не позднее, чем за месяц до начала работы.

Процедура защиты ВКР включает:

- открытие заседания ГАК (председатель, заместитель председателя излагает порядок защиты, принятия решения, оглашения результатов ГАК);

- представление председателем (секретарем) ГАК выпускника (фамилия, имя, отчество), темы, руководителя (научного руководителя);

- доклад выпускника;

- вопросы членов ГАК (записываются в протокол);

- заслушивание отзыва руководителя (научного руководителя);

- заслушивание рецензии;

- заключительное слово выпускника (ответы на высказанные замечания).

В процессе защиты выпускной квалификационной работы студент делает доклад об основных результатах своей работы продолжительностью не более 15 минут. Излагаемый материал должен сопровождаться визуальной презентацией материала в виде таблиц, графиков, схем, фотографий. Затем отвечает на вопросы членов комиссии по существу работы, а также на дополнительные вопросы, в соответствии с общими требованиями к профессиональному уровню выпускника, предусмотренные федеральным государственным образовательным стандартом специальности 36.05.01 Ветеринария. Общая продолжительность защиты выпускной квалификационной работы не более 30 минут.

Примерная структура доклада выпускника на защите

1. Представление темы ВКР.

2. Актуальность проблемы.

3. Предмет, объект исследования.

4. Цель и задачи работы.

5. Методика исследования.

6. Краткая характеристика исследуемого объекта.

7. Результаты анализа исследуемой проблемы и выводы по ним.

8. Основные направления совершенствования. Перспективы развития направления, в том числе и возможность внедрения (мероприятия по внедрению), либо результаты внедрения.

9. Общие выводы.

Презентация

К докладу прилагается презентация (14-20 слайдов).

1 слайд - тема ВКР (полностью), Ф.И.О. студента (полностью), специальность студента, Ф.И.О. руководителя ВКР (полностью, с указанием занимаемой должности).

2 слайд - цели (задачи), поставленные перед студентом.

3 слайд - актуальность темы ВКР.

4 слайд – объект и предмет защиты ВКР.

С 5 до предпоследнего слайда – характеристика проведенных исследований, с иллюстрацией таблицами, графиками, фотографиями и т.д.

На последнем слайде – выводы, предложения по результатам работы.

Все слайды должны быть пронумерованы (допускается отсутствие нумерации на первом слайде), иметь единое фоновое оформление.

Критерии оценки ВКР

Соответствие уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО определяется на основе среднего балла, определяемого как средняя арифметическая величина из оценок членов ГАК и рецензента с округлением до целого значения.

В свою очередь каждый член ГАК оценивает ВКР и ее защиту на основе критериев таблицы 1.

Таблица 1 - Критерии выставления оценок при защите выпускной квалификационной работы

Оценка	Критерии оценки ВКР
«ОТЛИЧНО»	Глубокое и хорошо аргументированное обоснование темы; четкая формулировка и понимание изучаемой проблемы. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие навыков работы студента в данной области. Оформление работы хорошее с наличием расширенной библиографии. Отзывы научного руководителя и рецензия положительные. Защита ВКР показала высокую профессиональную подготовленность выпускника и его склонность к научной работе.
«ХОРОШО»	Хорошо аргументированное обоснование темы; четкая формулировка и понимание изучаемой проблемы; использование ограниченного числа литературных источников, но достаточного для проведения исследования. Работа основана на среднем по глубине анализе изучаемой проблемы и при этом сделано незначительное число обобщений. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие практических навыков работы студента в данной области. Работа хорошо оформлена с наличием необходимой библиографии. Отзыв научного руководителя и рецензия положительные. Ход защиты работы показал достаточную научную и профессиональную подготовку выпускника.
«УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»	Достаточное обоснование выбранной темы, но отсутствует глубокое понимание рассматриваемой проблемы. В библиографии даны в основном ссылки на стандартные литературные источники. Научные труды использованы в ограниченном объеме. Заметна нехватка компетентности студента в данной области знаний. Оформление работы с элементами небрежности. Отзыв научного руководителя и рецензия положительные, но с замечаниями. Защита ВКР показала удовлетворительную профессиональную подготовку студента, но ограниченную склонность к научной работе
«НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»	Тема ВКР представлена в общем виде. Ограниченное число использованных литературных источников. Шаблонное изложение материала. Наличие догматического подхода к использованным теориям и концепциям. Суждения по исследуемой проблеме не всегда компетентны. Неточности и неверные выводы по изучаемой литературе. Оформление работы с элементами заметных отступлений от принятых требований. Отзыв научного руководителя и рецензия с существенными замечаниями, но дают возможность публичной защиты ВКР. Во время защиты студентом проявлена ограниченная научная эрудиция

Оценки проставляются в оценочный лист члена ГАК, общая оценка заносится в протокол.

Обсуждение каждой работы производится после защиты всей подгруппы на закрытом заседании комиссии. Решение об оценке принимается большинством голосов членов комиссии. Результаты защиты объявляет председатель ГАК в тот же день после утверждения протокола ГАК.

Выставленные оценки не пересматриваются. Председатель ГАК спрашивает у присутствующих студентов, есть ли у них замечания по процедуре защиты. При наличии таковых председатель ГАК просит изложить эти замечания. В заключение председатель комиссии поздравляет студентов с успешной защитой выпускных квалификационных работ.

При неудовлетворительной оценке ВКР студент имеет право повторно ее защищать после доработки и внесения исправлений, но не более одного раза и не ранее следующего учебного года.

При условии успешного прохождения всех установленных видов испытаний, входящих в государственную итоговую аттестацию, выпускнику присваивается квалификация «Ветеринарный врач» и выдается диплом государственного образца.

По окончании работы государственных аттестационных комиссий секретарь сдает в архив в установленном порядке ВКР и книги протоколов.

В течение недели по окончании работы комиссий председатели и секретари составляют отчеты о работе ГАК по установленной в Университете форме.

Выпускающими кафедрами совместно с секретарем и председателем ГАК формируется сводный отчет о работе государственной аттестационной комиссии, который заслушивается на ученом совете института ВМБ.

Один экземпляр оформленных и подписанных председателем отчетов ГАК по направлению подготовки хранится в дирекции в течение 5 лет.

Два экземпляра отчетов председателя ГАК передаются в УКОПиУМР Университета.

Приложение А

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «БРЯНСКИЙ государственный аграрный университет»

Институт ветеринарной медицины и биотехнологии

Кафедра ___________________________________

⇐ Предыдущая 1 23