Уг-прав принуждение (метод уголовных репрессий)

Действие уг закона в пространстве

Действие уг закона в пространстве основано на принципах: территориальном, гражданства, универсальном и реальном.

Территориальный принцип является основополагающим, так как неразрывно связан с гос-венным суверенитетом. Сущность «лицо, совершившее прест-ие на территории РФ, подлежит уг отв-ти по настоящему Кодексу». Тем самым всякое лицо — гражданин РФ, иностранец, апатрид — обязано соблюдать нормы российского уг закона, находясь в любой части территории РФ, т.е. всюду, где распространяется ее суверенитет и юрисдикция.

В состав гос территории входят суша (материки и ос-ва), воды (внутр и территориальные), недра и воздушное пространство(100-110 км) в пределах гос-венной границы (над сушей и водами).

Действие УК распространяется и на прест-ия, совершенные на континентальном шельфе (морское дно и недра подводных районов, 200 мор миль) и в исключительной экономической зоне РФ.

К гос-венной территории приравненыводные (морские и речные) суда, приписанные к портам РФ.

Местом совершения прест-ия следует считать территорию РФ в том случае, если преступное деяние (действие или бездействие) хотя бы частично совершено на любой части ее территории, а преступный результат наступил за пределами РФ. И наоборот.

Принцип экстерриториальности. Согласно ч. 4 ст. 11 УК вопрос об уг отв-ти дипломатических представителей иностранных гос-в и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами прест-ия на территории РФ разрешается в соответствии с нормами международного права. Это означает, что в случае совершения указанными лицами прест-ия привлечение их к уг отв-ти за него по российскому УК возможно только при условии, если иностранное гос-во официально лишит их иммунитета.

Принцип гражданства: граждане РФ и постоянно проживающие в ней лица без гражданства (апатриды), бипатриды, совершившие вне пределов РФ прест-ие против интересов, охраняемых российским уголовным законом, подлежат уг отв-ти в соответствии с ним. Однако привлечение возможно лишь при условии, что в отношении них «по данному прест-ию не имеется решение суда иностранного гос-ва».

Особые условия для военнослужащих российских воинских частей, дислоцирующихся за пределами РФ: за прест-ия, совершенные на территории иностранного гос-ва, они несут уголовную отв-ть по российскому уголовному закону, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Универсальный принцип действия уг закона в пространстве исходит из общности интересов всех гос-в мирового сообщества в борьбе с международными прест-иями и прест-иями международного хар-тера (например, терроризм, захват заложников и др.). В соответствии с универсальным принципом гос-во обязано применить свой уг закон к преступнику, посягнувшему не только на интересы данной страны, но и любого другого гос-ва, вне зависимости оттого, кем и где совершено это прест-ие.

Уг отв-ть: понятие, формы реализации, моменты начала и окончания. Основание уг отв-ти

УО — один из видов юр отв-ти, основным содержанием которого выступают меры, применяемые гос органами к лицу в связи с совершением им прест-ия.

УО является формой негативной реакции общества на противоправное поведение и заключается в применении к лицу, совершившему прест-ие, физических, им-венных и моральных лишений, призванных предотвратить совершение новых преступлений.

Уг отв-ть в традиционном представлении реализуется осуждением лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние. Можно выделить следующие формы ее реализации.

1. Обвинительный приговор суда с назначением нак-я и реальным его отбыванием. Например, назначение нак-я в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима (см. п. 1 ч. 5 ст. 302 УПК).

2. Обвинительный приговор суда с назначением нак-я без реального его отбывания. Например, условное осуждение лица (см. п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК).

3. Обвинительный приговор суда без назначения нак-я, с освобождением от него. Например, освобождение от нак-я в связи с истечением сроков давности уг преследования или изданием акта об амнистии (см. п. 3 ч. 5, ч. 8 ст. 302 УПК).

4. Постановление о прекращении уг преследования и применении принудительных мер воспитательного воздействия либо обвинительный приговор суда с освобождением от нак-я и применением принудительных мер воспитательного воздействия (см. п. 3 ч. 5 ст. 302, ст. 427, 432 УПК).

5. Постановление о применении принудительных мер медицинского хар-тера (см. ст. 300, 443 УПК).

Моментом возникновения:

а) момент совершения конкретного преступного посягательства;

б) момент привлечения лица в качестве обвиняемого, предъявления ему обвинения;

в) момент применения к обвиняемому мер процессуального принуждения или нак-я;

г) начало судебного следствия;

д) момент вынесения судом обвинительного приговора (вступления его в законную силу);

е) время введения в действие правовой нормы уг закона.

Представляется, что возникает уг отв-ть в момент совершения лицом предусмотренного уголовным законом деяния. Приобретает формальное выражение в момент возникновения уголовно-правовых отношений, а материальное [уголовно-правовое] выражение - в момент предъявления лицу обвинения (в негативном аспекте).

Момент прекращения зависит от формы ее реализации:

- погашение или снятие судимости, если назначалось и реально отбывалось нак-е;

- истечение испытательного срока (погашение судимости), если нак-е отбывалось условно;

- досрочное освобождение от нак-я;

- окончание применения принудительных мер воспитательного воздействия или медицинского хар-тера.

Основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки состава прест-ия, предусмотренного УК.(ст.8)

Понятие прест-ия в уголовном праве, признаки прест-ия.

Преступле́ ние (уголо́ вное преступле́ ние) — правонарушение (общ опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уг отв-ти. Прест-ия могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уг нак-я, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка). Прест-ие в самом общем понимании представляет собой форму делинквентного (преступного) поведения человека.

Прест-ием признается виновно совершенное общ опасное деяние, запрещенное УК под угрозой нак-я (14)

Признаки прест-ия:

1) Общ опасность – это способность деяния причинить вред охраняемым уголовным законом интересам. Хар-тер общй опасности определяется направленностью деяния против того или иного объекта, размером ущерба, причиненного прест-ием, формой вины, при которой совершается деяние и в конечном счете выражается в санкции УК.

2) Противоправность – это юр выражение общй опасности в уголовном законе (запрещенность деяния под страхом уг нак-я).

3) Виновность – психическое отношение к совершаемому им деянию, его общй опасности и вредным последствиям. Виновность хар-теризует внутреннее отношение человека к совершаемому им прест-ию, являясь проявлением его сознания и воли.

4) Уг наказуемость – наказуемость деяния по одной из статей УК.

При отсутствии вышеназванных признаков деяние не м б признано прест-ием.

Виды составов прест-ия.

По хар-теру и степени общй опасности выделяют: основной, квалифицированный, привилегированный.

Основной состав выражает наиболее хар-терные для данного деяния признаки, это состав типичного деяния определённого рода. Квалифицированный состав включает в себя признаки, хар-теризующее деяние как обладающее повышенной по сравнению с типовым общй опасностью. Это м б, например, групповой способ совершения прест-ия, тяжесть наступивших последствий, определённые социально значимые хар-теристики потерпевшего (например, совершение прест-ия в отношении несовершеннолетнего) и т. д. Привилегированный состав включает признаки, смяг отв-ть по сравнению с основным составом. В современных уголовных кодексах для каждого деяния выделяется от 2 до 4 квалифицированных составов, привилегированные составы встречаются реже.

По конструкции элементов выделяют простой и сложный составы. В простом составе каждый признак присутствует лишь единожды. В сложных составах признаки могут удваиваться (например, могут присутствовать два и более объектов посягательства), могут перечисляться альтернативные элементы, наличие любого из которых хар-теризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может состоять из объединения нескольких простых.

Выделяются также материальные и формальные составы преступлений. Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общ опасных последствий, материального или физического вреда. В формальных составах общ опасные последствия подразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для привлечения к отв-ти лица, совершившего данное деяние. Так, к прест-иям с материальным составом относится убийство (состав прест-ия включает наступление общ опасных последствий — смерти потерпевшего), а к прест-иям с формальным составом — клевета (состав прест-ия включает лишь распространение порочащих сведений, вне зависимости от того, причинило ли это распространение какой-либо вред).

Некоторые составы преступлений имеют альтернативную формально-материальную конструкцию: в них перечислено два альтернативных деяния, одно из которых является преступным только при условии наступления конкретного поименованного в законе последствия. Такую конструкцию имеет, например, ч. 1 ст. 171 УК.

Кроме того, выделяют также составы угрозы причинения вреда (другое их название — усечённые составы или составы конкретной опасности). Деление составов на материальные, формальные и усечённые используется при определении момента, когда прест-ие уже считается оконченным, содержащим все признаки, предусмотренные уголовным законом: прест-ия с материальным составом окончены в момент наступления последствий, с формальным составом — в момент совершения акта поведения, составляющего суть преступного деяния, с усечённым составом — как только поведение виновного создаст реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, благам и общ отношениям.

Состав прест-ия присутствует не только в оконченном прест-ии. Уголовным законом предусматривается наказуемость различных видов неоконченной преступной деятельности: приготовления к прест-ию и покушения на прест-ие. Кроме того, состав прест-ия присутствует в действиях соучастников (подстрекателей, организаторов, пособников). В таких случаях говорят об особых составах приготовления, покушения, пособничества и т. д., признаки которых определяются содержанием соответствующих норм Общей части уг закона.

Исходя из степени обобщённости признаков вводится также понятие общего, родового, видового и конкретного состава прест-ия. Конкретный состав прест-ия — это система признаков конкретного уголовно-наказуемого деяния, совершённого определённым лицом. Видовой состав — система признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной части уг закона. Родовой состав — совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений, выделяемых на основе теоретического и практического анализа норм уг закона. Общий состав — совокупность признаков, хар-терных для всех преступлений, известных уголовному праву.

13. Объект прест-ия: понятие, классификация.

Объект прест-ия — это охраняемое уголовным правом обще отношение, против которого прямо и непосредственно направлено одно или несколько преступлений.

Посягательство на общ отношения возможно одним из трех способов: путем причинения вреда субъекту общго отношения (например, убийство); путем воздействия на вещь, по поводу которой возникло обще отношение (кража, грабеж и др.); путем исключения себя из этого отношения (уклонение от подачи декларации о доходах и т. п.).

Объект прест-ия нужно отличать от предмета прест-ия. Предмет прест-ия — это элемент, часть объекта прест-ия, воздействуя на который преступник причиняет вред общ отношениям. Например, в случае кражи объектом прест-ия являются отношения собственности, а предметом — похищенное им-во. Как видно из примера, зачастую при совершении прест-ия предмету не причиняется никакого вреда, наоборот, вор заинтересован в сохранности вещи, в то время как общ отношениям (объекту) наносится значительный ущерб.

Предмет и объект нужно отличать от орудий совершения преступлений. Орудиями прест-ия являются вещи, непосредственно используемые преступником в процессе посягательства для достижения результата.

Классификация.

Преступные последствия делятся прежде всего на материальные и нематериальные. Те и другие получают конкретное выражение в зависимости от хар-тера преступлений и сферы общотношений, в которых они совершаются.

С учетом социального содержания преступных последствий их принято делить также на основные и дополнительные. Основными являются те из них, для предотвращения которых установлена конкретная норма УП. Основные последствия легко обнаружить при анализе простых составов преступлений. Есть они и в составных прест-иях. Дополнительными являются те последствия прест-ия, которые наступают наряду с основными. Они могут быть как факультативными элементами состава прест-ия, так и отягчающими обстоятельствами.

Последствия могут выражаться как в прямом ущербе (экономическом или физическом), для определения которого имеются чётко установленные критерии, так и в комплексном вреде охраняемым объектам (социальном, психическом, организационном). Такого рода последствия обозначаются как «иные тяжкие последствия» или «существенное нарушение прав и законных интересов». В нормах уг закона может содержаться исчерпывающий или примерный перечень общ опасных последствий.

В целом обычно выделяют несколько видов общ опасных последствий: физические, психические, социальные, экономические, организационные и т.д. Последний тип последствий присущ всем без исключения прест-иям, поскольку все общ опасные деяния дезорганизуют нормальный процесс жизни общества.

Общ опасные последствия не всегда выражаются в реальном причинении ущерба объекту прест-ия. Самостоятельным последствием прест-ия может являться реальная угроза причинения такого вреда, это актуально в случае, если объект имеет высокую ценность (жизнь, общ безопасность). Последствия могут быть простыми (одномоментными и однородными), либо сложными (имеющими комплексный, продолжающийся во времени хар-тер).

Наступление общ опасных последствий (предусмотренных в законе) завершает выполнение объективной стороны прест-ия. Однако за пределами состава прест-ия могут остаться и иные нежелательные следствия совершения деяния: дальнейшие или дополнительные последствия, которые не влияют на квалификацию прест-ия, но учитываются судом при назначении нак-я. В отдельных случаях наступление таких последствий выступает как часть самостоятельного преступного деяния: так, если субъект совершил угон автомашины, после чего снял с неё колёса и оставил в лесу, где она пришла в негодность, налицо три самостоятельных прест-ия: угон, кража и повреждение им-ва.

Виды.

· Прямая - это развитие событий, вызванных общ-опасным действием или бездействием, и приведших к преступному результату, которые происходили без присоединения других независимых сил, в частности без вмешательства других человеческих поступков.

· Связь, осложненная вмешательством привходящих сил. Хар-теризуется

*созданием реальной возможности для наступления вредного результата;

* действие новых независимых сил, претворяющих эту возможность в действительность;

Чем большей самостоятельностью обладают привходящие силы, вмешавшиеся в развитие причинной связи, тем более узкими являются рамки отв-ти лица, создавшего условия для наступления вредных последствий. (Виновный несет отв-ть в рамках его прямого умысла, тех действий, которые он собирался совершить и совершил).

Значение. В материальных составах причинная связь выполняет роль обязательного признака. Установление причинной связи между деянием и наступившими последствиями выступает необходимым условием привлечения к уг отв-ти.

Прямой умысел

Прест-ие признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общ опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общ опасных последствий и желало их наступления.

Косвенный умысел

лицо, совершившее прест-ие, осознавало общ опасность своего действия (или бездействия), предвидело возможность наступления общ опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично.

Легкомыслие.

лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общ опасных последствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение.

Небрежность

лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общ опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Первый тип

Первый тип образуют прест-ия с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юр значение последствиями. Речь идет о квалифицированных видах преступлений, основной состав которых является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие, являющееся обязательным признаком основного состава.

Отдаленные последствия выступают в качестве квалифицирующего признака, существенно повышающего общ опасность деяния. К прест-иям данного типа можно отнести:

· ч. 2 ст. 167 УК - умышленное уничтожение или повреждение им-ва, повлекшее по неосторожности смерть человека;

· ч. 4 ст. 111 УК - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека;

· ч. 3 ст. 205 УК - терроризм, повлекший по неосторожности смерть человека, и др.

Общими, хар-терными для этого вида составов признаками являются:

1. это прест-ие с материальным составом;

2. умыслом виновного (прямым или косвенным) охватывается деяние и близкие (обязательные для этого состава) его последствия;

3. отдаленные последствия являются более тяжкими и выступают в роли квалифицирующего признака;

4. психическое отношение виновного к обязательным последствиям выражается в форме умысла, а к отдаленным - в неосторожной форме вины. В целом такое прест-ие считается умышленным;

5. квалифицирующее последствие причиняет вред другому непосредственному объекту (не тому, которому причиняется вред в основном составе). Так, если основным непосредственным объектом в ч. 1 ст. 205 УК (терроризм) является общ безопасность, то по ч. 3 этой ст объектом будет жизнь и здоровье человека.

Второй тип

Второй тип преступлений с двумя формами вины хар-теризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от последствий, и к квалифицирующему последствию. К этому типу относятся квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определенные тяжкие последствия. Они могут указываться в диспозиции в конкретной форме (например, смерть человека при незаконном производстве аборта — ч. 3 ст. 123, при угоне судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, ч. 2 ст. 211 УК) либо оцениваться с точки зрения тяжести (крупный ущерб, тяжкие последствия). В составах подобного типа умышленное совершение преступного действия (бездействия) сочетается с неосторожным отношением к квалифицирующему последствию.

Общими признаками для этих составов являются:

1. основной состав законодательно сконструирован как формальный. Отв-ть устанавливается за сам факт совершения общ опасного деяния;

2. общ опасное действие (бездействие) совершается умышленно;

3. квалифицированный вид прест-ия конструируется как материальный состав, повышающий общ опасность деяния за счет наступления тяжких последствий (например, ч. 1 ст. 220 УК устанавливает нак-е за незаконное приобретение, хранение, использование, передачу или разрушение радиоактивных материалов, ч. 2 - за те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека, т.е. материальный состав с неосторожной формой вины. В целом это - умышленное прест-ие).

Последствия от преступлений с формальным составом в законе описываются двумя способами. В некоторых стх они прямо называются (смерть человека по ч. 3 ст. 206 УК - захват заложника или по ч. 3 ст. 230 УК - склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ). В других законодатель использует оценочные понятия, такие, как тяжкий вред (ч. 3 ст. 123 - незаконное производство аборта); иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 128 - незаконное помещение в психиатрический стационар и т. п.). Во многих нормах в виде отдаленного последствия указывается лишение жизни по неосторожности. Такая конструкция состава наглядно дает понятие двойной формы вины с ее хар-терным признаком - умышленно совершаемым деянием и допущением последствий по неосторожности.

Невиновное причинение вреда: понятие, виды. Обстоятельства, при наличии которых несоответствие психофизиологических особенностей лица условиям экстремальной ситуации или нервно-психическим перегрузкам не будет признаваться невиновным причинением вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общй опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общ опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общ опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Неосторожность хар-теризуется легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий. Неосторожность м б двух видов: преступное легкомыслие, преступная небрежность.

При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступления общ опасных последствий (интеллектуальный момент схож с косвенным умыслом), не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При этом лицо не расценивает свои действия как общ опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности.

При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общ опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо м б привлечено к отв-ти за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношениям к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц.

Третья разновидность невиновного причинения вреда хар-теризуется тем, что лицо объективно не способно в силу своих психофизиологических качеств предотвратить наступление последствий, которые оно предвидит и которые наступают в результате его деяния. В одних случаях — в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий, в других — в силу несоответствия своих психофизиологических качеств нервно-психическим перегрузкам.

Иначе говоря, третья разновидность невиновного причинения вреда предполагает наличие таких условий (обстоятельств, ситуаций), которые исключают возможность человека реагировать надлежащим образом. В каждом конкретном случае должны оцениваться условия (обстоятельства, ситуации) и психофизиологические возможности лица.

Третья разновидность невиновного причинения вреда предполагает возникновение экстремальных условий или нервно-психических перегрузок помимо или против воли и сознания лица. В противном случае лицо подлежит уг отв-ти. Точно так же подлежит уг отв-ти человек, который добровольно допустил нервно-психические нагрузки, приведшие к общ опасным последствиям.

Вывод о несоответствии психофизиологических качеств причинителя вреда как требованиям экстремальных условий, так и нервно-психическим перегрузкам должен опираться на заключение судебно-психологической экспертизы.

Виды соучастников.

Соучастие в прест-ии - умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного прест-ия.

Соучастники в зависимости от их роли в совершении прест-ия: исполнитель; организатор; подстрекатель; пособник.

Объективные признаками исполнителя: непосредственное совершение им прест-ия; *непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) – если объективная сторона состава прест-ия выполняется совместными действиями нескольких лиц, то в таком случае имеет место соисполнительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону прест-ия, но, находясь на месте прест-ия, помогает в этом другим соучастникам; *совершение прест-ия посредством использования других лиц, не подлежащих уг отв-ти в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

Организатором признается лицо: организовавшее совершение прест-ия; руководившее исполнением; создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию); руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Подстрекатель –лицо, склонившее другое лицо к совершению прест-ия путем уговоров, подкупа, угроз или др способом. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны прест-ия.

Пособник содействует совершению прест-ия, но непосредственно в его совершении не участвует. Два вида пособничества: *интеллектуальное - заключается в содействии совершению прест-ия советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения прест-ия, следы прест-ия либо предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы;

*материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению прест-ия путем предоставления средств или орудий совершения прест-ия либо путем устранения препятствий.

Формы соучастия

Соучастие в прест-ии - умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного прест-ия.

Форма соучастия — это отдельная юридически значимая разновидность соучастия, выделяемая на основе субъективно-объективного критерия, которым является хар-тер связи соучастников в совершаемом деянии.

В зависимости от наличия сговора:

*без предварительного сговора – им признается совершение прест-ия группой лиц, т. е. двумя или более лицами. При этом все эти лица д б исполнителями прест-ия;

*с предварительным сговором – им признается совершение прест-ия группой лиц, т. е. двумя или более лицами, между которыми существовала договоренность о совершении прест-ия.

Виды соучастия по предварительному сговору:

1. группа лиц по предварительному сговору, т. е. участие двух и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении прест-ия. В данном случае не требуется, чтобы все участвующие лица были исполнителями, при этом виде соучастия возможно распределение ролей между соучастниками. Предварительный сговор имеет место, если состоялся до начала выполнения объективной стороны прест-ия;

2. организованная группа – ей признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

От преступной группы лиц по предварительному сговору организованная группа отличается:

* устойчивостью (стабильность состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, длительность ее существования и количество совершенных преступлений);

*организованностью (группа тщательно готовит и планирует прест-ие, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т. д.);

3. преступное сообщество (организация) – им является структурированная организованная группа либо объединение орг групп, дейст под единым руководством, члены кот объединены в целях совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финан или иной материал выгоды.

Признаками, отличающими преступное сообщество от иных видов преступных групп, являются:

*сплоченность – означает наличие у всех членов преступного сообщества общих целей – совершение тяжких или особо тяжких преступлений;

*организованность – о ней свидетельствует четкое разделение ролей, иерархическое строение внутри группы, тщательное планирование преступлений и т. д.

Совокупность преступлений

Совокупность преступлений является разновидностью множественности преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.

два вида совокупности преступлений:

Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли прест-ия совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную отв-ть за каждое совершенное прест-ие по соответствующей ст или части ст УКа РФ.

В реальной совокупности могут находится: разнородные прест-ия – посягают на разные объекты, с разной формой вины, различными способами; однородные прест-ия – совершение лицом нового схожего с предыдущим прест-ия, относящегося к одной группе, например ранее совершил кражу, а потом грабеж, разбой и т. д.; тождественные прест-ия – прест-ия одного и того же вида, выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности, либо когда одно деяние совершено в соучастии и такое же в одиночку и т. п.

Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более стми УК.

При идеальной совокупности между прест-иями, ее составляющими, имеется тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки: совершение обоих преступлений одним общ опасным действием (бездействием); оба прест-ия, совершаемые одним действием (бездействием), осуществляются одним субъектом прест-ия; как правило, наличие одной формы вины.

Основное отличие между разновидностями совокупности состоит в том, что реальная совокупность образуется двумя и более различными самостоятельными действиями (актами бездействия), а в идеальной совокупности находятся прест-ия, совершенные одним действием (бездействием) лица.

Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого нак-я. При совокупности преступлений нак-е назначается отдельно за каждое совершенное прест-ие, а потом полностью или частично складывается.

Совокупность необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм – если прест-ие предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, а налицо конкуренция общей и специальной нормы. В этом случае уг отв-ть наступает по специальной норме.

Рецидив преступлений

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного прест-ия лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное прест-ие.

Простым рецидивом признается совершение умышленного прест-ия лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное прест-ие.

Опасный р: *при совершении лицом тяжкого прест-ия, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное прест-ие средней тяжести к лишению свободы;

*при совершении лицом тяжкого прест-ия, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое прест-ие к реальному лишению свободы.

Особо опасный р: *при совершении лицом тяжкого прест-ия, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое прест-ие к реальному лишению свободы;

*при совершении лицом особо тяжкого прест-ия, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое прест-ие или ранее осуждаюсь за особо тяжкое прест-ие.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

*судимости за умышленные прест-ия небольшой тяжести;

*судимости за прест-ия, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

*судимости за прест-ия, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания нак-я в места лишения свободы;

*судимости, снятые или погашенные в порядке ст. 86 УК.

Рецидив является отягчающим нак-е обстоятельством.

Установление рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего нак-е, и отсутствие смяг нак-е обстоятельств обязывают суд назначить нак-е не ниже одной третьей максимального срока наиболее строгого вида нак-я, предусмотренного за совершенное прест-ие

Классификация рецидива по хар-теру совершаемых преступлений:

Общий рецидив предусматривает совершение лицом разнородных преступлений.

Специальный рецидив предусматривает совершение лицом однородных или одинаковых преступлений.

При опасном либо особо опасном рецидиве преступлений не применяется условное осуждение.

Система и виды нак-й по УК

система нак-й — это установленный законом, строго обязательный для судов исчерпывающий перечень видов нак-й, расположенный в определенной последовательности, соответственно степени их строгости.

Установленный законом порядок расположения нак-й показывает их соотношение. В УК нак-я расположены в порядке от менее строгого к более строгому.

Ст 44. Виды нак-й: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и гос наград; г) обяз работы; д) исп работы; е) ограничение по военной службе; ж) утратил силу. з) ограничение свободы; з.1) принудительные работы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; н) смертная казнь.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒