Кривая производственных возможностей, линия торговых возможностей и выигрыш от специализации. Аргументы «за» и «против» протекционизма.

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10

Кривая производственных возможностей – это график, который иллюстрирует принцип сравнительных преимуществ. Для этого используем простейшую модель: две страны и два товара. Пусть, например, Аргентина на единицу затрат может произвести 50 τ зерна или 25 τ сахара, или любую комбинацию объемов этих продуктов в указанных пределах, а Бразилия при аналогичных затратах - 40 τ зерна или 100 τ сахара, или любую их комбинацию в указанных пределах. В этом случае, максимальные объемы потребления зерна и сахара в этих странах будут заданы линиями производственных возможностей (для упрощения анализа мы пока предполагаем, что издержки замещения остаются постоянными, и поэтому эти линии прямые).

В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и только то их количество, которое она производит, а относительные цены этих товаров на внутреннем рынке определяются относительными издержками их производства. В нашем примере эти цены составят: 1 τ зерна = 0, 5 τ сахара в Аргентине и 1 τ зерна = 2, 5 τ сахара в Бразилии.

Относительные цены на одни и те же товары в разных странах всегда различны (в результате различий в обеспеченности факторами производства, в используемых технологиях, квалификации рабочей силы и т. д.). Если эта разница превышает затраты на транспортировку товаров из страны в страну, то имеется возможность получать прибыль от внешней торговли. Так, в нашем примере производитель зерна в Аргентине при реализации его на внутреннем рынке может в обмен получить только 0, 5 τ сахара, а в Бразилии этот же товар стоит в 5 раз дороже (2, 5 τ сахара). Этот условный пример показывает, что после установления торговых отношений между странами направления внешнеторговых потоков будут определяться разницей в соотношениях издержек производства. Аргентине будет выгодно экспортировать зерно и импортировать сахар, а Бразилии будет выгодно экспортировать сахар и импортировать зерно.

Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена равновесия на тот же товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере. Для нашего примера мировая цена на зерно должна устанавливаться в пределах: 0, 5 τ сахара < 1 τ зерна < 2, 5 τ сахара. Предположим, что цена на мировом рынке установится на уровне 1 τ сахара = 1 τ зерна. Максимальные объемы потребления сахара и зерна теперь будут определяться линиями торговых возможностей, наклон которых определяется соотношением иен на зерно и сахар на мировом рынке. Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, который может быть обусловлен двумя причинами: 1) изменением структуры потребления и 2) специализацией производства.

В первом случае сложившаяся в странах структура производства не меняется, но в результате внешней торговли меняется структура потребления. Пусть, например, структура производства в Аргентине определяется точкой А на ее кривой производственных возможностей, а в Бразилии - точкой В (см. рис. 27.1). Продавая на внешнем рынке часть продукции, по которой она обладает преимуществом, страна в обмен может теперь получить гораздо больше другого товара. Изменяя таким образом структуру потребления, страна увеличивает его общий объем, выходя за пределы границы производственных возможностей {тонкая пунктирная линия, выходящая из точки А на рис. 27.1а и из точки В на 27.16.

Во втором случае, когда уже меняется структура производства и происходит специализация на производстве того товара, по которому страна обладает преимуществом, обе страны могут увеличить объемы потребления и зерна, и сахара (например, точка А' для Аргентины и точка В' для Бразилии).

Если страна специализируется на производстве того вида продукции, по которому она обладает сравнительным преимуществом, то это позволяет ей расширить объемы потребления. Более того, увеличится и совокупный объем выпуска продукции в масштабах всей мировой экономики. Он будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные издержки.

Выигрыш:

Хотя международная торговля и является взаимовыгодной, выигрыш от нее распределяется между странами неравномерно. Больше выигрывает та страна, в которой цены изменились в большей степени. Другими словами, чем ниже эластичность спроса на импорт или экспортного предложения, тем больше выигрыш от торговли.

Протекционизм (франц. protectionnisme, от лат. ptotectio — защита, покровительство), экономическая политика государства, направленная на поддержку национальной экономики. Осуществляется с помощью торгово-политических барьеров, которые ограждают внутренний рынок от ввоза иностранных товаров, снижают их конкурентоспособность по сравнению с товарами национального производства.

Аргументы за и против протекционизма:

+ стимулирование производства и увеличение занятости. Сторонники протекционизма считают, что ограничение импорта необходимо, во-первых, для того, чтобы поддержать отечественного производителя, сохранить рабочие места и тем самым обеспечить социальную стабильность. Кроме того, это увеличивает совокупный спрос.

- отечественного пр-во нуждается в защите, т.к. она неэффективна, а политика протекционизма, ограничивая импорт, создаёт условия для сохранения такого состояния.

+ защита молодых отраслей

- сложно определить, какая именно отрасль является действительно перспективной с точки зрения формирования новых сравнительных преимуществ. Кроме того, протекционизм в отношении молодых отраслей в значительной степени снижает стимулы к повышению их эффективности. В-тртьих, предоставление молодым отраслям субсидий оказывается эффективным средством поддержки, чем внешнеторговый протекционизм.

+ увеличение доходох гос бюджета.(в основном в тех странах, где налоговая система ещё не устоялась)

+ обеспечение экономической безопасности и обороноспособности страны (чрезмерная зависимость от других стран может постваить страну в невыгодное положение в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств)

- обострение межгосударственных противоречий (в ответ другие страны будут делать то же самое, торговые войны)

- сокращение экспорта и ухудшение платёжного баланса (п. оказывает влияние на уровень обменного курса национальной валюты, способствуя его повышению. В свою очередь, повышение обменного курса стимулирует импорт и сдерживает экспорт. В результате происходит ухудшение состяния платежного баланса страны.)

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910