Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Руководитель дипломной работы



В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания дипломной работы кафедра (целевая комиссия) выделяет ему научного руководителя. Как правило, им является преподаватель кафедры, под руководством которого студент очной формы обучения проходил преддипломную практику.

Руководитель дипломной работы обязан:

1. Оказать практическую помощь студенту в выборе темы дипломной работы и разработке плана её выполнения.

2. Выдать задание на дипломной работу.

3. Оказать помощь в выборе методики проведения исследования.

4. Дать квалифицированную консультацию по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения работы.

5. Осуществлять систематический контроль за ходом выполнения дипломной работы в соответствии с разработанным планом.

6. После выполнения дипломной работы дать общую оценку качества ее выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к ней (отзыв руководителя).

7. Проводить предзащиту дипломной работы с целью выявления готовности студента к ее защите.

Дипломнику следует периодически (по обоюдной договоренности, примерно раз в неделю) информировать научного руководителя о ходе подготовки дипломной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения работы.

Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения дипломной работы задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление дипломной работы полностью лежит на нем, а не на научном руководителе.

После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество, отмечает положительные стороны; особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления её в ГАК (приложение 10).

В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения работы в соответствии с графиком, добросовестность, определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период её написания.

 

Рецензирование дипломной работы

Для получения дополнительной объективной оценки труда дипломника проводится внешнее рецензирование дипломной работы специалистами в соответствующей области.

Состав рецензентов утверждается Директором Колледжа по представлению выпускающей кафедры (цикловой комиссии). В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты-практики и преподаватели Колледжа.

Законченная дипломная работа, подписанная студентом, представляется руководителю, который после просмотра и одобрения подписывает ее. Вместе с письменным отзывом руководителя она передается заведующему отделением, решающему вопрос о направлении её на рецензирование (приложение 9).

В рецензии (приложение 11) должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справляется с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждой главы дипломной работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы и оценивает ее.

Рецензия должна быть получена не позднее, чем за три дня до защиты.

Оформленная рецензия сдается заместителю директора по учебной работе вместе с дипломной работой в установленные сроки.

 

Подготовка дипломной работы к защите

 

Дипломник, получив положительный отзыв о дипломной работе от научного руководителя, рецензию и разрешение заместителя директора по учебной работе о допуске к защите, должен подготовить доклад (на 10 – 15 мин.), в котором четко и кратко изложить основные положения дипломной работы, при этом для большей наглядности целесообразно подготовить иллюстрированный материал, согласованный с научным руководителем.

К защите дипломной работы готовиться надо основательно и серьезно. Студент должен не только написать качественную работу, но и уметь защитить ее. Успешная защита основана на хорошо подготовленном докладе. В нем следует отметить: что сделано лично дипломником; чем он руководствовался при исследовании темы; что является предметом изучения; какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы; какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы основные выводы. Такова общая схема доклада, более конкретно его содержание определяется дипломником совместно с научным руководителем. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует, не зачитывая текст.

Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

Весь наглядный материал оформляется на стандартных листах ватмана в строгом соответствии с ГОСТом.

Доклад должен быть кратким, содержательным и точным, формулировки обоснованными и лаконичными, содержать выводы и предложения.

Краткое содержание доклада студент излагает в аннотации (пояснительной записке) к дипломной работе.

Защита дипломной работы проводится на заседании ГАК. В ее состав должны входить высококвалифицированные преподаватели и специалисты производства.

Председатель ГАК должен быть специалистом по профилю данной специальности, он приглашается со стороны и утверждается приказом Министра образования и науки РФ. Состав комиссии утверждается приказом Директора Колледжа.

На заседании могут присутствовать руководители работы, рецензенты, а также студенты и все заинтересованные лица.

Расписание работы ГАК утверждается директором не позднее, чем за месяц до начала защиты дипломной работы. Списки студентов, допущенных к защите, представляются в ГАК.

Общая продолжительность защиты не должна превышать 30-35 мин., в том числе доклад не более 10 – 15 мин., представляемых студенту для сообщения содержания дипломной работы.

 

13. Структура и содержание документов для допуска

Дипломной работы к защите

 

Заместитель директора по учебной работе для допуска работы к защите изучает содержание основных представленных документов и дает заключение о допуске на основании следующих материалов:

1. Резюме на выпускника.

2. Отзыв руководителя работы.

3. Рецензия.

4. Доклад выпускника на защите.

 

13.1. Отзыв руководителя работы

В отзыве (приложение 10) руководитель дипломной работы:

-обосновывает её актуальность и научную новизну, принципиальное отличие от ранее разработанных аналогов;

- дает общую оценку содержания работы с описанием ее отдельных направлений по разделам: оригинальности решений, логики переходов от раздела к разделу, обоснованности выводов и предложений и т.д.;

- характеризует дисциплинированность дипломника в выполнении общего графика дипломной работы, а также соблюдение им сроков представления отдельных разделов в соответствии с заданием на дипломную работу;

- детально описывает положительные стороны работы и формирует замечания по её содержанию и оформлению, рекомендации по возможной доработке, перечень устраненных замечаний руководителя в период совместной работы;

- оценивает целесообразность проведенного внедрения, полученный эффект, дает свои рекомендации по расширению области внедрения на производстве и в учебном процессе;

- обязательно дает предварительную общую оценку дипломной работы;

Отзыв научного руководителя дипломной работы обязательно подписывается им с точным указанием места работы, должности, ученой степени и звания, даты выдачи и утверждается печатью Колледжа.

 

13.2. Рецензия.

В рецензии (приложение 11) отражаются:

- актуальные темы, её новизна, степень и качество выполнения работы;

- целесообразность, правильность и обоснованность выводов и предложений;

- качество оформления работы;

- степень использования современных достижений науки, опыта работы фирмы (предприятия);

- наличие элементов исследовательского характера, умение анализировать и обобщать;

- достоинства и недостатки работы.

 

13.3. Доклад выпускника на защите дипломной работы.

В целях повышения качества защиты дипломник под руководством научного руководителя прорабатывает доклад к защите и его краткие тезисы. На предзащите перед комиссией доклад дипломника по основным направлениям может подвергнуться существенной корректировке.

Целесообразно соблюдение структурного и методологического единства материалов доклада и иллюстраций к работе. Тезисы доклада к защите должны содержать обязательное обращение к членам ГАК, представление темы работы, а также обоснование интереса к проблеме. Должно быть приведено обоснование актуальности выбранной темы, сформулирована основная цель исследования и перечень необходимых для ее разрешения задач. В докладе следует кратко описать методику изучения проблематики дипломной работы, дать характеристику организации, на примере которой она выполнялась.

Здесь должны найти обязательное отражение результаты проведенного анализа организационно-экономических и социально-психологических аспектов, включая описание структуры, функций и ключевых результатов деятельности организации. В тезисах доклада целесообразно показать перечень " слабых мест" на производстве, наметить пути реформирования рассматриваемой системы, сформулировать основные рекомендации по проблеме и дать перечень практических мероприятий по развитию производства.

Желательно обосновать количественную оценку расчетных параметров, привести необходимые формулы и условные обозначения, дать характеристики основных терминов и описать экономический или социальный эффект от внедрения разработанных мероприятий на производстве. В докладе необходимо описать состав и структуру выходных документов, а также целесообразно отразить перспективность подобных разработок и направления, развивающих идею дипломной работы.

Трудно дать исчерпывающий перечень всех вопросов, которые целесообразно отразить в тезисах доклада дипломной работы. По согласованию с научным руководителем дипломник может расширить или сузить предлагаемый набор вопросов, индивидуально расставить акценты в самом докладе на предзащите или защите.

 

Защита дипломной работы.

 

Защита проводится по расписанию, утвержденному руководством Колледжа.

После доклада выпускника члены комиссии задают вопросы, как по теме работы, так и в целом по дисциплинам, связанным с положениями дипломной работы. На эти вопросы студент отвечает, как правило, непосредственно после доклада, но по отдельным вопросам, с согласия комиссии, возможна дополнительная подготовка.

При необходимости он может пользоваться своей работой (таблицей, схемами). Содержательность, полнота и глубина знаний, показанных студентом при ответах на вопросы членов ГАК, влияют на оценку работы.

После ответа студента на вопросы слово предоставляется научному руководителю и рецензенту, а в случае их отсутствия – зачитываются их отзыв и рецензия.

Решение ГАК об окончательной оценке дипломной работы основывается на рецензии рецензента, заключении научного руководителя, содержании доклада и качестве ответов студента–дипломника в процессе защиты своей дипломной работы.

Дипломная работа оценивается по 4-бальной системе.

На " отлично " оценивается работа с глубоким изложением главных проблем по теме, методов их решения в тесной связи с практикой в современных условиях рыночных отношений, с четкой защитой, с умением проводить научные исследования, делать выводы и рекомендации по теории и практике исследуемых вопросов.

Оценку " хорошо " получает работа, отвечающая основным требованиям, предъявляемым к дипломной работе, но при защите студентом не на все вопросы даны достаточно глубокие и аргументированные ответы.

Работа, в которой в основном соблюдены общие требования к дипломной работе, но в содержании и оформлении имеются серьезные недочеты, дополненные несколько поверхностными ответами на вопросы при защите, оценивается " удовлетворительно ".

" Неудовлетворительно " может быть оценена дипломная работа, на защите которой выявляется неполное раскрытие темы, дополненное слабыми ответами на вопросы членов комиссии.

Оценка результатов защиты дипломной работы объявляется на открытом заседании ГАК после окончания, защиты всех работ на данном заседании.

Студент, не явившийся без уважительной причины на защиту дипломной работы или получивший на защите неудовлетворительную оценку, исключается из Колледжа. При этом за ним в течение двух лет сохраняется право повторной защиты. Вопрос о допуске к повторной защите и теме дипломной работы для повторной защиты в каждом конкретном случае решается Колледжем.


Приложение 1

 

Осташковский финансово-экономический колледж –

филиал Финакадемии

 

 

Заведующему кафедрой

(председателю цикловой комиссии)

_________________________________

 

(Ф.И.О.)

от студента(ки)___________группы

______________ курса

 

специальности____________________

 

специализация____________________

_______________________________________________

(Ф.И.О. студента)

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу утвердить тему дипломной работы и определить научного руководителя ____________________________________________________________________________________.

 

Тема дипломной работы: ___________________________________________________

______________________________________________________________________________________________

" ___" _____________ 200_г. ______________________

(подпись студента)

______________________________________________________________________________

 

______________________________________________________________________________

(решение зав. выпускающей кафедры (декана) о назначении научного руководителя)

 

Заведующий кафедрой (председатель цикловой комиссии) _____________________________________________

(наименование кафедры)

" __" ___________200_г. __________________ __________________

(подпись) (Ф.И.О.)

 

 

____________________________________________________________________________

(резолюция зав. кафедрой)

 

Заведующий отделением __________________ _____________________

(подпись) (Ф.И.О.)

" ___" ____________ 200_г.

Приложение 2

 

Осташковский финансово-экономический колледж –

филиал Финакадемии

 

Кафедра (цикловая комиссия)________________________________

Утверждаю

Заместитель директора

По учебной работе

________________________

(ученая степень, звание, ФИО)

______________

(подпись)

" ___" ____________ 200_г.

 

 

ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

по специальности_________________________________________________

специализация _________________________________________________

Студенту(ке)_____________________________________________________________ (Ф.И.О. студента)

1. Тема работы _________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

2. Целевая установка ______________________________________________________________ _____________

3. Основные разделы дипломной работы:

Введение_______________________________________________________________________

Глава 1 _________________________________________________________________________

Глава 2 _________________________________________________________________________

Глава 3 _________________________________________________________________________

Заключение _________________________________________________________________________________

4. Основная рекомендуемая литература_______________________________________________

_________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

 

5. Дата выдачи задания " ___" _____________200_г.

6. Срок представления законченной работы " ___" _____________200_г.

 

Научный руководитель ___________________ ________________________

(подпись) (ученая степень, звание, Ф.И.О.)

 

Задание получил___________________________________________________

(подпись и Ф.И.О.)

 

Примечания: 1. Задание на работу составляется в двух экземплярах: один экземпляр выдается

студенту, второй – подшивается в личное дело.

2. Задание заполняется научным руководителем.

 

Приложение 3

 

Осташковский финансово-экономический колледж –

филиал Финакадемии

 

Утверждаю

 

Научный руководитель

_______________________

(ученая степень, звание, Ф.И.О.)

_______________________

(подпись)

" ___" ___________200___г.

 

ГРАФИК РАЗРАБОТКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

 

на тему____________________________________________________________________

 

студента(ки)_________________________________________________________________

(Ф.И.О.)

 

№ п/п Выполнение работы и мероприятия Срок выполнения Отметка о выполнении и решение руководителя
  1. Подбор литературы, ее изучение и обработка. Составление библиографии по основным источникам.    
  2. Составление плана дипломной работы и согласование его с научным руководителем.    
  3. Разработка и представление на проверку введения и первой главы.    
  4. Накопление, систематизация и анализ практических материалов.    
5. Разработка и представление на проверку второй главы.    
6. Разработка и представление на проверку третьей главы.    
  7. Согласование с научным руководителем выводов и предложений.    
  8. Переработка (доработка) работы в соответствии с замечаниями, представление ее в отделение.    
9. Разработка тезисов доклада для защиты.    
10. Ознакомление с отзывом и рецензией.    
11. Завершение подготовки к защите, с учетом отзыва и рецензии.    

 

 

Студент ________________ __________________

(подпись) (Ф.И.О.)

 

" ___" ____________ 200__г.

 

Приложение 4

 

Осташковский финансово-экономический колледж –

филиал Финакадемии

 

Утверждаю

 

Научный руководитель

_________________________

(ученая степень, звание, Ф.И.О.)

_________________________

(подпись)

" ___" ____________200__г.

 

ПЛАН ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

 

 

на тему____________________________________________________________________

 

студента(ки)_______________________________________________________________

(Ф.И.О.)

 

 

Введение______________________________________________________________________

 

Глава 1 _______________________________________________________________________

1.1.

1.2.

1.3.

Глава 2 _______________________________________________________________________

2.1.

2.2.

2.3.

Глава 3 _______________________________________________________________________

3.1.

3.2.

3.3.

Заключение ____________________________________________________________________

 

Список использованных источников и литература.

Приложения (графики, схемы).

 

Студент __________________ _______________________

(подпись) (Ф.И.О.)

 

 

" ___" ___________ 200_г.

 

 

Приложение 5

 

Список использованной литературы и


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 763; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.107 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь