Отзыв руководителя на выпускную квалификационную (дипломную) работу

Для допуска дипломной работы к защите необходим отзыв научного руководителя. Форма отзыва представлена в приложении 11. В отзыве научный руководитель должен содержать:

- обоснование актуальности темы;

- особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);

- соответствие работы заданию;

- достоинства выпускной квалификационной (дипломной) работы;

- владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента;

- умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов исследования с использованием методов и средств анализа и прогноза;

- владение применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента компьютерными средствами;

- оценка полученных результатов при решении задач экономической части;

- практическая ценность выпускной квалификационной (дипломной) работы;

- оценка подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности при решении задач выпускной квалификационной (дипломной) работы;

- наличие заимствований;

- умение применять нормы законодательства на практике;

- умение студента работать с литературными источниками, справочниками и ясно и четко излагать материал;

Научный руководитель дает общую (недифференцированную) оценку и обосновывает возможность допуска работы к защите перед Государственной аттестационной комиссией. В конце отзыва научный руководитель в случае необходимости может дать рекомендацию студенту о продолжении обучения в аспирантуре.

Рецензирование выпускных квалификационных (дипломных) работ

Рецензия является обязательной составной частью выпускной работы студента. Цель рецензирования заключается в том, чтобы на основе всесторонней объективной характеристики содержания выявить и оценить уровень знаний выпускника, степень его готовности к самостоятельной работе по специальности и сделать заключение о возможности присвоения квалификации «Экономист».

Рецензентами могут выступать высококвалифицированные специалисты, работающие в производственных и коммерческих организациях, преподаватели экономических дисциплин, специалисты ФНС России, государственных и муниципальных органов управления финансами, работники научно-исследовательских институтов экономического профиля. Рецензент, после ознакомления с выпускной квалификационной работой, составляет рецензию по установленной форме (см. Приложение 12), где оценивает готовую выпускную квалификационную работу по следующим критериям:

1. Актуальность избранной темы.

2. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций.

3. Достоверность и новизна научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в дипломной работе.

4. Наличие заимствований.

5. Достоинства, недостатки и спорные положения выпускной квалификационной (дипломной) работы.

Особо рецензент выделяет самостоятельные интересные решения выпускника, значимость предложенных в работе рекомендаций и целесообразность их практического внедрения. В рецензии указывается, имеет ли студент достаточную теоретическую подготовленность и умеет ли использовать свои знания при решении практических задач. Оценивается также качество оформления работы.

В рецензии обязательно проставляется дифференцированная оценка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Подпись рецензента заверяется печатью учреждения, где он работает.

Подготовка к защите и процедура защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы

Выпускная квалификационная работа и документы к ней подшиваются в следующей последовательности: титульный лист, задание на выпускную квалификационную работу, отзыв научного руководителя, рецензия, аннотация на русском и английском языках, содержание, текст работы, выводы и предложения, список использованной литературы, приложения.

На основании представленной студентом выпускной квалификационной работы, отзыва научного руководителя и внешней рецензии заведующий кафедрой решает вопрос о допуске ее к защите и ставит свою подпись на титульном листе. Студент, не представивший дипломную работу с отзывом научного руководителя в установленный срок, к защите не допускается и подлежит отчислению как не прошедший итоговую государственную аттестацию.

Кафедра организует предварительную защиту выпускной квалификационной работы. Дата предзащиты выпускной квалификационной работы назначается заведующим кафедрой и фиксируется в задании на ВКР.

После прохождения предварительной защиты студент представляет в деканат экономического факультета выпускную квалификационную работу с отметкой заведующего кафедрой о допуске к защите. Выпускные квалификационные работы до защиты регистрируются в деканате и выдаются секретарю Государственной аттестационной комиссии перед защитой.

Подготовка к защите дипломной работы предусматривает подготовку доклада об основных направлениях и результатах исследования. В нем отражается актуальность темы, выводы, сформулированные в процессе анализа, предложения и рекомендации, сделанные в результате исследования. Продолжительность доклада – 7-10 минут.

Доклад должен сопровождаться презентацией с использованием мультимедийных средств, выполненной в программе PowerPoint (максимальное количество слайдов – 8). Также студентом могут быть подготовлены раздаточные материалы.

К защите дипломной работы допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности «Финансы и кредит» и успешно сдавшие итоговый государственный экзамен и представившие дипломную работу с отзывов руководителя и рецензией в установленный срок.

Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании Государственной комиссии, согласно положению о Государственной аттестационной комиссии. На заседание Государственной аттестационной комиссии деканат представляет следующие документы: приказ об утверждении тем ВКР и научных руководителей, выпускные квалификационные работы.

Процедура защиты дипломной работы включает: открытие заседания государственной аттестационной комиссии; доклад студента; вопросы студенту и его ответы на заданные вопросы; представление отзыва научного руководителя выпускной квалификационной (дипломной) работы; представление рецензии; оценка результата защиты дипломной работы членами государственной аттестационной комиссии; объявление результата защиты.

Государственная аттестационная комиссия может задавать студенту вопросы, имеющие непосредственное отношение к теме выпускной квалификационной работы, его докладу, презентации, раздаточному материалу.

В ходе защиты студент отвечает на замечания, сделанные рецензентом, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения.

В ответах и выводах следует оперировать фактами, теоретическими и практическими данными, полученными в результате выполнения выпускной квалификационной работы.

Результаты защиты дипломной работы определяются путем голосования членов государственной аттестационной комиссии на основе: отзыва научного руководителя дипломной работы; оценок членов государственной комиссии содержания дипломной работы и ее защиты. При наличии спорной ситуации председатель государственной аттестационной комиссии имеет решающий голос.

Результаты защиты дипломных работ определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Заданные вопросы, ответы студента, особое мнение и решение государственной экзаменационной комиссии об оценке и выдаче диплома (с отличием, без отличия) вносятся в протокол заседания государственной аттестационной комиссии. Протокол подписывается председателем и членами государственной аттестационной комиссии, участвовавшими в заседании. Результат защиты бакалаврской работы проставляется в зачетную книжку студента, в которой расписывается председатель и члены государственной аттестационной комиссии.

Результаты защиты бакалаврской работ объявляются в тот же день после оформления протокола заседания аттестационной комиссии.

Для студентов, не защитивших выпускную квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем Государственной аттестационной комиссией может быть назначена специальная защита, но только в дни графика заседания комиссии.

В тех случаях, когда защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, студент подлежит отчислению. Государственная аттестационная комиссия решает, может ли студент представить к повторной защите данную выпускную квалификационную работу после ее доработки или же обязан разработать новую тему, установленную заведующим кафедрой. В течение трех лет, но не ранее, чем через один год после отчисления из института, студент имеет право на восстановление с целью повторной защиты выпускной квалификационной работы.

По положительным результатам итоговой государственной аттестации государственная аттестационная комиссия принимает решение о присвоении выпускникам квалификации «Экономист» по специальности «Финансы и кредит» и выдаче дипломов о высшем профессиональном образовании государственного образца.

Приложение 1

ЧОУ ВПО « Институт экономики, управления и права (г. Казань)»

Экономический факультет

Кафедра «Финансы и кредит»

«Утверждаю»

Зав. кафедрой _______________

(подпись)

____________________________

(Ф.И.О.)

« ____ » _____________ 2014 г.

ЗАДАНИЕ

12	Поделиться: