Тема: Обстоятельства, исключающие МУО по МУП.

Обстоятельства устанавливаются в соответствии с нормами национального права. Хотя ряд принципиальных положений прописано в нормах МУП. Например, Нюрнбергским трибуналом было установлено правило о том, что приказ командира не является извинительным обстоятельством, и соответственно довод подсудимого о том, что он действовал по приказу командира или правительства не освобождает его от уголовной ответственности, хотя может является основанием для смягчения наказания. За исключением 2х случаев:

- если лицо было юридически обязано исполнить приказ, и лицо не знало о том, что приказ был незаконным;

- …..и приказ не был явно незаконным.

Основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст.31 Римского статута:

· освобождение от уголовной ответственности лица, которое в момент совершения деяния страдало психическим заболеванием или расстройством, которое лишало его способности осознавать фактический характер и противоправность своего деяния и сообразовывать свое поведение с требованиями закона. (как невменяемость в праве РФ)

· если лицо находилось в состоянии интоксикации (на след день после алкогольного/наркотического опьянения) ……за исключением случаев добровольного введения себя в такое состояние, когда оно знало, что в таком состоянии может совершить преступление, подпадающее под юрисдикцию суда, но проигнорировало это.

· Если лицо действовало разумно для защиты себя или защиты других лиц, а во время военных действий- для защиты имущества, которое являлось особо важным для защиты себя или других лиц, либо для выполнения военных задач от неизбежного и противоправного применения силы способом, соразмерным степени опасности угрожающей лицу, другим лицам или имуществу. (необходимая оборона).

· Деяние являлось вынужденной ответной реакцией на угрозу неминуемой смерти, либо неминуемого причинения тяжких телесных повреждений себе или другим лицам и это лицо принимало разумные и необходимые меры при условии, что лицо не намеревалось причинить больший вред чем оно стремилось предотвратить. Такая угроза может исходить от других лиц, либо быть создана иными внешними обстоятельствами, не зависящими от лица. (крайняя необходимость)

По общему правилу самооборона в МУП – это применение силы, осуществляемая государством в ответ на преступное вооруженное или иное нападение. В соответствии со ст.51 Устава ООН, государства могут обращаться к военной силе в порядке осуществления права на самооборону до тех пор, пока Совбез ООН не примет необходимых мер для поддержания мира и безопасности. Право на самооборону принадлежит государству- жертве преступления. При этом обязательным является уведомление Совбеза о факте применения силы.

В МУП крайняя необходимость рассматривается в рамках института необходимости.

Встречаются и иные обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Например, Европейская конвенция о защите прав и основных свобод 1950г. – задержание лица, совершившего преступление. В ст.2 указывается, что лишение жизни такого лица не является абсолютно неправомерным, когда оно являлось абсолютно необходимым актом применения силы для защиты лица от противоправного насилия или для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях. Кроме того, конвенция ООН против транснациональной организованной преступности в число обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, также предусматривает право на защиту себя от посягательств. Согласие жертвы не является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность.

Установление обстоятельств, исключающих преступность деяния или освобождающих от уголовной ответственности за преступления по МУП осуществляет национальный суд по своему внутригосударственному праву в соответствии с нормами международного права. МУС определяет рассматриваемое деяние на основании норм международного права, при необходимости обращаясь к общим принципам права при условии что они не противоречат общепризнанным международным нормам и стандартам.

1.11.2010Г

Наказание в МУП.

В соответствии с МУП любое лицо, виновное в совершении преступления по МУП должно быть привлечено к уголовной ответственности и подлежать наказанию. Общее правило состоит в том, что национальный суд назначает наказание за рассматриваемое преступление согласно своему внутригосударственному праву в соответствии с нормами МУП. При этом большинство норм МУП, в частности, норм конвенционных, не предусматривают за совершение преступлений конкретных санкций либо содержат абсолютно неопределенные санкции. Отчасти подобное объясняется многообразием систем и видов наказаний во внутригосударственном праве стран. Поэтому при имплементации государства устанавливают в своем национальном законе виды наказаний, характерные для данной системы права.

При назначении наказания и при его исполнении государства обязаны соблюдать общепринятые стандарты и правила обращения с правонарушителями, установленными международно-правовыми актами.

МП о гражданских и политических правах 1966г., наказание не должно представлять собой пытку, не должно носить жестокого или унижающего человеческое достоинство наказание.

Международные уголовные суды при назначении наказания, как правило, руководствуются либо напрямую нормами МУПа, а в необходимых случаях – судебными прецедентами. В частности, Римским статутом предусмотрены след виды наказания:

· Наказания, связанные с лишением свободы (либо на определенный срок не более 30 лет, либо пожизненное лишение свободы- но лишь при исключительно тяжком характере совершенного преступления с учетом индивидуальных особенностей лица, признанного виновным.)

· Наказания, не связанные с лишением свободы. Штраф и конфискация. Как правило, используются судами в качестве дополнительных наказаний. Хотя не исключена возможность штрафа в качестве основного.

Понятие конфискации дается в Европейской конвенции «Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» 1991г., ст.1 – конфискация – это мера наказания, либо мера, назначенная судом в результате судопроизводства по уголовному делу или уголовным делам, состоящая в лишении имущества. Гарантии конфискации как обязательства одной стороны принимать предварительные меры по просьбе другой стороны, возбудившие уголовное судопроизводство или судопроизводство в целях конфискации, необходимые предварительные меры как замораживание или арест имущества с целью предотвращения любых сделок, передачи или распоряжения имуществом, которое может стать объектом запроса о конфискации. Лишение свободы ограничивается тюремным заключением.

Наказания, вынесенные международными уголовными судами. Отбываются в государстве, изъявившим принять осужденного. Наказание, вынесенное судом одного государства, может исполняться на территории другого государства. Исполнение подобных наказаний регулируется как в рамках конвенционных норм, так и на основании договоров об оказании правовой помощи.

Международная конвенция 1977г. о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбытия наказания в государстве, гражданами которого они являются. Должны применяться минимальные стандарты и правила обращения с заключенными, принятые на Конгрессе ООН.

1. общеприменимые стандарты – действуют на всех.

2. индивидуальные стандарты – применяются к отдельным категориям осужденных. Классифицируются по правилам, применяемым к:

-душевнобольным, страдающими умственными недостатками;

- лицам, находящимся под арестом или судебным следствием;

- арестованным, помещенным в тюремные учреждения.

При этом общие правила охватывают самые разнообразные сферы жизнедеятельности заключенных. Начиная с их приема в пенитенциарные учреждения, вплоть до требований к личной гигиене, физическим упражнениям, питанию, мед обслуживанию, и т.д.

1 2 345 6