Различия облачных вычислений от традиционного программного обеспечения.

В чем же фундаментальное отличие SaaS от традиционного программного обеспечения. Проведем сравнение по ряду критериев, результаты которого представлены в таблице.

Критерий	Программное обеспечение как услуга	Традиционное программное обеспечение
Оплата продукта	Ежемесячная оплата и больше никаких платежей	Единовременная покупка, однако, существуют дополнительные расходы на поддержку, за получение обновлений, за следующую версию и т.п.
Обновления	Всегда самая новая версия, за обновление отвечает сам производитель сервиса	Необходимо самостоятельно обновлять, а если серверов много, то это может вылиться в довольно значительные затраты времени и денег
Оплата за инфраструктуру	Отсутствует, все входит в плату за сам сервис	Необходимо покупать серверы, дополнительное программное обеспечение для них, например, операционную систему, средства виртуализации, антивирусные программы, систему резервного копирования, дополнительно расходы на персонал, обслуживающий эти сервера и ПО.
Возможность покупки меньшего инфраструктурного ресурса	В некоторых случаях (хостинг, системы резервирования, серверы приложений) можно платить только за тот объем ресурса, который непосредственно получаем, а при увеличении нагрузки получать увеличение ресурса только в эти пиковые моменты	Система должна быть куплена именно под расчетные пиковые нагрузки
Контроль над данными и их безопасность	Контроль отсутствует, и часто сервис даже не поддерживает никаких средств экспорта данных в другие системы или просто в резервную копию, приходится полагаться на поставщика SaaS во всех вопросах безопасности данных. В некоторых случаях данные могут быть даже использованы поставщиком SaaS для перепродажи или использованиями третьими лицами (например создания различной аналитики или показа таргетированной рекламы)	Полный контроль над данными, но соответственно дополнительные расходы на обеспечение их безопасности. Доступ к данным имеет только сама организация
Возможность самостоятельного расширения функционала	В некоторых случаях функциональность сервиса может быть расширена за счет создания модулей или плагинов	Полный контроль над функционалом ПО в случае использования Open Source продуктов
Доступ в интернет	Обязателен и желательно широкополосный	Необязателен и в некоторых случаях может отсутствовать вовсе

Табл. 2 – Сравнение традиционного программного обеспечения и программного обеспечения как услуги (SaaS).

Оценки по каждому из приведенных критериев можно оценивать как в пользу SaaS или традиционного программного обеспечения, так и против него.

Например, в SaaS имеется постоянно обновляющийся продукт, что может быть как плюсом SaaS —фактически бесплатная новая функциональность, так и минусом — необходимо постоянное обучение персонала работе с этими новыми возможностями.

Сравним стоимость традиционного программного обеспечения и программного обеспечения как услуги (SaaS).

Затраты	Традиционное программное обеспечение	Программное обеспечение как услуга
Оборудование	Затраты на покупку и установку оборудования. Контракт на услуги по обслуживанию	Нет оборудования
Программное обеспечение	Покупка лицензий или свободное программное обеспечение	Без приобретения лицензии. Оплата за сервис
Непредвиденные расходы	Установка, обслуживание, настройка и адаптация	Нет накладных и скрытых расходов
Внедрение	Несколько дней или недель	Создание аккаунта за 60 секунд
Поддержка и обслуживание	Дополнительные расходы	Включены в ежемесячную оплату. Он-лайн поддержка обеспечивает мгновенную помощь
Добавление новых услуг	Необходимо ждать ежегодного обновления или запрашивать специфические интегрируемые разработки	Еженедельные автоматические обновления.
Окупаемость	Годы	Без инвестиций

Табл. 3 – Сравнение стоимости традиционного программного обеспечения и программного обеспечения как услуги (SaaS).

В целом можно сделать выводы, что использование SaaS предпочтительнее для малых и средних компаний в случаях не предполагающих передачи собственных данных в облако, либо работы с коммерческой информацией, представляющей ценность в среднесрочной перспективе (например, данные на публичном сайте компании и информация по коммерческим контрактам).

Для работы с коммерческой информацией, представляющей ценность в долгосрочном периоде (год и более) предпочтительнее уже использование собственных систем и штата, однако, в некоторых случаях все же можно обратиться к SaaS, если сервис оговаривает и обеспечивает условия защиты данных и условия их экспорта из системы в штатном или дополнительном соглашении об уровне сервиса.

Однако многие организации просто не могут использовать внешние облака по причине повышенных требований к безопасности и доступности ИТ-сервисов (например, банки и государственные организации). Не стоит забывать и об интернет-каналах, которые не всегда доступны. Скорее всего будет так: маленькие организации полностью перейдут на облака и SaaS, средние и крупные будут использовать внутренние облака, преимущества которых очевидны.

В данный момент в облачных средах чаще всего размещаются приложения и сервисы, которые удовлетворяют ряду определенных критериев. К ним относятся: отсутствие серьезных требований к безопасности, хорошо определенные интерфейсы интеграции, необходимость быстрого развертывания/сворачивания, необходимость частого внесения изменений (динамичная инфраструктура).

С другой стороны, если требуется обеспечить высокий уровень безопасности, ИТ-системы предприятия тесно переплетены между собой без четкого определения интерфейсов интеграции и ИТ-инфраструктура в целом статична, то в этом случае переход к облачным вычислениям либо практически невозможен, либо неэффективен. Сегодня облачные технологии применяются в основном для следующего круга задач: предоставление определенных сервисов под проект/мероприятие (одноразовый пик нагрузки), пакетная обработка больших объемов информации, хостинг web-сайтов, организация порталов для совместной работы, обеспечение среды разработки и тестирования, предоставление инфраструктуры восстановления в случае ЧС и высокопроизводительные вычисления.[17]

Для компаний, которые вынуждены обходиться без обширного штата квалифицированных специалистов, главное преимущество “облаков” – простота. Сложнейшую инфраструктуру можно развернуть максимально быстро, также как и преобразовывать ее по необходимости в будущем. Очень заманчива в этой технологии высокая степень автоматизации всех процессов. Динамика современного бизнеса такова, что и все ИТ-процессы должны протекать быстро и синхронно с основной деятельностью компании. “Облака” способны выдержать этот темп. Замена неудачно воплощенной идеи происходит быстро и без лишних затрат: попробовал – не понравилось – поменял. И все это просто и с максимальной автоматизацией.

Наиболее явно преимущества облачных вычислений проявляются при построении виртуализированных сред, когда эффект от перехода к гибкому оперированию ресурсами и экономии оборудования, площади и электричества наиболее заметен.

Облака не являются универсальным решением для всех вопросов, связанных с ИТ-обеспечением. Есть задачи, которые могут существенно выиграть от перехода к технологиям облачных вычислений, но есть и другие задачи, которые проще, эффективнее и безопаснее решать иными методами. В будущем ИТ-подразделения превратятся в брокеров, которые будут определять наиболее оптимальный вариант реализации требуемых бизнесом сервисов и строить информационные сервисы предприятия на базе элементов из публичных облаков, из внутренних облаков и из классических ИТ-инфраструктур. Такая гибридная модель предоставления ИТ-сервисов позволит объединить положительные стороны всех имеющихся на данный момент технологий и подходов и наилучшим образом удовлетворить требования бизнеса.

Рано рассчитывать, что крупные компании в России будут выводить свои критически важные процессы и строго конфиденциальную информацию в публичные облака. В свою очередь, использование частного облака для оптимизации ИТ-инфраструктуры средних и крупных компаний выглядит вполне разумным и, что немаловажно, экономически эффективным подходом.[18]

Если облачные технологии докажут свою привлекательность и станут доминирующим способом работы, то изменится не просто многое — вообще все. Все наши данные и приложения будут находиться и работать на удаленных серверах, неограниченных по мощности и скорости. ПК как класс устройств исчезнет - останутся только разного вида терминалы доступа к сети (мобильные и стационарные). И мы будем платить за доступ к своим информационным системам так же, как сегодня платим за электричество и газ.

1 2 3 456