Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Методы защиты речевой информации от утечки по техническим каналам



Методы защиты речевой информации от утечки по техническим каналам

 

Подразделы:

1.Обоснование критериев эффективности защиты речевой информации от утечки по техническим каналам – стр.1

2. Специально создаваемые технические каналы утечки информации – стр.7

3. Снятие информации со стекла и борьба с ним (схема для защиты) - стр. 13

Использование ИК-диапазона для снятия информации с оконного стекла и схема для защиты – стр. 16

5. Глушилка частот, как способ защиты от прослушки. – стр.23

 

Снятие информации со стекла и борьба с ним

Лазерные средства акустической разведки

 

В последние годы появилась информация, что спецслужбы различных стран для несанкционированного получения речевой информации все чаще используют дистанционные порта средства акустической разведки.

Самыми современными и эффективными считаются лазер акустической разведки, которые позволяют воспроизводить речь, любые другие звуки и акустические шумы при лазерно-локационном зондировании оконных стекол и других отражающих поверхностей.

На сегодняшний день создано целое семейство лазерных средств акустической разведки. В качестве примера можно привести систему SIPE LASER 3-DA SUPER. Данная модель состоит из следующих компонентов:

— источника излучения (гелий-неоновый лазер);

— приемника этого излучения с блоком фильтрации шумов;

— двух пар головных телефонов;

— аккумулятора питания и штатива.

Работает эта система так. Наводка лазерного излучения на оконное стекло нужного помещения осуществляется с помощью телескопического визира. Изменять угол расходимости выходящего, пучка позволяет оптическая насадка, высокая стабильность параметров достигается благодаря использованию системы автоматического регулирования. Модель обеспечивает съем речевой информации с оконных рам с двойными стеклами с хорошим качеством на расстоянии до 250 м.

Физические основы перехвата речи лазерными микрофонами

 

Рассмотрим кратко физические процессы, происходящие при перехвате речи с помощью лазерного микрофона. Зондируемый объект — обычно оконное стекло — представляет собой своеобразную мембрану, которая колеблется со звуковой частотой, создавая фонограмму разговора.

Генерируемое лазерным передатчиком излучение, распространяясь в атмосфере, отражается от поверхности оконного стекла и модулируется акустическим сигналом, а затем воспринимается фотоприёмником, который и восстанавливает разведываемый сигнал.

В данной технологии принципиальное значение имеет процесс модуляции. Звуковая волна, генерируемая источником акустического сигнала, падает на границу раздела воздух-стекло и создает своего рода вибрацию, то есть отклонения поверхности стекла от исходного положения. Эти отклонения вызывают отражающегося от границы.

Если размеры падающего оптического пучка малы по сравнению с длиной «поверхностной» волны, то в суперпозиции различных компонент отраженного света будет доминировать дифракционный пучок нулевого порядка:

— во-первых, фаза световой волны оказывается промодулированной по времени с частотой звука и однородной по сечению пучка;

— во-вторых, пучок «качается» с частотой звука вокруг направления зеркального отражения.

На качество принимаемой информации оказывают влияние следующие факторы:

— параметры используемого лазера (длина волны, мощность, когерентность и т. д.);

— параметры фотоприемника (чувствительность и избирательность фотодетектора, вид обработки принимаемого сигнала и т. д.);

— наличие на окнах защитной пленки;

Примечание.

При установке слоя защитной и слоя тонирующей пленки значительно снижается уровень вибрации стекла, вызываемой акустическими (звуковыми) волнами. Снаружи трудно зафиксировать колебания стекла, поэтому трудно выделить звуковой сигнал в принятом лазерном излучении.

 

— параметры атмосферы (рассеяние, поглощение, турбулентность, уровень фоновой засветки и т. д.);

— качество обработки зондируемой поверхности (шероховатости и неровности, обусловленные как технологическими причинами, так и воздействием среды — грязь, царапины);

— уровень фоновых акустических шумов;

— уровень перехваченного речевого сигнала; конкретные местные условия.

Примечание

Все эти обстоятельства накладывают свой отпечаток на качество фиксируемой речи, поэтому нельзя принимать на веру данные о приеме с дальности в сотни метров — эти цифры получены в условиях полигона, а то и расчетным путем.

 

Из всего вышесказанного можно сделать следующие

— лазерные системы съема существуют и являются при грамотной эксплуатации весьма эффективным средством получения информации;

— лазерные микрофоны не является универсальным средством, так как многое зависит от условий применения;

— не все то является лазерной системой разведки, что так называется продавцом или производителем;

— без квалифицированного персонала тысячи и даже десятки тысяч долларов, потраченные на приобретение лазерного микрофона, пропадут зря;

— службы безопасности должны разумно оценить необходимость защиты информации от лазерных микрофонов.

Принцип работы лазерного микрофона представлен на 6.1.

Примечание

Все мы знаем закон физики — «Угол падения равен углу отражения». Это значит, что надо находиться строго перпендикулярно окну прослушиваемого помещения. Из квартиры напротив вы вряд ли поймаете отраженный луч, так как стены здания обычно, я уж не говорю об окнах, немного кривоваты и отраженный луч пройдет мимо.

 

Перед важным совещанием приоткройте окно, и пока шпионы бегают по соседним зданиям и ищут отраженный луч, вы, наверняка, успеете обсудить все важные моменты, а если менять положение окна каждые 5—10 мин. (приоткрыть, закрыть), то все желание прослушивать вас после такого марафона пройдет.

Проблема противодействия съему информации с использованием лазерного излучения остается весьма актуальной и в то же время одной из наименее изученных по сравнению с другими, менее «экзотическими» средствами промышленного шпионажа.

 

Примечание.

Чувствительность устройства можно повысить дополнительными ИК-светодиодами, включенными параллельно VD1 передатчика (через свои ограничительные резисторы). Можно также увеличить коэффициент усиления приемника, добавив каскад, аналогичный каскаду на А1.2. Для этого можно использовать свободный ОУ микросхемы А1.

 

Конструктивно светодиод и фотодиод расположены так, чтобы исключить прямое попадание ИК-излучения светодиода на фотодиод, но уверенно принимать отраженное излучение.

Питание приемника осуществляется от двух батареек типа «Крона», передатчик питается от четырех элементов типа R20 суммарным напряжением 6 В (1, 5 В каждый).

В инфракрасных устройствах с передачей и приемом луча приемник и передатчик принято выполнять хотя в большинстве случаев они, как минимум, имеют общий источник питания, а то и расположены рядом друг с другом (http: //microcopied.ru/content/view/475/25/l/0/).

Поэтому если к двум проводам, идущим к приемнику от общего с передатчиком источника питания, прибавить всего один провод синхронизации, то можно получить замечательное устройство. Оно будет работать по принципу синхронного детектора и обладать такими его свойствами, как: избирательность; помехоустойчивость; возможность получения большого усиления.

И это без применения многокаскадных усилителей со сложными фильтрами.

Внутри помещения даже без использования дополнительной оптики и мощных излучателей устройство можно применять как охранную сигнализацию, срабатывающую при пересечении инфракрасного луча на расстоянии от излучателя до приемника 3–7 м.

Причем устройство не реагирует на внешнюю засветку от посторонних источников, как постоянную (солнце, лампы накаливания), так и модулируемую (люминесцентное освещение, фонарик).

Снабдив светодиод приемника можно перекрыть несколько десятков метров расстояния на открытом пространстве, имея отличную помехоустойчивость даже при идущем слабом снеге. При использовании линз на приемнике и передатчике одновременно возможно перекрытие еще большего расстояния, но возникает проблема точного наведения узкого луча передатчика на линзу приемника.

Генератор передатчика собран на интегральном таймере DA1 включенном по схеме мультивибратора. Частота мультивибратора выбрана в диапазоне 20–40 кГц, но может быть любой. Она лишь ограничена снизу величиной конденсаторов С7, С8 и сверху частотными свойствами таймера.

Сигнал мультивибратора через ключ на VT5 управляет светодиодами передатчика VD2—VD4. Мощность излучения передатчика можно подбирать, меняя число светодиодов или ток через них резистором R17. Так как диоды работают в импульсном режиме, амплитудное значение тока через них можно выставить вдвое-втрое выше постоянно допустимого.

Схема передатчика

выполнен на дискретных элементах VD1, VT1—VT4, R1—R12, по схеме, использовавшейся во многих советских телевизорах. Его с успехом можно заменить импортным интегральным ИК-приемником, имеющим к тому же инфракрасный светофильтр. Однако желательно, чтобы на выходе приемника не формировался цифровой сигнал, то есть его тракт был бы линейным.

Далее усиленный сигнал поступает на выполненной на КМОП мультиплексоре DD1 и управляемый сигналом таймера DA1. На выходах 3, 13 DD1 имеется полезный противофазный сигнал, который усиливается дифференциальным интегратором на ОУ DA2. Элементы R19, R20; С10, С11; R21, R22 интегратора определяют уровень усиления сигнала, полосу пропускания приемника и скорость отклика.

Примечание.

Уровень «земли» интегратора определяется стабилитроном VD5, и выбран как можно меньшим, (но чтобы ОУ DA2 не входил в ограничение), так как полезный сигнал на выходе DA2 будет положительным.

 

На ОУ DA3 выполнен триггер Шмитта. Совместно с пиковым детектором на элементах R24, VD6, R25, С12 он исполняет роль компаратора для формирования сигнала срабатывания. Падение напряжения на Диоде VD6 уменьшает уровень пикового напряжения на величину 0, 4–0, 5 В. Это задает «плавающий» порог срабатывания сигнализации, величина которого плавно меняется в зависимости от расстояния между приемником и передатчиком, уровня засветок, помех. При нормальном прохождении луча светодиод VD7 будет светиться, при пересечении луча светодиод гаснет.

К применяемым в схеме, никаких особых требований нет. Элементы могут быть заменены аналогичными импортными или отечественными. Резистор R25 составлен из двух последовательных по 5, 1 МОм. Фотодиод VD1 с усилителем обязательно должен быть помещен в металлический заземленный экран для предотвращения наводок.

Схема настройки не требует, но следует быть внимательным при испытании устройства. Сигнал передатчика может попадать в приемник в результате отражения от близлежащих предметов и не даст увидеть результат функционирования схемы. Удобнее всего во время отладки уменьшить ток светодиодов излучателя до долей миллиампера.

Для работы устройства в качестве ИК сигнализации работающей на пересечение луча к устройству можно подключить блок индикации Переключателем SA2 выбирается режим работы блока индикации. В положении «ОДНОКРАТНО» при пересечении луча формируется один звуковой сигнал длительностью 1 с. В положении «ПОСТОЯННО» звуковой сигнал звучит постоянно до сброса блока кнопкой SA1.

Помимо работы устройства в режиме, когда излучатель направлен на приемник, можно направить их в одну сторону (конечно, исключив непосредственное попадание луча передатчика в приемник).

Таким образом, будет реализована схема ИК-локатора (например, для парковочного датчика автомобиля). Если же снабдить ИК передатчик и приемник собирающими линзами и направить их, например, на оконное стекло, то отраженный ИК сигнал будет промодулирован с частотой звуков в помещении.

Для прослушивания такого сигнала на выход DA2 необходимо подключить амплитудный детектор с усилителем низкой частоты и заменить С10, С11 конденсаторами емкостью 100 пФ, резисторы R21, R22— 300 кОм, R19, R20 — 3 кОм.

Вообще, от емкости конденсаторов С10, С11 интегратора зависит возможность получения большого уровня усиления. Чем емкость конденсаторов больше, тем больше сглаживаются случайные помехи и тем больше можно получить усиление. Однако ради этого приходится жертвовать быстродействием устройства.

 

Методы защиты речевой информации от утечки по техническим каналам

 

Подразделы:

1.Обоснование критериев эффективности защиты речевой информации от утечки по техническим каналам – стр.1

2. Специально создаваемые технические каналы утечки информации – стр.7

3. Снятие информации со стекла и борьба с ним (схема для защиты) - стр. 13


Поделиться:



Популярное:

  1. I.1. Основные предпосылки и механизмы развития речевой деятельности
  2. II.2. Коррекция и реабилитация речевой патологии у детей, страдающих дизартрией
  3. III. Назначение криптографических методов защиты информации.
  4. III. Организация защиты судна от ПДСС, пиратства и морского терроризма.
  5. V. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
  6. VII. Проблема личности как таковой. Развитие защиты так называемых прав личности и ее конкретных особенностей
  7. VII.2. Процедура публичной защиты дипломной работы
  8. XI. РЕЧЕВОЙ АКТ, КОММУНИКАТИВНЫЙ АКТ
  9. Адвокатская и нотариальная деятельность как деятельность по обеспечению защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц
  10. Апелляция может быть подана по вопросам соблюдения процедуры защиты ВКР.
  11. Биологические и химические средства защиты от вредителей, болезней и сорняков
  12. Болезни лесных насекомых и использование их возбудителей для биологической защиты леса


Последнее изменение этой страницы: 2017-03-03; Просмотров: 1971; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.022 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь