Тема 11. Предпринимательские споры

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 12Следующая ⇒

Цель занятия – рассмотреть предпринимательские споры как способ защиты предпринимателей.

Вопросы к теме:

1. Понятие защиты прав предпринимателей;

2. Порядок урегулирования споров на основе предъявления претензий;

3. Рассмотрение споров в третейском суде;

4. Рассмотрение споров в международном коммерческом арбитраже;

5. Судебный порядок рассмотрения хозяйственных споров.

Краткое содержание темы (тезисы)

Досудебный порядок защиты прав предпринимателей

Досудебный порядок включает в себя самозащиту прав, претензионный порядок урегулирования разногласий, рассмотрение заявлений и жалоб органами исполнительной власти и в порядке прокурорского надзора.

· Самозащита прав предпринимателей

- допускается при условии, что способы самозащиты будут соразмерны нарушению и не будут выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Самозащита прав – это меры, реализуемые лицом самостоятельно, без обращения к правонарушителю, суду или иному органу и выражающиеся в наступлении для правонарушителя неблагоприятных организационных и экономических последствий. Применение таким мер допускается, если это прямо предусмотрено законом или договором. К ним относятся: отказ от принятия просроченного исполнения, удержание кредитором имущества должника, безакцептное списание денежных средств со счета плательщика и др.

Применение мер самозащиты не исключает применение иных санкций: взыскание причиненных убытков и неустойки.

Самозащита является весьма удобной и эффективной формой защиты прав предпринимателя, обеспечивающей быструю и экономную охрану права, поскольку предпринимателю не требуется обращаться в суд и нести судебные расходы.

· Претензионный порядок урегулирования разногласий предпринимателей

- защита прав осуществляется без обращения в суд. Однако для реализации этого порядка необходимо обратиться к правонарушителю, действиями которого только и может быть удовлетворено требование (претензия).

Смысл претензионного порядка заключается в возможности нахождения самими сторонами наиболее оптимального решения, обеспечивающего взаимный учет общих интересов.

Претензионный порядок позволяет: в случае возникновения хозяйственного спора самим сторонам принять решение, примиряющее их интересы; каждой из сторон предложить возможные пути разрешения конфликта; установить круг принципиальных разногласий, подлежащих разрешению юрисдикционным органом.

Задачи, решаемые в результате претензионной работы:

· Восстановление нарушенных прав и защита законных интересов

· Выявление причин и условий, вызывающих неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств и других нарушений

· Предупреждение нарушений норм законодательства и положений заключенного договора

· Возмещение причиненного ущерба потерпевшей стороне за счет виновных лиц.

· Обращение в государственные органы

Судебный порядок защиты прав предпринимателей

Рассмотрение споров в третейском суде

В соответствии с З РК «О третейских судах» от 28.12.2004 г. Спор, возникший из гражданско-правовых договоров, заключенных физическими и юридическими лицами, м\б передан на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено законодательством.

Третейские суда в РК м\б созданы в виде постоянно действующего третейского суда или третейского суда для разрешения конкретного спора.

Принципы:

· Автономия воли сторон – стороны по предварительному согласованию м\у собой имеют право самостоятельно решать вопросы порядка и условий осуществления третейского разбирательства по возникшему спору.

· Законности

· Независимости

· Состязательности и равноправия сторон

· Справедливости

· Конфиденциальности

Спор м\б передан на рассмотрение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

Требования к третейскому судье:

- м\б избрано и назначено независимое от сторон и не заинтересованное в исходе дела физическое лицо, обладающее возраста 25 лет и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

- высшее юридическое образование, стаж работы не менее 2х лет.

Не может быть третейским судьей:

- избранное или назначенное в порядке, установленном законодательством, судьей компетентного суда обвинение в совершении преступления

- признанное судом в порядке недееспособным или ограничено дееспособным

- имеющее неснятую или непогашенную судимость, либо лицо, которому предъявлено обвинение в совершении преступления

- являющееся государственным служащим.

Постоянно действующий третейский суд:

- истец излагает свои требования в исковом заявлении

- копия искового заявления передается ответчику

- ответчик в праве представить в суд отзыв на исковое заявление

- исполнение, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность исполнить решение.

Решение третейского суда может быть обжаловано сторонами в компетентном суде в порядке гражданского судопроизводства.

Преимущества третейского суда

- оперативность в решении споров

- возможность сторонами выбрать арбитра, который будет рассматривать дело

- конфиденциальность третейского разбирательства

- беспристрастность и объективность третейского разбирательства

- экономичность процесса разрешения спора.

Рассмотрение споров в международном арбитраже

1976 г. Комиссией ООН по праву международной торговли был принят арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, установивший общие правила функционирования коммерческих международных арбитражей, о порядке арбитражного разбирательства и принятия арбитражного решения.

Международный коммерческий арбитраж рассматривает споры, возникшие из гражданско-правовых договоров с участием физических и юридических лиц, разрешаемых м\н коммерческим арбитражем, если иное неустановленно законодательными актами РК.

Под «арбитражем» понимается м\н коммерческий арбитраж, образованный специально для рассмотрения конкретного спора или действующий на постоянной основе, а также арбитр, рассматривающий спор единолично.

Принципы:

- автономии воли сторон

- законности

- состязательности и равноправия сторон

- справедливости

- конфиденциальности

- независимость арбитра и арбитража

В международной коммерческой практике возникший спор можно разрешить посредством заключения арбитражного соглашения.

Арбитражное соглашение – это соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношение, независимо от того, носит ли оно договорной характер или нет. Арбитражное соглашение м\б заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения (ст. 7 Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже от 21.06.1985 г.).

Рассмотрение дел судами общей и специальной юрисдикции ГПЗ предусмотрена договорная подсудность, т.е. право сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела (ст. 34 ГПК РК) – исключительная подсудность, которая не м\б изменена соглашением сторон.

Для рассмотрения гражданских дел по имущественным и неимущественным спорам, сторонами которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность (ИП), а также юридические лица были созданы специализированные межрайонный экономические суда.

Вопросы для самоконтроля:

1. Защита прав и интересов предпринимателей: порядок и способы.

2. Претензионный порядок урегулирования споров. Порядок и сроки

3. предъявления претензий. Порядок рассмотрения претензий.

4. Судебных порядок защиты прав коммерсантов.

5. Что собой представляет Международный третейский суд «IUS»?

6. Насколько в Казахстане популярна практика рассмотрения имущественных споров с помощью третейского суда?

7. Каким образом проходит процедура примирения сторон без вынесения, обязывающего решения?

8. В чём особенности Международного третейского суда перед традиционными судами?

9. Каковы наиболее значительные законодательные или практические барьеры на пути развития международного арбитража в Казахстане и с чем это связано?

10. Существует ли судебная практика получения обеспечительных мер государственных судов Казахстана для обеспечения исковых требований по спорам, которые рассматриваются международным арбитражем за пределами Казахстана?

11. Возможно ли получить обеспечительные меры, если арбитраж находится на территории Казахстана?

12. Существует ли в Казахстане программа подготовки арбитров и медиаторов?

Литература (ссылки на учебно-методическую литературу, указанную в разделе учебно-методическое обеспечение дисциплины)

См. Список учебно-методической литературы

Особенная часть

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 7 8 9 101112 Следующая ⇒