Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Каким нормативным правовым актом урегулирован порядок рассмотрения обращений граждан непосредственно в прокуратуре? ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Решите задачу. Инвалид Великой Отечественной войны Петухов Г.М. ( в возрасте 86 лет) на личном приеме у заместителя районного прокурора заявил, что он на протяжении последних четырех месяцев трижды пытался снять часть своих сбережений в коммерческом банке «Народный кредит», но в этом ему было отказано со ссылкой на то, что банк в настоящее время не располагает денежными средствами. Эти деньги ему нужны дл лечения дочери. Петухов попросил прокурорского работника оказать ему помощь в снятии сбережений в банке. Поясните, какие действия в связи с этим заявлением следует предпринять заместителю прокурора района. _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Укажите, в каких случаях прокуратура вправе не рассматривать поступившее обращение? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Решите задачу. На приеме у помощника прокурора района гражданин Сорокин заявил, что 30 марта 2007 года он был задержан работником милиции за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, доставлен в камеру административных задержанных РОВД, где был избит работниками милиции. При задержании у него были изъяты часы и деньги в сумме 160 рублей, которые при освобождении возвращены не были. Примите решение по данному заявлению в роли помощника прокурора района. ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Какие обращения граждан признаются анонимными? Каков порядок их рассмотрения? _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выполните тесты. Жалоба – это: · Просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц;; · Просьба заявителя о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц; · Изложенное в письменной форме обращение заявителя с просьбой о признании в случаях, установленных законодательством РФ определенного статуса, прав, свобод; · Обращение, принятое на митинге или собрании и подписанное организаторами или участниками митинга, собрания.
Письменное обращение ( запрос) подлежит обязательной регистрации: · В течение 24 часов с момента поступления в органы прокуратуры; · В течение 5-ти дней с момента поступления в органы прокуратуры; · В течение 3-х дней с момента поступления в органы прокуратуры; · В течение 10-ти дней с момента поступления в органы прокуратуры.
По итогам разрешения обращений не может быть принято одно из следующих решений: · «Принято иное решение»; · «Направлено»; · «Одобрено»; · «Разъяснено».
Обращения граждан, должностных лиц и иных лиц разрешаются в течение: · 3-х дней со дня их регистрации в прокуратуре; · 10-ти дней со дня их регистрации в прокуратуре; · 30-ти дней со дня их регистрации в прокуратуре; · 15-ти дней со дня их регистрации в прокуратуре.
Обращение военнослужащего, поступившее в прокуратуру субъекта РФ будет разрешено в срок: · До 15-ти дней со дня поступления в прокуратуру; · До 5-ти дней со дня поступления в прокуратуру; · До 30-ти дней со дня поступления в прокуратуру; · До 10-ти дней со дня поступления в прокуратуру.
В прокуратуре района прием граждан осуществляется: · Не реже чем один раз в неделю; · Ежедневно; · Круглосуточно; · Не реже, чем два раза в неделю.
Руководителями прокуратур прием населения проводится: · Не реже одного раза в неделю; · Не реже одного раза в месяц; · Ежедневно; · Не реже одного раза в квартал. * Прокуратура РФ и Прокуратура Алтайского края сегодня: новости, структура, документы, мероприятия на центральном и региональном уровне. Тема № 9 Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. 1. Объясните термины: Борьба с преступностью_________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Уголовное преследование_______________________________________________________ _____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Следователь__________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Оперативно-розыскные мероприятия_____________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Уполномоченный прокурор_____________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Решите задачу. По результатам рассмотрения материалов об ограничении конституционного права гражданина Звягина И.Г. на тайну телефонных переговоров судья вынес постановление, согласно которому было разрешено проведение соответствующего оперативно-розыскного мероприятия. Прокурор района после ознакомления с указанным постановлением и материалами об оперативно-розыскной деятельности пришел к выводу об отсутствии оснований для прослушивания телефонных переговоров, в связи с чем принес протест на постановление судьи. Правильно ли поступил прокурор района? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Поясните, в чем, по вашему мнению, состоят особенности прокурорского надзора в сфере оперативно-розыскной деятельности? _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Решите задачу. Получив из органа федеральной службы безопасности результаты оперативного эксперимента, содержащие сведения о получении следователем следственного управления следственного комитета РФ по Алтайскому краю взятки, прокурор края возбудил уголовное дело. Правильно ли поступил прокурор? _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Перечислите органы, наделенные правом осуществлять предварительное следствие. 1.____________________________________________________________________________2.____________________________________________________________________________3.____________________________________________________________________________4.____________________________________________________________________________
Выполните тесты. Меру пресечения в виде заключения под стражу избирает: · Прокурор; · Суд; · Руководитель следственного органа; · Следователь или дознаватель с согласия прокурора.
К компетенции прокурора относится: · Возбуждение уголовного дела; · Применение меры пресечения в виде заключения под стражу; · Дача дознавателю указаний о производстве процессуальных действий; · Отстранение следователя от производства по уголовному делу в связи с нарушением УПК РФ.
Решение о производстве обыска и выемки в жилище гражданина принимается: · Прокурором; · Судом; · Следователем или дознавателем самостоятельно; · Следователем или дознавателем с согласия прокурора.
За исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную Деятельность прокурор осуществляет: · Контроль; · Наблюдение; · Надзор; · Попечение.
Укажите не правовое решение прокурора: · Изъял у органа дознания уголовное дело и передал следователю; · Отстранил дознавателя от дальнейшего производства расследования в связи с нарушением УПК РФ; · Прекратил уголовное дело, поступившее от следователя с обвинительным заключением; · Отменил необоснованное постановление нижестоящего прокурора.
Прокурор возбудить уголовное дело: · Может; · Может, но только прокурорской подследственности; · Не может; · Не может, так как это является прерогативой суда.
* Прокуратура РФ и Прокуратура Алтайского края сегодня: новости, структура, документы, мероприятия на центральном и региональном уровне. Тема № 10 Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел в судах. 1. Объясните термины: Государственное обвинение____________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Состязательность процесса______________________________________________________ _____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ Обвинительная речь____________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
Решите задачу. В ходе судебного заседания прокурор Зайцев пришел к убеждению, что вина подсудимого Ермолина в совершении изнасилования гражданки Соловьевой не находит своего подтверждения, после чего сделал заявление об отказе от поддержания обвинения. Председательствующий судья Гущин продолжил судебное следствие ( допросы свидетелей, обозрение вещественных доказательств и т.д.). Прокурор посчитал, что после его отказа от обвинения дальнейшее исследование доказательств стало бессмысленным и просил суд не делать этого. Как должен поступить в этом случае суд? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Поясните, когда прокурор должен использовать свое право реплики и в чем, на ваш взгляд, предназначение реплики прокурора в судебном процессе? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Решите задачу. Судья Ушаков, председательствующий в судебном заседании, приступил к допросу подсудимого Капустина, не разъяснив ему предварительно его процессуальных прав. В ответ на замечание участвующего в деле прокурора Поленова судья заявил, что права подсудимому будут разъяснены по завершении его допроса и сделал прокурору встречное замечание о том, что он сделал свое заявление, не попросив слова у председательствующего. Кто из них прав? Обоснуйте свою позицию. ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Укажите, какова структура речи государственного обвинителя? Поясните, как речь государственного обвинителя сочетается с обвинительным заключением по делу? Какие ораторские приемы, направленные на повышение образности, доходчивости, убедительности обвинительной речи прокурора, являются, на ваш взгляд, допустимыми? ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Решите задачу. Председательствующий предложил прокурору огласить в судебном заседании текст обвинительного заключения. Помощник прокурора района Лесков, принимавший участие в деле, заявил, что это не входит в его обязанности, тем более, что у него после предварительного изучения материалов дела возникли серьезные сомнения в доказанности всех эпизодов краж, инкриминированных подсудимому Комарову. Оцените правомерность действий помощника прокурора. ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-09; Просмотров: 1115; Нарушение авторского права страницы