ПРОПАВШЕЕ ИЗ ИСТОРИИ РОССИИ ЗАПАДНОСИБИРСКОЕ

ВОССТАНИЕ 1921 года.

Посвящается величайшему невеже России ХХI века Илье

Глазунову который 7 ноября заявил на всю страну о том, что он

болезный хочет, создать(как обычно) великий коллаж, о

геноциде русского кулака.

В период, перед тем как весь поволжский регион осознал что сверхжаркая весна несёт в себе смерть от выгорания всей растительности, весной 1921 года, вспыхнула всеохватная, сибирская региональная кулацко-белогвардейская война. Началось всё в мае 1920 года, когда в Омске был создан Эсэровско-кулацкий «Всесибирский Крестьянский Союз» с целью свержения Советской Власти, Созыва Учредительного Собрания, и создания Общесибирского антикоммунистического Правительства. До зимы велась координационно-подготовительная работа. Боевое руководство взяли на себя колчаковское и казачье офицерьё. Восстание началось 31 января, а к концу февраля восстание охватило Тюменскую губернию, Омскую, Курганскую, Челябинскую. Камышловский и Шадринский уезд Свердловской губернии. Район по течению реки Обь. По сути, в руках кулацко-эсэровской армии была вся Западная Сибирь.

Они вырезали всех, кого хоть как-то заметили в сочувствии к Советс-кой Власти. Нечего и говорить, что те, кто реально имел отношение хоть к какой-либо административно-хозяйственной структуре, зверски уничтожались на месте, как правило с семьями.. По довоенным расчётам, на территории которая была под их контролем, а это фактически вся Западная Сибирь, они уничтожили четверть населения..А их ведь, также уничтожали, а если мсти-тели красные были из села где лютовали кулаки, то и они мочили тех с семьями. Сибирь обезлюдела...

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ХРУЩЁВСКОМ ОФИЦИОЗЕ

Советская Историческая Энциклопедия (Т-10.М-1965г) изданная в разгар антисталинской, по сути антисоветской «оттепели»(своим-то хоть поверьте, господа) даёт такие цифры потерь и материального разрушения. Потери Красной армии- ок.1 млн.человек. Общие потери населения на фронтах и в тылу от военных действий, террора белых и интервентов, голода и болезней ок.8 млн. Ущерб нанесённый народному хозяйству составил ок.50 млрд. золотых рублей.(Как вы помните Государственный предвоенный бюджет Российской Империи в 1912 году, был 3, 2 млрд.) Промышленное производство упало до 4-20% от довоенного.

(От автора. Реальная картина намного страшней, так как реставраторам нужно было найти миллионы жертв «Красного Террора», то жертвы Белого Террора были сокращены как минимум вчетверо.

По сути, страна была покрыта трупами и сгоревшими развалинами. Города обезлюдели. А центры полусгоревших городов которые были завалены разлагающимися трупами не заселялись долгие десятилетия..Но это мнение узкого круга левых историков, и случайно дошедшие до нашего времени свидетельства очевидцев, вроде моего отца, который в гражданку проезжал с военным эшелоном мимо пустынных городов, и с вокзальных абсолютно пустых площадей, можно было видеть пустые улицы с лежащими кое-где не убранными ссохшимися или ещё более свежими, догнивающими трупами.. Перед войной часто раздавались анкеты, в попытках как-то упорядочить реальную картину недавнего прошлого. Судя по всему, в Хрущёвское время всё это было уничтожено. Доказать конечно уже ничего нельзя…

Эти академически принятые как реальные, цифры также нуждаются хоть в условно формальном уточнении, так как, почему-то считается, и этим пользуются «мягкие фальсификаторы», что после гражданской войны, существовал какой то дикий период, если не тотальный хаос. Но, во первых, все как то забыли, что Россия (точнее царская казна), и это отмечал ещё К.Маркс, в силу грабительских фискальных задач создала самую совершенную статистику в мире. И если хоть кто ни будь, сталкивался с дореволюционной литературой, в любой сфере, где необходимо было иметь представление о каких то социальных, экономических или т.п.сословно-финансовых взаимоотношениях, тот знает, что можно было найти всё. И кстати, у меня самого, выработалась, от чтения дореволюционных книг, привычка к тому, что без цифровых показателей, нельзя не то что сделать вывод о каком то общественном явлении, но и нельзя даже объявить тезис. Россия себе на беду, сохранив феодально-кастовую(сословную)социальную паранойю, вынуждена была создать сложнейший аппарат учёта и контроля. Ведь уникальность России была, в чис-ле прочего, в том, что все касты-сословия, не то что имели разные иму-щественно-финансовые правовые отличия по отношению к государству, но даже внутри своей касты были статусные отличия, которые достаточно чётко должны были быть отражены в отчётности. Ведь даже вроде бы одно сословие: -Крестьяне, делилось на разные социально-отчётные группы по отношению к земле, так как (В общ.) 1\3- городовые земли, 1\3-общинные и 1\3 дарс-твенные, -надельные, - отписные итп. И ещё, эта земля делилась и на разные права пользования, и на права владения, и на права СОБСТВЕННОСТИ, а это не одно и тоже. Вот потому в России было самое объёмное в мире законодательство. А что уж говорить о системе мер и весов по сравнению с которой старо-английская система- образец простоты и ясности.

Ведь даже каторжане делились на группы и категории. Одних можно было сажать в кар-цер и надевать оковы, но нельзя было бить в рыло. А других хоть на кобылу, под плети.. (Разряды). А что уж говорить о системе мер и весов по сравнению с которой старо-английская система- образец простоты и ясности. Меры объёма например были: -технические, для жидкостей, для сыпучих товаров без зерна, и сыпучих с зерном. Так что «Ведро» спирта к примеру, это вам не ведро технического масла, так как это совсем другое, чем, масло положим подсолнечное, поелику ведро зерна к этому уж никак не относится..А сами по себе? 1 сажень=3 аршина=7 футов= 2, 13360 метра.(А есть ещё квадратные, и кубические сажени, а это вам не «А» в кубе..)

А три лошадиные силы или три разных дюйма не слабо?. (Английские, американские, русско-технические)..1 аршин=16 вершков= 28 дюймов= 71, 1200 сантиметра. 1 Четверть= 8 осьминам= 8 четверикам= 2, 0991 гектолитрам. Но при этом, была ещё «четверть» как 1\4 от ведра (12, 29итд. Литров: 4) итд.

Чемоданные Татары, не Татары-Половники, и не Варшавские Татары, а те в свою очередь не «Татары Олега Газманова» или Московские.. Короче Российский аппарат статистики и кадры статистики не имели равных. Их никто не отменял, и никто не стрелял. Учёт однако, всем мало-мало якши уонтэд..

УКРАДЕННАЯ ИЗ ПАМЯТИ НАРОДА:

П Е Р Е П И С Ь Н А С Е Л Е Н И Я 1926 ГОДА.

Вы заметили господа-товарищи-граждане, что вам, приводя какие то цифры из книг постхрущёвского периода, о событиях послереволюционного периода, никогда не приводили аналогичные данные из сводок той исторической переписи? Никто и никогда на неё не ссылается!?! И:

С НЕЙ, ДАЖЕ НЕ СПОРЯТ!! ЕЁ НЕ ОПРОВЕРГАЮТ!! ( И ЕЁ ВРОДЕ И НЕТ..)

Юмор, кладбищенский, в том, что и в самом деле, вы ничего нигде не найдёте. Ведь обратите внимание на то, что даже уверенные в праве на куражливую ложь «Титаны правды» вроде Солженициных-Волкогоновых-Собчаков-Альмарков-Пайпсов и иже с ними прилежащих, НИКОГДА НЕ ССЫЛАЛИСЬ И НЕ ОПРОВЕРГАЛИ ТЕ ДАННЫЕ!?..Я кстати, уж и не говорю о последующих ссылках и перепечатках. Всё равно ссылки идут на послехрущёвские издания. Вот прямо передо мной, на столе лежат книги «Левого» Мухина, и Лимонова, и 2 тома лютого антикоммуниста Р.Пайпса «Русская революция». За редчайшим исключением, в библиографии этих книг, нет названия книг изданных в 20-е и 30-е годы! У тех авторов, книги которых названы и у Мухина и у Пайпса, - авторы которые пишут о «Том периоде», в свою очередь, ссылаются на авторов которые пишут о «Том периоде» беря данные о «Том периоде» опять же у авторов «НАШЕГО ВРЕМЕНИ»!!! Ну маразм какой-то..

(С 1953 года, ни в одной книге в Мире и в России, о довоенном периоде, вообще нет ссылок на книги до 1940 года. Современников того периода как бы не существует..)

И ПРАВЫЕ И ЛЕВЫЕ ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮТ(? ) ПРО ПЕРЕПИСЬ 1926 ГОДА!

Что б показать точность и уникальность той переписи, я приведу несколько названий книг напечатанных в интереснейшем справочнике. Издан он не менее интересным органом, и это: -

Комитет по заведыванию учёными и учебными учреждениями при ЦИК СССР.Комиссия по составлению и изданию индексов научной литературы.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

СССР

Систематический указатель

книг и журнальных статей

ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ

Полутом 1

Государственное словарно-энциклопедическое издательство

«Советская энциклопедия»

ческих целях, для самостоятельного изучения высшим и старшим комсоставом РККА различных вопросов оперативного искусства. (прикладной метод Верди. дю-Вернуа)..Прилож.4 схемы, таблицы боевого состава красных и польских армий, табл.материальных потерь и потерь личного состава, боевое расписание польских армий.к 27\04.1920. М-Л.1928г.

6533.Клюев.Л. Борьба за Царицын (1918-1919)Воен.ист. монография по документам периода, и воспом.бывш.ком. 10-й армии оборонявшей Царицын от антисоветских войск. По выяснению политич. и экономич.состояния Донской обл и Ц.р-на в 1918 г. и их стратегического значения для сторон гражд. войны, дано описание и анализ операций, закончившихся взятием Царицина, который явился опорным пунктом Октябрьской революции на Юге и помешал объединению южных антисоветских войск с восточными. Имеется м-л. по ис-тории 10-й армии, указатель источников.М-Л.1928

6512.Баранов.Красная армия и роль в её укреплении профессиональных союзов. «Война и рев».Кн.2.Ст осн. на документах, и отчётах ВЦСПС, осве-щает роль профсоюзов в строительстве Красной армии с 1918 г.Освещено участие профсоюзов в военнопродовольственном обеспечении (продотряды, продармии). Изменения этой работы в связи с переходом к мирному времени.

6519.Гражданская война.1918-1921.В 3 томах.Под общей ред.Бубнова. А.С. и С.С Каменева и Р.П. Эйдемана.М-Л.1928.

6520.Десять лет Х-й стрелковой дивизии РККА.Ист. очерк.Вологда.Осн. на архивных и лит.мат-х, восп. Восстанавливает историю дивизии.Див. была сформирована на Урале в конце 1918г. была перброшена на эстонский фронт (1919)на польский(1920) против Булак-Балаховича, на борьбу с бандитизмом в Тамбовскую и Воронежскую губ.(1921) против бело-карел(1922). Схемы иллюстрируют ход военных действий, документы- ход партийно-политической работы. Освещено территориальное развитие дивизии.Приложены стихи и песни дивиззионных поэтов.

6522. Десять лет 1-й Ленинградской артиллерийской школы комсостава им «Красного октября». Л.1928.

6545. Десять лет преподавания военной истории в Военной академии РККА.

6538.Кутяков. И. С Чапаевым по Уральским степям. Борьба с Уральской и чехословацкой контр-революцией. И-Л-Гиз 1928.

6505. Грант Е. Бакинская коммуна.

6501. Янэль К.От Пскова до Виндавы и обратно. Разбор кампании на С.-З. фронте. Отмечены успехи Латвийской красной армии, -взятие Риги, и ошиб-ки повлёкшие за собой оставление всей Прибалтики, что облегчило Юденичу создание армии. Имеются схемы, таблицы, карты.

6495. Швац М. Постановка вопроса исследования гражданской войны 1917-1921г. В.сб. «Война. и рев».кн 1.

6491. Французсская военная миссия и казачьи отряды специального назначения. Красный архив.Т.IV.Документы свидетельствуют о деятельности интервентов в Сибири в сент.-окт.1918г.-попытку начальника французсской военной миссии в Уфе Борда с помощью есаулов Левицкого и Резухина сформировать казачьи отряды особого назначения " под «общим руководством и от-ветственностью главного уполномоченного Французсской республики по воен-ным делам» в России для защиты России от большевиков и немцев. М.1928.

6417. Гаврилов, И.Г. и Белоногов, П.С. «Эшелоны смерти» Описание уничтожение оппозиции на территории «Комитета членов Учредительного собрания» После взятия Сызрани Чехами, Меньшевистско-Эсэровский комитет арестовывают и расстреливают всех оппозиционеров.Многих грузили в холодные вагоны без пищи и воды. Формировали эшелоны и посылали «в никуда»..( не путать с книгой «Поезд смерти»)

................

Короче, только по гражданской войне, было написано огромное количество книг очевидцев.

Обратите внимание, что нормальным считалось выпустить «историю дивизии». И тогда, - какой может быть хаос? Ладно, давайте что-то из статистики как таковой.

Ещё раз, не забудьте, что это всё издано к 1928 году.

4916.Марсов, М.П.Стандартизация счётных документов. в кн. Вопросы раионализации учёта.

4910.Любович Ю. Применение машин Пауэрс. Пользование машинами Пауэрса в применении к статистике, оперативному учёту..В оргционном отношении является целесообразной орг-ция счётных фабрик, обслуживающих ряд однообразных учреждений в отношении всех видов учёта.

4929. Пиливер Р. применение графического метода Ганта в счётной практике. В сб. Счётная мысль № 12.

4931. Поляков Б. Ордерная система учёта рабочей силы.

4879.Вагулин Д.Счётно-аналитические машины в деле машинизации учёта. СБ. «Счётная мысль»№5.

5409.Формуляр архивного фонда. 1.-А.С.Николаев.Формуляр фонда. 2.-Приёмы изучения частных фондов. В Арх.дело Вып.1(14)

5411.Шмидт Ш. Методы работы в Национальном архиве.

5387. Голубцов И. О типах и формах архивных описей.

5167. Каторга и ссылка.Москва. Именной и систематический указатель за 1921-1925гг. В «Кат.и ссылка» №1(38)

4680. Всесоюзная перепись населения 17 декабря 1926. Краткие сводки. М.(ЦСУ.СССР.Отдел переписи.).Вып.4. Народность и родной язык населения СССР.Вып.5. Возраст и грамотность.Европейская часть РСФСР, Белорусская ССР.Вып.6.Жилищный фонд СССР.Вып.7.Возраст и грамотность населения СССР. Вып.8.Социальный состав и занятость населения г.Ленинграда. Вып.9. соци-альный состав и занятость населения г Москвы.

4683. Гибшман А.М. население СССР по переписи населения в 1926г.В Экон.обозр.№8

4676.Бекунова С. Естественное движение населения Европейской части РСФСР в 1924, 1925, 1926 гг.

4672. Бабынин Б. Население районов РСФСР в довоенный период. Б.Гос-плана РСФСР №№ 17-18

4598.К докладу ЦСУ в Совете Народных комиссаров.СССР.об итогах пере-писи населения 1926г.М.ЦСУ.

4686.Дивногорцев Д. Миграция населения через границы СССР.

4671.Бабынин Б.Исчисление возрастного состава населения РСФСР. Б.Гос плана РСФСР №№ 5-6

4660. Паевский В. О построении коэффициента смертности неподвижного населения.Б.Лгр.Обл.Отд.Стат.№20..

* * *

ВСЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ТОЧНЕЕ БЕЛОГО ТЕРРОРА ВСЕГДА МОЖНО ПОДСЧИТАТЬ, И ЕСЛИ НЕТ ЦИФР - ИХ ПРОСТО ПРЯЧУТ, -

С 1953-го ГОДА..

7399. Авдеева М. Учёт амнистированных в ознаменование 10-летия Октябрьской революции.Стат.обозрение №6

7405.Бехтерев Ю.Ю. Изучение личности заключённого.(История, задачи, методика и техника)Изд. НКВД. Монография в к-рой после обзора истории изучения преступников и разных взглядов на их классификацию и индивидуализацию наказания рассмотрены вопросы: о распределении заключённых по местам заключения, об организации режима, трудовых процессах и об учёте результатов пенитенциарного воздействия.

7419. Гернет М. Движение населения в местах заключения СССР. Стат. Обозрение №5

7424. Герцензон А.А. основные тенденции динамики преступности за 10 лет. Сов.право №1(31)

7450. Люблинский Н.И. Статистика преступности в СССР.В Сов.Юст.№4 Критическая оценка материала опубликованного в конце 1927 года в трудах «Статистика осуждённых в СССР(сводка данных за 1923 и 1924 гг ЦСУ СССР) и «Совремённая преступность(изд. Гос.ин-та по изучению преступности и преступника, и данные переписи мест заключения 17\12 1926)

7481. Статистика амнистированных в ознаменование десятилетия Ок-тябрьской Революции.М.Изд.ЦСУ.СССР. Даны итоги по главам Уг. Код. по срокам лишения свободы и в связи с отбытой частью срока, а также по полу, возрасту и соц.-классовому составу в связи с преступлением и отбытым сроком наказания. Проанализированы наряду с таблицами всесоюзной сводки ещё нео-публикованные сведения отдельных республик.

7483. Убийства и убийцы. Под.ред.Е.К.Краснушкина, Г.М. Сегала и Н.М.Фейнберг.М.Мосздравотдел (Моск.губ. суд и Моск. кабинет по изучению личности преступника и преступности).

7489. Современная преступность по данным переписи мест заключения. В Админ.В.№1..

* * *

Эти длинные выписки не излишество. В последние годы, жителей Бардакстана, сенсорной СМИ-кувалдой приучают к педрильной образности и простоте восприятия. Эта примитивизация, нужна для того, чтобы нормальная доказательная база любого утверждения стала не нужна. Ведь ещё лет двадцать, да и десять назад, даже для того чтобы солгать, нужно было на что-то сослаться, хоть на выдуманный артефакт, но он должен был, хотя бы, быть в печатном наличии.

Великий просветитель России Мухин, например, по большей части тем и занимается, что легко и с блеском разоблачает любое якобы документальное фуфло. Ведь после Хрущёвского переворота 1953-56 гг, это «документиро-ванное» фуфло, надо было (традиции требовали)старательно создавать. В огромном количестве, и во всех сферах социального бытия. Для этого надо было иметь богатый административный опыт, и как бы там к этому не относится.- Талант! В крайнем случае, надо было быть советским писателем периода «Оттепели», то есть сгнившей падалью готовой на всё и умевшей всё, но всё равно, оную сволочь, вдобавок к природному таланту, всё же курировали те кто знал как направить творчество гада во вред своей стране. Но также, как не повторить «Золотой» и «Серебрянный» Века, так и уже не создать по желанию, талантливых фальсификаторов. Пропали стратегические лжецы, и даже пропали мощные грязнокуражливые стебальеро вроде Чёнкиных-Войновичей-Кабаковых..

ЛИМОНОВ-МУХИН

Лимонов мне кажется первый пытался обратить внимание на то, что прошло:

ВРЕМЯ ВРАГОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ, И ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ-ПАРАЗИТОВ.

А я бы сказал предателей-пародистов, предателей-стебальеро. Они паразитировали на руинах государства, которые остались после социальной катастрофы 1953-1956-1987-91 года. Они пинали, и кусали за ешё тёплый хвост подло убитого Мамонта Истории, «Льва из колена Давида».. Но те первые, стратегические лжецы, они хоть обладали внутренней связью с прошлым, и лгали талантливо, обходя острые места, и не подставляясь под контроль фактологии. Их спецификой была, как правило, фальсификация трактовки факта, интерпретация (точнее интертрепация) факта, а не его выдумка. Типа: «Ведь, ввёл же Сталин лозунг: «Не шагу назад! И заградотряды?! Ввёл! ».. А то что первый это ввёл в обиход А.Гитлер можно было не упоминать.. «Поэта Гумелёва – расстреляли!? - Расстреляли! » А, то что он был прежде всего убийца, военный преступник, и уже после того как проиграл свою войну с народом, готовил кровавую садистскую реставрацию, можно и не вспомнить..

Построим демократию?! - Построим! А то что параллельно с этим будет незаметно ВОССТАНОВЛЕН КАПИТАЛИЗМ, как то и не сказали..

Как там в Уставе КПРФ? - «МНОГОУКЛАДНАЯ ЭКОНОМИКА», а то что в переводе с гомосексуального это означает

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, т.е тот же: КАПИТАЛИЗМ, можно не разъяснять..

(От автора. Впервые термин «многоукладный» вместе с «голубыми» терминами: «бабки» и «лавэ», (у музыкантов деньги были «башли», ещё у послевоенных блатных, деньги - «шелуха, фанера, филки, хрусты» итд) и голубым термином «мужик», то есть педрила, появился в среде московских голубых в Брежневский период. Термин «Многоукладный секс» что-то вроде голубого свопинга.. Ссылаюсь на «Аполло», «Жанну Дарк», «Графа Куракина» «Развалину»..)

То есть вроде бы по лэйблу, -«Коммунитическая Партия Российской Федерации», оказывается в натуре и не собирается восстанавливать Социализм и строить Коммунизм, и под лозунгом: «Анвёрд ту Файнл Виктори Кэпитализм! », доктринально, лижет жопу мировому Капиталу.. И так во всём. Будет время в жизни, я специально буду разбирать пофамильно и текстуально весь гнойник «разоблачителей-реставраторов».

Сейчас кстати, в её прогнивших недрах демонстративно родилась ВКПБ. Для регистрации: «Всероссийская Коммунистическая Партия Будущего». Тел. ЦК 975-02-16. Это паразиты второго уровня. Партия иммитатор которая должна перехватить тех кто хоть как-то прозрел, понял что КПРФ сборище подонков(с одной стороны) и тупо доверчивых лохов(с другой стороны)и стал искать партийную структуру которая ставит своей задачей восстановление социализма. Они конечно ничего восстанавливать не будут, а спокойно будут проедать отпущенные им гэбэшные деньги и доведут до физического конца тех последних дурачков кто ещё сохранил хоть какую-то энергию и убеждённость.

* * *

Но теперь, когда они посчитали что степень дебилизации жителей Бардакстана ля Рюс достигла нужной кандиции, ссылки на факты уже не применяются. Ведь «И так все всё знают! » Для меня в этом плане ключевым символом эпохи тотальной историческо-социальной облоховленности стали слова 30-ти летнего мужчины-промышленного альпиниста сына моей жены: «Ты Андрюха, х..ю не городи, все и так знают что Сталин пол-страны перстрелял и пересажал..» Для уточнения, - он читает с детства, знает компьютер и интернет, любит и знает историю. Но, историю постхрущёвского периода. И он, уже: -

ЗНАЕТ ЧТО КРАСНЫЙ ТЕРРОР БЫЛ!

Вот для тех, - русских, кто и так всё знает, а это теперь уже больше чем пол-страны, что-то говорить, уже без толку. С вами всё кончено. Вау! Слава России!

Но для того, кто просто захочет юмора ради разобратся, я и сделал эти выписки из справочника только одного года, (лень было идти в другую комнату и лезть на антресоли за другими справочниками, которые вы и сами можете взять в ленинке и «открыть» своё реальное прошлое) так как мне хотелось показать уровень социального профессионализма каждого автора того периода, уровень объёмного академизма каждой книги, и каждой статьи, и уровень профилирующего, тематического охвата присущий тому периоду.

Гражданская война, и послевоенный период просто перенасыщен конкретными фактами.

НО ТОГДА! ПЕРЕД ВОЙНОЙ!

И можно смело утверждать что те кто пытается вроде бы представить картину жизни того периода, и не пользуется, хотя бы для опровержения оных, данными того периода: а) Лодырь, б) Несчастный лох. Хотя чаще всего это ангажированная сволочь, - Жириновских и Радзинских А ля Сванидзе унд Соловьёв оглы всегда хватает.

Например на ТВ в «Культуре» и на «ТВЦ» особенно, в гнилой говорильне вроде «Русский взгляд» и «Русский Дом» в состав которой битком набиты мерзкой, паталогически лживой сволочью которая изо дня в день, просто по какой то обязательной программе, вбивает в мозги сограждан гнойную и тотально лживую информуху-парашу, сохраняя в головах образ инфернального прошлого, основной пункт которого

«КРАСНЫЙ ТЕРРОР»!

НО!!! …-

НАБЛЮДАЙТЕ ЗА БЕДНЕЙШЕЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗОЙ ПОСЛЕДНЕГО ПЕРИОДА.

Потому что: «Все, уже и так, всё знают! »

Хотя, не исключено, что когда-то, а может в ближайшее время, очередной якобы президент Бардакстана, спокойно заявит, что:

«Для построения правового государства Бардакстан, и восстановления капитализма с рыночной экономикой, ещё в 1953 году была продумана программа замочить в сортире ваши мозги, и создать для вас грандиозный и сверхгнойный: -

МИФ О КРАСНОМ ТЕРРОРЕ! И теперь, мы смело можем признаться, что это всё было враньё!! Для вашей же пользы вас всех на..али! Хайль Акбар Кутак Per Rectum и Вау! – Слава России»

* * * * *

СМЫСЛОВАЯ ПАУЗА

ДА ЦЗЫ БАО № 4

Уточняем суперничто: ДЕМОКРАТИЯ

Греческо-Русский словарь:

ЭТНОС = Народ,

ЛАОС = Народ, народность..

Мать пресвятая Богородица! Заступница наша! Да избавь нас от зело и вельми обрыдлого термина для русских ублюдков от мирового интеллекта!

Ведь часа наверно не проходит, чтобы по любому случаю не был помянут «демократический принцип», «Демократия» как таковая, или нас не призвали бы что-то свершить во имя «ДЕМОКРАТИИ»!

И все эти производные от вроде бы общеукорененного, изначального и всем вроде «понятного» принципа, «ваще» ни у кого не вызывают желание хоть как-то очертить смысловой базис оного слова, и его современные процедурные параметры.

Вот представьте себе, что на ТV какой-нибудь Митрофанов или Новоподзаборская скажут, что мы должны: «Осудить новый Закон(Указ) во имя Кункэ-Баш-Кутак! »

Вся страна скажет Ой!, втянет голову в плечи, но после всё же начнет выяснять, а что такое енто самое? Ну а что такое эта самая?: –

ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ?

Ну-у-у-у!!! Да тут со всем сторон Михалковы-Галкины-Познеры-Шустеры-Сванидзе-Уидзе и пр. пр. пр. Тут же скажут, что это де «народовластие» или «власть народа» по форме термина и по сути…

«А вот Фиг Вам! »- говорил святой Матроскин..

Во-первых, на каком языке? Не на греческом это уж точно. Народ по гречески

НЕ ДЕМОС!!! Тогда откуда бы? Обложимся академическими словарями и вперед. Но вначале небольшое отступление. «Историческая Энциклопедия». Т. 5. М., 1964 г. Самое антисоветско-антисталинское издание, где все предатели, изменники, саботажники, палачи, убийцы и агенты иностранных государств названы героями и мучениками. То есть концептуальная заданность ясна. (Это я для объективности.) Так там этот перевод и приведут!

Греческий язык древний (если конечно закрыть глаза на Морозова и Фоменко) и в нем уже давно сложился большой, насыщенный интересной семантикой, запас слов, часть которых стали фундаментальной базой для гуманитариев окружающего мира. Если вот вдруг, по приказу, из философии, социологии, психологии, медицины, истории были бы выкинуты греческие слова и их производные, все, кто связан с этими дисциплинами, заговорили бы матом и распальцовкой (если кто-то думает, что медики пользуются латынью, то пусть помнит, что латынь вскормлена греческим – латынь вторична).

Внимание! - Самое известное греческое слово означающее понятие НАРОД, - будет: «Э/ФНОС». Я буду обозначать значком «/Ф) – звук-букву, который, например, в современном английском начинает слово «Театр», «Три» (3), он есть в слове «Оу\Фер» - Автор. Этот звук древний и крайне популярен в Средиземноморье. От древности до наших дней, и через финикийскую колонию в Англии, докатился до современного английского, прочно войдя в мировой звукоряд.

Эта буква-звук осталась в церковнославянском, но правда в Бардакстане её не произносят как «/Ф», как положено, произнося вместо нее чистое Ф.(А в некотором случае как «Т» например в слове Теология хотя первая буква /Ф.) В России по природной пнёвости это зоологически непроизносимый звук, ведь надо с ненапряженными чуть открытыми губами всунуть язык между губами и выдуть что-то общее вроде (С + Ф). Этот звук легко произносится при сильной жаре, или при ленивом произнесении звуков.

Это очень важная буква и звук. Важная исторически и мистически. О ней (нем) можно написать монографию. Убрав его из русского языка, те, кто это сделал, легко лишили Россию полноценного перевода всех древних текстов, включая Св. Писание, и убрали осознание сатанинской природы как всего так называемого язычества, так и всех так называемой античности. Ведь когда поминают какого ни будь Гефеста, Артемиду или Зевса у нас говорят и пишут: «Боги».(То что термин БОГ- может быть как «безпричинная первопричина» только в единственном числе.- русским не понять) Но на самом деле они - /ФЕОС и это только 12 правящих сущностей команды Титанов которые победили банду Кроноса, и имеют откровенно хтоническую природу! Об этом позже, в других книгах.

Э/фнос, у нас произносят как эТнос. Параллельно с этим и существует греческое слово которое также означает НАРОД, и это будет слово «ФИЛОН». У Страбона «Скифские войска» – будут: Скифику филу стратику.

Когда же он перечисляет «филон» – фригийцы, вифинцы, мигуны, то в конце абзаца, они же у него – э/фне.

НАРОД КАК - ЛАОС.

По гречески - ЛАОКРАТИА – народовластие, современный термин, поппулистский, как раз тот термин, который у нас звучит как «демократия». Юмор в том, что Греция (я про «Лаос») всю свою историю жила в тотальном рабстве – в лучшем случае, в крепостном состоянии. И сейчас еще Греция уникальна. За отказ от участия в «свободных демократических» выборах (любого уровня), тюрьма. Племянник жены с группой белорусов батрачил в Салониках и они видели, как полицаи с дубинками ходили по домам проверяя справки о «болезни» отказчиков…

Теперь ВЛАСТЬ. Тут, конечно, Греция резко отличается от равнинного и центрально-европейского государства. Полярность – Россия. Тут как первый «бандит», захватил территорию, как стал «КНЯЗЬ», так и сидел на местном троне. Хотя бы потому, что простой рельеф местности позволял легко контролировать территорию по принципу: «А куды ты денисси?! » Тут нельзя сформировать незаметно вооруженную оппозицию или противостоять дружине князя. Помните Фермопилы? – кучка дружинников спокойно сдерживала гигантскую армию персов. Характерна в этом отношении история Кавказа. Ведь почему там смогли сформироваться куча мелких э/фнос со своим языком? Да рельеф местности позволяет быть независимым. Где-то в пункте «А» есть дорога сюда, а в пункте «Б» – отсюда. Все. В России это трудно объяснить, что вас от соседей может отделять метров 4–6 пространства. А уж если вас с «миром» связывает мост (Кавказ, Греция, Швейцария, Тибет, Лаос, Горный Китай…). То тут отстоять независимость – проблем нет. Ведь мост невозможно построить без взаимодействия двух сторон (тогда, по крайней мере). Когда в России говорят «застава», то это хорошо где-то на горной тропе, а на равнине, где-то на границе княжеств, это правовая условность мирного времени для того, чтобы содрать пошлину с купеческого обоза. А случись чего, два шага в сторону и степь во все стороны. Не случайно же китайцы на границе со степью Великий Забор отгрохали. А недавняя война 41–45? Огромнейший экспедиционный корпус USA, набитый под завязку техникой так бы никогда не попал в Германию, если бы немцы взорвали Ремагенский мост через Рейн. А Гудериан, который не перешел мост в Кашире?

Итак, Греция. Конечно, как и везде существует система «князьков» – с семейно-родовой «собственностью» на землю. Классика: дружина – рабы – мужики. Но между гор мог возникнуть «полис» где возникали – кумаки (крестьянские неродовые буржуи), появлялись наемные дружины (+ свое ополчение – после своя армия), рабы и частично «свободные». Но, - Торгаши были главная сила. Это исторически традиционные представители торгового капитала, так как Греция очень удачно расположена именно для торговли. Куча удобных бухт-портов. Куча леса – корабли. Климат – все растет и цветет, и квакает. Опять же рельеф. Где-то рудники – горнопромышленный капитал. Мастерские – ремесленный капитал. В какой-то долине оливки – своя система. Система извоза. Колонии в других землях, со своей системой самоуправления. А тут какие-то князьки, с якобы родовым правом. Полисы выразили свое «право» в виде ТИРАНИИ, руководстве оперативной жизнью наёмных военноначальников, по сути в системе военных паханов, типа шерифов «ДикогоЗапада» которые колбасились с княжескими «брагадирами». Иногда какой-то полис начинал возвышаться над остальными и происходила централизация власти. Ну хоть те же Афины. При этом тотальное рабство. Кстати, уже последняя династия Палеологов в 15-м веке опять ликвидировала институт «свободных хлебопашцев» превратив греков в быдло.

В греческом языке есть много терминов, обозначающих власть, и эти термины отличаются своей правосновой, если кратко то: 1)- Сельское барство. Основа. Агр/ос. Что-то вроде «Нива», поле. Но поле до вспашки. Можно даже использовать это слово в качестве понятия «Дикий». Дикий не как деградант, а как первобытный. Кстати небольшое дополнение. В Греции, как родине «демократии» существует (сейчас не так резко) два языка. Для быдла это в словаре до косого разделителя «\», и для графьев – опосля. Агрос, что-то вроде – кандовый. Кстати, помните, что «канда» на санскрите – Муладхара, чакра в стихии Земли. Это мирская сущность. Мужик, крестьянин – Агрой/кос. А вот уже «кулак»(в смысли мироед) – Агротес (хозяин, не крепостной), Ага/с – барин. На Востоке аналог. Ага-Хан. И вот уже появляется – Агерохиа – высокомерие или гордость, достоинство. Но все это может превратить человека в – како агейо – гадина, подлец. И он может проявить ВЛАСТЬ – навязать тебе – Агарейа – повинность и даже барщину, Агарейя в числе прочего – «насильно, принудительно». То есть Власть может возлагать – Агарико – тяжелую обязанность. Как вообще выражается власть на этом уровне? Если «Барин – Агаренос – жестокий, безжалостный», то Аганта = Держи!

Древние корни Власти. Арх/е – начало, основное положение. Базовый принцип. А откель термин? Греки, народ «сраму не имающий», а потому – Архиди – яйца (те самые) – Архи – первая часть слова, которое будет означать все, что связано с понятием Старший, Главный. Но старший по Роду, это и есть родовая власть. В философии, кстати, есть понятие Первичный – Архикос.

Архидукас, (На французском Дюк) что-то вроде «Герцога», князя и князя стольного. А вот Архонтас, чуть ниже, это вроде удельного князя, а может быть просто дворянин, или представитель знатного рода, иди даже Властелин.

Дукас (может герцог «поменьше», типа графа), он имеет право на утверждение состояния «Дулейа» – рабство, кабала, и этот же термин – Право пользования например дорогой, долиной, водой. Дулос – это и раб и обязанный. Дулопаройкиа – крепостное право.

Архе, вообще может означать Власть. Архес – Власти, Моно + Архе – Монарх, но это не термин 19 века, это скорее всего родовой правитель. Как в Шотландии глава кланов. А вот аналог, ну хоть тому Николашки № 2, – МоноКРАТОР! – абсолютный владыка. К «кратосу» еще вернемся.

Ко всяким «Архе» добавляем – Ген/ос – Пол (sex), род. Происхождение: Генн/о – рожать, производить. Генна – поколение, фамилия. И уж отсюда пошло и поехало: Генесе/йа – генезис, происхождение, Генархиа – начало, Генархес – родоначальник. архантогениа – Древний знатный род, Архегейо – Возглавлять, Править (Архегос – Вождь, лидер).

Как видите, в греческом чисто объективно доминируют понятия родовой власти. И сам язык и мышление связано именно с таким пониманием власти.

Ну и классическая феодальная Власть Тимарио/н – у нас «Тимар» феодальное владение, вотчина. Отсюда чисто по-польски, появилось понятие «честь» – Тимэ, но так как феодал в Греции – это торгаш, то Тимэма – цена. Тимология – устанавливать цену, выяснять суть. И самое интересное – Тимони – прямо и переносно – руль, правило. Как «Великий Кормчий» – Мао, – Тмониэрэс – кормчий (торгаш-пират). А что, этот тип мог? Так как он был Тимор/ос – карающий, наказывающий, то и мог карать, налагая Тиморо – кару, вплоть до – Тмэсе – Разрубать, рассекать.

До сих пор в Греческом «Тмемэ» – входит состав понятий – полицейский участок, армейская часть, подразделение, район, земельный надел.

А тот самый «Тиран» (Тираннос) – наёмный военноначальник, часто вроде«президента банановой республики» – очень редко мог передать власть сыну. Еще реже, когда Власть тирана доходила до внука. А потому, от этого осталось только «Тиранао» – мучить, тиранить как правило выколачивая долги и тирансма – страдания, несчастья.

Как видите, Власть и Народ в той же Греции, настолько несовместимые понятия, как Россия и Порядок или как Мент и Человечность.

Позднее, когда и Грецию охватила централизация, верховная власть выразила себя в должности «Василиас», хотя и тут есть изначальная база Вас/е – основание, опора. И даже Васико – главное, основное. У нас этот «Царь» – Базилево.

Есть еще Кириархиа – господство, владычество. От изначального понятия «Кирос» – сила, авторитет. Кири/ос – Основной, фундаментальный и одновременно это – Владыка и Мужчина. И даже так можно обозначить Божество. А потому «Кириархо» – властвовать.

⇐ Предыдущая 45 46 47 48 495051 52 53 54 Следующая ⇒