Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Акты судебных органов Российской Федерации ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
1. Определение Конституционного Суда РФ от 06 июня 1997 года № 59-О «О разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебрянникова» // «Собрание законодательства РФ». 1997 г. № 25. 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 года № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ. « № 42, 19.10. 2008 г. 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 года № 6-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.Л. Дрибинского и А.А. Майстрова» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 16. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 года «По делу о толковании ст. 125-127 Конституции РФ» // Собрание законодательства РФ. 1998 г., № 25. Ст. 3004. Вестник Конституционного Суда РФ № 5, 1998 г. 5. Определение Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 года № 138-О «По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001 г., № 32. 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 года № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез Изыхский» // Собрание законодательства РФ. 2001 г., № 32. 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2002 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М.Траспова» // СЗ РФ. 2002. № 6. Ст. 626. 8. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер» // СЗ РФ. 2002. № 8. Ст. 894. 9. Постановление Конституционного Суда РФ № 13-П от 18 июля 2003 года «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, статей 26, 251 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи и запросами Государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан, Государственного совета Республики Татарстан и Верховного суда Республики Татарстан» // Собрание законодательства РФ. 2003 г., № 30. 10. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 года № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // Собрание законодательства РФ. 2003 г., № 21. 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 года № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // Собрание законодательства. 2004. г., № 31. 12. Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 27 января 2004 года «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004 г., № 5. 13. Определение Конституционного Суда РФ от 08 июля 2004 года № 238-О «По жалобе гражданина Тимонина Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьей 248, частями первой и восьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005 г., № 1. 14. Определение Конституционного Суда РФ № 36-О от 18 января 2005 года «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЮКОС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 7 статьи 3 и статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005 г., № 3. 15. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО «Хабаровскэнерго» // СЗ РФ. 2005. № 30. (ч. II). Ст. 3199. 16. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 года № 513-О «По жалобе гражданина Шалота Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006 г. № 2. 17. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 года № 272-О по жалобам граждан Евдокимова Д.В., Мирошникова М.Э. и Рязанова А.С. на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2006 г., № 45. 18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 1-П от 20 февраля 2006 г. «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»// «Собрание законодательства РФ». 2006 г., № 10. 19. Определение Конституционного Суда РФ от 01 марта 2007 года № 293-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС Консультант Плюс. 20. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 года № 102-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирьянова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 34 и 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пунктами 1 и 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // СПС Консультант Плюс. 21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами Открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // «Собрание законодательства РФ». 2007 г., № 7. 22. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 года № 540-О-О № Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елсакова Анатолия Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. 23. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 года № 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна» // «Собрание законодательства РФ». 2007 г., № 30. Ст. 3988. 24. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 336-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Институт управления» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации» // «Официальные документы в образовании». 2007 г., № 23. 25. Определение Конституционного Суда РФ от 04 июня 2007 года № 320-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательство РФ». 2007 г. № 28. 26. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г., № 4-П г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной» // Собрание законодательства. 2009. № 11. Ст. 1367. 27. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 г., № 4-П. «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан А.А. Дорошко, А.Е. Кота и Е.Ю.Федотовой» // Собрание законодательства. 2010. № 11. Ст.1255. 28. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2010 г., № 7-П «По делу о проверке конституционности части второй стать 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т Васильевой, К.Н. Жестковой и других». // Собрание законодательств РФ» 05. 04. 2010 г., № 14 ст.1734. 29. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2009 г. № 848-О-П «По жалобе гражданки Румянцевой Юлии Германовы на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 209, частью второй статьи 376, статьей 377 и пунктом 5 части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 1. 30. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года № 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского и Центрального районного суда города Читы. // Российская газета. № 103. 14.05.2010. 31. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 № 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко» // Российская газета. № 5962. 14.12.2012. 32. Постановление Конституционного Cуда Российской Федерации от 25 июня 2013 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона " О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой» // Российская газета. № 6117. 02.07.2013. 33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27 декабря 2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2. 34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 16 ноября 2006 года «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2007 г., № 1. 35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 16 ноября 2006 г. «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2007 г., № 1. 36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года (в ред. 06 февраля 2007 года) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007 г., № 5. 37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 25 июня 1996 г. «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г., № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г., № 12. 38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25 октября 1996 года «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // «Российская газета». 1996 г., № 212. 39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 10 октября 2003 г., № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // «Российская газета».2003 г., № 244. //Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 2003 г. 40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20 января 2003 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003 г., № 3. 41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 20 ноября 2003 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 1. 42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 12. 43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 20 ноября 2003 года «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 1. 44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в ред. Постановления от 28 декабря 2006 г., № 63 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 6. 45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета, № 50, 15.03.2005 г. 46. Постановление Верховного Суда РФ № 8 от 26 декабря 2005 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г., № 3. 47. Постановление Пленум Верховного Вуда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г., № 2. 48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005 г., № 6. 49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 19 июня 2006 года «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г., № 8. 50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6. 51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике применения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008 г. № 1. 52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.02.2007 г., «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2 53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г., № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9. 54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 24.06.2008 г. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9. 55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 12 февраля 2008 г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие федерального закона от 4 декабря 2007 г., № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 4. 56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г., №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2009. №4. 57. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 02.06.2004 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru). 58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru). 59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru). 60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru). 61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru). 62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru). 63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru). 64. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // www.arbitr.ru 65. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // www.arbitr.ru 66. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // www.arbitr.ru 67. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003 года № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // www.arbitr.ru 68. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // www.arbitr.ru 69. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // www.arbitr.ru 70. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // www.arbitr.ru 71. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // www.arbitr.ru 72. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // www.arbitr.ru 73. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // www.arbitr.ru 74. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 № 41 «О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях» // www.arbitr.ru 75. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» // www.arbitr.ru 76. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 34 «О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // www.arbitr.ru 77. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // www.arbitr.ru 78. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // www.arbitr.ru 79. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» // www.arbitr.ru 80. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // www.arbitr.ru 81. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // www.arbitr.ru 82. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.07.2010 № 38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // www.arbitr.ru 83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // www.arbitr.ru 84. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // www.arbitr.ru
Основная литература (* помечена литература, имеющаяся в библиотеке Университета) 1. * Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Статут, 2014. 2. Осокина Г.Л. Гражданский процесс: Общая часть: 3-е изд., перераб. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. / ЭБС ZNANIUM.COM 3. Гражданский процесс: учебник - 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013 /ЭБС IPRbooks 4. Осокина Г.Л. Гражданский процесс: Особенная часть – Издательство: НОРМА, 2013. (Издание 2007 года/ ЭБС ZNANIUM.COM) 5. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» - 2-е изд., перераб. и доп. под ред. Н. М. Коршунова М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012/ ЭБС ZNANIUM.COM, ЭБС IPRbooks 6. * Арбитражный процесс: Учебник. / Отв. ред. В.В.Ярков – Издательство: Волтерс Клувер, 2012. 7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ - 4-e изд., перераб. и доп. В.И. Нечаев; Под общ. ред. В.И. Нечаева; Рук. авт. колл. В.В. Ярков М,.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014/ ЭБС ZNANIUM.COM 8. *Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Г.А.Жилин – Издательство: Проспект, 2013. 9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Д.А. Фурсов. – Издательство: Проспект, 2012.
Дополнительная литература 1. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. - М.: Статут, 2007. 2. Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001. 3. Абросимова Е.Б. Очерки российского судоустройства: реформы и результаты. - М., 2009. 4. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. - М., 1970. 5. Авдюков М.Г. Судебное решение. - М., 1958. 6. Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2010. 7. Андреева Т.К. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ / Андреева Т. К. и др.; отв. ред. Н. А. Винниченко; науч. ред. А. Ф. Смирнов; Федеральная служба судебных приставов, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Российская правовая академия». – М.: Юрайт: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2009. 8. Ануров В.Н. Третейское соглашение: монография. - М.: Проспект, 2009. 9. АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва 2-4 апреля 2003 г. / Под ред. Р.Ф. Каллистратовой. М.: РАП, 2004. 10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Практика применения: Пособие для судей арбитражных судов / Под ред. Р.Ф. Каллистратовой. М.: РАП. 2005. 11. Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России: направления реформ // Российское правосудие. 2010. № 9 (53). 12. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. - М., 2006 г. 13. Аргунов В.В. Общие положения особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №№ 7, 8. 14. Афанасьев С.Ф. Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: учебное пособие / Под ред. Р.М. Нигматдинова. – Саратов: Саратовская гос.акад. права, 2009. 15. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013. 16. Балашов А.Н. Третейское судопроизводство в Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2008. 17. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - М., 2000. 18. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел / М.: Городец, 2004. 19. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов – М.: Волтерс Клувер, 2010. 20. Бек О.А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. – Спб: СпбГУ, 2009. 21. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. – М.: Волтерс Клувер, 2010. 22. Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. 23. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. - СПб.: Юридическая книга, 2009. 24. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. - М.: Юрлитинформ, 2009. 25. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М.: РГБ, 2009. 26. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 27. Борисова Л.В. Принцип разумности в российском гражданском процессе. - М., 2008. 28. Борисова Ю.А. Тождество в гражданском судопроизводстве. – М.: Городец, 2010. 29. Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. - М.: Статут, 2009. 30. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. - М., 2002. 31. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. - М., 1917- Краснодар, 2003. 32. Викут М.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» / Под ред. О.В. Исаенковой. – М.: Гарант, 2009; Саратов: IPR Media, 2009. 33. Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: монография. - Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2009. 34. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. - М.: Городец, 2009. 35. Гариленко В.А., Трофимова М.С. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров. - Великий Новгород, 2009. 36. Гойденко Е.Г. Отмена не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе. – Калуга: Полиграф-Информ, 2009. 37. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / А.Х. Гольмстен. – СПб., 1907; Краснодар, 2004. 38. Гражданский процесс. Учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров.- М.: РИОР, 2012. 39. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Издательский дом «Городец», 2005. 40. Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. – М.: Проспект, 2010. 41. Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу. - М., 2009. 42. Гурвич М.А. Избранные труды, в двух томах. - Краснодар, 2006. 43. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. - М., 1976. 44. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учебно-практическое. Пособие. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Волтерс Клувер, 2003. 45. Дегтярев С.Л. Некоторые элементы механизма реализации судебной власти в гражданском судопроизводстве. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. - М.: Статут, 2008. 46. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М., 1965. 47. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. - М., 1976. 48. Ефимова Ю.В. Виды гражданского судопроизводства. – Саратов: Наука, 2008. 49. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. Учеб. пособие для работников судеб. системы. - М.: РГБ, 2009. 50. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. – М.: Проспект, 2010. 51. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2007. 52. Зубович М.М. Развитие теории доказательств Иркутской цивилистической процессуальной школой. - Иркутск, 2008. 53. Ивакин В.Н. Представительство адвокатов по гражданским делам: история развития. - М.: Российская акад. адвокатуры, 2008. 54. Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике. – Санкт-Петербург: Изд. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2009. 55. Исаенкова О.В., Балашов А.Н., Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации. Курс лекций. Учебное пособие для вузов. – М.: ГроссМедиа, Росбух, 2008. 56. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н.; под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. 57. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. – М.: Статут, 2009. 58. Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. Всесоюзный институт юридических наук. М.: Госюриздат, 1961. 59. Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам. - Краснодар: Совет. Кубань, 2007. 60. Каллистратова Р.Ф., М.Ш. Пацация, И.А. Приходько Определения арбитражного суда: Практика принятия и пересмотра М.: 2003. 61. Клейнман А.Ф. Избранные труды, в двух томах. - Краснодар, 2009. 62. Коршунов Н.М. Защита прокурором в гражданском судопроизводстве прав граждан при реализации национальных проектов: учебно-практическое пособие…–М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2010. 63. Кострова Н.М. Процессуальные особенности гражданских дел в современном законодательстве России: проблемы регулирования. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. - М.: Статут, 2008. 64. Кошелева И.А. Преобразовательный иск в гражданском и арбитражном процессах. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. 65. Крымский Д.И. Упрощение гражданского судопроизводства. – М.: Юриспруденция, 2008. 66. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: учебное пособие / Под ред. О.Ю. Скворцова. - М.: Волтерс Клувер, 2010. 67. Кучерена А.Г. Адвокатура: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям и направлению юридического профиля. М-во образования и науки Российской Федерации, МГЮА. - М.: Юристъ, 2009. 68. Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам. – СПб., 2005. 69. Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2009. 70. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. - СПБ., 1874. 71. Малюкина А.В. Концентрация процесса – основа своевременного и правильного рассмотрения гражданского дела. - М.: Городец, 2009. 72. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. – М.: Проспект, 2010. 73. Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. – М.: Зеркало, 2012. 74. Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском производстве, 2-изд. - М.: Городец, 2010. 75. Нагорная Э.Н. Налоговые споры. Оценка доказательств в суде: правовые презумпции в налоговых спорах, распределение бремени доказывания между субъектами доказывания, виды доказательств в налоговых спорах. – М.: Юстицинформ, 2009. 76. Нефедьев Е.А. Избранные труды. - Краснодар, 2005. 77. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Волтерс Клувер, 2010. 78. Николайченко О.В. Последствия несоблюдения гражданских процессуальных норм. -Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2008. 79. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 2009. 80. Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. – М.: Волтерс Клувер, 2008. 81. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство): учебное пособие / Под ред. И.К. Пискарева. – М.: Проспект, 2011. 82. Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. - М.: Юрлитинформ, 2009. 83. Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства. Монография. – М.: Юрист, 2008. 84. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции: прак. пособие / Н.К. Толчеев, Б.А. Горохов, А.Ф. Ефимов; под общ. ред. Н.К. Толчеева. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 85. Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. – Краснодар, 2001. 86. Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). – Краснодар, 2002. 87. Практика применения Гражданского < Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-11; Просмотров: 999; Нарушение авторского права страницы