|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
НА РАЗРАБОТКУ КУРСОВОЙ РАБОТЫСтр 1 из 3Следующая ⇒
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования " Национальный исследовательский МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (НИУ МГСУ)
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ (РАБОТА)
по дисциплине « Анализ и диагностика производственно-хозяйственной деятельности »
Тема: «Экономическая диагностика предприятий инвестиционно-строительной сферы (вариант 1)»
г. Москва 2016 г. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт экономики, управления и информационных Кафедра «Экономика и управление в строительстве»
Дисциплина «Анализ и диагностика производственно-хозяйственной деятельности»
З А Д А Н И Е НА РАЗРАБОТКУ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
ФИО обучающегося: Галямова А.В. Курс, группа: ИЭУИС-4-21
Введение Глава 1. Теоретические основы комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 1.1. Предмет, цели и задачи комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия 1.2. Классификация методов и особенности анализа финансового состояния строительной организации. 1.3. Информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности Глава 2. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. 2.1. Строительное предприятие как хозяйствующий субъект рынка 2.2. Анализ финансовой устойчивости организации 2.3. Анализ деловой активности предприятия 2.4. Анализ рентабельности предприятия 2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия 2.6. Анализ ликвидности баланса Заключение Библиографический список Приложение 1. Финансовая отчетность
Руководитель работы: Канхва В.С. доцент, к.э.н., доцент ________________ (ф.и.о., должность, степень звание) (подпись) Обучающийся: Галямова А.В. ________________ (ф.и.о.) (подпись) Содержание
Введение Анализ финансово-хозяйственной деятельности играет важную роль в повышении экономической эффективности деятельности организации, в её управлении, в укреплении её финансового состояния. Он представляет собой экономическую науку, которая изучает экономику организаций, их деятельность с точки зрения оценки их работы по выполнению бизнес-планов, оценки их имущественно-финансового состояния и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности организаций. Принятие обоснованных, оптимальных управленческих решений невозможно без предварительного проведения всестороннего, глубокого экономического анализа деятельности организации. Цель и задачи курсовой работы. Курсовая работа имеет целью закрепление и углубление знаний, полученных студентами при изучении курса «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия», а также получение навыков в самостоятельном проведении диагностики экономического состояния предприятий, определении неудовлетворительной структуры баланса, анализе и оценке реальных возможностей восстановления платежеспособности предприятия.
Глава 1. Теоретические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия Анализ ликвидности баланса. Анализ ликвидности баланса организации возникает в связи с необходимостью определения степени платежеспособности, т.е. способности полностью и своевременно выполнять свои денежные обязательства. Главная задача оценки ликвидности баланса – определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность. Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков. В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы: 1. Наиболее ликвидные активы А1= к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). 2. Быстро реализуемые активы А2= дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты. 3. Медленно реализуемые активы А3= статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, НДС, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы. 4. Трудно реализуемые активы А4= нематериальные активы и отложенные налоговые активы Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты. 1. Наиболее срочные обязательства П1= к ним относится кредиторская задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства. 2. Краткосрочные пассивы П2= это краткосрочные займы и кредитов. 3. Долгосрочные пассивы П3= включает долгосрочные обязательства. 4. Постоянные пассивы или устойчивые П4= это собственные средства организации, т.е. капитал и резервы, доходы будущих периодов резервы предстоящих расходов. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1≥ П1; А2≥ П2; А3≥ П3; А4≤ П4. Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. В случае, когда одно или несколько неравенств имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке; в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели: текущая ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени: ТЛ=(А1+А2) ≥ (П1+П2) ТЛ на 2011 г. = 567605 ≥ 106917 ТЛ на 2010 г. = 336911 ≥ 187472 перспективная ликвидность – это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей: ПЛ=А3 ≥ П3. ПЛ на 2011 г. =798112≥ 19415 ПЛ на 2010 г. = 568518 ≥ 18579 Общая (комплексная) ликвидность:
Z на 2011 г. = 10, 42≥ 1 Z на 2010 г. = 3, 23 ≥ 1 где L1, L2, L3 – весовые коэффициенты, учитывающие значимость средств с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств (L1=1, 0; L2=0, 5; L3=0, 5.) Для анализа ликвидности составляется таблица. В графы этой таблицы записываются данные на начало и конец отчетного периода из сравнительного аналитического баланса по группам актива и пассива. Сопоставляя итоги этих групп, определяют абсолютные величины платежных излишков или недостатков на начало и конец периодов. Таким образом, производится проверка того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.
Сопоставление итогов I группы по активу и пассиву, т. е. А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов II группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2 (сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для III и IV групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов. Рекомендуемые соотношения сопряженных групп активов и пассивов, характеризующие абсолютно (т. е. на 100%) ликвидный бухгалтерский баланс, следующие: А1 > = П1, А2 > = П2, А3 > = П3, А4 < = П4. Невыполнение одного из приведенных выше соотношений говорит о том, что бухгалтерский баланс является ликвидным лишь на 75%, двух - на 50%, трех - на 25%, всех - на 0% (т. е. абсолютно неликвидным). А1> П1 Выполнение данного неравенства свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации достаточно средств для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов. А2> П2 Выявлено, что дебиторская задолженность на конец периода увеличилась, а кредиторская увеличилась незначительно. А3> П3 Выполнение данного неравенства говорит о том, что у предприятия существует перспективная ликвидность А4< П4 Условие выполнено, что свидетельствует о состоятельности предприятия, у него существуют собственные оборотные средства. По итогам анализа, мы видим, что у нас абсолютно ликвидный бухгалтерский баланс.
Заключение Проведённый анализ отражает, что предприятие находится в хорошем финансовом состоянии, при этом наблюдаются: показатели, находящиеся ниже нормы, и отрицательная тенденция некоторых показателей. При этом организация платежеспособна, но на текущий момент имеет некоторые трудности с выплатами. Стоит обратить большое внимание на привлечение долгосрочных кредитов. Организация не может полностью вести свою финансовую деятельность за счет собственных средств и краткосрочных обязательств. В связи с этим собственный капитал не покрывает внеобортные активы в полном объеме. А все потому, что растет большое количество основных средств. Возможно это связано с расширением компании, открытии новых филиалов, отсюда и большие затраты на управленческие и прочие расходы. Компании стоит обратить на это внимание. Показатели выручки организации растут, но при этом увеличивается и себестоимость товара, опять же за счет увеличения управленческих и прочих расходов, отсюда и уменьшается прибыль до налогообложения на 90 млн.руб. Дебиторские задолженности практически полностью перекрывают кредиторские, что является плюсом. Руководству следует обратить внимание на излишнее вложение денежных средств в запасы, что снижает коэффициент текущей ликвидности. Библиографический список: 1. Кибиткин А. И., Дрождинина А. И., Мухомедзянова Е. В., Скотаренко О. В. Учет и анализ в коммерческой организации: Учебное пособие; Академия Естествознания, 2012.-152 с. 2. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия: Часть 1. — М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2012. — 95 с. 3. Вишнякова О. Н. Особенности финансового анализа в строительной организации на примере ООО «Стройэкспорт» // Молодой ученый. — 2015. — №11.3. — С. 15-19. 4. " Учебник для XXI века". Удк 658. 1: 338. 3(075. 8) Ббк 65. 053я73 © Г. В. Савицкая, 1997 © Г. В. Савицкая, 2000, перераб и доп. Isbn 985-6516-04-8 © Оформление. 000 «Новое знание» 5. Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие, Улан-Удэ 2003. 6. Под ред. Т.С. Новашиной. Финансовый анализ. Под ред. Т.С. Новашиной. - М.: Московская финансово-промышленная академия, 2005. 7. Канхва В.С. Методические указания к выполнению курсовой работы Интернет ресурсы: 1. https: //e-koncept.ru Воинов А. С. Особенности анализа финансового состояния строительной организации // Концепт. – 2016. 2. http: //www.directeconomic.ru Комплексный экономический анализ: предмет, задачи, направления, информационная база Приложение 1 (финансовая отчетность)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования " Национальный исследовательский МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (НИУ МГСУ)
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ (РАБОТА)
по дисциплине « Анализ и диагностика производственно-хозяйственной деятельности »
Тема: «Экономическая диагностика предприятий инвестиционно-строительной сферы (вариант 1)»
г. Москва 2016 г. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт экономики, управления и информационных Кафедра «Экономика и управление в строительстве»
Дисциплина «Анализ и диагностика производственно-хозяйственной деятельности»
З А Д А Н И Е НА РАЗРАБОТКУ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
ФИО обучающегося: Галямова А.В. Курс, группа: ИЭУИС-4-21
Введение Глава 1. Теоретические основы комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 1.1. Предмет, цели и задачи комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия 1.2. Классификация методов и особенности анализа финансового состояния строительной организации. 1.3. Информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности Глава 2. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. 2.1. Строительное предприятие как хозяйствующий субъект рынка 2.2. Анализ финансовой устойчивости организации 2.3. Анализ деловой активности предприятия 2.4. Анализ рентабельности предприятия 2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия 2.6. Анализ ликвидности баланса Заключение Библиографический список Приложение 1. Финансовая отчетность
Руководитель работы: Канхва В.С. доцент, к.э.н., доцент ________________ (ф.и.о., должность, степень звание) (подпись) Обучающийся: Галямова А.В. ________________ (ф.и.о.) (подпись) Содержание
Введение Анализ финансово-хозяйственной деятельности играет важную роль в повышении экономической эффективности деятельности организации, в её управлении, в укреплении её финансового состояния. Он представляет собой экономическую науку, которая изучает экономику организаций, их деятельность с точки зрения оценки их работы по выполнению бизнес-планов, оценки их имущественно-финансового состояния и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности организаций. Принятие обоснованных, оптимальных управленческих решений невозможно без предварительного проведения всестороннего, глубокого экономического анализа деятельности организации. Цель и задачи курсовой работы. Курсовая работа имеет целью закрепление и углубление знаний, полученных студентами при изучении курса «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия», а также получение навыков в самостоятельном проведении диагностики экономического состояния предприятий, определении неудовлетворительной структуры баланса, анализе и оценке реальных возможностей восстановления платежеспособности предприятия.
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-11; Просмотров: 1207; Нарушение авторского права страницы
