ТЕМА 2. Методология теории государства и права.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 11Следующая ⇒

Примерный план

Введение.

1. Понятие метода теории государства и права.

2. Методы сбора и обобщения единичных фактов

3. Методы теоретического познания государства и права.

Заключение.

ЛИТЕРАТУРА

Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии дляюридической науки // Государство и право. 1983. № 3.

Гамбаров Ю.С. Научное изучение права // В.Н. Хропанюк. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 1998. С. 10-18.

Каземирчук В.П. Право и методы его изучения. - М., 1965.

Карташев В.Н Обобщение юридической практики. - Ярославль, 1991.

Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. № 5.

Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2000.

Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. – Л., 1989.

Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. - М., 1986.

Лопаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. - М., 1987.

Лукич Р. Методология права. - М., 1986.

Методологические проблемы правоведения: Сб. статей / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1994.

Михайловский Н.В. Предмет науки, ее задачи и методы // Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. М., 1998. С. 50-61.

Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы: Пер. с англ. – Киев, 1997.

Сырых В.М. Логические основания общей теории права. В 2-х т. Т.1. Элементный состав. – М., 2000. Раздел 2, 3.

Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. - М., 1980.

Сырых В.М. Методологические и теоретические проблемы юридической науки. - М., 1985.

Темнов Е.И. О деидеологизации методологических подходов в историко-политических и государственно-правовых исследованиях // Государство и право. 1992. № 3. С. 73-80.

Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М., 1973.

Черданцев А.А. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. – Екатеринбург, 1993.

Черданцев А.Ф. Методология юридической науки. // Государство и право, 1998, №4.

Яковлев А.М. Социологические исследования в праве // Советская юстиция. 1973. № 7.

ТЕМА 3. Интегративный подход к правопониманию.

Примерный план

Введение.

1. Проблема правопонимания в современной российской юридической науке.

2. Характеристика научных типов правопонимания

3. Основные идеи и принципы синтеза основных типов правопонимания.

Заключение.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев Н.Н. Основы философии права. - СПб., 1999. С.20-40.

Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. - М., 1999. С.411-442.

Алексеев С.С. Философия права. - М., 1998. С. 1—201.

Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. №1.

Бережнов А.Г. Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1999. № 4.

Берченко А.Я. Еще раз о проблеме права и закона // Журнал российского права. 1999. № 3/4.

Веденин В.С. Прикладное значение понимания права // Юрист. 2007. №7.

Голоскоков Л. В. О переходе к сетевой парадигме права // Государство и право. 2005. №11. С.95-100.

Графский В.Г. Основные концепции права и государства России. // Государство и право. 2003. №5.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. – М., 1992.

Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание // Государство и право. 2004..№8. С.106-109.

Кленнер Г. От права природы к природе права / Пер. с нем. – М., 1988.

Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. №3. С.5-11.

Корнев А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционной России // Государство и право. 1998. № 3. С. 93-98.

Кудрявцев В.Н., Васильев А.М. Право: развитие общего понятия // Советское государство и право. 1985. № 7. С.3-13.

Лазарев В. В. Поиск права // Журнал российского права. 2004. №7.

Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. 2006. №4.

Лейст О.Э Три концепции права // Советское государство и право. 1991. № 12.

Лейст О.Э. Сущность и исторические типы права // Вестник Московского университета. 1992. Серия 11. Право. № 1.

Лейст О.Э. Сущность права. - М., 2002.

Лившиц Р.З. Теория права. – М., 1994. Раздел I.

Ллойд Деннис. Идея права. - М., 2002.

Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М., 1999.

Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права. // Государство и право. 2003. №6.

Мицкевич А.В. Общее " нормативное" понятие права и его место в марксистском понимании // Советское государство и право. 1988. № 6.

Мушинский В.О. Правовое государство и правопонимание // Советское государство и право. 1990. № 2.

Ненашев М. М. Юридические предпосылки спора о праве // Журнал российского права. 2007. №8.

Нерсесянц В.С. Философия права. - М., 1997.

Нижник Н.С., Шукшина Е.Г. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания // Государство и право. 2005. №10. С. 104-112.

Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. Монография. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве // Государство и право. 1995. № 2. С. 32-41.

Сорокин В.В. Позитивистский подход к правопониманию: опыт, перспективы // Юридическое образование и наука. 2006. №4.

Тихомиров Ю.А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. №5.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. - М., 1997.

Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. 2004. №9. С.13-21.

Философия права / под ред. О.Г. Данильяна. – М., 2005.

Хёффе О. Политика, право, справедливость: основоположения критической философии права и государства. М., 1994.

Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. СПб., 2002.

Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. - М., 1986.

Чичерин Б.Н Существо и основные начала права // Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. - М., 1998. С. 469-481.

ТЕМА 4. Принципы права.

Примерный план

Введение

1. Принципы права: понятие и классификация.

2. Характеристика общих принципов права.

Заключение.

ЛИТЕРАТУРА

Алексеев С.С. Философия права. - М., 1998.

Байтин Н.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. №3.

Бобылев А.И. Понятие, принципы и функции права // Право и политика. 2004. № 4. С. 4-14.

Ведяхин В.М., Ведяхина К.В. Понимание и классификация принципов права // Право и политика. 2002. №4.

Вопленко Н.И.Сущность, принципы и функции права. – Волгоград. 1998.

Гусейнов А.И. Проблема ценностей в праве // Право и политика. 2007. № 7. С.13-21.

Зажицкий В.И. Правовые принципыв законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11. С. 92-98.

Кожевников С.Н., Кузнецов С.А. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. 2000. №4.

Лейст О.Э. Сущность права. - М., 2002.

Лившиц Р.З. Теория права. - М., 1994.

Малеин Н.С Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. 1996. № 6. С.12-18.

Матузов Н.И О принципе “все, не запрещенное законом, дозволено” // Государство и право. 1989. № 8. С.3-13.

Нерсесянц В.С. Философия права. - М., 1998.

Новгородцев П. Право и нравственность // Правоведение. 1995. № 6.

Поздняков Э.А. Философия государства и права. - М., 1995. Глава № 4.

Рабцевич О.И. Проблема «общих принципов права» в международном праве // Право и политика. 2007. № 11. С. 80-85.

Ступишин В.П. Нравственное начало (о правовых принципах) // Международная жизнь. 1991. № 10.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. - М., 1997.

Чичерин Б.Н. Существа и основные начала права // Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. - М., 1998.

ТЕМА 5. Естественно-правовая концепция правопонимания

Примерный план

Введение.

1. Генезис и историческая эволюция естественно-правовой доктрины.

2. Естественно-правовой тип правопонимания в современной российской юридической науке.