Понятие, виды квалификации престплений.

Понятие, виды квалификации престплений.

Под квалификацией преступлений в уголовном праве понимается процесс установления сходства (соответствия) совершенного деяния элементам и признакам того или иного состава преступления и его закрепление юридическими символами (ссылкой на статью, часть, пункт).

Иными словами, квалификация есть юридическая оценка тех или иных поступков человека.

О квалификации можно говорить в двух значениях: 1) в смысле определенного процесса – деятельности, состоящей из ряда отдельных актов (операций) и протекающей в течение некоторого времени; 2) в смысле итога, результата этой деятельности, воплощенного в выводе о наличии или отсутствии состава преступления.

В зависимости от особенностей квалификации могут быть выделены ее разновидности.

По моменту развития

1) квалификация как процесс;

2) квалификация как результат этого процесса.

По субъекту

1) официальная;

2) неофициальная.

По степени завершенности

1) первоначальная;

2) предварительная;

3) окончательная.

По содержанию

1) квалификация по отдельным признакам состава;

2) квалификация по составу в целом.

3) квалификация отдельных преступлений;

4) квалификация групп преступлений;

5) квалификация различных форм преступления;

6) квалификация непреступных деяний.

По степени точности

1) правильная;

2) неточная;

3) неправильная.

Официальная квалификация – это квалификация, которая производится уполномоченными государственными органами (судом, следователем, прокурором, органом дознания). Ее отличительная особенность в том, что она влечет юридические последствия (наказание, другие формы ответственности, реабилитацию и т. п.).

Неофициальная квалификация – это квалификация, производимая любыми заинтересованными неуполномоченными государством лицами. Чаще всего – это ученые, преподаватели, специалисты, студенты, журналисты и т.п. Неофициальная квалификация, естественно, не влечет юридических последствий.

Первоначальная квалификация – это квалификация, осуществляемая по первичной информации (при устных и письменных сообщениях, рассмотрении заявлений и жалоб, на стадии возбуждения уголовного дела).

Предварительная квалификация – это квалификация, осуществляемая на предварительном следствии (при предъявлении обвинения, назначении дела к рассмотрению и т.п.

Окончательная квалификация – это квалификация, совершаемая судебными инстанциями (в том числе верховными судами).

Квалификация по отдельным признакам состава преступления предполагает раздельную юридическую оценку по элементам и признакам состава (объекту, объективной стороне, субъекту и т.п.).

Квалификация отдельных преступлений представляет собой рассмотрение индивидуального акта поведения и сопоставление его с признаками конкретного состава преступления.

Квалификация групп преступлений предполагает оценку группы сходных индивидуальных актов, например, преступлений против личности.

Квалификация различных форм подразумевает юридическую оценку стадий преступления, соучастия, множественности и т.п.

Квалификация непреступных деяний включает разбор деяний, образующих добровольный отказ, необходимую оборону и т.д.

Правильная квалификация – это квалификация точно соответствующая закону.

Неточная квалификация – это квалификация, которая верно отражает признаки основного состава (наличие оснований для ответственности), но не соответствует по факультативным признакам (наличию квалифицирующих или смягчающих обстоятельств).

Неправильная квалификация не соответствует закону по существенным признакам (основного состава).

Квалификация будет неправильной, если:

1. применена не та статья уголовного закона, которая предусматривает данный случай, а другая. Например, кража (ст. 158 УК РФ) квалифицирована как присвоение (ст. 160 УК РФ);

2. единичное преступление расценено как множественность;

3. множественность преступлений квалифицирована как единичное преступлений.

Значение правильной квалификации преступлений.

Правильная квалификация преступления имеет важное значение. Она обеспечивает реализацию принципов уголовного права, прежде всего законости. Цели наказания, его индивидуализация, справедливость могут быть достигнуты только при верной квалификации преступления. Ошибочность ее может повлечь, зачастую влечет, самые тяжкие последствия, в числе которых, например, применение необосновано суровых мер наказания (длительных сроков лишения свободы). Правильная квалификация в то же время является гарантией соблюдения прав лица, совершившего преступления. Неверное применение нормы Особеной части влечет не только назначение несправедливого наказания, но, другие негативные последствия. Наконец, верная квалификация дает возможность более точно, обосновано выявить состояние, уровень, динамику преступности, ее отдельных видов как в целом по Российской Федерации, так, по отдельным регионам. Ошибочная квалификация ведет к искажению действительной картины, негативно влияет на разработку, реализацию профилактических мер.

Основные правила квалификации преступлений.

Правила квалификации - это приемы и способы применения уголовного закона, предусмотренные в самом законе, постановлениях Пленума ВС, а также выработанные судебной практикой и теорией УП.

В Постановлениях Пленума ВС содер-ся рекомен-и по применению закона, которые не носят обязательного характера.

Виды правил:

1. Общие правила - основанные на положениях законод-ва, которые используются во всех без исключения случаях.:

1) Общие правила основанные на принципах УЗ и Кон.

-)совершенное д.б. предкусмотр-но УЗ -) совершенное д.содержать конкретный состав преступления -) офиц-я квалиф-я должна опираться на точно установленных фактах

2) Общие правила квалиф-и, основанные на положениях УЗ:

-) действия, квалиф по УК РФ действующим на момент совершения преступления (ч 1 ст 9) -) временем совершения преступления признается время совершения деяния вне зависимоти от наступления послдествий (ч 2ст 9) -) по УК РФ квалиф-я преступлений совершенные на территории России ( ст 11, 12) -) по УК РФ квалиф-я преступлений совершен-е вне пределов РФ с учетом положений ст 11, 12

2. Частные правила – ( специальные) используются применительно к типичным ситуациям, для решения различных локальных вопросов УП.:

Частные правила квалификации преступлений, количество которых относительно велико, по качественному критерию предпочтительно классифицировать на три группы: 1) правила квалификации преступлений в рамках одного состава, 2) правила квалификации множественности преступлений и 3) правила изменения квалификации преступлений. С учетом числа и значимости частных правил, отнесенных к первой и второй группам, представляется обоснованным в соответствии с принятой в теории отечественного уголовного права классификацией разделить их на подгруппы. При этом среди правил первой группы следует выделить четыре подгруппы: 1) правила квалификации, связанные с особенностями субъективных признаков преступлений, 2) правила квалификации неоконченной преступной деятельности, 3) правила квалификации соучастия в преступлении и 4) правила квалификации мнимой обороны, а второй — три подгруппы: 1) правила квалификации при конкуренции общей и специальной норм, 2) правила квалификации при конкуренции части и целого и 3) правила квалификации неоднократности и совокупности преступлений.

3. Единичные правила – применяются при квалиф-ии конкретного состава преступлений.

Количество единичных правил квалификации преступлений практически безгранично. Они определяются в процессе юридического анализа конкретных составов преступлений и разграничения последних и предназначаются для квалификации отдельных видов преступлений и их отграничения от смежных составов преступлений.

Покушение на преступление

В уголовном кодексе Российской Федерации покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( часть 3 ст. 30 УК РФ).

Анализ законодательного определения покушения на преступление позволяет выделить четыре основных признака покушения на преступление:

1. Действие (бездействие) при покушении посредственно направленные на совершение преступления, то есть посягают на объект уголовно– правовой охраны.

2. Преступление не доводится до конца.

3. Преступление не доводится до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.

4. Покушение характеризуется только прямым умыслом.

Указанные признаки подразделяются на объективные и субъективные. Три первых относятся к числу необходимых объективных признаков покушения, а последний к субъективным.

Раскрывая первый объективный признак покушения, следует подчеркнуть, что при покушении всегда имеют место действия (бездействия), входящие в объективную сторону конкретного состава преступления, и они непосредственно направлены на совершение преступления.

Вторым объективным признаком покушения является не доведение преступления до конца. Этот признак подразумевает, что в действиях виновного отсутствуют некоторые признаки состава преступления, к совершению которого он стремился. Речь идет о признаках объективной стороны, которая при покушении как бы выполняется частично, в ней отсутствуют последствия (например, при краже виновный задерживается с вещами при выходе из квартиры имущественный ущерб обязательный признак объективной стороны данного состава преступления не наступил) или отсутствует полное завершение действия образующего объективную сторону данного состава преступления (например, сломив сопротивление потерпевшей, виновный не смог совершить половой акт из-за отсутствия эрекции ).

Именно этот признак не доведения преступления до конца позволяет разграничивать покушение от оконченного преступления и выделить его в самостоятельную стадию

Третий признак. В данном признаке речь идет о том, что преступление не завершается, не в результате волевого решения, когда лицо добровольно отказывается от продолжения начатого преступления, а потому, что возникают условия наличие которых не позволяет виновному довести задуманное до конца. Именно этот признак позволяет отграничить покушение на преступление от добровольного отказа от преступления. В силу того, что преступление при покушении не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, а не в результате добровольного отказа, то покушение влечет уголовную ответственность.

И, наконец четвертый признак – субъективный. Он характеризуется наличием прямого умысла. Так, в преступлениях с материальным составом, лицо, совершая покушение осознает общественную опасность своих действий (бездействий), предвидит возможность или неизбежность наступления преступных последствий и желает их наступления.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

27. Исполнение приказа или распоряжения - причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.

Основания возникновения состояния исполнения приказа или распоряжения является отдание незаконного или преступного приказа или распоряжения лицу, для которого они являются обязательными.

Условия правомерности: отсутствие для исполнителя заведомости незаконности приказа или распоряжения.

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

31. Квалифицированные виды убийства, характеризующие объективную сторону посягательства. Объективная сторона заключается в деянии (действии или бездействии), последствиях и причинно-следственной связи между деянием и последствием.

Квалифицированные виды убийства:

– п. «а» ч. 2 ст. 105 УК убийство двух и более лиц – квалификация по данному признаку производится в случае умышленного лишения жизни двух и более лиц одновременно или разновременно, если оно охватывалось единым умыслом виновного.

– п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Преступление признаётся совершённым группой лиц, когда два и более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.

– п. «е» ч. 2 ст. 105 УК убийство, совершённое общеопасным способом. «под общеопасным способом следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы ещё одного лица. Такими способами традиционно признаются взрыв, поджог, обвал, затопление, выстрел в местах скопления людей, отравление воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди, наезд транспортом на группу людей с целью убийства лица, находящегося в этой группе и т.п. При общеопасном способе виновный действует, как правило, с прямым умыслом по отношению к намеченной жертве и косвенным по отношению к другим лицам.

Разбой (ст. 162 УК РФ)

Разбой означает внезапное агрессивное действие виновного, соединённое с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия в отношении потерпевшего или лица, в ведении либо под охраной которого находилось имущество, или постороннего, могущего, по мнению виновного, воспрепятствовать хищению чужого имущества.

С объективной стороны разбой – это сложное преступление, состоящее из двух действий: нападения и применения насилия.

Нападение – это внезапное насильственное воздействие на потерпевшего. Нападение чаще всего носит открытый характер, но может совершаться и тайноудар из-за угла, в спину, выстрел из засады). В последнее время судебная практика признаёт в качестве нападения и насильственное воздействие на человека путём обмана. В частности обманное введение в организм потерпевшего одурманивающих веществ, создающих опасность для жизни и здоровья, рассматривается как разбой.

Состав преступления разбоя является усеченным, и это преступление признаётся оконченным с момента совершения нападения независимо от того, смог ли преступник изъять имущество, которое было целью его преступного посягательства.

Применение насилия при разбойном нападении в результате, которого потерпевшему умышленно причинён лёгкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. 115 или 112 УК РФ не требуется. Е сли в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинён тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений – по п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Разбой с применением оружия. Следует руководствоваться ФЗ об оружии.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, топор, дубинка, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряжённые слезоточивыми и раздражающими веществами).

Е сли лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учётом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать, как разбой ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабёж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Возраст уголовной ответственности за разбой – 14 лет.

41. Спорные вопросы квалификации кражи.

Кража, т. е. тайное хищение чужого имущества.

Тайным, хищение имущества признаётся при наличии двух критериев – объективного и субъективного.

Объективный критерий состоит в том, что изъятие чужого имущества осуществляется в одной из следующих ситуаций:

1. незаметно от потерпевшего и окружающих (как правило, в их отсутствие);

2. на глазах окружающих, не осознающих противоправности изъятия;

3. в присутствии лиц, которые понимают, что происходит хищение, но ввиду определённых взаимоотношений с виновным (родные, близкие, друзья, знакомые) не противодействуют или, по его мнению, не могут или не должны противодействовать хищению.

Субъективный критерий заключается в осознании виновным того, что изъятие он совершает тайно – незаметно для потерпевшего, окружающих, а также для иных посторонних лиц, т.е. не являющихся его родными, близкими и т.д., или что посторонние лица, наблюдая факт изъятия имущества, не понимают, что происходит хищение.

Кража считается оконченным преступлением, когда чужое имущество изъято и обращено в пользу виновного или других лиц, т.е. когда виновный, как указано в постановлении ПВС РФ от 27 декабря 2002г. «имеет реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению».

п. а) группой лиц по предварительному сговору(см.ч. 2 ст. 35 УК)

П ри квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договорённость о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

п. б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище

Проникновение – это тайное или открытое вторжение в помещение, иное хранилище или жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Под помещением (п.3 примечания к ст.158) понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Оно может быть как стационарным, так и подвижным, как постоянным, так и временным (например, административные, складские помещения, надувной ангар, палатка и т.п.).Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждениями либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

п. в) с причинением значительного ущерба гражданину;

На раскрытие содержания данного признака ориентирует разъяснение, содержащееся в постановления ПВС РФ от 27 декабря 2002г., согласно которому при решении вопроса «о наличии в действии виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества следует руководствоваться примечанием 2 к ст.158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведёт совместное хозяйство и др., но не менее 2500 рублей.

п. г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Данный вид кражи является распространённым и в частности на рынках, транспорте, в предприятиях торговли и в других местах. Стоимость похищенных материальных ценностей значения не имеет, т.к. в данном случае речь идёт о квалифицирующем признаке хищения.

Кража, совершённая с незаконным проникновением в жилище

« Жилище – это помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице, дача, садовый домик и т.п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застеклённые веранды, кладовые и т.п.)

В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путём незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи, грабежа или разбоя.

п. а) организованной группой(см. ч.3 ст.35 УК)

П ри признании этих преступлений совершёнными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст.33 УК РФ.

ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ПРАВОСУДИЕ ИЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ (ст.295 УК)

Объективная сторона преступления выражается в активных действиях, направленных на лишение жизни лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, а также их близких. Под посягательством на жизнь следует понимать убийство или покушение на убийство судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия: прокурора, следователя, дознавателя, защитника, эксперта, судебного пристава, а равно их близких (п. 3 ст. 5 УПК).

Подобное посягательство осуществляется в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора или иного решения суда. Оно квалифицируется по ст.295 УК, если совершено во время исполнения указанными лицами обязанностей по осуществлению правосудия либо из мести по поводу этой деятельности спустя какое-то время. Если убийство выше названных лиц совершено по иным мотивам либо преследовало иные цели, то деяние следует квалифицировать как преступление против личности.

По конструкции объективной стороны состав преступления формальный и признаётся оконченным в момент покушения на убийство и в данном случае не требует ссылки на ст.30 УК.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный сознаёт, что его посягательство направлено против лица или его близких в связи с осуществлением правосудия. О бязательным признаком преступления является наличие специальной цели – воспрепятствование законной деятельности указанных лиц или из мести за такую деятельность. Ответственность за данное преступление наступает с 16 лет. Лица от 14 до 16 лет несут ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.