Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Некоторые особенности квалификации по ст. 299 УК
В тех случаях, когда после предъявления обвинения в совершении преступления заведомо невиновному лицу, дело будет прекращено или будет вынесен оправдательный приговор, содеянное следует квалифицировать по ст. 299 УК. Не допускается привлечение по данной статье должностного лица, которое допустило ошибку, даже проявило халатность, неправильно оценило доказательства по делу, добросовестно считая потерпевшего виновным. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, сопряжённое с нарушением неприкосновенности частной жизни, нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, фальсификацией доказательств, незаконным задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 299 и ст.137, 138, 301, 303 УК. В случае если должностное лицо выносит заведомо незаконное постановление о привлечении к уголовной ответственности с целью вымогательства взятки, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.299 и п. «в» ч.4 ст.290 УК. Привлечение к уголовной ответственности лица, когда имелись законные основания, исключающие производство по делу (истечение сроков давности, психическое заболевание лица, совершившего общественно опасное деяние, амнистия и т.п.), не образуют состава рассматриваемого преступления. Не подпадает под признаки данной статьи и неправильная квалификация действий лица (например, вместо причинения смерти по неосторожности виновному предъявлено обвинение в убийстве). При определённых условиях указанные действия образуют преступление, предусмотренное ст. 285 УК (Чучаев А.И. Российское уголовное право. Особенная часть. – М. – 2003.). Полагаю, если следователь, сознавая, что в действиях привлекаемого им лица отсутствует состав убийства, а имеются доказательства о привлечении смерти по неосторожности и, тем не менее, он привлекает виновного не по ст. 109, а по ст. 105 УК, то должен нести ответственность по ст. 299 УК. 54. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК) Н еприкосновенность личности гарантируется ст.22 Конституцией РФ, согласно которой каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Действующее законодательство предусматривает два вида задержания: а) административное, предусмотренное ст. 27.2-27.5 КоАП РФ (до 3 часов, в исключительных случаях, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 27.5 до 48 часов); б) задержание подозреваемого в совершении преступления, предусмотренное ст.91-92 УПК РФ (до 48 часов). Объектом посягательства являются общественные отношения в сфере обеспечения нормальной, строго регламентированной законом деятельности органов дознания, следствия, прокуратуры и суда. Дополнительным объектом является личная свобода граждан, иные интересы и блага. Объективная сторона характеризуется заведомой неправомерностью уголовного (считаю и административного) задержания либо заключения под стражу и содержание под стражей. Диспозиция бланкетная и для уяснения основания для задержания отсылает к уголовно-процессуальному (административному) законодательству. Как уже было сказано выше, основание и порядок уголовно-процессуального задержания предусмотрены ст. 91 и 92 УПК. Согласно указанным нормам лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде л\свободы, может быть задержано при наличии одного из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на него, как на совершившее преступление; когда на подозреваемом или его одежде, при нём или в его жилище обнаружены явные следы преступления. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в случае: а) если это лицо пытается скрыться; б) либо не имеет постоянного места жительства; в) либо не установлена его личность г) либо если прокурором, а также следователем или дознавателем, с согласия прокурора направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. После доставки подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3-х часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены его права. В протоколе указывается дата и время составления протокола, дата, время, место, основание и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие основания задержания. О произведённом задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязаны сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. Нарушение требований ст. 91 и 92 УПК свидетельствует о незаконности задержания. Например, незаконным является задержание при отсутствии уголовно-процессуальных оснований или без составления протокола, без указания в нём времени и места задержания, с нарушением сроков сообщения о задержании прокурору. В соответствии со ст. 108 УПК заключение под стражу относится к мерам пресечения и применяется по судебному решению в отношении подозреваемого (не более 10 суток) или обвиняемого (по общим основаниям не более чем на 2 месяца) в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрены наказания в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание до 2-х лет лишения свободы, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, либо не установлена его личность, либо им нарушена ранее избранная мера пресечения, либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. П ри необходимости избрания данной меры пресечения прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство, рассмотрев которое, судья постановляет избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, либо отказывает в удовлетворении ходатайства, либо откладывает принятие решения по ходатайству на срок не более 72 часов для предъявления дополнительных доказательств обоснованности задержания. Сроки содержания под стражей строго регламентированы ст.109 УПК. При применении этой меры пресечения учитываются помимо указанных обстоятельств и все данные, характеризующие личность подозреваемого, обвиняемого или подсудимого (род занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и др.). При отсутствии указанных в законе оснований либо нарушении порядка или сроков заключения под стражу данная мера пресечения является незаконной. Н езаконное содержание под стражей имеет место в случае, когда лицо, заключённое под стражу на законном основании, не освобождается при устранении оснований для применения этой меры пресечения. Например, обвиняемый продолжает содержаться под стражей после изменения судом в отношении него меры пресечения на залог. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный сознаёт, что он, злоупотребляя своим служебным положением, производит задержание и заключает под стражу потерпевшего без законных оснований или с нарушением установленного процессуального порядка, правил и сроков. Цели и мотивы могут быть разными и на квалификацию не влияют. Субъектами преступления являются: лица, осуществляющие дознание, следователи, прокурор и судья, а также начальники мест содержания под стражей. Если указанные действия совершены должностным лицом, не обладающим указанными полномочиями, ответственность наступает по ст.286 УК, т.е. за превышение должностных полномочий. Квалифицированным видом незаконного задержания, заключения под стражу и содержания под стражей является причинение в результате этих действий тяжких последствий. К таковым могут быть отнесены, например, длительное содержание под стражей невиновного человека, его самоубийство, тяжкое, в том числе психическое заболевание. Этот вопрос решается судом с учётом конкретных материалов дела. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 941; Нарушение авторского права страницы