Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия

В рыночных условиях повышается значение анализа платеже­способности предприятия ввиду возрастания необходимости свое­временной оплаты предприятием текущих платежей (долговых обя­зательств).

Оценка платежеспособности производится по данным бухгал­терского баланса на основе характеристики ликвидности оборотных активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денеж­ную наличность. Понятия платёжеспособности и ликвидности очень близки, т.к. от степени ликвидности баланса зависит плате­жеспособность и ее перспектива.

Анализ ликвидности баланса заключается в сопоставлении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей лик­видности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Наиболее мобильной частью ликвидных средств являются деньги и краткосрочные финансовые вложения.

К следующей группе, требующей больший срок ликвидности, относятся готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отпуска продукции, скорости документооборо­та в банках, от спроса на продукцию и т.д.

К третьей группе, требующей значительно больший срок лик­видности, относятся производственные запасы и незавершенное производство.

Соответственно на три группы подразделяются и платежные обязательства предприятия: 1. Задолженность, сроки оплаты кото­рой наступили; 2. Задолженность, которую следует погасить в бли­жайшее время; 3. Долгосрочная задолженность.

Для оценки платежеспособности предприятия рассчитывают показатели абсолютной, промежуточной и общей ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности (К_л.._а..) определяется как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным долговым обязательствам (V раздел ба­ланса). Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения в приобретенные предприятием ценные бумаги на срок не более од­ного года являются наиболее мобильной частью оборотных средств. Оборотные средства в деньгах готовы к платежу и расчетам немед­ленно, а ценные бумаги могут быть быстро и без труда обращены в деньги. К_{л. а.} признается достаточным при 0, 20-0, 25.

Промежуточный коэффициент ликвидности (К_{л. пр}.) определяется отношением суммы ликвидных средств первой и второй групп к общей сумме краткосрочных долговых обязательств (V раздел ба­ланса). Нормальным считается соотношение 1: 1. При наличии большой доли трудновзыскиваемой дебиторской задолженности соотношение может возрасти до 1, 5: 1.

Общий коэффициент ликвидности (К_{л. об.}) определяется как от­ношение всей суммы текущих активов (раздел II актива баланса) к общей сумме краткосрочных обязательств (раздел V пассива балан­са) и признается достаточным в пределах 1, 5-2, 0. Общий коэффици­ент ликвидности имеет серьезный недостаток, потому что у пред­приятия, накопившего большие материальные запасы, часть кото­рых трудно реализовать, будет считаться платежеспособным. По­этому банки и другие инвесторы предпочитают судить о платеже­способности предприятия по промежуточному коэффициенту лик­видности.

Платежеспособность предприятия тесно связана с понятием кре­дитоспособности. Кредитоспособность означает возможность свое­временного погашения полученных кредитов. Кредитные организа­ции при выдаче кредитов предприятию учитывают размер и состав имущества заемщика, устойчивость финансового состояния, репу­тацию и др. Банк анализирует аккуратность оплаты счетов кредито­ров, тенденции развития предприятия, причины обращения за кре­дитом, наличие и состав долгов другим предприятиям. Анализиру­ется финансовое состояние заемщика, уровень рентабельности про­изводства, оборачиваемость оборотного капитала и др. Все кредитозаемщики подразделяются на три класса. Первый класс означает некредитоспособность предприятия (при общем коэффициенте ли­квидности < 1); второй класс - К_л._об. = 1-1, 5; третий класс -К_л._об. - > 1, 5. По каждому классу кредитозаемщиков применяются свои условия кредитования.

7.9. Оценка финансового состояния неплатежеспособных предприятий³

В качестве критериев для оценки неудовлетворительной струк­туры баланса неплатежеспособных предприятий используются сле­дующие показатели:

- общий коэффициент ликвидности;

- коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами;

- коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Основанием для признания структуры баланса неудовлетвори­тельной, а предприятия неплатежеспособным является наличие од­ного из условий:

1. Если общий коэффициент ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (1, 5)

2. Если коэффициент обеспеченности собственными оборотны­ми средствами на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (0, 3).

Общий коэффициент ликвидности (К_лик) рассчитывается по формуле:

Клик.=

Текущие активы - Расходы будущих периодов Текущие пассивы - Доходы будущих периодов

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными сред­ствами (К_{о. с.}) определяется по формуле

Кв. п.=

Текущие активы - Текущие пассивы Текущие активы

Если общий коэффициент ликвидности и коэффициент обеспе­ченности собственными оборотными средствами ниже норматива, но имеется тенденция роста этих показателей, рассчитывается ко­эффициент восстановления платежеспособности (К_{в. н}.) за период, равный 6 месяцам

Кв. п..=	Клик 1 +		(Клик 1 – Клик 0)
Т
Клик (норм)

где К_{лик 1} и К_{лик 0} соответственно фактическое значение коэффици­ента ликвидности в конце и начале отчетного периода; К_{лик. (норм)} - нормативное значение общего коэффициента ликвидности; 6- пери­од восстановления платежеспособности, мес.; Т- отчетный период, мес.

Если К_в. _п. > 1, то у предприятия есть реальная возможность вос­становить свою платежеспособность, и, наоборот, если К_{в. п.} < 1 - у предприятия нет реальной возможности восстановить свою плате­жеспособность в ближайшее время.

Если предприятие признается неплатежеспособным, а структура его баланса неудовлетворительной, то выбирается один из двух ва­риантов решений:

- проведения реорганизационных мероприятий для восстанов­ления его платежеспособности;

- проведения ликвидационных мероприятий в соответствии с действующим законодательством.

В процессе последующего анализа должны быть детально изуче­ны пути улучшения структуры баланса предприятия и его платеже­способности и приняты конкретные меры.

16.Расчет и анализ показателей фин устойчивости.

1.1.Обобщающий показатель фин уст-ти. Им является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников, так как достаточность å всех возможных видов источников гарантировано равенством А и П баланса.

1.2.Показатели, отражающие степень охвата разных видов источников, средств при формировании запасов и затрат. Для характеристики формирования запасов и затрат используется три показателя, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

1. Наличие собственных оборотных средств

Е^с = И^с - F = 1рП - 1рА

2. Наличие собственных и долгосрочных (среднесрочных) заемных источников формирование запасов и затрат:

Е^т (Е^t) = И^с + К^т -F = 1рП + 2рП (долгосрочные (среднесрочные кредиты)) - 1рА

3. Общая величина основных источников формир-я запасов и затрат:

Е^å = И^с + К^т - К^т = 1рП + 2рП - К⁰ - 1рА, где

К^t - краткоср кредиты и заемные средства и обединенные в данном случае с просроченными ссудами.

К⁰ - ссуды, непогашенные в срок.

Каждый из приведенных показателей должен быть уменьшен на в-ну иммобилизации оборотных средств (средства, кот взимаются из оборота). В-на иммобил опред из документов.

1.3. Показатели обеспечения запасов и затрат источниками их формирования. Трем показателям наличия запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

1. Излишек или недостаток собственных оборотных средств. Он записывается в виде: ±Е^е=Е^е - Z.

2. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных (среднесрочных) заемных источниокв формирования запасов и затрат. Он расчитывается на основании Е^t: ±Е^Т=Е^Т - Z.

3. Излишек или недостаток общей величины основных источнков для формирования запасов и затрат: ±Е^å =Е^å -Z.

Собственно, исходя из излишка или недостатка делается анализ.

СИТУАЦИЯ 14

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ (УСЛУГ)

Основными задачами анализа объема производства и реализации продукции являются:

1) оценка выполнения плана по производству и реализации продукции;

2) оценка объема реализуемой продукции с учетом выполнения обязательств по поставкам продукции в ассортименте согласно заключенным договорам и контрактам;

3) оценка роста производства продукции высшей категории качества;

4) выявление факторов, влияющих на выполнение плана производства и реализации продукции, улучшение ее качества;

5) выявление и оценка внутрихозяйственных резервов увеличения производства и реализации продукции.

Анализ объема производства и реализации продукции следует начинать с сопоставления фактической выручки от реализации продукции с плановой. Данные о выручке от реализации продукции содержатся в форме N 2 " Отчет о прибылях и убытках" бухгалтерской отчетности организации и соответствующей форме статистической отчетности.

Для анализа используем следующие данные о производстве и реализации продукции (см. табл. 24).

 

Таблица 24

 

(тыс. руб.)

Показатели	План на отчетный год	Фактически	Отклонения от плана	Темпы роста к предыдущему году
за отчетный год	за предыдущий год	сумма	%	по плану	фактически
А
Выпуск продукции в ценах, принятых в плане	12 056	12 651	х	+595	4, 9	х	х
в фактически действовавших ценах	х	12 673	х	х	х	х	х
Объем выручки от реализации в ценах, принятых в плане	12 052	12 593	10 769	+541	4, 5	111, 9	116, 9

 

Из рассмотрения вышеприведенных данных можно сделать вывод, что план производства и реализации продукции перевыполнен по всем показателям:

по реализации продукции - на 541 тыс. руб., или на 4, 5% (541 тыс. руб.: 12 052 тыс. руб. х 100);

по объему товарной продукции - на 595 тыс. руб., или на 4, 9% (595 тыс. руб.: 12 056 тыс. руб. х 100).

По сравнению с предыдущим годом произведено и реализовано продукции значительно больше, чем предусматривалось планом. При плановом увеличении объема реализации продукции в сумме 1283 тыс. руб. (12 052 тыс. руб. - 10 769 тыс. руб.) фактически было реализовано продукции больше на 1824 тыс. руб. (12 593 тыс. руб. - 10 769 тыс. руб.), то есть темп прироста по плану равен 11, 9% (1283 тыс. руб.: 10 769 тыс. руб. х 100), а фактически - 16, 9% (1824 тыс. руб.: 10 769 тыс. руб. х 100). Значительное перевыполнение плана может свидетельствовать не только об улучшении работы организации, но и о наличии не учтенных в плане резервов роста объема производства и реализации продукции, которые необходимо выявить в процессе углубленного анализа.

Выполнение плановых показателей по реализации выпущенной продукции является необходимым условием устойчивого финансового положения организации.

Сопоставление процентов перевыполнения плана по показателям реализации и выпуска производимой продукции показывает, что за счет увеличения остатков нереализованной продукции объем реализации может быть уменьшен (см. табл. 25).

 

Таблица 25

 

(тыс. руб.)

Показатели	По плану	Фактически	Отклонения от плана
1. Остаток нереализованной продукции на начало отчетного года			-
2. Выпуск продукции	12 056	12 673	+617
3. Реализовано продукции	12 052	12 615	+563
4. Остаток нереализованной продукции на конец отчетного года			+54

 

Снижение объема реализованной продукции может происходить в результате невыполнения сроков отгрузки продукции и ее оплаты, что выявляется в результате анализа изменения остатков нереализованной продукции на объем реализации продукции. Для расчета влияния этих факторов составим следующую таблицу остатков нереализованной продукции (см. табл. 26).

 

Таблица 26

 

Остатки нереализованной продукции

 

(тыс. руб.)

Показатели	На начало года	На конец года	Изменения за год (по отчету)
по плану	фактически	отклонения	по плану	фактически	отклонения
Остатки нереализованной произведенной продукции			-			+54	+58
в том числе: - готовая продукция на складе			-88			-29	-61
- товары отгруженные по расчетным документам, не сданным в банк на инкассо	х		+7	х		+54	+47
- товары отгруженные по расчетным документам, срок оплаты которых не наступил			-			-71	+53
- товары отгруженные по расчетным документам, не оплаченным в срок покупателями	х		+81	х			-2
- товары, находящиеся на ответственном хранении у покупателей ввиду отказа от акцепта	х	-	-	х			+21

 

Из рассмотрения данных, приведенных по остаткам нереализованной продукции в табл. 26, можно сделать вывод, что плановые остатки нереализованной продукции на начало года полностью совпадают с фактическими остатками, что свидетельствует о составлении плана на отчетный год с учетом фактически переходящих остатков по готовой продукции.

Определяющим фактором перевыполнения плана реализации продукции (см. табл. 25) стал рост выпуска продукции на сумму 617 тыс. руб. (12 673 тыс. руб. - 12 056 тыс. руб.), за счет которого было реализовано продукции больше плана на 563 тыс. руб. (12 615 тыс. руб. - 12 052 тыс. руб.). Увеличение же остатков нереализованной продукции снизило объем реализации продукции на 54 тыс. руб., что отрицательно характеризует работу организации.

В ряде случае разница между объемом выпускаемой и реализованной продукции может образовываться в результате списания выпущенной продукции не на счета реализации, а на другие счета (на счет 94 " Недостачи и потери от порчи ценностей" в результате недостачи продукции, ее порчи и т.п.). Излишки и недостачи продукции, выявленные в отчетном году, следует также отразить в балансе товарной продукции.

Далее целесообразно проанализировать причины образования сверхплановых остатков нереализованной продукции на конец года. Моментом реализации продукции является ее отгрузка с передачей собственности покупателю и предъявление ему счета к оплате. Остатки нереализованной продукции состоят из готовой продукции, находящейся на складе, и продукции, отгруженной в адрес покупателей, но еще не включенной в объем реализованной продукции.

Данные об остатках готовой продукции показываются по стр. 214 ф. N 1 " Бухгалтерский баланс", а данные по товарам отгруженным - по стр. 215 этой формы.

При этом следует иметь в виду, что данные в балансе по готовой продукции и товарам отгруженным отражаются по фактической производственной себестоимости, и для определения их суммы в отпускных ценах необходимо рассчитать коэффициент, характеризующий соотношение остатков нереализованной продукции по отпускным ценам и по фактической себестоимости. Этот коэффициент на начало года исходя из приведенных ранее данных и баланса товарной продукции составляет 1, 123 (529 тыс. руб.: 471 тыс. руб.), а на конец года - 1, 116 (587 тыс. руб.: 526 тыс. руб.); 471 тыс. руб. и 526 тыс. руб. - остатки продукции по себестоимости. Затем остатки готовой продукции и товаров отгруженных по данным баланса умножаются на эти коэффициенты.

Большие сверхплановые остатки нереализованной продукции на начало и конец отчетного года могут быть результатом увеличения выпуска продукции к отчетной дате из-за неритмичной работы организации в течение отчетного периода или следствием скопления на складе продукции, не пользующейся спросом покупателей. Важное значение в этом случае имеет и правильность планирования остатков продукции на начало и конец отчетного периода.

Изменение остатков нереализованной продукции анализируется на основе первичных документов о движении продукции на складах, ведомостей отгрузки продукции и документов по неоплаченным счетам.

Из рассмотрения табл. 26 можно сделать вывод, что на конец года фактические остатки готовой продукции на складе и товаров отгруженных по расчетным документам, срок оплаты которых не наступил, значительно ниже плановых, что позволило организации увеличить объем реализации продукции на 100 тыс. руб. (29 тыс. руб. + 71 тыс. руб.) против плана.

Остатки товаров отгруженных, срок оплаты которых не наступил, на начало года, расчет по которым осуществлен исходя из объема реализации за прошлый год (10 769 тыс. руб.), составили в среднем 8, 7 дня (10 769 тыс. руб.: 360 дн. = 29, 9 тыс. руб.; 259 тыс. руб.: 29, 9 тыс. руб. = 8, 7 дня).

На конец года остатки этих товаров при среднедневной отгрузке по плану 33, 5 тыс. руб. (12 052 тыс. руб.: 360 дн.), а по отчету - 35 тыс. руб. (12 615 тыс. руб.: 360 дн.) соответственно равны 11, 4 дня (383 тыс. руб.: 33, 5 тыс. руб.) и 8, 9 дня (312 тыс. руб.: 35 тыс. руб.).

В этом случае устанавливаются причины завышения на конец года плановых остатков по товарам отгруженным, срок оплаты которых не наступил.

Наличие остатков товаров отгруженных по документам, не сданным в банк на инкассо, уменьшило выполнение плана реализации продукции на 54 тыс. руб. При анализе устанавливаются причины, которые вызвали рост этих остатков за год.

В ходе проводимого анализа влияния изменения остатков нереализованной продукции на объем реализации продукции рассматриваются причины, вызвавшие изменение сроков нахождения расчетных документов в пути. В анализируемой организации изменились дальность отгрузки продукции покупателям и формы расчетов с ними, в результате чего сроки нахождения расчетных документов в пути увеличились против прошлого года.

Остатки товаров, не оплаченных покупателями в срок, в текущем году практически не изменились и составили на конец года 79 тыс. руб. вместо 81 тыс. руб. на начало года. Но наличие фактов задержки оплаты продукции покупателями вызывает необходимость проведения анализа причин такого положения по конкретным товарам и покупателям для выработки мероприятий по устранению этих фактов.

Серьезное внимание уделяется выяснению причин отказа от акцепта (поставка незаказанной продукции, завышение цен, претензии по качеству продукции и т.д.). Проверяется также, предъявлялись ли финансовые санкции к покупателям, нарушающим условия договора. Скопление продукции на ответственном хранении у покупателей ввиду отказа от акцепта оказывает отрицательное влияние на выполнение плана реализации, и в связи с этим производится расчет упущенной выгоды организации. Согласно приведенным в табл. 26 данным объем реализации за счет вышеуказанного фактора сократился на 21 тыс. руб.

В процессе анализа влияния изменения остатков нереализованной продукции на объем реализации продукции выясняется, какие меры были приняты организацией в целях сокращения остатков готовой продукции до установленных нормативов, ускорения отгрузки и расчетов по отгруженной продукции. На величину запасов готовой продукции на складах оказывают влияние следующие факторы:

- неравномерность выпуска продукции;

- наличие продукции, пользующейся ограниченным спросом;

- транспортные затруднения;

- отсутствие необходимой тары;

- прекращение отпуска продукции отдельным неплательщикам;

- другие причины.

При проведении анализа в самой организации рекомендуется по данным складского учета обратить особое внимание на те виды готовой продукции, которые лежат на складе длительное время, и выяснить причины задержки реализации.

 

4.2. Анализ реализации продукции с учетом выполнения

обязательств по поставкам продукции

 

При оценке объемных показателей работы организации особое внимание должно уделяться анализу объема реализуемой продукции с учетом выполнения заданий и обязательств по поставкам. При расчете этого показателя следует воспользоваться данными организации по учету выполнения заданий и обязательств по поставкам произведенной продукции в соответствии с заключенными договорами (контрактами).

Для анализа выполнения плана поставок по месяцам и кварталам составляется следующая аналитическая таблица, в которой отражены данные за I квартал отчетного года и в целом за отчетный год (см. табл. 27).

 

Таблица 27

 

Поставка продукции

 

(тыс. руб.)

Периоды	Общий объем реализации продукции по плану	Стоимость недопоставленной продукции с учетом недопоставки в предыдущем периоде и восполнения ее в последующие периоды (нарастающим итогом)	Принимается в зачет выполнения плана по реализации
Сумма	%
Январь				89, 8
Февраль				94, 8
Январь - февраль	1 940		1 890	97, 4
Март	1 000			92, 0
Январь - март и т.д.	2 940		2 860	97, 3
Итого	12 052		11 932	99, 0

 

При анализе выполнения плана поставок размеры недопоставленной продукции за отчетный период определяются нарастающим итогом с учетом недопоставки в предыдущем периоде и восполнения недопоставленной продукции в последующих периодах. Кроме того, в покрытие недопоставки продукции одним покупателям не засчитывается продукция, поставленная сверх плана другим получателям, а также не засчитывается продукция одних наименований в покрытие недопоставки продукции других наименований.

Оценка выполнения плана реализации продукции с учетом выполнения договоров и обязательств по поставкам осуществляется посредством сравнения планового объема реализации продукции за истекший месяц, квартал, год за вычетом из него недопоставленной за отчетный период продукции с общим объемом реализации по плану.

Из рассмотрения табл. 22 о выполнении плана по номенклатуре (ассортименту) продукции можно сделать вывод, что недопоставлено продукции " Г" за год на сумму 120 тыс. руб., или на 10, 2%, в то время как общий процент выполнения плана реализации продукции с учетом выполнения заданий и обязательств по поставкам за год составил 99% (11 932 тыс. руб.: 12 052 тыс. руб. х 100) (см. табл. 27).

В ходе анализа реализации продукции с учетом выполнения обязательств по поставкам продукции выявляются причины невыполнения договоров и обязательств, нарушения сроков поставок, несвоевременного ввода и освоения производственных мощностей, нарушения сроков подачи транспортных средств, недопоставки сырья и материалов и т.д. При этом выделяются причины, зависящие и не зависящие от деятельности данной организации.

На величину поставки продукции отрицательное влияние оказывает производственный брак.

 

4.3. Анализ производственного брака

Для анализа производственного брака используются данные статистической отчетности и внутриорганизационного оперативного учета.

Следует иметь в виду, что потери от брака планируются в организациях отдельных отраслей промышленности в литейном, термическом, вакуумном, стекольном и некоторых других производствах. В организации, по которой приводятся данные для расчета, брак не планируется, но отчеты свидетельствуют о его наличии (см. табл. 28).

 

Таблица 28

Производственный брак

(тыс. руб.)

Показатели	Фактически
за предыдущий год	за отчетный год
1. Производственная себестоимость произведенной продукции	9 830	11 194
2. Себестоимость окончательного брака (или потери от брака)
3. Производственный брак в процентах к себестоимости продукции	0, 15	0, 18

 

Данные табл. 28 показывают, что в общем объеме валовой продукции (по производственной себестоимости) брак составляет 0, 18%, что несколько выше этого показателя за предыдущий год (0, 15%). При детальном анализе устанавливаются причины увеличения удельного веса брака против отчетных данных за предыдущий год и делаются соответствующие выводы в отношении виновных лиц.

В этом случае проверкой охватываются и намечаемые мероприятия организации по сокращению и устранению брака в производстве.

 

4.4. Анализ ритмичности производства

Данные для анализа ритмичности производства в организации можно получить из представленной объяснительной записки к годовой бухгалтерской отчетности, оперативной отчетности организации и других данных административного учета организации.

Ритмичность работы организации устанавливается по данным о выполнении плана выпуска продукции за каждую декаду. Для этой цели рекомендуется использовать оперативные данные о выпуске продукции по декадам и сравнить с планом (графиком) (см. табл. 29).

Таблица 29

Ритмичность выпуска продукции за месяц

(тыс. руб.)

Декады месяца	Выпуск продукции	Удельный вес в %	Засчитывается в выполнение плана
по плану	фактически	по плану	фактически
I декада			30, 5	18, 2
II декада			35, 3	26, 7
III декада			34, 2	55, 1
Итого			100, 0	100, 0

 

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что в отчетном периоде организация работала ритмично. Удельный вес продукции, выпущенной в первой и второй декадах, был ниже планового соответственно на 12, 3 (18, 2% - 30, 5%) и 8, 6 (26, 7% - 35, 3%) пункта.

Но в третьей декаде он превышал запланированный уровень на 20, 9 (55, 1% - 34, 2%) пункта.

План выпуска продукции за месяц перевыполнен на 4, 8% (1054 тыс. руб.: 1006 тыс. руб. х 100). Однако такое перевыполнение достигнуто за счет сверхпланового выпуска продукции в III декаде, что отрицательно характеризует работу организации.

Для общей характеристики ритмичности производства следует исчислять коэффициент ритмичности, который определяется как отношение объема продукции, засчитанной в выполнение плана, к объему выпуска продукции по плану. В нашем примере (см. табл. 29) в I и II декадах коэффициент ритмичности был значительно ниже единицы - 0, 62 (192 тыс. руб.: 307 тыс. руб.) и 0, 79 (281 тыс. руб.: 355 тыс. руб.), а в III декаде произведено продукции сверх плана 237 тыс. руб. (581 тыс. руб. - 344 тыс. руб.) и коэффициент ритмичности за месяц составил 0, 81 (817 тыс. руб.: 1006 тыс. руб.), так как в выполнение плана может быть засчитано 344 тыс. руб.

Ритмичность производства анализируется не только в денежном выражении, но и в натуральных показателях, а также по трудоемкости (в нормо-часах).

Наряду с анализом ритмичности производства изучается ритмичность производимой отгрузки и реализации продукции. Полученные результаты увязываются с анализом расчетной дисциплины финансового состояния, оборачиваемости оборотных средств организации, но в этом случае особое внимание обращается на сокращение платежей в бюджет вследствие нарушения ритмичности реализации продукции.

В итоге проводимого анализа ритмичности производства выявляются основные причины, оказавшие влияние на неритмичную работу организации, которыми могут быть:

- несвоевременная поставка в организацию сырья, материалов, топлива, энергии;

- сверхплановые простои и неудовлетворительное использование оборудования;

- отсутствие необходимого задела в незавершенном производстве;

- слабый контроль за ходом выполнения плана выпуска продукции и другие недостатки в организации производства, которые должны быть детально изучены в ходе проводимого анализа.

 

4.5. Анализ качества продукции

Качество продукции характеризуется ее надежностью, долговечностью, безопасностью, а также отсутствием рекламации покупателей.

Конкурентоспособность продукции и получение наиболее выгодных для организации контрактов возможны в условиях рыночной экономики только при условии обеспечения соответствующего качества реализуемой продукции, отвечающей потребностям как внутреннего, так и внешнего рынка. В связи с этим оценка качества выпускаемой продукции приобретает особое значение.

При анализе качества выпускаемой продукции решаются следующие задачи, а именно:

1) оценивается качество производимой организацией продукции;

2) устанавливаются основные причины снижения качества;

3) выявляется влияние изменения качества на объем выпускаемой продукции.

При проведении анализа качества следует иметь в виду, что качество продукции зависит от следующих факторов:

- от уровня применяемой техники и технологии производства;

- от уровня квалификации работников;

- от дисциплины труда производственных рабочих.

Обобщающими показателями, характеризующими качество продукции, являются следующие показатели:

- объем и удельный вес сертифицированной продукции в общем объеме выпуска продукции;

- удельный вес вновь осваиваемой и выпускаемой продукции в общем ее выпуске;

- удельный вес продукции высшей категории качества в общем объеме продукции;

- средний коэффициент сортности;

- удельный вес продукции, которая может отвечать уровню мировых стандартов;

- удельный вес продукции, отгружаемой на экспорт, в общем объеме реализуемой продукции.

Таким образом, обобщающие показатели характеризуют качество продукции независимо от того, какого она вида или назначения, в то время как частные показатели качества свидетельствуют о технических и потребительских свойствах продукции.

Так, например, качество продукции пищевой промышленности характеризуется жирностью, наличием наполнителей, содержанием сухих веществ и т.п., а продукции машиностроения - надежностью, сроком использования и др.

Начиная с 1 января 1992 г. введена сертификация продукции, а в 1993 г. принят Закон РФ от 10.06.1993 N 5151-1 " О сертификации продукции и услуг", которым установлено, что сертификация продукции - это деятельность по подтверждению соответствия продукции установленным требованиям.

Согласно Федеральному закону от 21.12.1994 N 69-ФЗ " О пожарной безопасности" ряд товаров и услуг подлежит сертификации, по результатам которой выдается сертификат пожарной безопасности, являющийся обязательной составной частью сертификата соответствия.

Перед органами, осуществляющими сертификацию, стоит задача после проведения типовых испытаний и государственного надзора за качеством выпускаемой продукции дать объективную оценку качества сертифицированной продукции с выдачей сертификата, подтверждающего, что проверенная продукция соответствует предъявляемым требованиям.

На первоначальной стадии анализа качества продукции необходимо дать общую оценку выполнения принятого организацией задания и рассмотреть динамику выпуска сертифицированной продукции (СП) на основе оперативно-технического учета.

Качество продукции характеризуется следующими показателями: удельный вес (Ув) или коэффициент сертифицированной продукции (Кс) в общем объеме выпущенной продукции (Оп) в действующих отпускных ценах организации (без НДС и акцизов).

В виде расчетной формулы это выглядит следующим образом:

Ув = (СП: Оп) х 100%;

Кс = СП: Оп.

Вышеуказанные показатели характеризуют долю сертифицированной продукции в процентах или уровень сертифицированной продукции в копейках на 1 руб. общего объема продукции (работ, услуг).

Путем сопоставления фактического удельного веса или коэффициента сертифицированной продукции с аналогичными показателями за прошлый год или принятым заданием на текущий год можно дать оценку выполнения принятого задания по повышению качества выпущенной продукции или выявить изменение качества выпускаемой продукции по сравнению с прошлым годом.

Только в случае невыполнения организацией задания по выпуску сертифицированной продукции необходимо провести анализ номенклатуры сертифицированной продукции, для того чтобы установить, по каким видам продукции фактический объем выпущенной продукции не достиг планового уровня. Необходимо также выявить причины изменения удельного веса сертифицированной продукции по сравнению с прошлым годом (см. табл. 30).

 

Таблица 30

 

Показатели	За 2000 г.	За 2001 г.
План	Факт
1. Объем произведенной продукции в фактически действующих отпускных ценах (без НДС и акцизов) (тыс. руб.)	12 344	13 736	14 389
2. Стоимость сертифицированной продукции в фактически действующих отпускных ценах (без НДС и акцизов) (тыс. руб.)	6 258	7 088	7 497
3. Удельный вес сертифицированной продукции (%)	50, 7	51, 6	52, 1

 

Данная таблица свидетельствует о том, что организация перевыполнила плановое задание по повышению качества выпускаемой продукции. Организация планировала повысить долю сертифицированной продукции по сравнению с прошлым годом на 0, 9 пункта (51, 6% - 50, 7%), а фактически доля выпущенной продукции, качество которой соответствует требованиям стандартов, что подтверждено сертификатом, было повышено на 1, 4 пункта по сравнению с прошлым годом (52, 1% - 50, 7%), а по сравнению с планом - на 0, 5 пункта (52, 1% - 51, 6%).

СИТУАЦИЯ 15

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: