Кафедра трудового, экологического права и

Кафедра трудового, экологического права и

Гражданского процесса

Юридический факультет

" Утверждаю "

Декан юридического факультета

к.ю.н, доцент___________

Н. А. Юркевич

" ____" ____________2012 г.

Практикум

По гражданскому процессуальному праву

для студентов всех форм обучения по специальности 030501" Юриспруденция", по специальности 031001 " Правоохранительная деятельность" по направлению подготовки 030900" Юриспруденция"

Квалификация

«Бакалавр»

Составители:

К.ю.н, доцент Этина Т.С

Ст. преп. Попова Д.Г

Кемерово

Дисциплина «Гражданское процессуальное право» является одной из базовых учебных дисциплин для подготовки юристов-правоведов по специальности–030501" Юриспруденция", 031001" Правоохранительная деятельность", по направлению подготовки 030900" Юриспруденция " квалификация " Бакалавр".Ее изучение предусмотрено государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования.

Практикум предназначен для студентов всех форм обучения юридического факультета Кемеровского государственного университета. Нормативные правовые акты приведены по состоянию на декабрь 2012 года.

Составители: к.ю.н., доцент Этина Т.С., ст. преп. Попова Д.Г.

Практикум обсужден на заседании кафедры

Протокол № от « » ________2012г.

Зав. Кафедрой________к.ю.н.доц.Этина Т.С

 

 

Одобрен методической комиссией

Протокол № ____ от «_____»______2012г.

Председатель к.ю.н.доц. Леонова Т.Ю.

 

Содержание

Введение………………………………………………..

Часть первая

Тематика и содержание практических( семинарских занятий)

Тема 1.Принципы гражданского процессуального права.

Тема 2. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.

Тема 3.Лица, участвующие в деле

Тема 4. Судебное представительство

Тема 5.Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции

Тема 6. Иск

Тема 7.Судебные доказательства

Тема 8. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные штрафы.

Тема 9. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

Тема 10.Судебное разбирательство

Тема 11. Постановления суда первой инстанции

Тема12. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

Тема 13. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Тема 14. Особое производство

Тема 15 Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в апелляционном порядке

Тема 16. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу

Тема 17. Исполнение судебных актов и актов иных органов

Тема 18. Нотариат

Тема 19. Альтернативные формы разрешения гражданско- правовых споров ( третейское разбирательство и процедура медиации)

Тема 20. Арбитражные суды и арбитражный процесс

Часть вторая

Программа учебной дисциплины «Гражданское процессуальное право»

Часть третья

Тесты для самоконтроля

 

Часть четвертая

Примерная тематика курсовых и дипломных работ

Введение

Гражданский процесс - одна из профилирующих фундаментальных дисциплин юридических высших учебных заведений России. Изучение данной дисциплины предопределено реализацией концепции построения правового государства, существование которого невозможно без надлежащего функционирования судебной власти. Предметом изучения данного курса являются нормы гражданского процессуального права, определяющие порядок судебной защиты субъективных прав граждан и организаций, а также правовые категории, научные взгляды и концепции, характерные для науки гражданского процесса.

Основной целью дисциплины является уяснение студентами значения гражданских процессуальных норм права, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей, правовых позиций Конституционного Суда РФ по вопросам гражданского процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, подготовка к практической деятельности.

Основными задачами курса являются: формирование представлений о предмете гражданского процессуального права и системе гражданского процессуального законодательства; усвоение понятийного аппарата; обучение студентов самостоятельно работать с нормативными правовыми актами (правильно и быстро находить в общем объеме нормативного материала акт, необходимый для регламентации определенного круга отношений); умение правильно применять нормы ГПК РФ при составлении судебных актов и процессуальных документов; овладеть методикой рассмотрения отдельных категорий гражданских дел; систематизировать полученные знания; оперирование полученными знаниями в практической деятельности.

В соответствии с учебным планом по данной дисциплине предусмотрены различные виды занятий: лекции, коллоквиумы, семинары,

деловые игры и различные виды самостоятельной работы студентов (выполнение письменных заданий, тестовых заданий, написание курсовых работ). Для глубокого усвоения курса « Гражданское процессуальное право» помимо учебной литературы как основного источника информации, студентам рекомендуется изучить важнейшие нормативные акты гражданского процессуального законодательства, комментарии к ним, а также юридическую и монографическую литературу, рекомендованную в программе курса. По окончании изучения дисциплины студенты, кроме теоретических знаний, должны иметь навыки практической работы, достаточные для специалиста в области правоприменения, понимать смысл нормативных правовых актов и применять нормы гражданского процессуального права к конкретным жизненным ситуациям.

Курс «Гражданское процессуальное право» имеет практическую направленность, поэтому теоретические знания, полученные студентами на лекциях и в процессе самостоятельной работы необходимо закрепить на семинарских занятиях путем обсуждения изученных теоретических вопросов, решения задач и выполнения заданий по написанию процессуальных документов. В практикуме содержатся правовые ситуации ( как реальные судебные дела, так и максимально приближенные к реальным судебным делам) по основным темам курса, рекомендованы нормативные источники, необходимые при подготовке к семинарским занятиям и дополнительная литература по каждой теме. Основная литература дается в рабочей программе общего курса. Готовясь к семинарским занятиям все студенты должны подготовить письменное решение задач, что помогает лучшему усвоению изучаемого материала. Приступая к решению задачи, студент должен изучить ее содержание и выяснить, на какие вопросы по условию задачи надо ответить. Ответы на вопросы, поставленные в задачах, необходимо подробно мотивировать, а не ограничиваться констатацией

правильности или ошибочности действий суда и или участников процесса. При этом следует обращать внимание прежде всего на вопросы процессуального права, на то, какие нарушения норм гражданского процессуального права имели место. Решая задачи, надо руководствоваться соответствующими нормами гражданского процессуального и материального права, ссылаться на статьи ГПК, ГК, СК, ТК, ЗК и других законов. Ссылки на статьи закона должны быть точными: в необходимых случаях следует указывать часть и пункт статьи. Следует также использовать разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ и постановления Конституционного Суда РФ по вопросам законодательства.

В практикум включены также тесты, которые являются дополнительным средством усвоения студентами теоретического и законодательного материала и служат формой самоконтроля студентов при подготовке к зачету, экзамену.

 

Часть первая

Тематика и содержание практических (семинарских занятий)

ТЕМА 1: Принципы гражданского процессуального права ( 2 часа)

Вопросы:

1.Понятие, значение принципов гражданского процессуального права. Система принципов гражданского процессуального права, их классификация.

2.Конституционный принцип состязательности в гражданском судопроизводстве.

3. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве.

4. Принцип независимости судей и гарантии его реализации.

5.Принцип сочетания единоличных и коллегиальных начал при рассмотрении гражданских дел.

 

ТЕМА 2: Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты (2часа)

Вопросы:

1.Гражданское процессуальное правоотношение (понятие, форма, содержание). Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

2.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Понятие и классификация.

3.Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений

4.Лица, участвующие в деле как субъекты гражданских процессуальных правоотношений

5. Лица, осуществляющие функцию содействия правосудию.

 

По 1 и 2 теме студенты готовят доклады с последующим обсуждением.

 

Нормативные акты:

1. Конституция РФ. 1993г.

2. ГПК РФ от 14.11 2002 г.( с изм. и доп.)

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ " О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп.)

4. Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2009 г. № 4- ФКЗ" О дисциплинарном судебном присутствии"

5. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1- ФКЗ" О судах общей юрисдикции" ( ред.от 01.06.2011).

6. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ " Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (с изм. и доп.)

7. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I " О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп.)

8. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ " О мировых судьях в Российской Федерации" (с изм. и доп.).

9. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ " Об исполнительном производстве" ( ред.от 18.07.2011г.)

10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ " О судебных приставах" (ред. от 22.07. 2008 г.)

11. Федеральный закон от 10 января 1996 г. N 6-ФЗ " О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" ( с изм. и доп.)

12. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ " О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" (ред.от 22 августа 2004 г.)

13. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 " Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп..)

14. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324- ФЗ " О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации."

 

Задача № 1

Гражданин С. обратился к Новокузнецкому филиалу ОАО " Страховая группа МСК" о взыскании страховой выплаты. Суд пришел к выводу, что поскольку филиал ОАО " Страховая группа МСК" не является юридическим лицом, поэтому на основании ч.3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика следует привлечь страховую организацию, являющуюся юридическим лицом. Оцените правильность действий суда.

 

Задача № 2

Родственники граждан, погибших в ходе и после контртеррористической операции (события в Беслане) обратились в суд с исковыми заявлениями о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда. В качестве ответчика истцы указали российское государство. Судья отказал в принятии исковых заявлений, ссылаясь на предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику.

Оцените правильность действий судьи. Может ли государство выступать в качестве стороны в гражданском процессе?

Задача № 3

ГражданкаЮрьева Н.К. обратилась в суд с иском к администрации Кемерово о сохранении квартиры в перепланированном виде, мотивируя тем, что в 2010 г. была выполнена самовольная перепланировка квартиры, в результате которой не имеется нарушений несущей способности и устойчивости конструкций здания, а также данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для жизни и здоровью.

В процессе досудебной подготовки установлено, что согласно ордера № 26070 от 24.10.93 г. нанимателем указанной квартиры является Юрьев О.М- супруг истицы, в связи с чем суд произвел замену ненадлежащей стороны – истицы Юрьевой Н.К на Юрьева О.М по правилам п. 1 ст. 41 ГПК РФ. Оцените правильность действий суда

Задача № 4

В одной из местных газет под рубрикой'' Журналисткое расследование'' опубликован материал'' Перестройка экономики начинается с постройки личных дач.'' В нем автор, не называя конкретных лиц, в общих чертах рассказал, что руководители ряда подразделений областной администрации вместе со своими родственниками занимаются коммерческой деятельностью, что не может не отразиться на выполнении ими своих служебных обязанностей. Ряд руководителей, которые узнали себя, да и окружающие их узнали, обратились с иском в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в размере 1миллиона рублей. При этом истцы просили перечислить указанную сумму в случае удовлетворения иска в бюджет области. Определите круг участвующих в деле лиц.

 

Задача № 5

Гражданин Ю. купил своей гражданской жене М. зимнее пальто в магазине. В процессе его использования были обнаружены многочисленные дефекты. Гражданин Ю. обратился в суд с иском о защите прав потребителя, указав ответчиком по делу магазин, где приобреталось пальто. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о замене ненадлежащего истца, так как пальто приобреталось гражданской жене М., брак с которой не зарегистрирован, хотя со слов истца они проживают вместе, имеют совместного ребенка. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? Определите круг участвующих в деле лиц.

 

Задача № 6

В результате ДТП получил повреждение автомобиль ВАЗ -21063, принадлежащий гражданину М. Второй автомобиль, водитель которого Д- виновен в совершении ДТП, принадлежит районному суду. Гражданин М. намерен обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба. Определите круг участвующих в деле лиц.

 

Задача № 7

Подростки Степанов Алексей, 13 лет, Алексеев Илья, 15 лет, и Юдашкин Семен, 18 лет, пасли в табуне лошадей, принадлежащих АО «Рассвет».

В два часа ночи тракторист Илюхин, ехавший на мотоцикле по шоссе, столкнулся с лошадью, переходившей дорогу, потерпев аварию, поскольку потерял управление и получил сильные ушибы.

Илюхин предъявил иск о возмещении ущерба к Степанову, Алексееву и Юдашкину, ссылаясь на то, что они виновны в том, что лошадь ушла из табуна.

В судебном заседании было установлено, что мотоцикл принадлежал ООО «Лукоморье» и Илюхин взял его без разрешения из гаража. Кроме того, было установлено, что Степанов заменял в этот день своего отца, который был пастухом, работая в АО «Рассвет».

Кто является надлежащими сторонами по делу? Определите процессуальное положение всех субъектов.

Задача № 8

Истица А. обратилась в суд с иском о взыскании детского пособия, которое ей начислено, но не выплачено Управлением социальной защиты Ленинского района г. Кемерова. Определите круг лиц участвующих в деле.

 

Задача № 9

Гражданка С. обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на ребенка. В исковом заявлении указала, что ответчиком Б. выплачиваются алименты по решению суда в размере 1/4 всех видов заработка в пользу Н. на содержание ребенка от первого брака. Определите круг лиц, участников данного процесса, их процессуальное положение.

Определите круг участвующих в деле лиц.

 

Задача №10

Прокурор Кемеровского района обратился с заявлением в суд в интересах граждан-дольщиков, вложивших средства в жилищное строительство. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на то, что по действующему законодательству (ст.45 ГПК РФ) прокурору не предоставлено право возбуждать в суде такие дела. Обоснованы ли выводы суда?

Задача №11

 

В Федеральный суд Центрального района г. Новокузнецка обратился гражданин С. Коноплев с иском к А. Антонову о заключении договора купли-продажи гаража. Свои требования истец мотивировал тем, что в январе 2011 г. он приобрел у ответчика гараж под мотоцикл, заплатив 450 тысяч рублей, однако ответчик уклоняется от переоформления гаража на его имя. После возбуждения дела в суд пришел гражданин И. Цой и заявил, что приобрел этот гараж у ответчика еще в июле 2010 года за 400 тысяч рублей, но договор не был оформлен надлежащим образом по вине ответчика, хотя гаражом сам Цой пользуется и платит за электроэнергию. Цой просит обязать ответчика заключить договор купли-продажи с ним и взыскать с ответчика 50 тысяч рублей, которые он в декабре 2010 года давал ему в долг.

В качестве кого Цой может быть допущен в процесс?

Обоснованы ли его требования об объединении дел?

.

Задача № 12.

 

Прокурор обратился в суд с иском к Уварову, Громову и Кротову о возмещении ущерба, причиненного городской АТС. В заявлении указывалось, что несовершеннолетние дети ответчиков ( Н. Уваров, 13 лет, Г.Громов, 15 лет, и Н.Кротов, 15 лет) сломали пять таксофонов на улицах города, а родители отказались добровольно возместить ущерб.

Суд привлек родителей – Уварова, Громова и Кротова как соответчиков по делу, а Н. Уварова, Г.Громова и Н.Кротова вызвал в судебное заседание как свидетелей.

Оцените действия суда. Кто и на каком основании будет участвовать в данном деле?

Дайте оценку действиям суда.

 

Задача №13.

Калягин обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований он указал, что после смерти его жены в домовладении осталась проживать теща – мать скончавшейся жены, которая оспаривает его право собственности и не желает освободить жилплощадь.

В процессе рассмотрения дела он отказался частично от своих требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним право собственности на половину дома.

До вынесения решения по делу Калягин скончался. Его дочь Ефремова – единственная наследница, вступая в процесс, просила признать частичный отказ отца от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь жилой дом.

Как должен поступить суд?

 

Задача № 14

.

Районная администрация обратилась в суд с иском о выселении Савченко со всеми членами семьи из служебной однокомнатной квартиры, поскольку Савченко прекратил трудовые отношения с ПЖРТ по собственному желанию и должен освободить служебное жилье.

Прокурор, участвующий в деле, заявил ходатайство о привлечении в процесс жены и дочери Савченко, проживавших совместно в спорной квартире. Суд отказал прокурору по тем основаниям, что ответственным квартиросъемщиком является Савченко. Правильно ли поступил судья?

 

Задача №15.

Гражданин Свиридов В.А обратился в суд с иском к Махметовой И.Н и ее несовершеннолетнему сыну Махметову В.П. с иском об устранении нарушений прав собственника, о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу г. Томск, ул. Ленина 10, кв. 15, его вселении, мотивируя тем, что является собственником указанной квартиры, полученной в дар 21.11 09 г. от сына Свиридова И.В. Однако в квартире продолжает проживать ответчица- бывшая супруга Свиридова В.А со своим сыном, добровольно выезжать отказывается, его проживанию препятствует.

Поскольку ответчиком по делу выступает несовершеннолетний, суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица- орган опеки и попечительства Администрации Центрального района г. Томска. Дайте оценку действиям суда.

 

Задача № 16.

Багров предъявил иск к Калинину о возмещении стоимости швейной машинки, указав. что год назад он передал указанную машинку во временное пользование жене Калинина. Однако в обусловленный договором срок Калинина машинку не вернула, и, расторгнув брак с Калининым. уехала в другой город, забрав с собой часть имущества, в том числе и швейную машинку Багрова. Истец полагал, что Калинин должен возместить стоимость машинки, т.к, передавалась она до расторжения брака и раздела имущества между супругами. Как должен поступить суд в данном случае?

 

Задача № 17.

 

Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах гражданина Н., являющегося инвалидом второй группы, о признании незаконным решения Администрации Кемеровского муниципального района об отказе в предоставлении земельного участка в собственность гражданина Н. бесплатно для индивидуального жилищного строительства. В судебном заседании гражданин Н. отказался от заявленных прокурором требований. Как должен поступить суд?

 

Задача № 18.

Гражданка Р. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за употребление наркотических средств без назначения врача. Более того, она состоит на учете у нарколога с диагнозом " наркотическая ( опийная зависимость)." Может ли прокурор, руководствуясь ФЗ " О безопасности дорожного движения, " с учетом данных обстоятельств обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права на управление транспортным средством гражданки Р.?

 

Задача 19.

Корнеев подал в суд иск к Щегловой о разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что в квартире совместно с супругами проживала мать Корнеева и на переданные ею деньги супругами приобретены хрустальная люстра и мягкий уголок. Корнеев требовал учесть долю матери при разделе имущества, а Щеглова полагала, что деньги матерьюбыли подарены супругам и вещи, приобретенные на них должны быть разделены поровну. Каким образом матери Корнеева можно защитить свои права?

Задача20.

Ленинск-Кузнецкий городской суд по иску Управления образования г. Ленинска-Кузнецкого в интересах несовершеннолетних Рыжковых и Фадеевой о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, утвердил мировое соглашение.

Как видно из материалов дела, родители малолетних Рыжковых находятся в розыске, дети помещены в приют.

Вправе ли Управление образования Администрации г. Ленинска-Кузнецкого представлять интересы детей?

 

 

Тема 4: Судебное представительство( 2 часа).

Вопросы:

1.Понятие представительства в гражданском процессе. Место представителя среди других участников процесса.

2.Виды и основания возникновения представительства в суде.

3.Объем прав и оформление полномочий представителя.

 

Нормативные акты:

1. ГПК РФ, глава 5.

2. АПК РФ, глава 6.

3. ГК РФ, глава 3, 10.

4. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002г. № 63- ФЗ

5. Федеральный Закон " О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации от 21 ноября 2011 № 324- ФЗ

6. Постановление правительства РФ от 3 апреля 2004 г. №152 «О представлении интересов правительства Российской Федерации в судах общей юрисдикции и арбитражных судах»

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г.№ 4-П " По делу о проверке конституционности статей 37, 52, 135,, 222, 284, 286 и 379.1 ГПК РФ и части 4 статьи 28 Закона РФ " О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К Гудковой, П.В. Штукатурова, и М.А. Яшиной"

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 " О судебном решении "

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г." О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Дополнительная литература:

1. Бернам У., Решетникова И. В., Прошляков А. Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996.

2. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2

3. Бортникова Н.А.Развитие института представительства по назначению в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция.2007.№12

4. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.

5. Власов А. Адвоката надо считать’’ лицом участвующим в деле’’//Российская юстиция.2001. № 6

6. Васьковский Е.В. Будущее русской адвокатуры. – М., 2000.

7. Ильинская Л. Ф., Лесницкая Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.

8. Илюшина М.Н Актуальные вопросы института представительства юридических лиц // Юрист. 2006.№ 1.

9. Ивакин В.Полномочия адвоката- представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление. //Арбитражный и гражданский процесс. 2008 № 1.

10. Колоколов Н.А.Адвокат в кассационном производстве //ЭЖ- Юрист. 2005. № 38

11. Люшкович М. Доверенность для представителя//ЭЖ- Юрист. 2009. № 13

12. Макушкина Е.Э. Право адвоката на сбор доказательств (гражданско-процессуальный аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2007.

13. Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №3.

14. Розенберг Я.А Представительство по гражданским делам в суде. Рига. 1981

15. Сидоров Р.А. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1

16. Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс.2010 № 3

17. Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначенных судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // Адвокат. 2006. №4

18. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. – М., 1984.

19. Юдин А.В. Запреты и ограничения законного представительства в гражданском судопроизводстве (процессуальные новеллы ФЗ «Об опеке и попечительстве») // Арбитражный и гражданский процесс.2008.№ 10.

Задача №1.

Прокурор района А.И. Моргунов, находясь в отпуске, дал согласие своей сестре С.И. Моргуновой оказать ей юридическую помощь в ведении судебного дела. Им было составлено исковое заявление о взыскании с Управления социальной защиты в пользу С.И. Моргуновой суммы компенсации за путевку на оздоровительно-курортное лечение. С.И. Моргунова, подписав заявление и направив его по почте в суд, выдала своему брату доверенность на ведение дела в суде. Вскоре С.И. Моргунова легла в больницу на стационарное обследование.

Явившись в судебное заседание, А.И. Моргунов предъявил суду нотариально заверенную доверенность на ведение дела. Однако суд отказал ему в допуске в процесс. Тогда А.И. Моргунов стал настаивать на допуске его в процесс в качестве прокурора для дачи заключения по делу.

Правильно ли поступил суд, не допуская А.И. Моргунова в процесс в качестве представителя истца? Может ли А.И. Моргунов вступить в дело для дачи заключения? Как могут быть обеспечены интересы С.И. Моргуновой в защите ее прав?

 

Задача № 2.

 

В октябре 2012г. Банк ЗАО «Р,,, » обратился в суд с иском к гражданину И. о взыскании процентов по кредиту за период с 14.01.2010г. по 1 октября 2012г. Требования мотивировал тем, что в январе 2010г. с гражданина И. в пользу Банка ЗАО «…» судом были взысканы: сумма основного долга по кредитному договору № _______ и проценты по кредиту за период с 30.01.2008г. по 13.01.2010г. Однако гражданином И. решение суда так и не было исполнено.

1 октября 2012г. гражданин И., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины своей неявки суду не сообщил. Суд назначил для защиты интересов отсутствующего ответчика адвоката и в тот же день рассмотрел спор по существу. Оцените правильность действий суда.

Задача №3.

 

. Гражданин К. предъявил в суд иск к гражданину В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП на сумму 585 000 рублей. Ответчик в суд не явился. Из полученной судом информации, подтверждаемой и адресной справкой, было установлено, что сразу же после ДТП гражданин В. был снят с регистрационного учета по месту жительства, его новое место жительство неизвестно. Адвокат, привлеченный судом в процесс в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика, после ознакомления с материалами дела и убедившись в законности и обоснованности заявленных требований, признал иск. Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ принял признание иска и вынес решение об удовлетворении требований гражданина К.

Задача № 4.

 

В судебном заседании представитель истца адвокат Колокольцов М., ссылаясь на то, что у него плохая зрительная память и он не сразу обратил внимание на то, что представитель ответчика давал ранее свидетельские показания по этому делу, заявил ходатайство об отводе представителя ответчика. Судья ходатайство удовлетворил. Дайте оценку действиям судьи.

 

Задача № 5.

 

Начальник юридического отдела коммерческой организации С.С. Петров по поручению генерального директора предъявил в суд иск к гражданину Т.С. Попову о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным. Давая объяснения по делу, С.С. Петров сообщил суду о том, что предъявление иска было результатом приказа генерального директора и что он сам как юрист отговаривал директора от этого шага ввиду его юридической необоснованности. Поэтому С.С. Петров считает, что в иске должно быть отказано, и он не будет представлять суду какие-либо доказательства в подтверждение фактического обоснования иска.

В свою очередь ответчик Т.С. Попов иск признал. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований.

Тогда С.С. Петров составил апелляционную жалобу на решение суда и, приложив доверенность на ведение дела в суде, подал ее в суд.

Оцените правильность действий судебного представителя.

Задача № 6.

Определите, кто не может быть судебным представителем:

1) адвокат, принявший на себя защиту незаконных или явно необоснованных требований;

2) лицо, находящееся в родстве с судьей, рассматривающим дело;

3) адвокат, принявший поручение по просьбе заинтересованных лиц без согласия представляемого;

4) гражданин, признанный ограниченно дееспособным, по делу несовершеннолетнего сына;

5) попечитель совершеннолетнего гражданина.

 

Задача № 7.

Пенсионерка Петрова обратилась в суд с заявлением в интересах своей подруги Семеновой, получающей маленькую пенсию и находящейся в тяжелом материальном положении, к совершеннолетним трудоспособным детям Семеновой о взыскании алиментов на ее содержание.

Судья на основании ст. 135 ГПК РФ возвратил исковое заявление. Петрова пошла на прием к председателю суда и заявила, что она не согласна с действиями судьи, поскольку в силу ст. 46 ГПК РФ она гражданин может обратиться в суд с заявлением в защиту прав других лиц.

Кто прав в этой ситуации?

Задача № 8.

Судья возвратил исковое заявление организации, подписанное и поданное частнопрактикующим юристом М., по доверенности, выданной руководителем организации. Отказ мотивирован тем, что М не является адвокатом и не состоит в штате организации. Правомерны ли действия судьи?

 

Задача № 9.

Суд не допустил Лукьянову к участию в процессе в качестве представителя истца на том основании, что она уже несколько раз выступала в процессах по гражданским делам в качестве судебного представителя, не имея статуса адвоката, поэтому ее деятельность осуществляется с целью извлечения нетрудовых доходов.

Из объяснений Лукьяновой следует, что, осуществляя судебное представительство, она платит государству подоходный налог как лицо, осуществляющее индивидуальную трудовую деятельность в сфере платных правовых услуг, поэтому ее доходы от судебного представительства являются законными и трудовыми.

Заслушав объяснения, судья потребовал, чтобы Лукьянова представила свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и лицензию на оказание платных юридических услуг. Правомерно ли требование судьи?

Задача № 10.

При рассмотрении дела по иску Семенова В.И. к ООО «Мастер-Строй» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула от имени истца в суде выступал адвокат Адвокатского бюро «Иванов и компания» - Иванов Д.А., а от имени ответчика – адвокат Коллегии адвокатов «Правовая помощь» Григорьев Н.И.

Представитель истца адвокат Иванов являлся родственником истца Семенова и осуществлял ведение дела бесплатно, «по родственному», без соглашения на ведение дела.

У ответчика с адвокатом Григорьевым было заключено соглашение на правовое обслуживание.

Иванов Д.А. для подтверждения своих полномочий предоставил суду ордер Адвокатского бюро «Иванов и компания», а адвокат Григорьев Н.И. – доверенность следующего образца:

Г.______________________ _________________2012г.

 

Доверенность

Выдана ООО «Мастер-Строй» адвокату Григорьеву Н.И. в том, что он является представителем ООО «Мастер-Строй» в арбитражных судах и судах общей юрисдикции со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику и третьему лицу, в том числе с правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ.

Доверенность выдана сроком на один год.

 

Начальник отдела кадров

ООО «Мастер-Строй» Строботов В.И.

 

 

Правильно ли были оформлены полномочия представителей?

Какие документы следовало предоставить в суд адвокату Иванову и адвокату Григорьеву, если Семенов и ООО «Мастер-Строй» передали своим представителям и общие, и специальные полномочия?

Составьте надлежащие доверенности.

 

 

Задача №1.

Гражданин З. обратился с иском в Ессентукский городской суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ессентуки о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав, что он является единственным наследником после умершей гражданки В. После смерти открылось наследство в виде принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимого имущества-незавершенного строительством административного корпуса ботанического сада. Судья возвратил исковое заявление З. в связи с неподсудностью иска суду общей юрисдикции и разъяснил заявителю право на обращение в Арбитражный суд Ставропольского края. Дайте оценку действиям судьи.

 

Задача №2.

Гражданин Колесов Н.А., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, предъявил в арбитражный суд иск к ООО «Манифест» о взыскании 300 тысяч рублей в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (автомашина ООО «Манифест» столкнулась с личной автомашиной Колесова).

Каким органам подведомственен данный спор?

 

Задача №3.

Гражданину Р. было отказано во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о юридическом лице ( некоммерческой организации)- Гаражном строительном кооперативе " Жигули". В каком судебном органе может быть оспорен отказ во внесении в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице?

 

Задача №4.

123456Следующая ⇒

Поделиться: