Французский опыт восстановления и модернизации экономики

14.4. Экономическая реформа Эрхарда

14.5. «Экономическое чудо» Японии

14.1. Экономическое развитие США

Вторая мировая война послужила мощным толчком экономического развития, в значительной мере обусловив выход из затяжной депрессии 30-х годов. С 1938 по 1948 гг. промышленное производство в США выросло более чем в два раза. Процесс экономического подъема продолжался и в последующие десятилетия. Кризисов, подобных 1929-1933 гг. уже не было. Сокращение производства в отдельные годы составляло лишь 5-12%. В значительной степени это явилось следствием государственной политики антициклического регулирования экономики согласно «кейнсианским» рецептам.

В каких формах проявился процесс государственного регулирования экономики в США во второй половине XX в.?

Как и в других странах, здесь значительное развитие получает государственный сектор хозяйства (хозяйственные объекты, принадлежащие государству). В состав этого сектора входит примерно ¼ национального богатства страны. В первую очередь, это объекты инфраструктуры (почта, дороги, школы, больницы). В состав государственного сектора входят также военные объекты и некоторая часть предприятий малорентабельных отраслей.

Но государственный сектор США – не главный инструмент государственного регулирования. Государственное регулирование хозяйства обеспечивается в основном, посредством бюджета. Через него перераспределяется значительная часть национального дохода страны – примерно 1/3 ВНП. Эти денежные потоки оказываются мощной силой в руках государства. Они распределяются по следующим каналам.

Во-первых, через систему государственных заказов, по которым работают свыше 20% американской промышленности.

Во-вторых, государство в значительной мере берет на себя расходы на научные исследования, образование и т.д.

В-третьих, государство осуществляет меры по регулированию экономического цикла, в том числе за счет налоговой политики.

Дополнительным элементом государственного регулирования является ссудный процент, регулированием которого государство проводит политику дорогих (или дешевых) денег.

В послевоенный период характер и методы регулирования экономики несколько изменились. Хотя важнейшим элементом государственной политики, со времен «нового курса» Рузвельта, по-прежнему остается увеличение совокупного спроса как фактора поддержания высоких темпов экономического развития. Этот курс продолжается. Однако акцент был перенесен на денежно-кредитные инструменты регулирования экономики. Эта политика в широких масштабах стала проводиться с конца 70-х годов и получила название монетаристской или неоконсервативной.

В 1970-е гг. капиталистический мир пережил серию острых кризисов. Инфляционный взлет цен, стагнация производства, неустойчивость международных финансов диктовали необходимость корректировки проводимых курсов. Кризисное состояние экономик было усугублено резким скачком цен на энергоносители, спровоцированным действиями стран-членов ОПЕК.

Западный мир, потреблявший все больше сырья и энергетических ресурсов, постепенно терял рычаги контроля над ценами. Между тем назревала потребность в технологической перестройке западной экономики. Именно в этот момент государства-члены ОПЕК резко подняли цены на нефть. Осенью. 1973 г. цены выросли в четыре раза. Второй скачок цен случился в 1979-1980 гг.

Проблема не сводилась к изысканию дополнительных средств для оплаты нефтяного импорта и ухудшения платежных балансов США, Японии и стран Западной Европы. Необычайно острой и неотложной стала необходимость структурной перестройки производства. Нужно было снизить энергоемкость, свернуть или отказаться от неэффективных производств, повысить конкурентоспособность экспортных отраслей.

Соответствующие коррективы экономического курса начались еще при предшественниках Рейгана. Но поворот, начавшийся с начала 80-х гг. и получивший название рейганомики, связывают, прежде всего, с его президентством.

Если кратко суммировать суть рейганомики, то она охватывает комплекс достаточно противоречивых задач. Среди них – проведение налоговой реформы для стимулирования технологической перестройки производства; создание условий для роста производственных инвестиций; снижение величины государственного долга; всемерное обуздание инфляции.

Принятый в 1981 г. закон о налогообложении был нацелен на оздоровление американской экономики. В соответствии с ним были снижены на 23% ставки подоходного налога. Максимальная налоговая ставка (на доходы от капитала) сокращалась с 70 до 50%. Максимальная налоговая ставка на прибыль снижалась с 28 до 20%. Создавались условия для льготной амортизации оборудования. Для исследовательского оборудования срок возмещения стоимости был установлен в 3 года; для автомашин и оборудования – 5 лет; для производственных зданий и сооружений – от 10 до 15 лет вводились налоговые льготы для финансирования исследований и разработок.

Таким образом, неоконсервативная модель, в отличие от кейнсианской, на первый план выдвигает не поддержку спроса, а стимулирование предложения. Первостепенная цель – борьба с инфляцией и создание условий для модернизации производства. Приоритет отдается косвенным методам регулирования (сокращение налогов, льготные условия инвестирования).

14.2. Экономическое развитие Англии во второй половине ХХ века

В Англии в широких масштабах процесс государственного регулирования стал осуществляться после Второй мировой войны. В определенной степени этому способствовал приход к власти лейбористской рабочей партии. С 1946 по 1951 гг. начался процесс национализации: были национализированы Английский банк, угольная и газовая промышленность, электростанции, радио и телевидение, железные дороги и другие виды транспорта. Формировалась так называемая смешанная экономика. Процесс проходил достаточно мирно, поскольку при переходе фирм в собственность государства акции обменивались на облигации государственного займа, приносившие такой же доход.

Национализированы были такие «старые отрасли», как угольная и металлургическая, нуждающиеся в реконструкции, которая и была осуществлена за счет государственного бюджета. В целом в руки государства перешли отрасли, обеспечивающие национальное хозяйство топливом, энергией, металлом и осуществляющие перевозки. После национализации эти отрасли стали поставлять частному сектору энергию, транспорт и сырье по сниженным ценам, что способствовало упрочению позиций предприятий, не национализированных секторов экономики.

Однако, как и в США, главным механизмом государственного регулирования экономики в Англии являлся не государственный сектор, а государственный бюджет, через который проходит 40% ВНП. Как и в других странах, в Англии бюджет не только источник капиталовложений – его средства широко используются при регулировании государством экономической конъюнктуры и проведения структурной политики. Велика роль бюджета и в осуществлении политики доходов.

Как лейбористы, так и консерваторы, лейбористов у власти в 1951 г., старались следовать политике в духе Дж. Кейнса – стремились к нейтрализации краткосрочных взлетов и падений экономической конъюнктуры. Иными словами, проводили активную антициклическую политику: при замедлении темпов роста практиковались низкие процентные ставки и увеличение государственных инвестиций; при «перегреве» экономике – увеличение процентной ставки и уменьшение государственных расходов.

В сферу государственного регулирования вошла не только промышленность, но и сельское хозяйство. После Второй мировой войны государство стало искусственными методами поддерживать фермеров. Оно стало покрывать около ¼ их производственных расходов: скупало продукцию по гарантированным ценам, платило премии за повышение урожайности и продуктивности животноводства.

В конце 70-х годов, как и в остальных странах, в Англии произошел поворот от кейнсианской к монетаристской политике, идеологией которой является экономический либерализм, предполагающий уменьшение государственного вмешательства в экономику, усиление чисто рыночных регуляторов хозяйства. В рамках этой политики всегда предпринимаются действия по денационализации промышленности, мотивированные тем, что предприятия государственного сектора отличаются невысокой эффективностью. В ярко выраженной форме в 80-х годах эту политику проводило правительство консерваторов, возглавляемое премьер-министром М. Тэтчер, которое проводило денационализцию под лозунгами интересов «рентабельности» и «демократизации».

14.3. Французский опыт восстановления и модернизации экономики

Территория Франции была оккупирована, и страна понесла существенные экономические потери в результате ведения военных действий на ее территории. На особенности развития Франции оказало влияние и то, что в первом послевоенном правительстве пять министерских портфелей принадлежало коммунистам, причем под их руководством оказались министерства, ведавшие экономикой. Национализация была проведена по их программе. В результате в руках государства оказалось приблизительно 20% производственных мощностей.

В отличие от «английской» национализации, во Франции национализировались предприятия не только «старых», но и «новых» отраслей промышленности. В 1946 г. были национализированы электроэнергетика, газовая, авиационная, угольная промышленность, автомобильные заводы «Рено», а также железные дороги и крупнейшие банки.

Процесс национализации продолжался в той или иной мере и в последующие десятилетия. Так, в 1981 г. были национализированы еще 12 промышленных концернов, 36 банков, крупнейших из оставшихся вне государственного сектора. В итоге кредитная система практически полностью оказалась в руках государства.

Следует оговориться, что приблизительно половина предприятий государственного сектора – смешанные общества с участием государственного и частного капитала. Государство в таких обществах является лишь наиболее крупным акционером. Естественно, что в этих условиях особенное развитие получило государственное планирование. Главный орган планирования во Франции – Генеральный комиссариат планирования – был создан по инициативе коммунистов в 1946 г. Именно Францию приводят в качестве примера индикативного планирования. В чем суть индикативного планирования? Государство заключает с государственными неакционерными компаниями контракты с плановыми заданиями и цифровыми показателями. С акционерными же компаниями, которых в государственном секторе большинство, заключаются контракты, где оговариваются стратегические направления развития. Эта политика получила название дирижизма, который в определенно смысле представляет собой феномен экономического развития Франции.

В 80-х годах в экономической политике большинства стран набирают силу неконсервативные тенденции, и этот процесс не обошел стороной и Франции. В частности, 1986 г. был принят закон о денационализации государственного сектора. А в 1991 г. французское правительство предоставило право государственным предприятиям продавать до 49, 9% своего капитала частному сектору. В эти же годы стали проводиться меры по снижению государственного административного регулирования и контроля.

Тем не менее, и в 90-х годах во Франции государственным контролем находилось примерно ¼ промышленных предприятий, 2/3 общего числа банков. А доля национального дохода, перераспределяемого через госбюджет, составляет около 50%.

14.4. Экономическая реформа Эрхарда

Довоенный уровень промышленного производства был восстановлен несколько позже, чем в других странах – к 1951 г. Но затем промышленность ФРГ начала ускоренно развиваться. Ускоренный экономический рост и выдвижение страны в конце 50-х годов на второе место в мире многие называли экономическим чудом.

Причины? Конечно, в определенной степени это можно объяснить реализацией плана Маршалла. Однако в гораздо большей степени бурное развитие Германии объясняют экономической политикой Л. Эрхарда. Став министром экономики Западной Германии, он задался целью обеспечить благосостояние граждан. Способом достижения этой цели Эрхард избрал претворение в жизнь стратегии неолиберализма, ратующего за свободную рыночную экономику и конкуренцию. Возможно, в определенной степени, эта была реакция на политику Третьего рейха.

В принципе немецкая экономическая политика послевоенного периода представляла собой денационализацию и противодействие образованию картелей, а также демократизацию, выражающуюся в привлечении широких масс в принятие решений. Главная ставка в ходе реформ была сделана на развитие малого и среднего бизнеса как «основы благосостояния» для всех, которому обеспечили максимально благоприятные условия развития. Это касалось как промышленности, так и сельского хозяйства. После аграрной реформы 1947-1949 гг. сократилось число юнкерских хозяйств, основная часть сельских угодий перешла средним и мелким хозяйствам. Среди прочего, эта политика способствовала тому, что уже в 1954 г. был вдвое превышен уровень производства 1936 г.

Государственный сектор в экономике Германии сравнительно невелик – менее 20% акционерного капитала страны; его увеличение происходит за счет государственных инвестиций и нового строительства. Тем не менее, даже в рамках провозглашенной стратегии неолиберализма государство продолжает фактически контролировать большую часть тяжелой промышленности и банки. Добавим, что в руках государства находится почти вся инфраструктура.

Как и в других странах, главным инструментом государственного регулирования экономики в Германии является государственный бюджет, через который перераспределяется более 40% национального дохода. Направление расходов бюджета в значительной степени определяется доктриной «государства всеобщего благосостояния».

14.5. «Экономическое чудо» Японии

Японские экономисты признают, что их экономика всегда развивалась при активном участии государства, которое формирует и улучшает условия действия рыночных механизмов. В послевоенный период произошли определенные изменения. В стране, потерпевшей военное поражение, испытавшей ядерную бомбардировку, представители военных кругов и верхушка военного бизнеса были отстранены от руководства экономической жизнью.

Вскоре после окончания войны при участии и «силовом давлении» американских оккупационных властей в Японии были проведены важные реформы. Были распущены крупные концерны (Мицуи, Мицубиси и др.), державшие под своим контролем треть акционерного капитала, наиболее значимую часть промышленного производства. Был осуществлен принудительный выкуп излишков земли, что позволило сформировать систему мелкого фермерского хозяйства, создавшего основу политической стабильности и обеспечившего население рисом.

Американская администрация, проводившая послевоенную демилитаризацию, стимулировала рост посредством финансовой поддержки и системы спецзаказов, потребовавшихся для ведения войны в Корее. Экономический старт в стране восходящего солнца был подготовлен американскими властями («линия Доджа», политика Макартура).

Но «экономическое чудо» сотворили сами японцы – новая генерация японских политиков, бизнесменов, профессионалов. Именно они выработали курс на развитие бедной природными ресурсами экономики с помощью внешней торговли. Японское государство формировало экспортный потенциал страны, используя конкурентные преимущества (дешевую и грамотную рабочую силу, приверженность работников к своей фирме, экономическую мобильность и предприимчивость руководителей бизнеса). Население мирилось с необычно высокой долей накоплений в общественном продукте (30% ВВП). Весьма важную роль играли тщательное обоснование и современная корректировка стратегических ориентиров, использование эффективных методов государственного управления экономикой.

В Японии степень государственного вмешательства в частную экономическую деятельность больше, чем в других развитых странах, хотя доля государственного сектора в экономике страны сравнительно меньше. Государственное вмешательство охватывает различные стороны хозяйственной жизни, сосредотачивая усилия на решении наиболее важных задач. Это вмешательство охватывает ряд направлений. На каждом этапе определяются ведущие отрасли.

После окончания Второй мировой войны приоритет отдавался развитию угольной и сталелитейной промышленности, текстильной промышленности, химии. Затем на первый план вышли обрабатывающие отрасли – судостроение, автомобилестроение, производство электронного оборудования. В результате японский нейлон, японские «тойоты», японские «сони» заполнили американский и европейский рынки.

Успешная реализация «динамической концепции участия в международном разделении труда» помогла обеспечить японской экономике необычайно высокие темпы экономического роста. Период стремительного 2взлета» охватывает 1955 – 1973 гг.: в 50-е гг. среднегодовой прирост ВВП составил 15%, в 60-е гг. – 11%, затем последовательно снижается – в 70-е гг. – 4, 5%; в 80-е гг. – 3, 8%.

Промышленная политика направлена на создание благоприятных условий для национальной экономики, она включает развитие инфраструктуры и бюджетную поддержку ключевых отраслей. Постоянное внимание обращается на развитие организационных форм производства и управления, обеспечивающих повышение эффективности и конкурентоспособности национальной продукции.

Специфической формой развития японской экономики является наличие двух структур – современной промышленной структуры, привнесенной с Запада, и традиционной, продолжающейся развиваться и оказывающей влияние на современную структуру. Японские специалисты считают, что не следует переносить чужие формы и методы управления на почву национальной экономики без учета ее специфики.

В Японии разрабатываются долгосрочные прогнозы и среднесрочные (пятилетние) планы экономического развития. Планы играют роль предпочтительных ориентиров развития. Для перспективных производств вводится система индивидуального налогообложения. Влияние на экономику осуществляется через полугосударственные органы, комитеты, технополисы. В производстве широко и умело используется человеческий фактор. Организация управления строится с учетом возможностей человека, а не машины. Система образования ориентирована на подготовку управленцев, обладающих определенными морально-этическими качествами.

Нефтяные кризисы, разразившиеся в 1970-е гг., заставили Японию пересмотреть экономический курс. Отрасли, потреблявшие много энергии и металла, были объявлены «структурно депрессивными» и постепенно отодвигались на второй план. Роль ведущих перехватили «высокие технологии» – электроника, оптика, лазерная техника, высокочистая керамика. В соответствии с изменившимися условиями трансформируются и методы, преимущество отдается косвенным методам управления.

В 1990-е гг. японская экономика вошла в полосу длительного кризиса. При сокращении размеров производства происходит падение цен, нарастают финансовые трудности. При росте сбережений населения, накоплений бизнеса они не перетекают в производственный сектор – отсутствуют стимулы. Новый этап реформирования охватывает банковскую и бюджетную систему, управление государственным сектором, социальную сферу.

 

При всех различиях по отдельным странам, в целом на начало 90-х годов на долю государственного сектора приходилось около 1/5 совокупного валового национального продукта, около 1/3 капиталовложений и ½ расходов на НИОКР.

Контрольные вопросы

1. В чем особенности экономического развития США во второй половине ХХ века? Что означает термин «рейганомика»?

2. Как развивалась экономика Англии во второй половине ХХ века?

3. В чем особенности послевоенного восстановления Германии?

4. Каковы черты французского опыта восстановления и модернизации экономики?

5. В чем заключается «экономическое чудо» Японии?

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономическая история это немногим менее грандиозная тема, чем история человечества, поскольку экономика – основа нашего существования. Вопрос о периодизации истории, в том числе и экономической истории, до сих пор не является закрытым, попыток периодизации было множество, и в настоящее время по этой проблеме существуют различные точки зрения. Современный период развития экономики часто называю постиндустриальным.

Развитие идеи «постиндустриального общества» относится к 1960-м гг. ХХ века, когда сформировалось восприятие современного общества как воплощение индустриального порядка. В 1973 г. вышла в свет книга Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество», где основой концепции постиндустриального общества является оценка нового общества как резко отличающегося от господствовавшего на протяжении последних столетий. Прежде всего, отмечается снижение роли материального производства и развитие сферы услуг и информации; иной характер человеческой деятельности; изменившиеся типы вовлекаемых в производство ресурсов, а также модификация традиционной социальной культуры.

Тенденция говорить о современных обществах как постиндустриальных наметилась уже в конце 1970-х гг. Это связано в первую очередь с радикальным ускорением технического прогресса, быстрым развитием информационных технологий и быстрым изменением структуры занятости.

Но наиболее фундаментальным внешним признаком постиндустриального общества является переориентация производства с создания материальных благ на предоставление услуг и выработку информации. К началу 1980-х гг. в США, а несколькими годами позже и в странах Западной Европы валовой продукт сферы материального производства.

В то же время в течение последних 25 лет наиболее «наукоемкие» отрасли сферы услуг (здравоохранение, исследовательские разработки, образование и т.п.) обнаружили самые высокие темпы занятости. Важно отметить, что в этот же период началось формирование и бурное развитие отраслей, специфическим образом сочетающих формы материального производства и услуги на базе использования высоких технологий. Имеется в виду производство программных продуктов и телекоммуникационных услуг.

Следствием этого глобального исторического перехода становится вытеснение человека из сферы непосредственного материального производства. Большая часть рабочей силы перемещается в сферу услуг. В результате тот факт, что люди больше взаимодействуют друг с другом, чем с машиной, становится основной характеристикой труда в постиндустриальном обществе. Эти же особенности предъявляют высокие требования к качеству рабочей силы.

Таким образом, научно-технический прогресс преобразил не только сферу материального производства, но и значительно изменил общественные отношения, оказал огромное влияние и на духовную жизнь общества.

Однако современное экономическое развитие государств не всегда идет по схеме «от индустриального общества к постиндустриальному». Неравномерность экономического развития государств в современном мире провоцирует ряд серьезных проблем, ставящих под угрозу мирное развитие постиндустриальных государств.

В ХХ веке появляется группа стран, объединенных одним общим термином «третий мир». «Третьими» называют государства, которые получили независимость во второй половине ХХ в. – бывшие английские и французские колонии. Входящие в его состав регионы характеризуются, прежде всего, низким уровнем развития, а с другой стороны – высоким приростом населения. Характерными чертами исходного уровня развития этих стран являются: низкий уровень экономического развития; узкий внутренний рынок; подчиненное положение в международном разделении труда; зависимость от иностранного капитала; монокультурный характер экономики.

Почему нельзя не реагировать на подобную ситуацию в мировой экономике? Во-первых, развивающихся стран большинство – 120, они представляют собой довольно пестрый ансамбль моделей экономического развития. Наиболее благополучно выглядят позиции развивающихся стран, располагающих значительными природными ресурсами и относительно небольшим населением. Тем не менее, подавляющее большинство развивающихся стран являются аграрно-индустриальными, находящимися на стадии традиционного общества либо общества в фазе перехода к изменениям. Экономическая слаборазвитость этих государств перестала быть специфической проблемой развивающихся стран и превратилась в общечеловеческую, поскольку содержит в себе наиболее глобальные проблемы мирового сообщества; продовольственную, демографическую, экологическую, энергетическую, вероятность войны с использованием средств массового уничтожения.

Тенденция к выравниванию уровней экономического развития отвечает интересам, как развивающихся стран, так и развитых стран мира, потому что создает наилучшие условия для расширения международного экономического обмена на взаимовыгодной основе.

В заключение отметим, что существенные изменения произошли во второй половине ХХ в. не только в экономике и экономической политике отдельных стран, но и в межгосударственных экономических отношениях.

Во второй половине ХХ в. проявились новые тенденции в экономическом развитии – процессы интернационализации экономики. Стали появляться многоотраслевые комплексы, действующие на принципах специализации кооперации производства на мировом уровне. Эти объединения получили название транснациональных и многонациональных корпораций (ТНК и МНК) и стали в настоящее время главной движущей силой мирохозяйственных связей. Вкладывая капитал и создавая многочисленные филиалы за рубежом, ТНК (а мим являются практически все крупнейшие компании развитых стран) формируют разветвленную систему мирового производства, не признающую национальных границ и объединенную общими организационными, экономическими и техническими отношениями. За счет оптимального размещения производства в разных станах, с учетом их сравнительных преимуществ (наличие источников сырья, квалифицированной рабочей силы и т.д.) ТНК достигают более высокой экономического эффективности, разрушаются границы между национальным рынком товаров, капиталов и рабочей силы посредством формирования прямых производственно-технических и экономических связей между предприятиями в различных странах, вызывая эффект интернационализации экономики.

Еще одной формой интернационализации, получившей особенное развитие в последние десятилетия, является межгосударственная интеграция национальных хозяйств, основанная на достижении большей эффективности национальных хозяйств за счет стимулирования процессов специализации и кооперирования в рамках региональных союзов, развития сотрудничества между странами-участниками в области производства, торговли, валютных отношений и других сферах.

Одной из существенных характеристик послевоенного развития является экономическая интеграция, главная цель которой – ускорение темпов экономического роста за счет расширения рынка и устранения мер, препятствующих конкуренции. В рамках осуществления этой политики первым шагом стало подписанное в 1947 г. 23 странами Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ), взявших на себя обязательство сотрудничать в деле общего понижения таможенных барьеров.

Экономическое сотрудничество в послевоенный период – одна из главных целей экономической политики. В 1948 г. была создана Организация европейского экономического сотрудничества (ОЕЭС), в настоящее время называемая Организация экономического развития и сотрудничества, и в которую, кроме ведущих европейских стран, входят Япония и США. Однако самым ярким проявлением процессов интеграции следует считать создание в 1957 г. Европейского экономического сообщества. В него первоначально вошли шесть европейских стран. Целью этой организации было создание общего рынка или третьей стадии интеграции, как ее рассматривают в экономической теории. В настоящее время эта цель достигнута: между странами – членами союза существует таможенный союз и свободное передвижение рабочей силы и капиталов. А с введением европейской валюты евро можно говорить о переходе на четвертую стадию интеграции экономик европейских стран.

Не вызывает сомнения, что процессы экономической интеграции повлияли на развитие европейского региона, в существенной степени обусловив высокие темпы экономического роста во второй половине ХХ в.

ЛИТЕРАТУРА

1.	Агапова И.И. История экономики: курс лекций. – М.: Юристъ, 2001. – 172 с.
2.	Бартенев С.А Экономическая история. – М.: Экономист, 2004. – 422 с.
3.	Березин И.С. Краткая история экономического развития. Учебное пособие М., 1998 г.
4.	История мировой экономики. Учебник для вузов. М., 2002 г.
5.	Конотопов М.В., Сметанина С.И. История экономики России. Учебник для вузов. М., 2001 г.
6.	Конотопов М.В., Сметанина С.И. История экономики. Учебник для вузов. М., 2001 г.
7.	Неровня Т.Н. История экономики в вопросах и ответах. - Ростов н/Д: «Феникс», 1999. – 416 с.
8.	Нован М. Дух демократического капитализма / Пер.с англ. М. 1996 г.
9.	Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран: Учебник. Второе издание. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. – 492 с.
10.	Ранние цивилизации. М. 1996 г.
11.	Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учеб пособие М., 1998 г.
12.	Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. / Пер. с англ. М. 1996 г.
13.	Толмачева Р.П. Краткий словарь по экономической истории: термины, понятия, имена, хронология. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. – 188 с.
14.	Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. М., 1994 г.
15.	Экономическая история зарубежных стран: курс лекций. Под ред. Н.И. Полетаева, В.И. Голубович и др. М., 2000 г.
16.	Экономическая реформа в КНР 1979-1984 гг. М., 1994 г.
17.	«Экономические чудеса». Уроки для России / Под ред. Д.В. Кузина. М., 1994 г.

Термины и понятия

«Американский индивидуализм» - доктрина президента США Г. Гувера, находившегося у власти в 1929-1933 гг. Главной составляющей этой политики было отрицание роли государственного вмешательства в экономику, абсолютного преобладания частной собственности над государственной.

«Военный коммунизм» - социально-экономическая политика советской власти, которая начала проводиться вскоре после свершения Октябрьской революции 1917 г. Вплоть до весны 1921 г., т.е. до начала глубочайшего социально-экономического кризиса, предпринимались усилия ускоренного построения социализма методами принуждения. Составными частями этой политики были: национализация всей земли в государстве; национализация банков, промышленных предприятий, средств коммуникации и связи; взимание продовольственной разверстки с крестьянских хозяйств, организация продовольственных отрядов; введение государственной монополии на внешнюю торговлю и на торговлю хлебом и товарами первой необходимости на внутреннем рынке, т.е. запрещение частной торговли; декларирование идей об отмене денег и свертывание товарно-денежных отношений; введение всеобщей трудовой повинности и организация Трудовых армий.

«Изоляционизм» («провинциализм»)– экономическая политика США XIX в., продолжавшаяся до начала Второй мировой войны в XX в. В основе ее лежали идеи доктрины президента США Монро «Панамериканизм» (1823), когда основная часть средств инвестировалась в экономику стран Американского континента. Сыграла отрицательную роль в начале мирового экономического кризиса в 1929 г. именно в США («перегрев» экономики страны).

«Индустриальный императив» - экономическая политика, проводимая во Франции на рубеже 50-60-х гг. XX в. во время пребывания у власти президента де Голля. Характеризовалась усилением роли государственного регулирования экономикой. Подобную политику применительно к Франции называют еще «дирижизмом». При этом активно использовались административные методы (контроль за ценами, эмиссией ценных бумаг, кредитной деятельности и проч.), активная предпринимательская деятельность государства, прямое государственное финансирование капиталовложений, индикативное, т.е. необязательное, планирование. В стране активно развивалась аэрокосмическая промышленность; Франция стала одной из пяти ядерных держав мира.

«Новый курс Рузвельта» - социально-экономическая политика, проводившаяся в США под руководством президента Ф.Д. Рузвельта в 1930-е гг. Главной ее целью было вывести страну из затянувшегося мирового экономического кризиса. К ее составляющим относятся: внедрение практики «дефицитного финансирования», что означало превышение расходов над доходами внутри страны; реорганизация банковской системы; действие предприятий промышленности в рамках «Кодексов честной конкуренций; оказание помощи фермерским хозяйствам и проведение крупномасштабных общественных работ для снижения уровня безработицы. Основными направлениями «Нового курса» были: 1) усиление роли государственного регулирования экономики; 2) осуществление на практике идеи социально ориентированной экономики. В разработке концепции курса принял участие выдающийся экономист XX в. Дж. М. Кейнс.

«Рейганомика» - это не только политика «обратной приватизации», но и новый подход к взиманию налогов. Теоретически ее обосновал А. Лаффер, который считал, что при достаточно широкой налоговой базе и увеличении суммы подлежащего обложению дохода, низкие ставки налогов не уменьшают, а увеличивают налоговые поступления. И, наоборот, при высоких налогах предприятиям не выгодно увеличивать производство. С учетом подобных подходов экономическая политика Р. Рейгана в США (1980-е гг.) получила название «новой экономической политики».

Автаркия(от греч. Autarkeia – достаточность, самообеспечение) – политика хозяйственного обособления отдельной страны. Примерно так определял автаркию и Фукидид, крупнейший, наравне с Геродотом и Тациком, историк эпохи Древнего мира: политическая и экономическая независимость какой – либо страны от других государств. Автаркией нередко прикрывались попытки захвата других стран под предлогом создания обособленного хозяйственного пространства. Автаркия была официальной экономической доктриной фашизма в XX в.

Административно-командная экономика – хозяйство, в котором господствует государственная форма собственности. Централизованная бюрократическая система управления использует в основном нерыночные рычаги выполнения директивных заданий и решений. Экономика подобного типа действовала в СССР в 1930-1980-е гг., а в странах МСС – с сер. 40-х до концы 80-х гг. XX в.

Аллод – наследственная индивидуально-семейная земельная собственность, находившаяся в свободном распоряжении ее владельца. Существовала в раннефеодальных государствах Западной Европы с VI в. С развитием феодальных отношений и закрепощением крестьянства большая часть мелких аллодов превратилась в зависимые крестьянские наделы; средние и крупные аллоды – в бенефиции и феоды.

Американский путь развития сельского хозяйства – фермерский путь, основанный на ведении сельского хозяйства на земле, находящейся в частной собственности. Впервые широко применялся в западных районах США после окончания Гражданской войны в 1865 г. После Великой депрессии фермерские хозяйства укрупняются.

⇐ Предыдущая567891011121314

Поделиться: