КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ. Приложение 1. Продолжение Личный вклад студента в раз-работку темы

Наименование критерия	Показатели качества	Оценка
Научный, теоретический уровень и актуальность тематики	1.Тема актуальна для избранной сферы деятельности, разработана в полном соответствии с полученным заданием. Содержание работы включает наиболее сложные вопросы, предусмотренные программой высшего профессионального образования и имеющие основополагающее значение и тесную связь со специальностью студента-дипломника. Принятые решения и полученные выводы базируются на научных достижениях и накопленном опыте практической деятельности в избранной сфере, носят оригинальный характер, глубоко продуманы, обоснованы и целесообразны. 2. То же, что и «отлично», за исключением того, что не все рассматриваемые в дипломной работе вопросы исследованы достаточно глубоко. 3.Научное содержание и тематика работы в основном отвечают требованиям программы высшего профессионального образования в рамках конкретной специальности, однако рассматриваемые вопросы исследованы не достаточно глубоко. 4.Научное содержание и тематика работы не соответствуют заданию на дипломную работу и не отвечают требованиям программы высшего профессионального образования.

 

 

Приложение 1. Продолжение

Личный вклад студента в раз-работку темы	1.Работа выполнена самостоятельно, с элемен-тами творчества, продуманным использова-нием полученных теоретических знаний и практических навыков, рекомендованных ли-тературных источников. Полученные результаты в ходе исследования завершаются обоснованными конкретными выводами, предложениями и рекоменда-циями по их реализации. 2. Работа выполнена достаточно самостоятель-но, с элементами творчества, однако не все выводы, сделанные по результатам исследо-вания, глубоко обоснованы. Отдельные пред-ложения и рекомендации не представляют практического интереса. 3. Работа выполнена недостаточно самостоя-тельно. Студент испытывал трудности при определении предмета и объекта исследова-ния, а также при формулировании концепции исследования. Исследования проведены недостаточно глу-боко, тема раскрыта не полностью, выводы и предложения недостаточно неконкретны, но-сят общий обоснованы, неконкретны, носят общий характер и слабо подкреплены лично полученными результатами. 4.Работа выполнена не в полном соответствии с заданием, не носит самостоятельного харак-тера, а представляет собой компиляцию лите-ратурных источников. Выводы не отражают содержания материала, предложения по их реализации не конкретны. Студент постоянно нуждается в помощи руководителя.
Качество оформления дипломной ра-боты	1. Объем работы соответствует установленным требованиям. Материал изложен грамотно, логически последовательно, текст работы и иллюстративный материал оформлены в соот-ветствии с требованиями нормативных доку-ментов.

 

Приложение 1. Продолжение

	2.То же, что и «отлично», за исключением того, что имеются отдельные, несущест­венные нарушения требований норматив­ных документов по оформлению. 3. Объем работы не в полной мере соответ­ствует нормам. Материал изложен логи­чески недостаточно последовательно. Текст работы и иллюстративный матери­ал оформлены с нарушениями требова­ний нормативных документов. 4.Объем работы не соответствует установ­ленным нормам. Материал изложен логи­чески непоследовательно. Структура работы не выдержана. Текст работы и иллюстративный материал оформлены некачественно, с нарушениями требований нормативных документов.
Качество защиты дипломной работы	1.Доклад содержательный, глубоко аргу­ментированный с продуманным исполь­зованием иллюстраций. Материал излага­ется свободно, грамотно, уверенно, мето­дически последовательно. Студент пока­зал твердые знания, полученные в про­цессе учебы, и умение применять их для решения круга служебных задач, обосно­вывая при этом принятые решения; дал положительные ответы на все заданные вопросы. 2. То же, что и «отлично», за исключением того, что студент не на все вопросы дал четкие ответы. 3. Доклад в основном раскрывает содержа­ние дипломной работы, однако недоста­точно аргументирован. Во время доклада периодически используется заранее под­готовленный текст. В целом студент по­казал, что материал программы высшего профессионального образования усвоен, хотя не на все заданные вопросы были даны исчерпывающие ответы.

Приложение 1. Продолжение

	4. Доклад делается в основном с использо­ванием подготовленного заранее текста и слабо раскрывает содержание работы. Иллюстративный материал используется непродуманно, аргументация недостаточ­ная. На большинство вопросов членов ГАК правильных ответов не дано. Сту­дент слабо ориентируется в ранее прой­денном материале.

П р и м е ч а н и е. Общая оценка определяется по сумме набранных баллов:
отлично - 18-20;

хорошо - 15-17;

удовлетворительно - 12-14;

неудовлетворительно - менее 12.

 

 

 

Приложение 2

ПРИМЕР ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАКРЕПЛЕНИИ

ЗА СТУДЕНТОМ ТЕМЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Декану факультета экономики и права докт. юрид. наук, проф. В.С. Мельникову

от студента 5 курса дневного отделения (специальность 021100 – юриспруденция) И.О. Сидорова

Заявление

Прошу закрепить за мной тему ди­пломной работы: «Залог как способ обеспечения исполнения обязательств» и назначить руководителем доцента кафедры гражданского и трудового права, канд. юрид. наук С.П. Бондаря.

Дата Подпись

 

Приложение 3

ФОРМА БЛАНКА ЗАДАНИЯ

НА ВЫПОЛНЕНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Московский гуманитарный институт имени Е.Р.Дашковой

 

Факультет	Экономики и права
	(наименование факультета)
Кафедра
	(наименование кафедры)
Специальность	060800 Экономика и управление на предприятии (туризма и гостиничного хозяйства)
	(код и наименование специальности)

 

 

	УТВЕРЖДАЮ
	Декан факультета
	доктор юридических наук профессор
	(ученая степень, ученое звание)
		(подпись)
		В.С.Мельников
		(фамилия, инициалы)
	«_____»_____________200__г.

 

ЗАДАНИЕ

 

НА КВАЛИФИКАЦИОННУЮ (ДИПЛОМНУЮ) РАБОТУ

 

 

	Студенту
		(фамилия, имя, отчество полностью)

 

1. Тема:

 

утверждена приказом по МГИ им. Е.Р.Дашковой от «____»___________200___г. №______.

 

2. Место преддипломной практики
	(наименование учреждения, организации, предприятия прохождения преддипломной практики)

 

3. Базовая организация
	(организация, учреждение, предприятие выполнения дипломной работы)

 

3. Руководитель дипломной работы
	(ученая степень, ученое звание, фамилия, и.о.)

 

4. Консультант
	(ученая степень, ученое звание, фамилия, и.о.)

 

5. Дата выдачи студенту задания на дипломную работу «_____»____________200___г.

 

6. Срок представления дипломной работы студентом «_____»____________200___г.

 

7. Цель дипломной работы:

 

 

Приложение 3. Продолжение

8. Содержание дипломной работы (план выполнения):

 

Наименование глав (разделов)	Срок выполнения
Введение:
Глава I:
Глава II:
Глава III:
Глава IV:
Заключение:
Демонстрационные материалы (чертежи, схемы, плакаты, презентации и т.п.):

 

 

Заведующий кафедрой
	(подпись заведующего кафедрой)

 

Руководитель
	(подпись руководителя)

 

Консультант
	(подпись консультанта)

 

Задание к исполнению принял
	(подпись студента)

 

Примечание:

 

1.	Задание на квалификационную (дипломную) работу составляется в двух экземплярах: один экземпляр передается студенту, второй остается в деканате факультета.
2.	Задание составляется после написания студентом личного заявления с просьбой о закреплении за ним конкретной темы квалификационной (дипломной) работы и получения письменного согласия (визы на заявлении) руководителя.
3.	Пункты 4-8 настоящего задания заполняются совместно с руководителем квалификационной (дипломной) работы.
4.	По окончании выполнения квалификационной (дипломной) работы данное задание прилагается к ней и представляется в Государственную аттестационную комиссию.

 

Приложение 4

 

ФОРМА БЛАНКА ОТЗЫВА О ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ

Московский гуманитарный институт им. Е.Р. Дашковой

ОТЗЫВ

о дипломной работе студента ________________________________________ _________________________________________________________________ (Ф.И.О.)

 

Факультет _________________________________________________________

(название факультета)

 

Форма обучения ____________________________________________________

(очная, заочная)

 

Кафедра ___________________________________________________________

(название кафедры)

 

Руководитель _______________________________________________________

(уч. степень, уч. звание, фамилия, инициалы)

 

Тема ______________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

 

Дата представления дипломной работы «___»_____________200_ г.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА*

 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________

 

 

Приложение 4. Продолжение

_____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Руководитель

______________________ ____________ ____________________

(уч. степень, уч. звание) (подпись) (инициалы, фамилия)

 

«___» ________________ 200__г.

 

 

* В отзыве отмечаются актуальность дипломной работы, ее научное, практиче­ское значение и соответствие заданию, умение последовательно и грамотно излагать материал, оригинальность идей и степень самостоятельного выполнения работы, а также даются рекомендации о допуске работы к защите и делаются выводы о при­своении дипломнику соответствующей квалификации.

 

Приложение 5

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: