Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Характерные черты геополитической ситуации в начале XXI в.



1. Старые механизмы, обеспечивающие баланс сил на миро­вой арене, разрушены, а новые не созданы. Новый, справед­ливый мировой порядок как самый надежный гарант меж­дународной безопасности — идеал отдаленного будущего.

2. США не отказались от претензий на господство и домини­рование в мире. Они по-прежнему делают ставку на потен­циал НАТО и собственных вооруженных сил, на активное «присутствие» в «жизненно важных» регионах. Стратеги­ческая цель США — создание геополитической структуры, закрепляющей господствующее положение мировой сверх­державы. Значительные средства тратятся на вооружение, сохраняются и модерни­зируются ядерные арсеналы. США энергично реализуют программу противоракетной обороны с использованием наземных и космических средств. Америка сохраняет на территории других стран свыше полутора тысяч военных баз и объектов. Естественно, такая геополитика подхлесты­вает гонку вооружений и не способствует международной стабильности. Мир остается взрывоопасным, поскольку базируется на американской гегемонии и могуществе НАТО.

3. Геополитические планы и усиление контроля США над Евразией противоречат интересам России и всего мирово­го сообщества. Россия остается ядерной державой и крупным действую­щим субъектом на мировой арене. Несмотря на тяжелые для страны последствия распада СССР Россия стремится возродить и укрепить свой международный авторитет.

4. Международная безопасность не может быть прочной в усло­виях мира, разделенного на две части, — зону стабильности, благосостояния и демократии (Западная Европа, США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия; в этих стра­нах проживает 15 % населения земного шара) и зону бедно­сти, анархии, тирании или незрелой демократии (страны Африки, Азии, Латинской Америки, республики бывшего СССР и страны Востока).

Жизнеспособность формирующегося нового мирового по­рядка будет напрямую зависеть от консенсуса стран с раз­личными уровнями цивилизованности и культуры, а также соблюдения каждым государством норм международного права.

5. Реализация концепции многополюсного мира в XXI в. во многом будет зависеть от результативности реформ в России, Украине, Беларуси и других странах СНГ, их интегра­ции в лоно общечеловеческой цивилизации. Глубокие и эффективные социально-экономические, политические и духовные преобразования на бывшем советском простран­стве будут способствовать оздоровлению и поддержанию стабильности геополитической ситуации.

 

Контрольные вопросы и задания.

1. Величина территории и численность народонаселения госу­дарства во многом определяют место страны в иерархии между­народных отношений, ее политику на мировой арене. Среди го­сударств современного мира выделите три группы стран: а) вели­кие державы; б) государства — региональные лидеры; в) малые государства. Подберите в качестве примера по пять государств для каждой группы. Опишите их геополитические интересы, место и роль в системе международных отношений.

2. В чем состоит значение категории «граница» для геополити­ческого анализа? Покажите на примерах из истории России, как менялась конфигурация ее границ, и какое влияние это оказывало на развитие страны.

3. Укажите, какие из приведенных ниже понятий и определений соответствуют друг другу:

а) Римленд,

б) географический де­терминизм,

в)территориальность,

г) Хартленд;

д) геополитический регион;

е) граница;

ж) геостратегический регион;

з) буферное государство;

и) геостратегические линии;

к) многополярная геополитическая система;

л) геополитика.

1) осевой регион, отождествляемый, прежде всего с территорией России и прилегаю­щих к ней земель,

2) рамки, ограничивающие пространство, на которое распространяется национальный суверенитет,

3) береговые земли, территория на краю суши,

4) совокупность физических, социальных, ма­териальных и моральных ресурсов государ­ства, составляющих тот потенциал, исполь­зование которого (а в некоторых случаях даже просто его наличие) позволяет ему добиться своих целей на международной арене;

5) оси, вокруг которых идет процесс геополитического структурирования и органи­зации пространства в определенном ре­гионе;

6) совокупность процессов и разного рода ме­ханизмов, посредством которых живые су­щества провозглашают, демаркируют и за­щищают район своего обитания;

7) государство, расположенное между территориями двух или нескольких более круп­ных держав;

8) концепция, объясняющая явления общественной жизни и политического развития особенностями природных условий и гео­графическим положением страны или ре­гиона;

9) регион вокруг государства или группы государств, играющих ключевую роль в миро­вой политике, представляющий собой про­странство, в которое помимо территорий регионообразующих стран входят их зоны контроля и влияния;

10) геополитическая система, имеющая не­сколько центров силы;

11) часть геополитического региона, отличаю­щаяся более тесными и устойчивыми поли­тическими, экономическими и культурны­ми связями

4. Охарактеризуйте геополитические изменения на рубеже ХХI века


Литература

1. Белякович, Н.Н.Политология: практич. пособие. / Н.Н. Белякович. – Мн., 2002.

2. Бондарь, П.И. Политология: учеб. пособие для студен­тов ВУЗов. / П.И. Бондарь. – Мн., 2002.

3. Бондарь, П.И. Политология: учеб.-метод. комплекс. / П.И. Бондарь, Ю.П. Бондарь. – Мн., 2003.

4. Василик, М.А. Практикум по политологии: учеб. пособие для ВУЗов / М.А. Василик. – М., 1999.

5. Гаджиев, К.С. Введение в политическую науку: учебник для ВУЗов. / К.С. Гаджиев. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: 1999.

6. История политических и правовых учений: учебник для ВУЗов / О.Э. Лейст [и др.]; под общ. ред. О.Э. Лейста. – М., 1997.

7. История политических учений: учебник для ВУЗов / О.В. Мартышин [и др.]; под общ. ред. О.В. Мартышина. – М., 2002.

8. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Мн: Беларусь, 2006.

9. Матузов, Н.И. Политология для юристов: курс лекций / Н.И. Матузов, А. В. Малько. – М., 2002.

10. Мельник, В.А. Политология: учебник для студентов ВУЗов. / В.А. Мельник. – 5-е изд., перераб. и доп. – Мн., 2006.

11. Мухаев, Р.Т. Политология: учебник для ВУЗов. / Р.Т. Мухаев. – М., 2000.

12. Политология: конспект лекций. / авт.-сост. Л.К. Синяков, В.П. Никитин, В.И. Кравченко. – Мн.: БГУИР, 2004.

13. Политология: курс лекций / Н.П. Денисюк, Т.Г. Соловей, Л.В. Старовойтова и [и др.]; под общ. ред. Н.П. Денисюка – Мн., 1998.

14. Политология: учеб. для ВУЗов / М.А. Василик [и др.]; под общ. ред. М.А. Василика. – М., 2000.

15. Политология: учеб. пособие для студ. ВУЗов / В.И. Власов [и др.]; под общ. ред. В.И. Власов а – Ростов на Дону, 2002

16. Политология: учебник. / В.А. Бобков, И.Н. Браим, А.Н. Егоров [и др.]; под общ. ред. В.А. Бобкова, И.Н. Браима. – Мн., 2003.

17. Политология: хрестоматия / авт.-сост. Р. Т. Мухаев. – М., 2000.

18. Политология: хрестоматия. / авт.-сост. М.А. Василик, М.С. Вершинин. – М., 2000.

19. Пронин, Э.А. Политология: конспект лекций. / Э.А. Пронин. – М.: МИЭМП, 2005.

20. Пугачев, В.П. Введение в политологию: учеб. пособие для студ. ВУЗов. / В.П. Пугачёв, А.И. Соловьев. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: 2000.

21. Соловьев, А.И. Политология: политическая теория, политические технологии: учебник для студ. ВУЗов. / А.И. Соловьев. – М., 2000.

 

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 679; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.021 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь