ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СССР В 1920-е гг.

После завершения Гражданской войны большевики под давлением крестьянства были вынуждены объявить о частичном восстановлении экономической свободы, продолжая неукоснительно укреплять свою диктатуру в общественно-политической сфере. Разгромив своих противников, партия большевиков оказалась перед лицом острых внутренних противоречий. Страна находилась в условиях нищеты, разрухи, разрыва экономических связей, последствий гражданской война, а также нерешенный вопрос о цивилизационно-этнической неоднородности.

Основная масса населения – крестьянство - была очень недовольна системой «военного коммунизма» - продразверсткой и запретом на свободную торговлю. В разных частях России разразились восстания. В марте 1921 под лозунгом «Советы без коммунистов! » восстали солдаты и матросы Крондштата. Восстания заставили большевиков пересмотреть свою экономическую политику.

В марте 1921 на Х съезде партии было объявлено об отказе от военного коммунизма и переходе к новой экономической политике(нэп). Нэп позволил достаточно быстро восстановить российскую экономику после колоссальных разрушений Первой мировой и Гражданской войн.

Если в экономике, при всех издержках нэпа, в 1920х большевиками была допущена относительная свобода, то в политической сфере неукоснительно проводился курс на укрепление диктатуры правящей партии(которая с 1919 именовалась Российской коммунстической партией(большевиков).

Разгромив политических противников, монополизировав право на политическую деятельность, правящая партия вскоре столкнулась с нарастанием противоречий во внутриполитической среде. Во внутрипартийных отношениях начали утверждаться принципы насилия и принуждения. Было запрещено образование фракций внутри партии, что стало важнейшим шагом на пути утверждения в ней диктаторских начал.

Одной из проблем было решение национального вопроса. В программе большевикв было много противоречий по данному вопросу, которые объяснялись явной недооценкой национальных и цивилизационных ценностей и переоценкой значения классовых интересов в жизни многонационального российского общества. Например, выступая за право самоопределения вплоть до отделения, они отвергали само стремление к сепаратизму, выступали за сохранение больших государств. Большевисткая программа по национальному вопросу предусматривала включение в административное деление национально-этнического принципа – национально-территориальная автономия; но они не учли, что таким образом они прокладывали путь к новой гражданской войне уже на межнациональной почве.

Многочисленные народы могли поддержать власть только в том случае, если будут учтены их интересы, если они обретут равные права с русскими. Национально-этнический принцип был крайне опасен в условиях многонациональности и наличия значительных русскоязычных анклавов в национальных регионах. Негативные последствия не заставили себя ждать. Началось насильственное разрушение, ликвидация исторически сложившихся русскоязычных нац.районoв. В 20-е гг. их них было депортировано, репрессировано значительное число русских, прежде всего казаков. Проводилось переселение русских, ликвидация административно-территориальных единиц с русским населением, земли продавались новым автономиям. Отток русского населения из нац, районов был значителен. Нац.проблемы русских, которые составляли большинство населения в районах, контролируемых большевиками, не принимались в расчет. Эти действия мотивировались политическими соображениями, стремлением обеспечить поддержку власти со стороны коренного населения и необходимостью ослабить те группы русских, которые были настроены против большевиков.

На последний этап Гражданской войны пришелся наиболее сложный период восстановления госудраства. Большевики заявляли, что восстановление государства необходимо в интересах классовой борьбы и перехода к социализму. На самом деле их вела за собой логика событий и экономические интересы. Сложность заключалась в том, что объединение было возможно только на основе большевистской системы, внедрение которой в самостоятельных государствах происходило под лозунгом совесткой власти и получило название «советизация».

Советизация государства сделала объединение возможным и неизбежным. Однако продолжавшиеся до 1925г дискуссии не позволили решить вопрос о русской государственности. Большевики не имели представления об особеностях России и решал и вопросы национально-гос.устройства страны, заведомо ориентируясь на свои политические интересы и не просчитывая отдаленных последствий. В силу неоднородности соства населения, на росс.терр. невозможно было создание нац, государтсвенности даже в ограниченном виде(федерация, автономия). Государство должно строиться на принципах гражданства с равными правами независимо от национальности. Предстояла доработка, подготовка Конституции СССР, которая была утверждена в 1924г.

Образование СССР позволило на значительное время стабилизировать внутреннюю структуру государства и несколько ослабить остроту национального вопроса, принявшего в последние годы существования Российской империи значительные масштабы. Будучи формально союзным государством, СССР на самом деле представлял собой жесткую унитарную структуру, реальной несущей конструкцией которого были не столько конституционные органы власти, сколько вертикальная иерархия партийных органов.

К концу 20х гг. обсуждение вопроса о судьбах непа, переживавшего все более тяжелые кризисы, вступило в решающую стадию. С 1929г в деревне развернулась массовая коллективизация, включавшая в себя обобществление крестьянских хозяйств и ликвидацию кулачества как класса. Их имущество экспроприировалось, а сами они выселялись. Коллективизация продолжалась до 1931г. В годы коллективизации использовались различные формы партийно-гос. Руководства леревней – направление из города рабочих для руководства колхозами, создание политических отделов при машинно-тракторных станциях. Итоги коллективизации были протиречивы. Однако она позволила большевисткому руководству вплотную приступить к решению задач индустриализации. Курс на индустриализацию был провозглашен XIV съездом партии в 1925 году. Важнейшей вехой на пути индустриализации стала первая пятилетка 1928/29-1932/33.

ЛЕНА:

В первой половине 20-х главная задача внутренней политики состояла в восстановлении разрушенного хозяйства, создании материально-технической и социокультурной основы для построения социализма, обещанного большевиками народу. Во второй половине 20-х годов важнейшей задачей экономического развития стало превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости и укрепление обороноспособности. Неотложной потребностью была модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое совершенствование (перевооружение) всего народного хозяйства.

Кризис во всех сферах жизни общества после войны. Экономический и социальный кризис конца 1920 начала 1921 г. Политика " военного коммунизма" привела экономику страны к полному развалу. С ее помощью не удалось преодолеть разруху, порожденную 4 годами участия России в первой мировой войне и усугубленную 3 годами гражданской войны.

Основная масса населения была очень недовольна системой «военного коммунизма» - продразверсткой и запретом на свободную торговлю. В разных частях России разразились восстания (эсер А.С.Антонов, Тамбовщина, «крондштатский мятеж»). Восстания заставили большевиков пересмотреть свою экономическую политику. Другой причиной перехода к НЭПу стал политический кризис весны 1921 года.

В марте 1921 на Х съезде партии было объявлено о переходе к НЭП. НЭП позволил достаточно быстро восстановить российскую экономику после колоссальных разрушений Первой мировой и Гражданской войн.

Проблемы НЭПа:

• недоверие к НЭПу (боязнь реставрации социализма, НЭП держался на авторитете Ленина)
• НЭПу не удалось избежать кризисов (23 г – кризис сбыта – гос. предприятия завышали цены на промышленную продукцию, кризис 28-29 гг – хлебозаготовок (крестьяне придерживают хлеб от гос-ва, 1ый элемент продразверстки «Хлеб брать силой! »))
• отсутствие соответствующего НЭПу законодательства
• социальное расслоение общества

25-26 гг. НЭП восстановил разрушенное хозяйство, промышленность восстановлена до уровня 1913 года.

Если в экономике, при всех издержках НЭПа, в 1920х большевиками была допущена относительная свобода, то в политической сфере неукоснительно проводился курс на укрепление диктатуры правящей партии.

Разгромив политических противников, монополизировав право на политическую деятельность, правящая партия вскоре столкнулась с нарастанием противоречий во внутриполитической среде. Во внутрипартийных отношениях начали утверждаться принципы насилия и принуждения.

Одной из проблем было решение национального вопроса. В программе большевикв было много противоречий по данному вопросу, которые объяснялись явной недооценкой национальных и цивилизационных ценностей и переоценкой значения классовых интересов в жизни многонационального российского общества. Например, выступая за право самоопределения вплоть до отделения, они отвергали само стремление к сепаратизму, выступали за сохранение больших государств. Большевисткая программа по национальному вопросу предусматривала включение в административное деление национально-этнического принципа – национально-территориальная автономия; но они не учли, что таким образом они прокладывали путь к новой гражданской войне уже на межнациональной почве.

Началось насильственное разрушение, ликвидация исторически сложившихся русскоязычных анклавов в нац. районах. В 20-е гг их них было депортировано, репрессировано значительное число русских, прежде всего казаков. Проводилось переселение русских, ликвидация административно-территориальных единиц с русским населением, земли продавались новым автономиям. Отток русского населения из нац, районов был значителен. Нац.проблемы русских, которые составляли большинство населения в районах, контролируемых большевиками, не принимались в расчет. Эти действия мотивировались политическими соображениями, стремлением обеспечить поддержку власти со стороны коренного населения и необходимостью ослабить те группы русских, которые были настроены против большевиков.

На последний этап Гражданской войны пришелся наиболее сложный период восстановления госудраства. Большевики заявляли, что восстановление государства необходимо в интересах классовой борьбы и перехода к социализму. На самом деле их вела за собой логика событий и экономические интересы. Сложность заключалась в том, что объединение было возможно только на основе большевистской системы, внедрение которой в самостоятельных государствах происходило под лозунгом совесткой власти и получило название «советизация».

Советизация государств сделали объединение возможным и неизбежным. Однако продолжавшиеся до 1925г дискуссии не позволили решить вопрос о русской государственности. Большевики не имели представления об особеностях России и решали вопросы национально-гос.устройства страны, заведомо ориентируясь на свои политические интересы и не просчитывая отдаленных последствий. В силу неоднородности соства населения, на росс.терр. невозможно было создание нац, государтсвенности даже в ограниченном виде(федерация, автономия). Государство должно строиться на принципах гражданства с равными правами независимо от национальности. Предстояла доработка, подготовка Конституции СССР, которая была утверждена в 1924г.

Образование СССР позволило на значительное время стабилизировать внутреннюю структуру государства и несколько ослабить остроту национального вопроса, принявшего в последние годы существования Российской империи значительные масштабы. Будучи формально союзным государством, СССР на самом деле представлял собой жесткую унитарную структуру, реальной несущей конструкцией которого были не столько конституционные органы власти, сколько вертикальная иерархия партийных органов.

+ про политический кризис, смерть Ленина и борьба за власть в большевистском руководстве, возвышение Сталина

⇐ Предыдущая14151617181920212223Следующая ⇒

Поделиться: