ТЕМА 28. ПЕРЕВОЗКА. ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ.

 

 

Задачи

 

Задача 1.

Седов купил билет в плацкартный вагон поезда Санкт-Петербург - Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

1. Правомерен ли отказ Седова от уплаты разницы в стоимости купейного вагона?

2. Какие права предоставляет законодательство пассажиру в случае непредставления ему места, указанного в билете?

 

Задача 2.

Областное транспортно-экспедиционное агентство заключило договор с архитектурным управлением области о выполнении вспомогательных операций, связанных с перевозкой грузов: оформлении накладных на отправляемые грузы, оформлении получения прибывшего груза, производстве расчетов со станцией назначения. В марте 2006 г. на станцию «Товарная» прибыли вагоны с грузами для архитектурного управления. Железная дорога своевременно уведомила об этом грузополучателя и потребовала незамедлительно разгрузить прибывшие вагоны и вывезти груз со станции, чтобы освободить подъездные пути для грузов, прибывающих на станцию для других грузополучателей. Архитектурное управление отказалось вывозить грузы, прибывшие в его адрес, заявив, что по договору транспортной экспедиции эта обязанность лежит на экспедиторе. Последний осуществил разгрузку и вывоз грузов, но сделал это с нарушением установленных сроков.

1. Что понимается под своевременным уведомлением грузополучателя о прибытии груза?

2. Какие последствия предусматривает законодательство для перевозчика в случае нарушения им сроков уведомления?

3. Какие последствия предусматривает законодательство за несвоевременный вывоз грузов с железнодорожной станции?

 

Задача 3.

Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъемно-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на 10 дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного оборудования предъявил к железной дороге иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещении понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за непредъявление груза (кранов) к перевозке.

1. В каких случаях считается, что грузы доставлены в срок?

2. Подлежит ли требование завода удовлетворению?

 

Задача 4.

Новокузнецкий металлургический завод предъявил к Управлению Западно-Сибирской железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков - стоимости частично утраченного груза.

Управление железной дороги отклонило требования истца на том основании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихийного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недопоставленного груза, то он не утрачен, а выдан в пути следования Ступинскому заводу металлоизделий, с которым истцу в соответствии со ст. 124 Устава железных дорог и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, указывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как:

1) груз был принят к перевозке в октябре. Срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного характера, которые могли бы вызвать перерыв в движении на железной дороге, не было. Морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;

2) дорога не представила доказательств переадресовки груза, поэтому она должна нести ответственность за его утрату.

1. В каких случаях следует утверждать о том, что груз утрачен?

2. Подлежит ли требование завода удовлетворению?

 

Задача 5.

Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Санкт - Петербург, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.

Октябрьская железная дорога отказала в удовлетворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном вагоне, за исправными пломбами станции отправления г. Архангельска, к которой ему и следовало обратиться со своей претензией.

Скворцов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о взыскании стоимости гарнитура.

1. Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению?

2. Если да, то в каком размере?

3. Каков порядок предъявления претензий к железной дороге, вытекающих из несохранности перевозимых грузов?

 

Задания.

 

Задание 1.

Составьте таблицу основных признаков договора фрахтования (чартер) и договора аренды (фрахтования на время) транспортного средства и определите их сходные черты и различия.

 

Задание 2.

Проведите сравнительный анализ положений, содержащихся в транспортных уставах и кодексах и ГК РФ, о порядке и сроках предъявления претензий и исков к транспортным организациям, определите – имеются ли противоречия между ними и сделайте вывод о том, как должны применяться соответствующие нормы в судебно-арбитражной практике.

 

Задание 3.

Определите основные обязанности перевозчика по договору перевозки пассажира и правовые последствия их нарушения.

 

Задание 4.

Составьте договор перевозки груза на воздушном транспорте.

 

Задание 5.

Разработайте схему, на которой покажите правовое положение экспедитора по договору транспортной экспедиции в отношениях, как с клиентом, так и с транспортными организациями.

 

 

ТЕМА 29. КРЕДИТНЫЕ И РАСЧЁТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ.

 

Задачи.

 

Задача 1.

Фирма «Промис» 15 января 2007 года предоставила своему сотруднику Смирнову заем на сумму 100 тысяч рублей под 12% годовых сроком на 6 месяцев. По условиям договора основная сумма и проценты подлежали возврату в последний день срока. В качестве обеспечения возврата суммы займа был установлен залог движимого имущества, которое осталось у Смирнова. По истечении 5 месяцев имущество, являющееся предметом залога, погибло. В связи с этим фирма направила Смирнову письмо с требованием немедленно вернуть сумму займа на основании ст. 813 ГК РФ. Письмо было получено заемщиком 25 июня. Поскольку заемщик не вернул оговоренную сумму, фирма «Промис» решила обратиться в суд с иском о взыскании долга.

1. Обоснована ли позиция организации – работодателя Смирнова?

2. Предложите свой вариант разрешения спора.

 

Задача 2.

ООО «Элекс» выдало ЗАО «Полюс» простой вексель со сроком платежа 30 апреля 2007 года. ЗАО индоссировало вексель на ГУП «Восток», а ГУП в свою очередь на гражданина Николаева. 30 апреля Николаев предъявил вексель для оплаты своему индоссанту и не получил платеж. Факт отказа в платеже был удостоверен нотариальным актом протеста в неплатеже. Векселедержатель обратился с иском к другим индоссантам по векселю, однако арбитражный суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что векселедержатель не предъявлял вексель к платежу указанным лицам и факт их отказа в платеже нотариально не удостоверен.

1. Обоснован ли отказ арбитражного суда в удовлетворении иска?

2. Каков порядок предъявления требований векселедержателя к индоссантам по векселю?

 

Задача 3.

В соответствии с кредитным договором, заключенным между ГУП «Агрохим» и акционерным банком «Гарант», предприятию предоставлялся кредит в размере 1, 5 млрд рублей на 13 месяцев на строительство жилого дома. Выплата процентов за кредит должна была производиться ежемесячно, начиная с шестого месяца пользования кредитом. По истечении установленного договором шестимесячного срока предприятие не выплатило проценты за пользование кредитом, ссылаясь на отсутствие средств на счете. Банк предъявил требование о досрочном возврате кредита и предупредил, что впредь будет самостоятельно определять очередность платежей по всем обязательствам предприятия и направлять поступающие средства на погашение кредитной задолженности, зачисляя их непосредственно на ссудный счет, минуя расчетный.

1. Дайте оценку действиям банка на предмет их соответствия гражданскому законодательству.

2. В каких случаях банк имеет право осуществить зачет в отношении денежных средств клиента?

 

Задача 4.

Клиент направил банку заявление о расторжении договора банковского счета и указал новый счет в другом банке, на который следовало перечислить остаток денежных средств со старого счета. Банк отказался расторгнуть договор и выполнить указания клиента по следующим основаниям: 1) сумма на счете арестована по постановлению суда; 2) в банке хранится инкассовое поручение о списании со счета суммы налога, представленное налоговым органом и не исполненное из-за ареста денежных средств на счете. Клиент решил обратиться в суд с иском о расторжении договора банковского счета.

1. Каковы правовые последствия наложения ареста на денежные средства, находящихся на счетах в банке?

2. В каком порядке может быть расторгнут договор банковского счета в данной ситуации?

 

Задача 5.

Гражданин Петров внес в банк вклад суммой 50 тыс. рублей сроком на шесть месяцев под 26 % годовых, но востребовал его только через десять месяцев. Стороны согласились, что договор можно считать продленным. Однако, при возврате вклада между банком и вкладчиком возникли разногласия о сумме подлежащих выплате процентов за четыре месяца нахождения вклада в банке сверх предусмотренного договором срока. Петров требовал начисления процентов по ставке, применяемой по вкладам до востребования и составляющей на момент предъявления требований 22 % годовых, а банк исчислял размер процентов по ставке рефинансирования, которая на момент заявления требования о возврате вклада составляла 18 % годовых. Также стороны не достигли соглашения о размере суммы, на которую следует начислять проценты за сверхдоговорное время вклада. Вкладчик настаивал на начислении процентов на внесенную им сумму вклада и проценты за шесть месяцев, установленные договором. Банк соглашался платить проценты только на сумму внесенного вклада.

1. Предложите свой вариант разрешения сложившейся ситуации.

2. Обоснуйте свою правовую позицию.

 

Задания.

 

Задание 1.

На основании материалов, изложенных в задаче № 1, составьте расчет суммы, которая причитается фирме «Промис» по договору займа по состоянию на 15 апреля 2007 года (в ходе исполнения задания следует исходить из того, что размер ставки рефинансирования Банка России в течение всего года составляет 12 % годовых). Укажите - как изменится размер подлежащей возврату суммы, если заемщик допустит просрочку исполнения обязательства, и сможет выплатить долг лишь 15 августа 2007 года.

 

Задание 2.

Исходя из содержания задачи № 2, подготовьте проект нотариального акта протеста в неплатеже векселя. Каково правовое значение данного акта? Каковы правовые последствия пропуска векселедержателем срока для предъявления требований по векселю и срока для протеста?

 

 

Задание 3.

Руководствуясь действующим законодательством, составьте проект переводного векселя.

 

Задание 4.

Руководствуясь действующим законодательством, составьте образцы надписей, которые могут совершаться на векселе (об акцепте, авале, индоссаменте, платеже).

 

Задание 5.

Составьте схему, содержащую последовательность действий, которые должны совершить стороны договора поставки для того, чтобы обслуживающие их банки могли производить безакцептное списание сумм со счетов контрагентов по признанным ими претензиям друг друга.

 

 

ТЕМА 30. СТРАХОВАНИЕ.

Задачи

Задача 1.

ЗАО «Страховая организация «Сибирь» — страховщик и муниципальная страховая организация «Полис» — страхователь — за­ключили договор страхования имущества, принадлежащего МСО «По­лис». Условие об объекте данного договора было сформулировано следу­ющим образом: объект страхования — имущество, указанное в перечне, являющемся неотъемлемой частью договора, вычислительная техника, находящаяся в офисах № 401, 403, 405, 407, расположенных по адресу: ул. Гидростроителей, 53, и в здании медицинского лицея, находящегося на ул. Курганской, 12. В договоре не описывались индивидуальные при­знаки вещей, составляющих массу застрахованного имущества.

Через три месяца после заключения договора, испытывая потребности в новых помещениях в связи с расширением сферы профессиональной деятельности, МСО «Полис» приобрела на ул. Байкальской, 17, другой офис, переместив в него часть застрахованного имущества, которое спустя некоторое время было похищено.

Страхователь направил страховщику уведомление о состоявшейся краже застрахованного имущества и необ­ходимости выплаты страхового возмещения в связи с наступлением стра­хового случая. Страховщик требование отклонил, мотивируя свой отказ изменением страхователем в одностороннем порядке условия договора, предусматривающего местонахождение застрахованного имущества по определенному адресу как одного из существенных его условий, что противоречит закону и нарушает права страховщика.

Спор поступил на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской об­ласти.

1. Возможно ли включение в состав застрахованного индивидуально неопределенного имущества.

2. Является ли существенным условие о месте нахождения застрахованного имущества. Дайте правовую оценку ситуации.

 

Задача 2.

Государственная налоговая инспекция и отдел налоговой полиции г. Череповца обратились в Арбитражный суд Вологодской обла­сти с иском к ЗАО «Страховая компания «Инко - Центр» о признании недействительными 38 договоров добровольного медицинского страхования как заключенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности, и взыскании полученных по ним 10 млн. рублей в доход государства. Решением первой и постановлением апелляционной инстанции иск был оставлен без удовлетворения. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, вынесенные судебные акты отменил частично, признав недействительными указанные договоры, оставив без изменения остальную часть судебных постановлений.

1. Возможна ли отмена всех названных судебных актов и направления дела на новое рассмотрение, учитывая, что в результате выборочной проверки деятельности Череповецкого фи­лиала ЗАО «Страховая компания «Инко - Центр» установлено осу­ществление им добровольного медицинского страхования без ли­цензии. За проверяемый период — с 1 января 2005 г. по 1 июля 2006 г. — филиал от имени страховой компании заключил 38 договоров с юридическими лицами, застраховавшими своих работников на случаи необходимости оказания услуг медицинских учреждений, и получил доход от этой деятельности в сумме 10 млн. рублей?

2. Состоятельна ли оценка деятельности без лицензии на осуществле­ние добровольного медицинского страхования как заведомо про­тивной основам правопорядка и нравственности, а тем самым при­знание антисоциального характера договоров добровольного меди­цинского страхования?

3. Как влияет на возможность применения норм гл. 9 ГК РФ о призна­нии сделки недействительной непривлечение к участию в деле стра­хователей, а также недоказанность истцами того факта, что стра­хователи знали и должны были знать о незаконности договоров доб­ровольного медицинского страхования?

 

Задача 3.

ООО «Привоз» обратилось в Арбитражный суд Свердлов­ской области с иском к страховой компании «Екатеринбург - АСКО» о взыскании 400 тыс. рублей страхового возмещения по договору стра­хования, заключенному 19 мая 1999 г., 900 тыс. рублей пеней за несвое­временную выплату страхового возмещения по данному договору, 120 тыс. рублей убытков в виде упущенной выгоды в связи с невыполнением страховщиком своих договорных обязательств, 200 тыс. рублей расходов на оплату юридических услуг. В свою очередь ответчик предъявил встреч­ный иск о признании договора страхования недействительным.

В процессе рассмотрения материалов дела выяснилось следующее. По договору страхования имущества ООО «Привоз» застраховало в страхо­вой компании «Екатеринбург-АСКО» основные средства, находящиеся на 85-м километре Челябинского тракта, на сумму 300 тыс. рублей. Стра­хование производилось на случаи: повреждения огнем в результате сти­хийного бедствия, аварии, неисправности, противоправных действий; механического повреждения вследствие противоправных действий; кра­жи (грабежа). 29 июня 1999 г. застрахованное имущество было уничтоже­но при пожаре, причиной которого, согласно акту о пожаре, постанов­лению об отказе в возбуждении уголовного дела и заключению органон государственной пожарной службы от 11 июля 1999 г., явился грозовой разряд.

Страховщик на обращение о выплате страхового возмещения отве­тил отказом, считая договор страхования недействительным в связи с отсутствием у страхователя интереса в сохранении имущества, посколь­ку ООО «Привоз» не являлся его собственником, а лишь арендовал его на основании договора аренды от 5 апреля 1998 г. со сроком действия 15 лет.

1. Возможно, ли связывать наличие страхового интереса у страхователя исключительно с принадлежностью имущества на праве собственно­сти?

2. Зависит ли право на получение страхового возмещения от того, яв­ляется ли ООО «Привоз» как арендатор ответственным за гибель имущества перед арендодателем-собственником или произойдет его неосновательное обогащение за счет страховых выплат?

3. Как влияет на решение вопроса об ответственности арендатора ООО «Привоз» перед арендодателем-собственником распределение риска случайной гибели имущества с учетом факта его уничтожения вслед­ствие действия непреодолимой силы.

Задача 4.

Хромов осуществлял деятельность по имущественному страхованию (заключал соответствующие договоры страхования) в качестве страхового агента, полномочия которого были подтверждены выданной ему в январе 2005 г. страховой компанией доверенностью. В марте 2006 г. он оформил страховые полисы германской, бельгийской и французской авиафирмам, успешно сотрудничающим на российском рынке. По полисным условиям каждая фирма застраховала все принадлежащее ей имущество (офисные помещения и находящиеся в них имущественные ценности, обеспечивающие функционирование фирм) на страховую сумму, эквивалентную 700 тыс. долларов США, с платой страховой премии за весь срок действия договора.

В июне 2006 г. в бельгийской и французской фирмах наступили стра­ховые случаи, однако страховая компания отказала в выплате страхово­го возмещения ввиду превышения страховым агентом Хромовым своих полномочий, представив изданный страховой компанией приказ о зап­рещении заключения страховыми агентами договоров имущественного страхования со страховой суммой, превышающей 500 тыс. долларов США. Обе фирмы как страхователи, считая, что страховщик обязан предо­ставить страховое возмещение в связи с наступившим страховым случаем, предусмотренным в страховых полисах, обратились за защитой сво­их прав в юрисдикционном порядке. Германская же фирма, узнав о подобном неблагоприятном результате взаимоотношений со страховщиком бельгийской и французской фирм, потребовала досрочного расторже­ния договора страхования и возврата уплаченной страховой премии.

1. Правомерно ли требование германской фирмы о досрочном расторжении договора страхования?

2. Сохранилась ли обязанность страховых фирм выплатить страховое возмещение несмотря на заключение Хромовым договора имущественного страхования со страховой суммой, превышающей 500 тысяч долларов США? Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 5.

Полковник медицинской службы Прохоров был уволен с действительной военной службы по состоянию здоровья 19 апреля теку­щего года. По заключению медико-социальной экспертной комиссии от 16 декабря того же года ему была установлена II группа инвалидности в связи с увечьем, полученным в период прохождения военной службы. В январе следующего года воен­но-страховая компания выплатила Прохорову страховое обеспечение в сумме 175 тыс. рублей. Считая эту сумму заниженной, Прохоров обра­тился в суд с иском к страховщику о взыскании дополнительно 225 тыс. рублей, исходя из страховой суммы в размере 50 окладов полагающего­ся ему денежного довольствия. Решением судов первой и кассационной инстанций иск был удовлетворен.

Заместитель Генерального прокурора РФ в принесенном протесте потребовал отменить состоявшиеся судебные постановления, так как инвалидность II группы была установлена Прохорову до вступления в силу закона, предусматривающего страхование военнослужащих, кото­рый не имеет обратной силы.

Дело поступило на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Предложите свой вариант решения данного дела.

 

Задания

 

Задание 1.

В чем состоят особенности гражданско-правового обязатель­ства по страхованию и каково его место в системе обязательств, оформляющих отношения по оказанию финансовых услуг?

 

Задание 2.

В чем заключаются общность и различия имущественного и личного страхования как двух самостоятельных форм страхования? Каков смысл и назначение обязательного страхования и в чем проявились его эволюци­онные изменения?

 

Задание 3.

В чем заключается значение договора как основания возникновения обязательства по страхованию?

 

Задание 4.

Что составляет сущность института суброгации и какова сфера его применения в страховании? В чем состоит отличие суброгационных требований от требований по праву регресса?

 

Задание 5.

В чем заключаются особенности института перестрахования и каковы его значение и роль в системе страховой защиты от круп­номасштабных рисков?

ТЕМА 31. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ ОДНОСТОРОННИХ ДЕЙСТВИЙ

 

Задачи

 

Задача 1.

В газете «Волгоградский вестник» было размещено объявление о проведении городской администрацией конкурса на лучший проект городского спортивного комплекса, с последующим заключением договора строительного подряда. Фирмы, участвующие в конкурсе должны были представить проекты необходимой технической документации не позднее 20 апреля. 11 апреля городская администрация объявила о том, что указанный конкурс отменяется в связи с недостаточностью бюджетных средств в регионе. Фирмы, которые уже начали осуществлять необходимую подготовку к конкурсу, обратились в суд с требованием возместить им понесенные убытки.

1. Каковы правила проведения публичного конкурса?

2. Правомерны ли требования фирм-участников конкурса?

3. Каков порядок отмены публичного конкурса?

 

Задача 2.

Гражданин Кукушкин, оставив своего семи летнего сына одного в двухкомнатной квартире, ушел в магазин. Неосторожное обращение ребенка со спичками вызвало возгорание в одной из комнат. Сын Кукушкина позвал на помощь соседа Зинченко, который, вызвав пожарную команду, принялся самостоятельно тушить водой горящую квартиру. В результате предпринятых Зинченко действий был спасен телевизор, картина из акварельной коллекции Кукушкина и фамильное серебро. Причем сам Зинченко получил ожег 2-ой степени, кроме того, при тушении пожара он повредил свои именные часы с позолотой, в результате чего надпись на них оказалась неразличимой (непригодной для прочтения). Кукушкин, узнав о случившемся, поблагодарил своего соседа, но возместить ему имущественный и моральный ущерб, на котором настаивал Зинченко, отказался. Зинченко обратился с исковым требованием в суд.

1. Являются ли действия Зинченко действиями в чужом интересе без поручения?

2. Предложите свой вариант решения по этому делу?

 

Задача 3.

Предприниматель Поздняков и его конкурент по бизнесу Тимохин заключили пари, условия которого сводились к следующему. В случае избрания Позднякова главой местной администрации Тимохин обязывался подарить Позднякову новый автомобиль марки «Волга». А в случае проигрыша, Поздняков должен был выплатить Тимонину 100 000 рублей. Поздняков выборы проиграл, но вместо выплаты оговоренной суммы предоставил Тимонину в пользование свой личный подержанный автомобиль марки ВАЗ 2110.

1. Что представляет собой пари с гражданско-правовой точки зрения? Правомерны ли действия Позднякова?

2. Представляется ли возможным в данном случае обращение в суд за защитой прав, нарушенных при проведении игр и пари?

 

Задача 4.

Государственное учреждение по поддержке культуры объявило конкурс для всех желающих на лучший текст гимна города. Текст должен быть выполнен в определенном стихотворном размере и состоять из четырёх четверостиший. Оценка представленных работ должна быть произведена специальным уполномоченным художественным советом в течение месяца со дня сдачи работ. Из числа представленных работ, только одно стихотворение (авторство принадлежало гражданину Власову) соответствовало предъявленным требованиям. Совет признал работу гражданина Власова лучшей. Власов обратился в учреждение с требованием о заключении с ним авторского договора об использовании созданного им художественного произведения, в противном случае, он пообещал отозвать свою работу из общего конкурса.

1. Каковы признаки публичного конкурса?

2. Правомерны ли требования Власова?

3. В чем может выражаться награда за победу в публичном конкурсе?

Задача 5.

Частный предприниматель Вавилов, осуществляющий розничную продажу фруктов и овощей в арендованном им помещении, после завершения рабочего дня, проводил карточные игры между своими работниками - двумя грузчиками и продавцом. Минимальная ставка в игре составляла 100 рублей. Как организатор, Вавилов получал с каждого игрока по 150 рублей при каждой игре. В случае, если кто-либо из участников был не в состоянии участвовать в игре или сделать определенную ставку, он разрешал играть в счет заработной платы.

1. Какова правовая регламентация деятельности по проведению игр?

2. Являются ли указанные действия сделками?

3. Каковы функции организатора игры?

Задания.

Задание 1.

Составьте от своего имени объявление о публичном обещании награды (для радио эфира) согласно установленным в законе требованиям.

 

Задание 2.

Проанализируйте развитие института действий в чужом интересе без поручения в российском законодательстве, начиная с Основ гражданского законодательства 1991 г.

 

Задание 3.

Составьте сравнительную таблицу отличий игры от публичного конкурса.

 

Задание 4.

Приведите пять различных примеров действий в чужом интересе без поручения.

 

Задание 5.

Составьте письменное соглашение, направленное на проведение игры (или пари).

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: