Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Форма обращения в поисково-спасательную службу



 

Туристско-спортивный Союз России СООБЩЕНИЕ № ____

 

Начальнику поисково-спасательной службы ________________________________

Сообщаем, что группа туристов ___________________________________________

в период с «___» _____________по «____» __________ 2000 ___ г.

совершит ____________ поход (тур). ______________ категории сложности по маршруту:

 

 

День пути   Дата   Наиболее характерные ориентиры дневного перехода   Предполагаемые места ночлега  
        Основной вариант    
               
               
               
        запасной вариант    
               
               
               

В группе всего___________________ человек

Руководитель группы _____________________________________________________

домашний адрес, _________________________________________________________

телефон. E-mail __________________________________________________________

Маршрутная книжка № _________, выдана МКК ___________(шифр МКК: _______)

Контрольные пункты   Контрольные пункты  
    24 часа « »  
    24 часа « »  
    24 часа« »  
    24 часа « »  

 

Группа должна прибыть в Вашу ПСС для постановки на учёт «__» ________ 200__ г

В связи с невозможностью прибытия в Вашу ПСС просим поставить группу на учёт согласно данному сообщению. Телеграмма о выходе на маршрут будет направлена в Ваш адрес до «___» _______ (ненужный абзац зачеркнуть! )

О прохождении контрольных пунктов группа сообщит Вам телеграммой за подписью: _________________________

МКК дала группе следующие особые указания: ______________________________

________________________________________________________________________

Штамп МКК, Председатель МКК __________________ (_______________)

Телеграфный адрес (телефон, факс, e-mail) выпускающей организации: ___________

________________________________________________________________________

 

Приложение 8

Форма №8

ПАСПОРТ-ОТЧЕТ

Деятельности коллективного члена

Туристско-спортивного союза России за 200__ г.

1. Наименование туристско-спортивной организации (ТСО) _____________________

________________________________________________________________________

Год создания 19__г.

2. Юридическое лицо: счет _________________________________________________

МФО ___________________________________________________________________

Наименование банка и другие сведение установленного образца _________________

________________________________________________________________________

3. Адрес: индекс________ республика _______________________________________

населенный пункт ________________________ улица ___________________ дом ___

телефон _________________________________ телекс _________________________

факс _______________________________e-mail _______________________________

4. Организация - учредитель: наименование __________________________________

_________________________________________ город __________________________

5. Руководитель ТСО:

ФИО ___________________________________________________________________

Адрес __________________________________ тел __________ e-mail _____________

6. Основная туристская специализация ТСО: экспедиционная, соревновательная и т.д. _____________________________________________________________________

7. Оснащение ТСО: автотранспорт и т.п. _____________________________________

стационарные плавсредства ________________________________________________

технические мастерские и лаборатории ______________________________________

базы (приюты, лагеря) _____________________________________________________

кино-фото-видеогруппа ____________________________________________________

8. Информация о руководителях ТСО: председатель ТСО; МКК, руководители видовых, коммерческих и прочих подразделений по разделам деятельности:

 

Наименование подразделений ТСО   ФИО   Туристское звание   Инструкторские звание   Домашний адрес   телефон (дом. и сп)   e-mail  
                           
                           

 

9. Список действующих судей 1 категории и старших инструкторов:

 

Вид туризма   Туристское звание   Судейское звание   Инструкторское звание   ФИО   Домашний адрес   телефон (дом. и ел)   e-mail  
                               

 

10. Полномочия МКК, шифр, дата согласования полномочий:

11. Количество нижестоящих МКК

12. Количество категорийных СП, П и СПТ (в скобках участников), рассмотренных положительным решением всеми МКК ТСО в _________ году:  
Вид туристского мероприятия (СП, П или СПТ)   Вид туризма   Категории сложности походов   Всех категорий   IV-VI категории сложности  
I   II   III   IV   V   VI  
                                       
                                       

 

13. Туристские районы, в которых проводились СП, П и СПТ.

 

№№   Географический район   Количество групп   Количество участников   Категории сложности походов  
I   II   III   IV   V   VI  
                                       

 

К данному разделу прикладываются перечень паспортов походов, совершённых туристами впервые или имеющие элементы первопрохождения, а также паспортов локальных препятствий (перевалов, водных участков и т.д.). Формы паспортов см. в приложении к «Правилам...»

14. Подготовлено в отчетном году школ (вид туризма, уровень подготовки, количество обучающихся).

15. Наименование платных услуг, оказываемых ТСО, и основные направления коммерческой деятельности.

16. Возможность организации на территории ТСО всероссийских соревнований (вид туризма, место, условия, сроки, основная идея их про­ведения, а так же перечень массовых мероприятий (где, какое, когда), которые, по мнению ТСО, должны быть включены в российский кален­дарь.

Примечание:

1. К паспорту-отчету прилагается информация (при её наличии), представленная в виде паспортов маршрутов, препятствий или рекламы своей деятельности.

2. Паспорт-отчет представляется в ТССР до 1 февраля, года, предыдущего за отчетным.

 

Приложение 9

Методика судейства чемпионата

Основные положения методики судейства

В основе судейства чемпионата лежит использование методики экспертных оценок - критериев, наиболее полно выявляющих силь­нейшие спортивные походы (СП) и путешествия (П). Множество критериев оценки похода сводится к четырем основным показате­лям:

- сложность СП - «С»

- стратегия и тактика - «СТ»

- техничность прохождения - «ТП»

- интегральная оценка - «ИО» Назначение баллов по каждому критерию в оговоренных методикой рамках осуществляется ГСК.

Критерии и условия экспертной оценки

Критериями и условиями экспертной оценки СП и П являются:

2.1. «С» сложность СП (для путешествий не оценивается). Оцени­вается - от -20 до +50 баллов. Условия:

а) если «С» похода соответствует сложности эталонного маршру­та, команда получает 0 баллов;

б) если «С» похода меньше эталонного, то:

- походы IV к. с. снимаются с соревнований. (Это происходит лишь в том случае, если по Положению о Чемпионате в соревнова­нии участвуют только походы IV-VI к.с., а заявленный маршрут IV к.с. с показателем «С» меньше эталонного оценивается как поход Ш к.с. и, поэтому, не участвует в чемпионате);

- остальные получают от -20 до 0 баллов и переходят в соответ­ствующую категорию сложности;

в) если «С» похода больше эталонного, то команда получаетот Одо 50 баллов.

2.2. «СТ» - стратегия и тактика организации и прохождения СП и П. Оценивается - от-10 до +10 баллов.

Условия:

а) если при организации и прохождении похода допущены не­удачные решения, нарушена безопасность прохождения, то «СТ» оп­ределяется от -10 до 0 баллов;

б) если имеются удачные решения и действия группы по безопас­ности признаны положительными, то «СТ» определяется от 0 до +10 баллов.

2.3. «ТП» - техничность прохождения маршрута. Оценивается -от -10 до +10 баллов.

Условия:

а) если при прохождении маршрута группа допустила ошибки в технике преодоления препятствий, применяла неудачные средства передвижения, то «ТП» определяется от -10 до 0 баллов;

б) если при преодолении препятствий были применены ориги­нальные технические решения, команда показала высокий профес­сионализм, применяла оригинальные методы повышения безопас­ности, оригинальные средства передвижения, то «ТП» определяется от 0 до +10 баллов.

2.4. «ИО» - интегральная оценка похода Оценивается от 0 баллов до 30 баллов.

Условия:

Показатель оценивается произвольно в указанных пределах за один иди за всю сумму нижеперечисленных параметров:

- оригинальность;

- автономность;

- напряженность (динамика);

- полезность (значимость).

2.5. Рекомендации по оценке критериев приведены в приложе­нии 10.

3. Подведение результатов и оформление протоколов

3.1. В результате суммирования оценок 4-х критериев СП и П ко­манда может набрать:

- в классе СП - от -40 до +100 баллов;

- в классе П -от -20 до +50 баллов.

3.2. Номенклатура протоколов:

а) судейский протокол чемпионата заполняется судьей ГСК в каждом виде;

б) сводный протокол судей заполняется главным судьей ГСК по виду;

в) сводный протокол по всем видам заполняется главным судьей чемпионата.

При судействе в ГСК заполняются соответствующие протоколы (по каждому участнику чемпионата, сводный и итоговый).

Определение рейтинга призеров чемпионата

4.1. Рейтинг определяется в соответствии с результатами чемпи­оната России по СП для зачета требований на звание «Мастер спор­та России международного класса» (МСМК).

4.2. Рейтинг присваивается руководителям групп СП VI категории сложности при занятии ими призовых мест: I место - 30 баллов, П место - 20 баллов, Ш место - 10 баллов.

4.3. Период набора рейтинга для выполнения нормативов МСМК определяется сроком действия разрядных требований. Для руково­дителей СП VI категории сложности, занявших призовые места, за­считываются результаты по всем чемпионатам России и СССР.

 

 

Приложение 10

Рекомендации при назначении баллов по критериям оценки СП и П

 

Общие положения

Учитывая, что в самодеятельном туризме невозможно точно опре­делить критерии оценки походов из-за разнообразия видов туриз­ма, школ, течений и уровня мастерства, ГСК чемпионата пришла к выводу о необходимости сократить количество критериев до 4 и оп­ределить только их верхние и нижние границы в баллах, а судьям предоставить полную свободу в назначении баллов внутри выбран­ных границ с учетом нижеперечисленных рекомендаций.

Рекомендации при оценке сложности похода

2.1. В основу судейства по данному критерию положен эталон­ный маршрут из утвержденного «Перечня...», понятие о котором более или менее устоялось.

2.2. Критерий сложности определяется на основании классифи­кационных требований и методик определения категории сложно­сти похода.

О баллов получает маршрут, соответствующий эталонному.

Если по оценке судьи поход слабее эталонного, то судья вправе назначить от 0 до -20 баллов, при этом -20 баллов соответствует по­лукатегории с минусом. Для водного, например, туризма это может произойти из-за высокого или низкого уровня воды, когда опреде­ляющие категорию сложности пороги становятся слабее или из-за применения на малых реках крупных судов и т.д.

Если снижение категории произошло из-за разумных действий группы в экстремальных или нестандартных условиях, связанных с обеспечением безопасности, судье рекомендуется учесть это при оценке критериев «СТ» и «ИО».

2.3. Если по оценке судьи поход оказался сильнее эталонного, то судья вправе назначить от 0 до +50 баллов. При этом учитывается:

- количество и разнообразие пройденных определяющих к.с. препятствий;

- объем участков и препятствий первопрохождения;

- движение на маршруте в экстремальных условиях и т.п.

Рекомендации по оценке критерия стратегии и тактики похода

3.1. Оценка критерия стратегии и тактики группы при прохожде­нии маршрута сильно зависит от уровня мастерства, школы, нали­чия модных течений и идеологий.

3.2. При оценке критерия стратегии похода учитываются удач­ные решения группы при выборе района, способов передвижения и преодоления препятствий, подбора снаряжения, формирования ко­манды, выборе маршрута, подходов, подъездов и т.д.

При оценке критерия тактики прохождения маршрута учитывается оптимальный выбор линии движения, ее изменения в связи с из­менившейся ситуацией и т.д.

3.3. Судье предоставляется право поставить до -10 баллов, если группой неправильно выбран сезон прохождения маршрута в дан­ном районе, нелогичные пути подъездов, подходов, окончания мар­шрута, нелогично построена нитка маршрута, нарушена система плавного набора сложности препятствий, не проведена акклимати­зация группы, а также имели место грубые ошибки при выборе ли­нии движения при преодолении препятствий. Сюда же входят не­верные и потенциально опасные решения по изменению маршрута в связи с изменившимися погодными условиями, неверные и опас­ные действия в экстремальных ситуациях и т.д.

3.4. О баллов назначается судьей в случае отсутствия каких-либо замечаний по стратегии и тактике.

3.5. Если группа выбрала оригинальный вариант маршрута, с ма­лыми затратами средств и времени проложила подходы (выходы) на маршрут, правильно и оптимально построила график движения, на­бора высоты и т.д., то судья вправе назначить до + 10 баллов. Сюда же входят верно принятые тактические решения по преодолению препятствий, а также учитываются правильные действия группы по обеспечению безопасности в экстремальной ситуации.

4. Рекомендуемая оценка критерия техничности прохожде­ния маршрута

4.1. Оценка «ТП» - техничности прохождения схожа с оценкой стратегии и тактики. Возможность получения более точного пред­ставления о критерии техничности сильно зависит от качества фо­тографий (опытности фотографа) и полноты описания прохожде­ния препятствий в отчете. Отсюда очевидно, что представление, большего количества материала дает более полную картину этого критерия.

4.2. Судье предоставляется право поставить до -10 баллов за ошибки при прохождении препятствий. Для водников, например, это поломка весла или неверный решающий гребок веслом, гребью, оверкиль с отягощающими последствиями или без, потеря ориенти­ровки в пороге, получение травмы и сход с маршрута.

4.3. 0 баллов назначается судьей в случае отсутствия каких-либо замечаний по техничности прохождения.

4.4. Судье предоставляется право поставить до +10 баллов, если группа слаженно и квалифицированно преодолевала препятствия, показала высокий профессионализм, применяла оригинальную тех­нику при прохождении препятствий и т.п.

Рекомендуемая оценка «ИО»

5.1. В интегральную оценку входит все, что не входит в предыду­щие три критерия. Например, оригинальность (новизна) - не под­падающая под критерий «СТ» - оригинальный (новый) маршрут (связка) в освоенном районе. Автономность - прохождение марш­рута без населенных пунктов в малонаселенном районе (где невоз­можно получить помощь извне). Напряженность (динамика) прохо­ждения - способность группы двигаться быстро и безопасно. Полез­ность (общественно-полезная работа) - выполнение заданий раз­личных организаций на маршруте, поисковые работы, разработка новых маршрутов, экологические работы, помощь населению и т.д.;

охрана природы - применение снаряжения, щадящего флору и фау­ну, чистота биваков, очистка родников и т.п.


 

VI. ЕДИНАЯ ВСЕРОСИИЙСКАЯ СПОРТИВНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ТУРИСТСКИХ МАРШРУТОВ (ЕВСКТМ) (КАТЕГОРИРОВАНИЕ МАРШУТА И ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПРЕПЯТСТВИЙ (ФАКТОРОВ)

 

1. Общие положения и требования

1.1. Единая всероссийская спортивная классификация (категорирование) туристских маршрутов (ЕВСКМ) определяет основные принципы, требования и технологию классификации спортивных маршрутов и определяющих препятствий (факторов) по всем видам туризма.

1.2. В зависимости от трудности преодолеваемых препятствий, района похода, автономности, новизны, протяженности маршрута и ряда других его факторов, характерных для разных видов спортив­ного туризма, по возрастающей сложности походы разделяются на походы выходного дня, походы от I до Ш степени сложности и категорийные походы - от I до VI категории сложности (к.с.). Кроме того маршруты разделяются по видам туризма: пешеходные, водные, горные, лыжные, велосипедные, автомобильные, мотоциклетные, спелео-, парусные, конные, а также могут представлять их сочета­ние - комбинированные маршруты.

По мере развития спортивного туризма и появления иных средств и способов передвижения человека в природной среде воз­можно появление других видов туризма и расширение данной «Классификации».

.1.3. Структурно ЕВСКМ состоит из следующих основных разделов:

1. Общие принципы и технология классификации маршрутов по всем видам спортивного туризма (данный документ - ЕВСКМ).

2. Методики категорирования маршрутов по отдельным видам спортивного туризма.

3. Перечень классифицированных и эталонных спортивных тури­стских маршрутов и препятствийпо видам спортивного туризма (ПЭМ)(*).

(*) Перечень классифицированных и эталонных туристских спортивных маршрутов и препятствий на 2001-2004 г.

 

4. Каталоги (перечни) технически трудных локальных препятст­вий (перевалов, вершин, пещер, каньонов и т. п.) (КП)(**).

 

(**) Высокогорные перевалы. Перечень классифицированных перевалов, 2001; Перечень классифицированных перевалов среднегорья, 1985 г.; Пере­чень классифицированных пещер, 1988 г.; Классификация маршрутов на горные вершины, 2001 г.

 

Классификация спортивных маршрутов производится в соответ­ствии с единой технологией и требованиями, приведенными в на­стоящем нормативном документе (ЕВСКМ). При этом на основании ЕВСКМ и в зависимости от вида туризма, целей категорирования (решение спорных вопросов, судейство чемпионата, выпуск на мар­шрут при первопрохождении участков и др.) возможны два основ­ных метода категорирования:

1). Использование ЕВСКМ и видовой методики категорирования;

2). Использование ЕВСКМ и ПЭМ по видам спортивного туризма.

3). Сочетание методов 1) и 2).

При сравнении с ПЭМ и КП техническая трудность препятствий, их разнообразие, район и другие факторы классифицируемого мар­шрута должны быть не ниже, чем параметры эталонного маршрута из ПЭМ для данного туристского региона. Многовариантная техно­логия классификации вызвана, спецификой видов туризма и нали­чием, например, у пешеходного, лыжного, парусного и других ви­дов, помимо локальных препятствий, - определяющих факторов маршрута, в значительной степени определяющих сложность марш­рута (географический показатель района, автономность маршрута, суммарный перепад высот, набранный группой на маршруте, напря­женность маршрута и др.).

1.4. Классификация маршрутов по степени сложности использу­ется в детско-юношеском туризме. В таблице 1 приведены требова­ния к походам 1-3 степени сложности.

Таблица 1.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 552; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.053 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь