Технико-экономические показатели работы участка

 

Таблица 11 - Технико-экономические показатели работы участка

 

№ п/п	Наименование показателей	Единица измерения	Методика расчета показателей	Величина показателей
Выпуск продукции
	Годовая программа	шт.	задание
	Годовой выпуск продукции	н/ч
	Годовой выпуск по себестоимости	Тыс.руб.	таблица
	Количество единиц оборудования	шт.	таблица 3
	Полная стоимость оборудования	Тыс.руб.	таблица 4
	Средняя стоимость единицы оборудования	Тыс.руб.
	Мощность станочного парка	кВт	таблица 4
	Средний процент загрузки оборудования	%	таблица 2
	Общая площадь участка	м2	страница
	Производственная площадь участка	м2	страница
Труд
	Общее количество работающих	чел.	таблица 5
- производственных рабочих	чел.	таблица 5
- вспомогательных рабочих	чел.	таблица 5
- ИТР	чел.	таблица 5
	Годовой фонд зарплаты работающих	тыс. руб.	таблица 6
	Среднегодовая заработная плата на одного работающего	тыс.руб.	Годовой фонд з / п. работающих / общее количество работающих.
Себестоимость
	Плановая себестоимость заданной детали	руб.	таблица 11
	Трудоемкость на одну деталь	н/ч
Показатели экономической эффективности
	Годовой экономический эффект	Тыс.руб.	страница
	Цена детали	Руб.	С · 1, 2
	Рентабельность производства	%	((Ц-С)/(Соб + См) · 100

 

 

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Основные источники:

1. Драчева, Е.Л. Менеджмент [Текст]: учебник для среднего проф.образования / Е.Л.Драчева, Л. И. Юликов – 15-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2014. – 304с.

2. Драчева, Е.Л. Менеджмент [Текст]: практикум: учеб. пособие для среднего проф. образования / Е.Л.Драчева, Л. И. Юликов – 2-е изд. пер. и доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2012. – 304с.

3. Базаров, Т.Ю. Управление персоналом [Текст]: учебник для среднего проф.образования / Т.Ю.Базаров – 11-е изд. – М.: Издательский центр «Академия», 2013. – 224с.

4. Гуреева, М.А. Экономика машиностроения [Текст]: учебник для среднего проф.образования / М. А. Гуреева. - М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 240с.

 

Дополнительные источники:

1. Экономика и управление в машиностроении [Текст]: учеб.пособие для среднего проф.образования /под ред. Н. Н. Кожевникова. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 208с.

2. Тюленев, Л.В. Организация и планирование машиностроительного производства [Текст]: учеб. пособие – СПБ: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2011.

 

Интернет-ресурсы:

1. Единое окно доступа к образовательным ресурсам. Производственный менеджмент: практикум. Электронный ресурс. Форма доступа: http: //window.edu.ru/resource/548/27548. Дата обращения 01.09.2015г.

2. Единое окно доступа к образовательным ресурсам. Основы экономики и управления производством: конспект лекций. Электронный ресурс. Форма доступа: http: //www.aup.ru/books/m47/. Дата обращения 01.09.2015г.

3. Единое окно доступа к образовательным ресурсам. Организация производства и менеджмент в машиностроении: учебное пособие. Электронный ресурс. Форма доступа: http: //window.edu.ru/resource/195/65195. Дата обращения 01.09.2015

 

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ И ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Законченная курсовая работа подписывается студентом и представляется руководителю, который письменно представляет отзыв на курсовую работу. В отзыве необходимо отметить ее актуальность, научное и практическое значение, оригинальность идей и степень самостоятельности выполнения работы. В случае, если работа особой ценности не представляет, это следует также указать. Желательно отметить теоретическую и практическую подготовленность студента, знание научной литературы и статистических материалов по теме. После отзыва студент исправляет полученные замечания и окончательно оформляет выполненную работу.

Защита курсовой работы осуществляется публично по заранее составленному преподавателем графику в установленные учебным планом сроки. Для защиты работы студенту предоставляется слово для доклада (не более 7 минут). В течение этого времени студент должен кратко обосновать актуальность темы, раскрыть цель и основное содержание работы. Особое внимание в докладе необходимо уделить выводам и предложенным в работе рекомендациям. Желательно, чтобы письменное содержание своей работы студент излагал свободно, не читая письменного текста.

После доклада студенту задаются вопросы по проблематике проведенного им исследования. Ответы студента на вопросы и критические высказывания преподавателя должны быть краткими и касаться только существа дела. В ответах и выводах следует оперировать фактами и практическими данными, полученными в результате выполнения курсовой работы.

Критерии оценки курсовой работы

Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Общие критерии оценки курсовой работы (проекта):

- актуальность и степень разработанности темы;

- творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;

- полнота охвата литературы;

- уровень овладения методикой исследования;

- правильность и научная обоснованность выводов, практическая направленность;

- стиль изложения;

- соблюдение всех требований к оформлению курсовой работы и сроков ее выполнения.

На «отлично» может быть оценена курсовая работа при:

- соответствии содержания заявленной теме;

- глубоком и полном раскрытии вопросов теоретической и практической части работы;

- отсутствии ошибок, неточностей, несоответствий в изложении теоретических и практических разделов;

- глубоком и полном анализе результатов курсовой работы, постановке верных выводов, указании их практического применения;

- высоком качестве оформлении;

- представлении курсовой работы в указанные руководителями сроки;

- уверенной защите курсовой работы.

На «хорошо» может быть оценена курсовая работа при:

- соответствии содержания заявленной теме;

- наличии небольших неточностей в изложении теоретического или практического разделов, исправленных самим обучающимся в ходе защиты;

- глубоком и полном анализе результатов, постановке верных выводов, указании их практического применения;

- хорошем качестве оформления курсовой работы;

- представлении курсовой работы в указанные руководителями сроки.

На «удовлетворительно» может быть оценена курсовая работа:

- при соответствии содержания заявленной теме;

- при недостаточно полном раскрытии вопросов теоретической или практической части;

- при наличии ошибок и неточностей в изложении теоретического или практического разделов курсовой работы, исправленных самим обучающимся в ходе защиты;

- при недостаточно глубоком и полном анализе результатов;

- при небрежном оформления курсовой работы;

- при представлении курсовой работы в поздние сроки;

- при обнаружении ошибок и неточностей в ходе защиты курсовой работы.

На «неудовлетворительно» может быть оценена курсовая работа:

- при несоответствии содержания заявленной теме;

- при нераскрытии вопросов теоретической или практической части;

- при наличии грубых ошибок в изложении теоретического или практического разделов;

- при отсутствии анализа результатов курсовой работы;

- при низком качестве оформления курсовой работы;

- при представлении курсовой работы в поздние сроки;

- при обнаружении грубых ошибок в ходе защиты курсовой работы.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение Ростовской области

«Волгодонский техникум металлообработки и машиностроения»

 

 

Допущен к защите Защищен с оценкой _____________

О.А. Сердюкова

Зам.директора по УПР «____» _______201_г.

__________/_______________/

«_____» ______________201_г.

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

Тема: ____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

 

Выполнил ____________/_________________/

^{(Ф.И.О. студента)}

«_____» _____________201_г.

Руководитель работы ____________/_________________/

^{(Ф.И.О. руководителя)}

«_____» _____________201_г.

 

 

Волгодонск

 

⇐ Предыдущая1234

Поделиться: