Особенности расследования убийств как одного из преступлений против личности в ИУ

Чаще всего убийства в местах лишения свободы, которые совершаются осужденными, квалифицируются по ч. 1 ст. 105 УК РФ (76%). Менее распространена квалификация по ч. 2 ст. 105 УК РФ (21%). Случаи квалификации убийств рассматриваемой категории по ст.108 УК РФ являются исключительными.

Содержание типовой следственной ситуации, возникающей при расследовании убийств в местах лишения свободы, определяется рядом специфических факторов, которые отражают обстановку расследования исследуемой категории преступлений. Основными факторами, которые отрицательно влияют на содержание следственных ситуаций, возникающих в ходе расследования убийств осужденных в местах лишения свободы, являются:

1) наличие у большинства осужденных общей отрицательной психологической установки на содействие органам следствия и дознания в расследовании преступлений, в том числе убийств, совершенных в местах лишения свободы;

2) наличие у субъектов убийств в местах лишения свободы прошлого преступного опыта и опыта общения с работниками следствия и дознания;

3) негативная оперативная обстановка в конкретном исправительном учреждении, где совершено убийство;

4) противодействие расследованию как со стороны осужденных, в том числе признанных подозреваемыми (обвиняемыми), так (в отдельных случаях) и со стороны представителей администрации исправительного учреждения, стремящихся скрыть факт убийства в исправительном учреждении либо отдельные обстоятельства совершения данного преступления;

5) затруднительность в условиях ограниченной территории исправительного учреждения соблюдения тайны предварительного расследования: места и времени проведения следственных действий, их участников из числа осужденных, результатов проведения следственных действий;

6) затруднительность обеспечения личной безопасности осужденных, которые входе расследования сотрудничают со следствием;

7) ненадлежащий уровень взаимодействия следователя с работниками конкретного исправительного учреждения, прежде всего с работниками, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность в исправительном учреждении.

В настоящее время убийства, совершаемые в местах лишения свободы, расследуются следователями Следственного комитета РФ по месту территориальной принадлежности исправительного учреждения. Между тем, специализация обусловливала глубокое знание следователями-специалистами специфики деятельности исправительных учреждений, психологии осужденных, особенностей взаимоотношений осужденных, принадлежащих к различным стратификационым группам.

Следователи, длительное время специализирующиеся на расследовании преступлений в исправительных учреждения, более тесно и эффективно сотрудничали с работниками исправительных учреждений, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

Согласно результатам опроса следователей Следственного комитета Российской Федерации, около 40% из них считают, что отказ от специализации и использование территориального подхода негативно сказывается на эффективности расследования убийств в местах лишения свободы.

К факторам, которые имеют позитивное значение, относятся:

1) ограниченность территории, на которой оставлена следовая информация о совершенном преступлении;

2) изоляция исправительного учреждения от иных территорий, и, как следствие: наличие определенного круга субъектов преступления, которые могли совершить убийство на его территории, ограниченные возможности по сокрытию трупа, орудий убийства, иных следов совершения преступления;

3) возможность оперативного получения от работников исправительного учреждения информации, представляющей криминалистический интерес: о личности потерпевшего, его принадлежности к определенной стратификационной группе осужденных, о взаимоотношениях с другими осужденными и представителями администрации;

4) возможность использования для получения доказательственной информации режимных мероприятий;

5) возможность получения технической помощи от администрации мест лишения свободы при проведении следственных действий.

Типовыми первоначальными следственными ситуациями являются:

1) получена информация о совершении убийства, в условиях очевидности;

2) получена информация о неочевидном убийстве;

3) получена информация о совершении убийства, замаскированного под инсценировку самоубийства или несчастный случай.

Наиболее распространенной (58%) является первая ситуация. Основная задача следователя в такой ситуации - проверка показаний подозреваемого и свидетелей, формирование дополнительной доказательственной информации, подтверждающей либо опровергающей первоначальные заявления потерпевших. Особое внимание в условиях такой ситуации должно уделяться проверке версии о самооговоре подозреваемого, взявшего на себя вину за преступление, которое он не совершал. Как свидетельствуют результаты проведенного обобщения, версия самооговора подозреваемого (обвиняемого) подтвердилась в 6% случаев от общего числа уголовных дел.

В условиях второй ситуации следователю необходимо установить: лицо, совершившее преступление (субъект преступления), криминалистически значимые обстоятельства его совершении (субъективную и объективную сторону преступления) и другие обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу. Третья ситуация встречается редко (5%), однако диагностика указанной ситуации является непростой задачей и предполагает знание следователем типичных негативных обстоятельств, свидетельствующих об инсценировке.

Выделяются два уровня негативных обстоятельств, свидетельствующих о совершении убийства осужденного в исправительном учреждении, замаскированного инсценировкой самоубийства.

Первый образуют негативные обстоятельства, наличие которых противоречит версии о самоубийстве осужденного, безотносительно к виду самоубийства. Ко второму виду относятся негативные обстоятельства, противоречащие версии о самоубийстве и подтверждающие версию об убийстве, совершенном определенным способом и замаскированном инсценировкой. Они устанавливаются в результате проведения отдельных следственных действий, прежде всего осмотра места происшествия и трупа, а также экспертизе.

Применительно к рассматриваемой категории убийств наибольшие трудности организационно-тактического характера возникают с реализацией таких принципов как неотложность осмотра, его объективность и единое руководство осмотром.

Трудности в реализации такого принципа как неотложность проведения осмотра места происшествия обусловлена: 1) удаленностью исправительного учреждения от места расположения следственного подразделения; 2) противодействием работников исправительного учреждения в оперативном проведении осмотра места происшествия в случаях, если они прямо или косвенно заинтересованы в сокрытии обстоятельств наступления смерти осужденного.

Распространенной формой противодействия является затягивание процедуры допуска следователя и других участников осмотра на территорию исправительного учреждения. Необходимо дополнить ст. 24 УИК РФ положением о том, что при исполнении служебных обязанностей следователи и привлекаемые ими участники уголовного судопроизводства имеют право посещать без специального на то разрешения учреждения и органы, исполняющие наказания. Основными мероприятиями следователя, направленными на сохранность следовой картины происшедшего и нейтрализации потенциального противодействия расследованию, являются:

1) принятие мер к охране места происшествия;

2) при наличии заподозренного лица принятие мер к изоляции его от иных осужденных и работников исправительного учреждения, не имеющих полномочий на производство неотложных следственных действий;

3) приятие мер к недопущению распространения среди осужденных информации об обнаружении трупа и обстоятельствах его обнаружения;

4) принятие мер, направленных на предотвращение акций активного, в том числе, массового противодействия осужденных расследованию убийства.

Трудности в реализации принципа объективности осмотра, прежде всего, связаны с участием в данном следственном действии понятых. В большинстве случаев при производстве осмотра в ИУ следователи привлекали к участию в осмотре в качестве понятых либо осужденных (77%), либо лиц, работающих в исправительном учреждении, не относящихся к категории должностных (18%).

Основным фактором, который определяет нежелательность участия указанных лиц в качестве понятых, является их уязвимость со стороны иных осужденных и работников исправительного учреждения.

Автор считает, что в ст.170 УПК РФ должно быть закреплено положение, согласно которому на территории объектов, где установлен особый режим безопасности, допускается производство следственного действия без участия понятых.

Тактика допроса по делам рассматриваемой категории во многом определяется спецификой условий исправительных учреждений, которая оказывает влияние как на лиц, отбывающих в них наказание, так и на лиц, работающих в местах лишения свободы.

Наиболее важными условиями такого рода при производстве допросов являются:

1) личность осужденного, его социально-психологические особенности;

2) социальная среда (общность) осужденных;

3) режимность мест лишения свободы;

4) оперативная ситуация в местах лишения свободы.

Самостоятельными задачами подготовительной части допроса по рассматриваемой категории дел является обеспечение безопасности допрашиваемых лиц из числа осужденных и обеспечение конспиративности, соблюдения следственной тайны при подготовке к допросу. В современных условиях осужденные связывают возможность дачи ими показаний, имеющих важное криминалистическое значение для изобличения виновных в убийстве, прежде всего с обеспечением мер их безопасности.

Наиболее эффективными средствами обеспечения безопасности допрашиваемых являются:

1) перевод защищаемого лица или лица, от которого исходит угроза насилия, из одного места содержания под стражей и отбывания наказания в другое;

2) временное помещение в безопасное место;

3) проведение допроса под псевдонимом, в порядке, предусмотренном ст. 166 УПК РФ;

4) сочетание указанных мер.

Для решения задачи обеспечения конспиративности проведения допрос наибольшую практическую значимость имеют такие методы и средства как: легендирование причины вызова к следователю; вызовы на допросы большой группы осужденных; сохранение в тайне для самого осужденного причины его вызова и др.

Наиболее эффективными приемами установления психологического контакта с допрашиваемым являются: убеждение осужденного в объективности и непредвзятости следователя; проявление тактичности, выдержанности; вызов интереса к даче правдивых показаний; проявление заботы о соблюдении прав допрашиваемого.

К тактическим приемам преодоления конфликтной ситуации относится убеждение осужденного в том, что дача правдивых показаний выгодна для него лично. По мнению автора, не противоречат закону и компромиссы с осужденным, когда при острой необходимости, в случае дачи допрашиваемым добросовестных показаний, следователь через администрацию исправительного учреждения находит возможность улучшить условия отбывания им наказания. При расследовании убийств рассматриваемой категории существенный объем доказательственной информации добывается в результате проведения таких следственных действий как: обыск, производство судебных экспертиз, проверка показаний на месте.

Наиболее распространенными объектами поиска при обыске в ходе расследования убийств, совершенных осужденными в местах лишения свободы, являются: 1) орудия убийства; 2) предметы, которые сохранили на себе следы преступления; 3) предметы, свидетельствующие о пребывании субъекта преступления на месте происшествия непосредственно до и после совершения убийства. Типичными недостатками производства обыска при расследовании убийств, совершенных осужденными в местах лишения свободы, являются: - Несвоевременное (запоздалое) проведение обыска осужденных либо помещений, которые они занимают, в целях обнаружения доказательственной информации.

- Подмена обыска как следственного действия, предусмотренного УПК РФ, обыском или досмотром, являющихся режимными мероприятиями. В случаях, когда проведение указанных режимных мероприятий не было обусловлено необходимостью немедленного обнаружения и фиксации следовой информации, и имелась реальная возможность проведения обыска в порядке, предусмотренном УПК РФ, их доказательственная сила вызывает сомнения у судей.

- Недостаточная ориентированность следователей по месту проведения обыска, отсутствие знаний мест сокрытия искомых объектов в условиях исправительных учреждений.

- Недостаточное внимание к вопросам обеспечения личной безопасности следователей и иных участников рассматриваемого следственного действия.

- Неприменение технических средств фиксации хода и результатов обыска, прежде всего, видеосъемки. При расследовании убийств рассматриваемой категории применяется широкий спектр судебных экспертиз: судебно-медицинских, криминалистических (в том числе экспертиз микрочастиц). Для установления мотивационной картины убийства, определения психологических особенностей обвиняемого, указывающих на его роль в системе тюремной иерархии, особое внимание следует уделить назначению психолого-психиатрических экспертиз. Важная доказательственная информация может быть получена в ходе экспертного исследования нелегальной переписки осужденного. Объективную информацию о событии преступления следователь может получить при производстве такого следственного действия, как проверка показаний на месте. Основными недостатками и упущениями при производстве данного следственного действия в ходе расследования убийств, совершенных осужденными в местах лишения свободы, являются:

1) несвоевременное (запоздалое) производство следственного действия. Негативное действие данного фактора усиливается отрицательным действием криминальной среды, в которой находится осужденный, чьи показания необходимо проверить;

2) не обеспечение должной конспиративности производства указанного действия в условия исправительного учреждения;

3) отсутствие или недостаточное использование средств фиксации.

На заключительном этапе расследования убийства главной задачей является принятие правильного, обоснованного решения о дальнейшем направлении уголовного дела. Принятию правильного решение предшествует подготовка его, которая состоит в подведении итогов расследования. Анализа собранных доказательств. Ознакомление участников процесса с материалами дела, а так же рассмотрение ходатайств о производстве дополнительных следственных действий и оценке их результатов. Таким образом, расследование убийств отличается от техники и тактики расследования других видов преступлений. И знание методики расследования преступлений может стать залогом успеха при расследовании убийств, совершаемых в исправительных учреждениях.

49. Особенности тактики следственных действий на первоначальном и последующем этапах расследования преступлений совершаемых осужденными в исправительных учреждениях.

Преступления, совершаемые в местах лишения свободы, имеют определенные закономерности, свою специфику, которые должны быть учтены при разработке соответствующей методики. Так, в колониях особого режима и тюрьме в основном совершаются убийства, и причиняется тяжкий вред здоровью, а на общем режиме, колониях-поселениях и воспитательных колониях чаще совершаются побеги, хулиганство, причинение вреда здоровью средней тяжести и насильственные действия сексуального характера.

Общая методика расследования отдельных видов преступлений в исправительных учреждениях должна включать в себя: предмет и содержание «пенитенциарной криминалистики», принципы, криминалистическую характеристику преступления, присущую типичным преступлениям, совершаемым в колониях, организационно-тактические вопросы, следственные ситуации, складывающиеся при расследовании определенных групп преступлении, типичные тактические приемы при проведении некоторых следственных действий, и т.д. Специальная методика расследования преступлений в местах лишения свободы должна быть построена по видам режима исправительных учреждений, включая тюрьмы и следственные изоляторы, охватывая характерные общественно-опасные деяния присущие определенной колонии.

Осуществление расследования в местах лишения свободы осуществляется в специфических условиях, в связи с чем, производство следственных действий имеет свои особенности. Поэтому нами рассмотрены особенности тактики производства отдельных следственных действий в первоначальный период применительно к исправительным колониям и тюрьмам.

1. Осмотр места происшествия.

2. Осмотр трупа.

3. Осмотр предметов.

4. Назначение экспертиз.

5. Допрос свидетеля и потерпевшего.

6. Очная ставка.

7. Допрос подозреваемого.

Осмотр места происшествия. Данное следственное действие играет важную роль в выяснении обстоятельств события, обстановки происшествия, следов преступления и изъятии вещественных доказательств, а также направлении поиска преступника.

Производства осмотра места происшествия по совершенным преступлениям против личности в местах лишения свободы позволяет в той или иной степени ответить на следующие вопросы:

1) Имеет ли место преступление (убийство, самоубийство);

2) В какой период времени совершено;

3) Какие обстоятельства способствовали совершению преступления;

4) Возможное направление поиска преступника Набиуллин, В.В. Влияние личностных особенностей преступника и потерпевшего на совершение преступлений против жизни и здоровья в местах лишения свободы / В.В. Набиуллин. - М.: ИПК РК Ген. Прокуратуры РФ, 2011. - С. 47..

Непременным условием эффективности осмотра места происшествия является соблюдение процессуальных правил и тактических приемов его проведения, умелое использование научно-технических средств, соответствующее закрепление результатов осмотра.

В соответствии с УПК РФ производство осмотра места происшествия закон возлагает на следователя, а в некоторых случаях на орган дознания, по делам своей подследственности или же при проведении неотложных следственных действий. Следователь обязан лично убедиться в существовании отдельных фактов, обстоятельств и указать в протоколе только результаты собственных наблюдений, также при проведении осмотра на него возлагаются и организаторские функции по привлечению, расстановке и использованию других участников осмотра, при этом указания обязательны для всех лиц участвующих в этом следственном действии.

При осмотре присутствуют понятые, которые призваны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых следователем действий.

Ст. 170 УПК РФ ставит только одно условие при подборе - незаинтересованность их в исходе дела. Однако с учетом специфики исправительных учреждений, не следует привлекать в качестве понятых осужденных, так как возможно его участие в совершении преступления, его сокрытии и т.д. Также не стоит создавать осужденным проблемы с их личной безопасностью, потому что по традициям преступного мира осужденные не вправе участвовать в проведении следственных действий. В качестве понятых не следует привлекать и работников охраны колоний, в частности контролерский состав, так как можно преступление могло быть совершено по их халатности, в связи с чем они могут быть заинтересованы в результатах осмотра. Лучше всего в качестве понятых пригласить вольнонаемный состав работников колонии или просто граждан, проживающих рядом с учреждением.

В проведении осмотра обязательно участие работников оперативной части, специалиста-криминалиста, других специалистов в зависимости от обстоятельств, а также кинолога со служебно-розыскной собакой в тех случаях, когда возможно проведение выбора осужденного, поиска по горячим следам на объектах колонии.

Оперативные работники должны осуществить необходимые oперативно-розыскные мероприятия: проводить опросы осужденных по установлению свидетелей, поддерживать порядок на месте происшествия до приезда следственно-оперативной группы, принимать меры по охране места происшествия.

Специалисты, принимающие участие в осмотре места происшествия в соответствии ст. 158 УПК РФ, обязаны оказать помощь в отыскании, предварительном исследовании, фиксации доказательств.

Основные тактические правила осмотра: единоначалие, своевременность (неотложность), планомерность, объективность, активность, безопасность.

1) В осмотре места происшествия при совершении тяжких преступлений могут принимать участие представители УИН, начальник колонии, криминалист. Поэтому во всех случаях осмотр должен проходить под руководством следователя и по единому плану, указания которого обязательны для всех участников осмотра,

2) Своевременность осмотра. Осмотр необходимо проводить таким образом, чтобы не допустить изменения объектов, следов преступления, появления новых следов. В связи с чем, до начала и в ходе осмотра обеспечить охрану места происшествия и прилегающей территории.

3) Планомерность - Следственный осмотр требует строгого порядка действий его участников. Перед выполнением данного следственного действия должна быть определена начальная точка осмотра, направление и границы осмотра, а также определена последовательность. Без этого нельзя обеспечить полноту и объективность.

4) Объективность и полнота осмотра. Задача осмотра - выявить, зафиксировать имеющуюся картину события, все ее детали, возможно относящиеся к делу. Это можно добиться только при объективном и полном осмотре всей обстановки происшедшего события, отыскивать и закреплять различные следы и предметы, которые могут быть вещественными доказательствами. В некоторых случаях при последующих осмотрах невозможно восстановить то, что упущено при первоначальном осмотре.

5) Активность осмотра. В ходе осмотра места происшествия недопустимо быть пассивным созерцателем очевидного того, что бросается в глаза, а следует вести активный поиск различных следов преступления и вещественных доказательств. При этом следует использовать соответствующую криминалистическую технику.

Освидетельствование. Необходимость данного следственного действия вытекает из того, что ст. 91 УПК РФ в качестве одного из оснований задержания называет наличие на подозреваемом следов преступления. Ясно, что эти следы могут исчезнуть, в связи с чем данный факт надо быстрей зафиксировать, в соответствии со ст. ст 164, 166, 179 УПК РФ.

Задачи осмотра задержанного можно определить как изучение поверхности тела задержанного, его одежды с целью выявления и фиксации признаков, возможно связанных с обстоятельствами совершения преступления. Можно выделить следующие признаки:

1) следы, имеющиеся на теле и одежде задержанного, образованные в результате борьбы с потерпевшим;

2) различные следы обуви, частей тела, оставившие отображение на месте происшествия;

3) различные идентификационные признаки (татуировка), на которые указали потерпевшие и иные лица.

Перед освидетельствованием следователь должен ориентировочно выяснять при проведении следственного действия на что следует обращать внимание при осмотре, что надо искать и где можно обнаружить искомые признаки. Эти сведения можно почерпнуть при осмотре места происшествия, в ходе допросов, а также в результате оперативно-розыскных мероприятий.

Во время расследования массовых беспорядков в ИТК-14 г. Ангарска, оперативными работниками было установлено, что осужденный Никулин, предложил «поджарить» (поджечь) барак с другими осужденными и с этой целью изготовил факел, который пропитал голубой нитрокраской из фляги, а затем бросил его на крышу барачного помещения, его примеру последовали другие осужденные. С целью выявления подозреваемых были освидетельствованы Никулин и другие осужденные, на одежде которых была обнаружена краска. В дальнейшем все они признались в совершении преступления. Но есть и свои особенности, определяемые тем, что объектом осмотра является живой человек. Надо быть особо внимательным и тактичным, чтобы при освидетельствовании не допустить унижения человеческого достоинства осужденного, не нарушить его права Лютынский, А.И. Условия, влияющие на тактику допроса участников уголовного судопроизводства из числа осужденных лиц при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения / А.И. Лютынский. - М.: РПА МЮ РФ, 2012. - С. 85..

Осмотр проводится в определенной последовательности (сверху вниз) и включает:

1) осмотр открытых частей тела, наружных частей его одежды, обуви;

2) осмотр внутри расположенных частей одежды, карманов складок, швов;

3) осмотр скрытых частей тела под одеждой;

4) фиксация результатов освидетельствования и изъятия объектов, имеющих доказательственное значение (например, подногтевое содержимое). В некоторых случаях применяются технические средства и производится фотографирование или видеозапись.

С точки зрения следственной практики не всегда нужным бывает необходимость проводить весь осмотр, обычно осматривается та часть, где возможно обнаружение следов преступления.

Осмотр трупа. Первоначальный осмотр трупа осуществляется чаще всего одновременно с осмотром места происшествия, но иногда, что характерно для мест лишения свободы, производится отдельно. Порядок осмотра трупа основан на тех же положениях, что и порядок любого осмотра. Обязательно участие судебно-медицинского эксперта или врача-патологоанатома, а также специалиста-криминалиста.

Участие судмедэксперта в первоначальном осмотре трупа позволит лучше произвести описание. В то же время следователь не должен передоверять осмотр трупа судебному медику, так как он Должен непосредственно участвовать в данном следственном действии. Недопустимо требовать у специалиста в ходе осмотра мнение об обстоятельствах смерти. Этот вопрос должен решаться в результате всего исследования, после вскрытия.

Осмотр трупа основан на тех же положениях, что и порядок осмотра вообще.

Существенной частью осмотра трупа является осмотр одежды. Степень детализации осмотра зависит от характера особенностей дела, но обычно начинается с того положения, в каком она находится на трупе, и лишь после отыскания всех доступных при этом деталей следует последовательно снимать с трупа и осматривать каждый предмет одежды. Одежда осматривается не только с лицевой стороны, но и с изнанки, тщательно проверяются карманы и скрытые места хранения (потайные карманы, подкладка костюма и т.д.) Одежда трупа, если она будет признана вещественным доказательством, должна храниться в камере хранения УВД или следственного комитета Громов, В.Г. Фактор криминогенности мест лишения свободы / В.Г. Громов. // Современное право. - 2012. - № 11. - С. 87..

Осмотр предметов. Осмотр вещественных доказательств, как и осмотр трупа, часто производится в ходе осмотра места происшествия. Но в ряде случаев он является самостоятельным следственным действием. Практика подсказывает, что обязательно применение следующего тактического правила: независимо от осмотра вещественных доказательств на месте обнаружения, необходимо каждый раз проводить осмотр в служебном помещении, так как повторный осмотр производится в спокойной обстановке, без отвлекающих моментов, что естественно позволит восполнить пробелы первоначальной стадии, а также следователь в этот период имеет возможность действовать более целеустремленно, так как собранные к этому времени материалы указывают, на что надо обращать внимание.

Наиболее часто в качестве вещественного доказательства при совершении преступлений в местах лишения свободы фигурируют холодное оружие и другие колюще-режущие предметы.

Назначение экспертиз. Экспертиза назначается по усмотрению лица, производящего расследование, прокурора или суда, за исключением случаев обязательного назначения экспертизы, когда фактические данные могут быть установлены только в результате экспертного исследования (ст. 195 УПК РФ) Р.Ф.

При назначении экспертизы необходимо правильно сформулировать вопросы, так как они не должны носить правового характера и выходить за пределы специальных познаний эксперта, а также должны быть четкими и конкретными.

В некоторых случаях необходимо проведение комплексной экспертизы, так как сложность, взаимозависимость и возможность утраты тех или иных следов преступления обуславливает проведение комплексной экспертизы. Она позволяет получить более полные и всесторонние ответы на вопросы, поставленные следователем, поскольку коэффициент полезного действия специалистов, взаимодействующих при этом, превышает простую арифметическую сумму возможностей, которыми располагает каждый в отдельности.

Заключение эксперта следователь, прокурор или суд должны проверять и оценивать. Для правильной оценки надо проверить квалификаций эксперта, приемлем ли метод исследования; были рассмотрены экспертом все те материалы, которые нужны для правильного разрешения; является ли заключение исчерпывающим и полным. При оценке заключения следователь обязан сопоставить его с другими доказательствами.

Допрос свидетеля и потерпевшего. Допросы свидетеля и потерпевшего, как и любое другое следственное действие, должны проводиться на основе и в рамках строгого соблюдения уголовно-процессуального закона. Вместе с тем, необходимо отметить, что УПК не сковывает инициативу в разработке конкретной тактики допроса участников уголовного процесса, а лишь направляют ее в сторону действительно отвечающим интересам раскрытия истины по делу.

Свидетели из числа сотрудников исправительных учреждений, вольнонаемный состав обычно, полно, обстоятельно и правдиво дают показания о всех известных обстоятельствах совершения преступления. Но свидетели и потерпевшие из числа осужденных часто отказываются давать какие либо показания, опасаясь за свою личную безопасность, так как по неписаным законам тюрьмы, уходящим в дореволюционные времена, осужденный не может выступать в качестве свидетеля и потерпевшего, так как может ухудшить положение своего «собрата по несчастью», для этого существуют неформальные правила рассмотрения претензий друг к другу.

Другая часть осужденных, не вступая в конфликт со следователем, дают показания не соответствующие действительности (например, находясь в одной камере, в которой было четыре осужденных, один из них убит, говорят, что ничего не видели, не слышали, так как спали), или сознательно лгут.

Очная ставка. Процессуальный порядок очной ставки подробно регламентирован уголовно-процессуальным законом. Очные ставки - проводятся между свидетелями, подозреваемыми, в целях устранения противоречий, имеющихся в показаниях, а также в целях изобличения одного из них во лжи. Перед проведением очной ставки необходимо изучить личное дело осужденных, составить план и обратить внимание на создание необходимых условий для ее проведения

В плане очной ставки надо предусмотреть вопросы, которые должны быть краткими, точными. Перед проведением данного следственного действия следует продумать порядок вызова участников, так как именно из-за этого может быть получен отрицательный результат. Так, например, участники очной ставки содержатся в одиночных камерах, расположенных в одном корпусе и распоряжение о их выводе отдается контролеру, которому в общем-то все равно, одновременно выпускает из камер осужденных и обоих ведет их к следователю, а дороге они уже обо всем договорились и очная ставка сорвана Жевлаков, Э.О состоянии законности в учреждениях УИС / Э. Жевлаков. // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 95..

Важным моментом в подготовке очной ставки является обеспечение безопасности свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, дающего правдивые показания, так как во время очной ставки, второй участник может в силу различных причин (психическая неуравновешенность, ненависть и «заказ») броситься с заточкой из супинатора, «мойкой» (бритвой, приспособленной для нанесения телесных повреждений) на участников процесса. Поэтому мы рекомендуем раздельное доставление осужденных в следственный кабинет и их досмотре. Следователь, до проведения следственного действия должен заполнить реквизиты протокола, сразу же предупредить об ответственности; за дачу ложных показаний и традиционно задать вопрос о их взаимоотношениях, так как эта действия должны предупредить установление каких либо контактов между ними.

Допрос подозреваемого. Перед началом допроса подозреваемому должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст. 46 УПК Р.Ф., а также разъяснено, в чем он подозревается, о чем делается отметка в протоколе. Показания подозреваемого имеют важное процессуальное значение. Необходимо придерживаться общих элементов тактики допроса. Так, следует предоставить подозреваемому возможность свободного рассказа по существу дела, установив последовательность задаваемых вопросов, определить момент и объем предъявления доказательств.

Вместе с тем, если в совершении преступления участвовало группа осужденных, то подозреваемый охотно рассказывает о своей роли, но не дает показания в отношении соучастников. Поэтому рекомендуют в этом случае применить прием, который заключается в том, что допрос начинается не с выяснения второстепенных вопросов, а сразу же с выяснения главного факта по делу. Обычно сразу после задержания, осужденные дают правдивые показания, только спустя время они начинают выдвигать версии защиты.

50. Особенности взаимодействия следователя с сотрудниками исправительного учреждения и осужденными при расследовании преступлений совершаемых осужденными в исправительных учреждениях.

Эффективность раскрытия, расследования и предотвращения пенитенциарных преступлений зависит от успешного взаимодействия следователя и иных участников этого процесса с органами, наделенными полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, другими службами правоохранительных органов, со сведущими лицами - специалистами, экспертами, средствами массовой информации.

Необходимо отметить, что в определение понятия «взаимодействие» в обязательном порядке следует включать указание на «основанное на законе и нормативно-правовых актах». На это прямо указывает ряд законов. Например, Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» запрещает возлагать на учреждения и органы, исполняющие уголовные наказания, функции, не предусмотренные этим законом Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 02.07.2013) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1993. - № 33. - Ст. 1316; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 27. - Ст. 3477.. С учетом изложенного можно сформулировать следующее определение взаимодействия участников раскрытия и расследования преступлении: это основанная на законе и нормативных правовых актах согласованная деятельность, направленная на раскрытие, расследование и предупреждение преступлений.

Сложился ряд форм взаимодействия, главными из которые являются правовая и организационная. Особо следует выделить взаимодействие со всевозможными межведомственными комиссиями по борьбе с преступностью, которые работают параллельно со следователем, а также собирают, анализируют доказательственную информацию.

⇐ Предыдущая26272829303132333435Следующая ⇒

Поделиться: