Особенности наследственных исков

При возникновении наследственных споров нужно отметить, что иск о наследстве не может выходить за рамки наследственных правоотношений.

Если наследство присвоило лицо, которое по закону наследником не является, то это уже совсем другой иск. То есть в том случае, если наследство незаконно удерживается другими лицами, то это уже будет вендикационным иском.

Следует отметить, что к наследственным спорам не относится те дела, когда иски предъявляются к наследникам другими лицами (например, иски кредиторов о возврате долгов, о возмещении вреда, который был причинен наследодателем). Однако наследники того, кто причинил вред, должны возместить вред в пределах стоимости наследственного имущества, кроме того, еще и компенсировать моральный вред (в случае его причинения наследодателем). Это тоже является имущественной обязанностью.

Между спорами по наследству и вендикационными спорами есть отличия, но обобщает их то, что все эти иски направлены против того лица, которое незаконно присвоило наследство в первом случае и имущество во втором случае.

Отличия заключаются в том, что по вендикационному спору истец должен доказать, что именно он является собственником имущества, которым в настоящее время не владеет. Ответчиком здесь выступает незаконный владелец вещи.

Когда возникают наследственные споры, истец не является собственником имущества, его задача лишь доказать, что именно он является законным наследником. В спорах по наследству в качестве ответчика выступает лицо, которое считает себя наследником и завладело имуществом, или претендующее на него. Когда возникают споры на наследству, то истец может потребовать самые разнообразные объекты, а не только вещи. Это могут быть обязательственные права требования, авторское право и так далее.

Таким образом, наследственные споры носят универсальный характер.

Дела, которые вытекают из наследственных правоотношений, делят на две группы:

дела, которые рассматриваются судом в порядке искового производства;

дела, которые рассматриваются в особом порядке.

В первую группу дел, которые касаются наследования имущества, входят те дела, в которых рассматриваются споры, касающиеся наследственных правоотношений. К таким спорам по наследству относятся: споры о признании недостойным наследника, о признании недействительности завещания, признании недействительным отказа от наследства, о разделе наследственного имущества. Ко второй группе споров по наследству относятся те дела, которые связаны с наследованием дела, без разрешения которых не реализуется право на принятие наследства. К этому относится установление важных для наследственных правоотношений правовых фактов, а именно: родство, принятие наследства, нахождение на иждивении и так далее.

О наследстве споры могут вестись долгое время. В заключении надо отметить, что такие споры на сегодняшний день являются очень распространенными. Раздел материальных и иных ценностей разводит по разные стороны баррикад многие семьи, которые до определенной поры жили очень дружно. Тем не менее, ситуации бывают разными, и нужно быть готовыми ко всему. На получение наследства часто претендуют люди, которые имеют право на материальные и иные блага усопшего, но есть и другие претенденты, которые оспаривают его права

. Нередко случается так, что споры возникают между наследниками и государством, так как, согласно законодательству, государство тоже может являться наследником по завещанию. И в таких делах есть некоторые особенности, так государство освобождено от уплаты государственной пошлины.

А еще государство не признается пропустившим срок принятия наследства.

Споры о наследстве возникают чаще всего тогда, когда несколько человек претендует на материальные и иные блага, прийти к единому решению, которые удовлетворяет всех, невозможно, и поэтому дело оспаривается в суде.

Юридическая практика показывает, что в выигрышной ситуации чаще всего оказываются те претенденты, которые воспользовались юридической помощью первыми и выступили инициаторами судебного процесса.

ТЕМА № 7. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

Общие положения защиты чести, достоинства и деловой репутации

В настоящее время, когда существуют политическое и идеологическое разнообразие, свобода слова и свобода массовой информации, особое значение приобретает гражданско-правовая защита чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и организаций.
В эпоху научно-технического прогресса, появления новых средств передачи информации, становления так называемого «информационного» общества рассмотрение дел о защите чести, достоинства и деловой репутации приобретает другой характер.

Появляются правовые ситуации, которые законодатель не в состоянии урегулировать в связи с устареванием нормативно-правовой базы. В частности, к таким ситуациям можно отнести защиту чести, достоинства и деловой репутации в сети Интернет. Также в связи с активным развитием экономики в нашей стране, ростом малого и среднего бизнеса большую актуальность прибрела защита деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Не следует забывать о проблеме компенсации морального и имущественного вреда, которая является важным звеном в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации. К сожалению, как показывает судебная практика, зачастую в суде бывает сложно доказать степень физических и нравственных страданий истца, что обусловливает малый размер компенсации морального вреда.

Отечественные ученые-цивилисты традиционно уделяют значительное внимание проблеме защиты нематериальных благ человека и гражданина. Следует отметить работы А.М. Эрделев-ского, М.Н. Малеиной, А.Л. Анисимова, В.В. Яр-кова, А.В. Белявского, Н.А. Придворова, а также статьи таких авторов, как Е.П. Редько, П.Г. Федоров, О.И. Цыбулевская, Е.И. Сизова, О.В. Шулева, Ю.А. Герасимова, А.А. Власов и др.

Показателем уровня охраны прав и свобод человека и гражданина выступает социальная защищенность, характеризующая реальное состояние дел в государстве по охране прав человека.

Как представляется, необходимо различать социальную защищенность и социально-правовую защищенность личности. Социальная защищенность выступает в качестве родового понятия. Она охватывает все сферы общественной жизни, характеризующие состояние дел по охране прав и интересов человека, гражданина, личности.

На индивидуальном уровне социальная защита посредством правовых средств трансформируется в социально-правовую защищенность личности. Все правовые явления и процессы должны быть пронизаны идеей уважения достоинства личности.

Идея человеческого достоинства лежит в основе механизма защиты прав и свобод личности. В силу своего общего характера право на неприкосновенность человеческого достоинства редко становится предметом самостоятельного спора.

Истцами по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации могут быть граждане и юридические лица, в отношении которых, по их мнению, распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию.

Лица, обращающиеся в суд, должны, в первую очередь, обладать гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью, поскольку процессуальные действия могут совершать только правоспособные и дееспособные субъекты.

Что касается распространения порочащих сведений в отношении несовершеннолетних или полностью недееспособных граждан, в соответствии со ст. 37 ГПК иски о защите чести и достоинства могут предъявить законные представители.

Однако суд вправе привлечь к участию по своему усмотрению граждан, признанных недееспособными.

В случае эмансипации (вступление в брак, занятие предпринимательской деятельностью) несовершеннолетний приобретает дееспособность в полном объеме. В отношении признания душевнобольных субъектами права на защиту чести и достоинства мнения ученых разделяются в зависимости от толкования категории достоинства. Те авторы, которые исходят из понимания достоинства как осознания человеком своей социальной значимости, утверждают, что «условием защиты должно быть понимание потерпевшим сущности опозорения, следовательно, защита чести и достоинства душевнобольных исключается».Другие признают возможность защиты указанных благ, полагая, что «оценка субъекта существует независимо от его сознания и к тому же может быть не безразлична ему в моменты просветления».

Как же определить, что означают понятия честь, достоинство и деловая репутация?

М.Н. Малеина считает, что честь - это общественная оценка личности, мера духовных, социальных качеств гражданина.1

По мнению Б.Т. Безлепкина, понятие «чести» связывается не с самооценкой личности, а с ее оценкой другими людьми. То есть понятие чести связывается не только с совокупностью личных качеств, а главным образом с их морально-этической оценкой другими людьми.2

 

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: