Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Актуальность, новизна темы и степень ее теоретической изученности ⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8
______________________________________________________________________ оценка в баллах от 3 до 20 Критерии оценки: тема раскрыта не полностью, структура изложения непоследовательна, нет ссылок на источники (от 0 до 3 баллов); тема раскрыта, изложение описательное со ссылками на источники (от 4 до 9 баллов); проблема изложена с систематизацией точек зрения авторов и выделением научных направлений (от 8 до 10 баллов); тема глубоко изучена и раскрыта с изложением собственной позиции, обобщением отечественного и зарубежного опыта (от 10 до 15 баллов); список использованной литературы (35-45 источников – 2 балла, 50 источников – 3 балла, 51-100 источников – 4 балла, более 100 источников – 5 баллов. 6. Оценка использованных методов и полученных результатов аналитического исследования________________________________ __________ оценка в баллах от 5 до 35 Критерии оценки: общий балл складывается из оценки: 1) по использованию отчетной ведомственной и статистической информации в динамике (до 3 лет – 2 балла, от 3 до 5 лет – 3-4 балла, более 5 лет – 5 баллов); 2)применяемым методам исследования (сравнения процессов в динамике- 3 балла, сравнение с другими объектами (со средними российскими показателями и т.п.) – 4 балла, статистические методы (индексный, группировок, дисперсионный, корреляционный и др.) – +2 балла, факторный анализ - +3 балла, экономико-математические модели (производственные функции, линейного программирования - +4-6 баллов; 3) количеству иллюстрационного материала и его разнообразие (таблицы, схемы, графики) (от 2 до 7 баллов); 4) глубину исследования проблемы (констатация фактов – 3 балла, анализ причинно- следственных связей – 4 балла, аргументированность выводов - +3 балла, нестандартность выводов- +3 балла). 7. Оценка предложений автора по решению проблемы, их новизне и теоретическому и практическому обоснованию: ___________________________ ____________ _____________________________ оценка в баллах от 3 до 25 Критерии оценки: общий балл складывается из оценки: 1) по экономическому обоснованию предложений (предложения общего характера- основные направления, описание принятых программ и т.д. – 3 балла; рекомендации, обоснованные расчетами, схемами, графиками – прогноз отдельного элемента проблемы- 4 балла; план решения основной задачи темы- 5 баллов; прогноз (план) с обоснованием механизма его реализации- 6 баллов; разработка бизнес- плана (технико- экономического обоснования) конкретного проекта- 7 баллов; решение экономико- математических моделей (производственные функции): двухфакторные- 7 баллов, многофакторные- 8 баллов, вероятностные- 9 баллов, линейного программирования- 9 баллов, другие специальные- 10 баллов); 2) предложению по совершенствованию правового регулирования проблемы (систематизация предложения ученых, практиков представительной власти- +3 балла, обоснование собственных предложений- +5 баллов); 3) использованию компьютерной техники и специальных программных средств (Microsoft Word и Microsoft Excel- 3 балла, Гарант и консультант Плюс- +2 балла, специальные программные средства- +3 балла); 4) новизне предложений, отражающей собственный вклад автора, оригинальность, нестандартность мышления (тема в вузе выполняется впервые- +5 баллов, обоснованы новые предложения- +5 баллов, оценен экономический и социальный эффект- +5 баллов дополнительно). 8. Качество оформления ВКР с учетом соответствия стандарту: ____________________________________________________________ оценка в баллах от 3 до 5 (соответствие полное- 5 баллов, неполное- 4 балла, в основном- 3 балла) 9. Недостатки ВКР (включая стиль, грамотность исполнения рукописи): ___________________ _____________________ ___________ 10. Общая оценка ВКР: ____________________________________________ оценка в баллах от 14 до 90 Критерии оценки: оценка «отлично» выставляется при наличии суммы баллов от 55 и более, «хорошо»- от 35 до 54 баллов, «удовлетворительно»- от 27 до 34 баллов, «неудовлетворительно» - менее 26 баллов. 11. Общий вывод о профессиональной подготовленности бакалавра с заключением о подготовленности выпускника и обладании следующими компетенциями: бакалавр __________________________________________ достоин/ недостоин присвоения ему(ей) степени (квалификации) бакалавра по направлению 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление», обладает/ не обладает: компетенциями по ФГОС ВО по направлению 38.03.04 Государственное и муниципальное управление.
Рецензент ________________________________ __________________ __________ Дата Подпись МП ______________________________________________________________________ Фамилия, имя, отчество ______________________________________________________________________ Ученая степень, звание, должность и место работы
ПРИЛОЖЕНИЕ К ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ КОНТРОЛИРУЕМОГО ВИДА СРС
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет экономический Кафедра государственного и муниципального управления и права Курс, группа __________
ЗАДАНИЕ НА ______________________________________________________ (вид самостоятельной работы)
______________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество студента)
ТЕМА: _____________________________________________________________ (согласованная с темой выпускной квалификационной работы (ВКР)) ________________________________________________________________________
Вариант: _______________ (при наличии)
Методические указания к выполнению самостоятельной работы размещены по адресу http: // _____________________________________________________________ (указывается адресная строка поиска)
Стандарт организации. Самостоятельная работа студента. Оформление текста рукописи размещены по адресу http: //biblio.bsau.ru/assets/files/student/docs/sto-0493582-004-2010.pdf
Выдал: ____________________________ (Ф.И.О., подпись) Дата выдачи: _______________________ Дата сдачи/защиты: _________________
Тема согласована: Руководитель ВКР ___________________________________________________ (Ф.И.О., подпись) Принял к исполнению: _______________________________________________ (Ф.И.О., подпись студента) ПРИЛОЖЕНИЕ Л КОНТРОЛЬНЫЙ ЛИСТОК ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛИРУЕМОГО ВИДА СРС
Ф.И.О. студента ___________________________________
Направление подготовки 38.03.04 Государственное и муниципальное управление Профиль подготовки Муниципальное управление
Тема ВКР ________________________________________________________ Дата утверждения ________________ Ф.И.О., должность руководителя ВКР ________________________________ Кафедра государственного и муниципального управления и права
ПРИЛОЖЕНИЕ М Перечень дисциплин, письменные работы (СРС) которых можно использовать как часть ВКР
ПРИЛОЖЕНИЕ Н КОНТРОЛЬНЫЙ ЛИСТОК ФИО студента___________________________________ Направление подготовки: Государственное и муниципальное управление Профиль подготовки: Муниципальное управление Тема ВКР______________________________________ Дата утверждения_______________________________ ФИО, должность руководителя ВКР________________ Кафедра государственного и муниципального управления и права
ПРИЛОЖЕНИЕ О Ректору Башкирского государственного аграрного университета от студента 4 курса ГМУ-401 экономического факультета шифр 38.03.04 направления Государственное и муниципальное управление профиль Муниципальное управление Ивановой Людмилы Владимировны
ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу разрешить выполнять выпускную квалификационную работу на кафедре Государственного и муниципального управления и права на тему: Совершенствование государственной политики в области противодействия коррупции. Подпись _______________________ «____» сентября 20__г. Прошу утвердить тему и назначить руководителем к.ю.н., профессора Ханнанову Т.Р.
Руководитель ____________________ Заведующий кафедрой ____________ «____» сентября 20__г. В приказ: Утвердить тему и руководителя. Ректор:
ПРИЛОЖЕНИЕ П
№___ от «____» ___________20___г.
Ректору Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Башкирский государственный аграрный университет» профессору Габитову И.И.
Уважаемый Илдар Исмагилович! Просим Вас разрешить разработать тему: Совершенствование государственной политики в области противодействия коррупции в рамках подготовки выпускной квалификационной работы обучающимся 4 курса экономического факультета направления «Государственное и муниципальное управление», профиль «Муниципальное управление» Ивановой Людмиле Владимировне.
Руководитель И.И. Петров
ПРИЛОЖЕНИЕ Р
СПРАВКА |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 744; Нарушение авторского права страницы