II. Основные моменты, отрицательно влияющие на стимулирование хлебозаготовок

а) Мобилизация денежных средств

Многие уполномоченные райисполкомов и сельсоветы продолжают зани­маться односторонней работой и проведение хлебозаготовительной кампании с мобилизацией денежных средств не увязывают: «Надо делать что-нибудь одно — или хлебозаготовки проводить, или же деньги собирать». Некоторые работники вследствие создавшихся у них панических настроений никакой ра­боты по сбору задолженности не ведут, считая, что «все равно из этого ничего не выйдет, так как крестьяне сопротивляются и никакой поддержки нам не оказывают».

Вместе с этим наблюдаются факты формально-бюрократического подхода к работе по сбору разного рода платежей с населения деревни, вплоть до от­казов принимать от крестьян деньги по мотивам «временного отсутствия» для этой цели (приема денег) соответствующих работников (кассиров и др.).

Томский район. Уполномоченный райфинотдела Крысов, будучи в Оль-говском сельсовете по вопросу мобилизации денежных средств, ничего реаль­ного не сделал и во время своего пребывания там говорил: «Все это дело гиб­лое, население навстречу не идет, сделать ничего не могу».

Баевский район. Председатель Павловского сельсовета Вороненко по во­просу распространения займа «Пятилетка в 4 года» ровным счетом ничего не сделал (по сельсовету реализовано всего на 45 руб.), в частных беседах заяв­ляет: «Я не знаю, что мне делать: или выполнять план хлебозаготовок, или распространять заем».

Тюменцевский район. Почти по всем сельсоветам никакой массовой разъ­яснительной работы вокруг мобилизации денежных средств не ведется. Обыч­но председатель сельсовета вызывает того или иного члена сельсовета, дает ему облигаций на 400 — 500 руб. и говорит: «Вот возьми и распространи». Тот продержит их недели две, продаст на 20 — 30 руб., а остальные сдает обратно. На этом дело и ограничивается.

Верхне-Ичинский район. В конце ноября мес. у кассира РМТС был выход­ной день и его заменил член правления Иванов, который всем крестьянам, приносящим паевые, говорил: «Сегодня деньги принимать некому, нет касси­ра». Так и не принимал.

В отдельных случаях вместо форсирования сбора платежей с кулачества отмечены моменты покровительства и выгораживание кулака. Так, Татарский райсельбанк списал с кулацких хозяйств 870 руб. задолженности, не имея на то никаких оснований.

В с. Петрушино Андреевского района в ноябре мес. с. г., в квартире пред­седателя СККОВ Шакалина (бедняк) была устроена пьянка, где присутство­вали три кулака и один зажиточный. Последние, угощая Шакалина вином, просили его, как члена налоговой комиссии, снять с них часть ЕСХН и дру­гих платежей: «Ты помилуй нас сейчас, а мы тебя помилуем, когда Советская власть лопнет, ведь ей все равно немного осталось существовать». Шакалин согласился с кулаками и заявил: «Снизить налог можно, сейчас все в наших руках. Я сам знаю, что Советской власти скоро крах». (Дополнительных ма­териалов о том, снижен кулакам налог или нет, у нас пока еще не имеется. За­прошен райуполномоченный.)

Наряду с указанными недочетами, со стороны некоторых уполномоченных наблюдаются случаи административного подхода к сбору обязательных и добровольных платежей.

Томский район. В д. Кулаковой по инициативе уполномоченного горсовета Сачко подвергнуты самообложению 18 бедняцких хозяйств, совершенно осво­божденных от ЕСХН. Там же маломощный середняк платит налога 2 руб. 35 коп., а ему предложено уплатить самообложения 5 руб., т. е. около 200% к на­логовому рублю.

Hoeo-Алексеевский район. В пос. Петровка уполномоченный рика Харисов предложил Гончарову, середняку, взять облигаций займа «Пятилетка в 4 года» на 25 руб. Когда Гончаров от этого отказался, Харисов заявил: «Я при­казываю тебе купить облигаций», — и ударил Гончарова кулаком в грудь.

Бездеятельность многих уполномоченных, администрирование и недоста­точное проведение вокруг мобилизации денежных средств массовой разъясни­тельной работы обусловили развитие со стороны части середняков и бедняков ряда отрицательных настроений, в основном сводящихся к отказам покупать облигации, принимать самообложение и т. д.

Абаканский район. «На кой черт мне займы, я и без них проживу, пускай колхозники и коммунисты помогают государству, а с нас хватит» (Креславка, середняк).

Березовский район. В с. Березовском самообложение не принято. По этому поводу середняк Тихонов говорит: «Ранее мы платили только один раз в год и были спокойны, а теперь от этих платежей никак не избавишься, му­жику даже не дадут одуматься, ежедневно теребят».

Коченевский район. В кредитное товарищество подано до 100 заявлений о выходе из членов и возвращении паевых взносов. По этому поводу крестьяне говорят: «Не будут паевые требовать, выйдем из членов кооперации, спокой­нее жить будем».

Все это вместе взятое (недочеты в работе совкоопорганизаций, обусловив­шие возникновение отрицательных настроений части крестьян) имеет весьма нежелательные последствия, выражающиеся в слабом поступлении денег по добровольным и обязательным платежам. Полных цифр о сборе последних в целом по краю на данное число у нас пока не имеется, однако поступившие от отдельных районов сведения достаточно характеризуют крайне неудовлетво­рительный темп проводимой кампании.

Шипуновский район. На данное число задание по сбору страхплатежей выполнено на 65%, самообложения — 3% и реализации займа «Пятилетка в 4 года» — на 38%.

Тарский район. План по сбору паевых всеми кооперативными организа­циями выполнен на 0, 5%.

Кожевниковский район. Задание по добровольному страхованию выполне­но на 7%, паевых райпо — 3, 8%, паевых кредитным товариществом — 0, 1%, вклады в сберкассу — 1, 4% и т. д.

Тарский район. Ноябрьский план по сбору паевых всех видов кооперации выполнен только на 0, 4%.

Тюменцевский район. По району числятся недоимки по прошлогоднему ЕСХН 5639 руб., собрано всего 292 руб., или 5%.

Примерно такое же положение обстоит и со сбором платежей с кулацких хозяйств:

Залесовский район. Собрано с кулаков: военного налога — 0, 2%, недоимок не собрано ни одного рубля, самообложение — 42%, ЕСХН — 58%, страхо­вых — 49% и т. д.

Тарский район. Задание по сбору недоимки с кулачества выполнено на 29, 1%, ЕСХН - 32, 4%.

Шипуновский район. За кулаками до сих пор числятся недоимки по ЕСХН 2837 руб., страхплатежам — 839 руб., самообложению — 3872 руб.

Тюкалинский район. С кулацких хозяйств собрано: ЕСХН — 89%, страх-платежей — 92%, самообложения — 62, 7.

Кожевниковский район. Кулаки задание по ЕСХН выполнили на 76, 5% и страхованию — 75, 7%.

б) Товароснабжение

Наблюдавшийся общий недостаток промтоваров (см. наши предыдущие докладные записки) еще более усугубляется неудовлетворительной работой кооперативных организаций. В данном случае [при] отсутствии четкости и плановости в работе, при наличии значительного количества фактов непово­ротливости и халатного отношения к делу фиксируются моменты засылки то­варов не по назначению, залежи последних на складах и т. д. Кроме того, со стороны работников потребительских обществ имеются случаи злоупотребле­ний и самоснабжения.

Чумышский район. Чумышское райпо с 3 октября с. г. по настоящее время получило счета на 16 разных отправок (товаров), а самих товаров еще не по­лучено потому, что часть их застряла на железной дороге, а часть отправлена не по назначению. Так, по счету № 51 от 3 октября с. г. Красноярск отправил

сапоги в Чулымск, тогда как они предназначались Чумышску. По счету № 604 от 31 ноября Новосибирск вместо станции Алтайская (Чумышский район) направил товары на станцию Алейская и т. д.

В с. М.-Мунгай приказчик отделения ПО Подгорных получил для хлебо­заготовок 4 кожи, которые распределил так: одну дал брату, одну взял себе, а две отдал двум другим родственника (сватьям) (отдан под суд).

Абаканский район. В районе ощущается острый недостаток керосина, ко­торый по существу дефицитным не является. В данный момент без света си­дит 50 — 60% всего населения. На станции Абакан лежит разных товаров на 115 тыс. руб., предназначенных для Абканского райпо. Товары не вывозятся.

Нижне-Каргатский район. Приказчик В.-Урюнского ПО Булгаков зани­мается хищением дефицитных товаров и перепродает их через свою жену на частном рынке по спекулятивным ценам. Так, за последнее время она продала 2 пары ботинок и дома имеет еще 2 пары. Продажу мотивировала тем, что они ей малы (сообщено РКИ).

⇐ Предыдущая61626364656667686970Следующая ⇒

Поделиться: