Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Из доклада М.А.Чернова «О мерах улучшения работы МТС»



на июньском 1937 г. пленуме ЦК ВКП(б)

29 июня 1937 г.

Чернов. Товарищи, за годы II пятилетки партия и правительство создали мощную сеть машинно-тракторных станицей, и с их помощью колхозы доби­лись значительных успехов в деле своего организационно-хозяйственного ук­репления.

Организованные к данному времени 5615 машинно-тракторных станций имеют 41 тыс. мощных тракторов «Сталинец», 270 тыс. колесных тракторов, 38 тыс. пропашных тракторов. Общая мощность тракторного парка МТС со­ставляет более 6, 5 млн лошадиных сил. Кроме того, мы имеем в МТС 86 тыс. комбайнов и 50 тыс. грузовиков. Основной капитал МТС оценивается в 3400 млн, руб. Вот какую огромную силу представляют наши МТС. Своей ма­шинной техникой МТС к весне текущего года обслужили более 177 тыс. кол­хозов с посевной площадью в 101 млн га, что составляет 86% общей посевной площади колхозов. Таким образом, мы накануне полного охвата машинно-тракторными станциями всех колхозов нашей страны. В основных сельскохо­зяйственных районах — задача эта уже решена.

Вооруженные мощной передовой техникой машинно-тракторные станции оказали колхозам решающую помощь в улучшении обработки колхозных полей, применив глубокую вспашку, увеличив подъем целины и обработку паров, широко введя рядовой сев и обеспечив проведение его в короткие сроки, тракторную обработку пропашных культур и быструю с наименьшими потерями уборку урожая.

В лице машинно-тракторных станций колхозы имеют мощное средство для дальнейшей успешной борьбы за высокий устойчивый урожай всех культур, за изобилие в нашей стране продуктов сельского хозяйства.

Я приведу две очень интересные цифры, характеризующие рост произво­дительности труда в колхозах. У нас сейчас на колхозный двор приходится посева 6, 3 га вместо 4, 5 га в 1929 г. Другая цифра еще более характерна. Не­смотря на неблагоприятные климатические условия, средний сбор зерна на


один колхозный двор в 1936 г. составил 223 пуда, против 169 пуд. в 1929 г. Это достигнуто колхозами громадной помощью, которую государство им пред­ставило через машинно-тракторные станции.

Выполняя указания т. Сталина на XVII съезде партии, мы добились зна­чительного улучшения в отношении использования тракторов и машин. Сред­няя выработка на один трактор с 363 га пахоты в 1933 г. поднялась до 474 га в 1936 г., т.е. на 25%. Еще более возросла выработка на комбайн — с 71 га до 353 га. Следует, однако, отметить, что в использовании тракторов мы имеем большую пестроту. Например, в Винницкой обл. Заславская машинно-трак­торная станция в 1936 г. выполнила план тракторных работ на 150%, доведя среднюю выработку на один трактор до 993 га, а Старо-Ушицкая машинно-тракторная станция выполнила план тракторных работ лишь на 79%, достиг­нув средней выработки на один трактор только в 313 га. Это свидетельствует, что мы имеем очень большие возможности дальнейшего улучшения использо­вания тракторов и увеличения объема тракторных работ за этот счет.

Объем работ, выполненных тракторами МТС, растет из года в год бы­стрым темпом. В 1937 г. машинно-тракторные станции произведут работ на полях колхозов в переводе на пахоту 227 млн га и обслужат тракторами па­хотных работ в колхозах, половину сева и обработки пропашных культур, по­ловину уборки, в том числе комбайнами больше одной трети, а по районам степным — больше двух третей, и обмолотят для колхозов своими машинами почти три четверти колхозного урожая. В некоторых районах, например, в Днепропетровской обл. и ряде других степных районов, мы будем иметь ком­байновую уборку на 90 %, т.е. задача завершения комбайнизации здесь будет решена в текущем году.

Машинно-тракторные станции обучили новой машинной технике и создали колхозников более 2 млн квалифицированных работников из них: тракторис­тов более 1 млн, механиков 28 тыс., комбайнеров 130 тыс., шоферов около 100 тыс., машинистов к сложным молотилкам 190 тыс., бригадиров трактор­ных бригад 77 тыс. и т.д. Значение этого факта трудно переоценить.

Машинно-тракторные станции получили за свою работу в виде натуропла­ты от колхозов зерна в 1933 г. — 165 млн пуд., в 1934 г. — 222 млн пуд., в 1935 г. — 348 млн пуд., в 1936 г. — 353 млн пуд. План этого года еще не ус­тановлен, но это составит около 600 млн пуд. По хлопку мы имеем картину такого порядка: в 1933 г. МТС получили натуроплаты 656 тыс. ц хлопка-сырца, в 1934 г. - 816 тыс. ц, в 1935 г. - 1421 тыс. ц. И в 1936 г. -3099 тыс. ц. По сахарной свекле цифры по годам следующие: 1933 г. — 7 млн ц, 1934 г. — 8 млн ц, 1935 г. — 17 млн ц, и в 1936 г. - 24 млн ц. Как видите, натуроплата тракторных работ — очень серьезный источник поступле­ния государству сельскохозяйственной продукции.

За период с 1933 по 1936 г. МТС добились некоторого удешевления стои­мости тракторных работ. Это удешевление себестоимости работ МТС вырази­лось в снижении с 35 руб. в 1933 г. до 27 руб. 83 коп. — в 1936 г. (в расчете на га условной пахоты). Однако организация работы машинно-тракторных станций, использование тракторов и сельскохозяйственных машин далеко не стоят еще на уровне возросших требований колхозов и особенно передовиков-колхозников, мастеров высоких урожаев.

Оказывая помощь колхозам, машинно-тракторные станции должны под­нять свою работу в колхозах на такой уровень, чтобы на основе этого в бли­жайшие год—два разрешить сталинскую задачу — довести производство зерна в стране до 7 —8 млрд пуд. и дальше вести колхозы к изобилию с/х продуктов. Для осуществления этого МТС нуждаются в коренном улучшении


своей работы. Мы имеем в работе МТС весьма крупные недостатки и, прежде всего, эти недостатки касаются состояния финансового хозяйства МТС.

Финансовое хозяйство многих машинно-тракторных станций крайне запу­щено. В результате перерасхода горючего, высокой стоимости и неудовлетво­рительного качества ремонта тракторов и сельскохозяйственных машин, пере­расхода средств на административно-хозяйственные нужды, — большинство машинно-тракторных станций работает дорого. Многие директора машинно-тракторных станций средства, отпускаемые государством на оплату полевых работ, незаконно используют на неплановое строительство и на излишний ка­питальный ремонт тракторов и сельскохозяйственных машин, а значительную часть отпущенных государством оборотных средств омертвляют в дебиторской задолженности. Все это приводит к систематической задержке выплаты зар­платы рабочим и служащим и несвоевременному выкупу горючего и запасных частей.

Вредители, засорившие аппарат самого Наркомзема, его плановых отдел, пролезшие к руководству (мои заместители оказались вредителями), засорив­шие также и многие местные земельные органы, — эти вредители многое сде­лали для того, чтобы запутать финансовое хозяйство МТС и тем самым со­здать условия, при которых МТС работали бы плохо, нарушали бы свои до­говоры с колхозами и этим вызывали недовольство колхозов машинно-трак­торными станциями. Поэтому работа МТС нуждается, повторяю, в коренном улучшении. Коренное улучшение должно пойти по пути прежде всего устра­нения сложившегося неправильного отношения МТС к государству. Машин­но-тракторные станции являются государственными прокатными пунктами особого значения.

МТС работают тракторами и машинами, полученными от государства. На­туральная оплата, которую колхозы вносят за работу МТС, не принадлежит МТС. А между тем по существующей системе государство за эту натуроплату, принадлежащую государству, платит МТС деньги, покупает у МТС хлеб, хло­пок, свеклу и другую продукцию, которую МТС получает в виде оплаты за произведенную ими работу в колхозах. Из такого рода неправильных взаимо­отношений среди многих работников МТС вырастают споры по вопросам о цене на те продукты, которые МТС получила от колхозов за работу, произве­денную ею по поручению государства. Из этого неправильного отношения МТС к государству вытекает и самая техника имеющегося сейчас финансиро­вания МТС.

Система финансирования машинно-тракторных станций, когда последние получают средства на оплату своих работ из разных источников, и сложная система отчетности и планирования углубляют бесхозяйственность и бесплано­вость в работе машинно-тракторных станций и затрудняют осуществление го­сударственного контроля за их деятельностью. При существующей системе производственная деятельность машинно-тракторный станций (тракторные ра­боты и агрономическое обслуживание колхозов) финансируются из государст­венного бюджета по фонду освоения, из государственного бюджета по оборот­ным средствам, по банковскому кредиту под запасы материальных ценностей, по банковскому кредиту под натуроплату, из государственного бюджета по операционным расходам и из денежных поступлений от колхозов. По капита­ловложениям машинно-тракторные станции финансируются из госбюджета, из централизованных амортизационных отчислений по фонду освоения, из де­централизованных амортизационных отчислений и за счет мобилизации внут­ренних ресурсов. Особо неправильным при этой системе финансирования яв­ляется кредитование машинно-тракторных станций под натуроплату. Нату­роплата, поступающая от колхозов за произведенные для машинно-трактор-


ными станциями работы, является собственностью государства, и машинно-тракторные станции не должны распоряжаться натуроплатой как источником своего дохода.

Машинно-тракторные станции не имеют сейчас твердых смет расходования отпускаемых им средств. Это ослабляет контроль со стороны государства за финансовой деятельностью машинно-тракторных станций и приводит к боль­шим перерасходам. Всего по СССР за 1936 г. машинно-тракторные станции перерасходовали 268, 5 млн руб., в том числе на горючее — 40, 4 млн руб., на ремонт 162, 7 млн руб., на административно-хозяйственные расходы — 67, 5 млн руб. и имеют убытков — 63 млн руб. Существующий порядок фи­нансирования машинно-тракторных станций не дает возможности правильно оценивать результаты хозяйственной деятельности машинно-тракторных стан­ций.

При существующей системе финансирования некоторые машинно-трактор­ные станции перерасходуют средства, отпущенные на производство трактор­ных работ, даже при недовыполнении плана. И наоборот, хорошо работающие машинно-тракторные станции, перевыполняющие план тракторных работ, часто терпят нужду в средствах. Не ясно ли, что надо самым решительным об­разом покончить с подобным положением и закрыть всякую возможность вра­гами народа использовать систему финансирования МТС для своей подрыв­ной деятельности. Мы обязаны так организовать финансирование МТС со сто­роны государства, чтобы, контролируя рублем выполнение производственных заданий, самым решительным образом бороться с антигосударственными на­строениями среди работников МТС, настроениями урвать от государства по­больше, и всячески поддержать передовых руководителей, передовые МТС, успешно борющиеся за план тракторных работ и высокую урожайность в кол­хозах.

В свои предложения мы намечаем перевод машинно-тракторных станций на бюджетное финансирование с расчетом, чтобы машинно-тракторная стан­ция получала деньги в соответствии с выполненными тракторными работами и расходовала их в соответствии с утвержденными для нее сметами по видам расходов. Натуроплата за тракторные работы сдается колхозами непосредст­венно заготовительным организациям, и никаких денег машинно-тракторная станция за сданную натуроплату не получает. Этот доход поступает полнос­тью в распоряжение государства.

МТС будет получать средства из госбюджета в соответствии с количеством работ, фактически ею произведенных, и той плановой себестоимостью, кото­рая для нее утверждена. Кроме того МТС будут отпущены из госбюджета обо­ротные средства, необходимые для приобретения того минимума запасных частей и горючего, который нужен для нормальной работы. И больше ника­ких источников для получения средств МТС не должны иметь.

Голос. Тут-то мы и сядем.

Чернов. Конечно, если мы будем превышать ту себестоимость, которая нам государством будет установлена, мы сядем на мель. Но зато мы сразу сумеем видеть, как в каждой МТС идет работа.

Эйхе. Можно тебе вопрос задать?

Чернов. Пожалуйста, спроси у председателя.

При старой системе финансирования, когда машинно-тракторные станции получали средства из бесчисленного количества разных источников, не было возможности установить надлежащий строгий государственный контроль за работой машинно-тракторный станций. И т. Эйхе это прекрасно знает.

Эйхе. Не в этом дело.


Чернов. Я хочу тебе напомнить несколько вещей. В 1935 г. мы с тобой спо­рили о средствах для МТС в Западной Сибири. Ты говорил, что я тебе недо­дал денег, и я тебе деньги выдал, чтобы не сорвать уборку урожая. Точно такая же история повторилась в 1936 г. Но когда мы получили годовой отчет МТС за 1935 и 1936 гг., то оказалось, что МТС Западной Сибири средств по­лучила больше, нежели им полагалось по произведенным работам. И это по­тому, что при той системе финансирования, которая сейчас существует, мы не имеем возможности организовать строгий государственный контроль. Государ­ственный контроль за расходованием средств у нас весьма и весьма ограничен, и этим пользуются вредители в органах Наркомзема в центре и на местах в облзу и в самих машинно-тракторных станциях.

Есть еще один вопрос, который необходимо разрешить. Если выдачу средств из государственного бюджета мы будем производить МТС в соответ­ствии с фактическим выполнением работ и по плановой себестоимости, то при этом надо учесть одну особенность МТС. Машинно-тракторные станции — это не фабрично-заводские предприятия. Характер работ машинно-тракторных станций резко отличается от характера работ фабрично-заводских предпри­ятий, их работа имеет определенную сезонность. Поэтому встает вопрос, как быть в тот период времени, когда МТС работ не производит и когда ей все же нужно содержать установленный постоянный штат и производить другие рас­ходы (по доставке).

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 623. Л. 26—29. Гранки стенограммы.

№ 187

Протокол № 1 собрания партийного актива Андреевской районной парторганизации Западной обл.

26 июня 1937 г.

Присутствовало: 41 член ВКП(б).

Повестка дня:

1. Об итогах чрезвычайного пленума Запобкома ВКП(б).

Слушали: 1. Об итогах Чрезвычайного пленума Запобкома ВКП(б)56. До­кладчик т. Крашихин.

Выступали:

1. Тов. Иванов Т.Г. (зам. директора Андреевской МТС по политчасти). Обмен партдокументов был смазан. Регистраторам говорили, бывший секре­тарь Шильман, что Вам не следует копаться в данных коммунистов. Это, мол, дело не ваше?

Проводилась вредительская политика в деле слияния колхозов. Прави­тельство предоставило скидку 350 т зерна, это мы разъяснили колхозникам, вскоре от обкома было получено указание немедленно начислить. Тов. Краши-хина научали в обкоме говорить в ЦК партии и КПК по поводу доклада т. Па-пардэ. Тов. Крашихин оказался слепым котенком.

Настроение конференции было здоровое, а Румянцев и Шильман работу конференции свернули. Был случай, когда конференция не избрала для об­суждения кандидата]1* Румянцев сделал так, чтобы избрать и конференция согласилась с ним.

Мы не довели до конца дело с участниками постройки дома для попа. Имеются массовые сигналы о неправильном землеустройстве, райзо не реаги­ровало. Тов. Голосова доверила воспитание детей попу. Дошло дело до того, что он вербовал детей. Враги льстили, подхалимничали? 2* А Голосова этого не заметила.


У нас плохо обстоит дело в МТС. Получилось две аварии с трактором. Механик — темная личность, сорвал выпуск трактористов, против укомплек­тования курсов трактористов за счет женщин. В деревне нездоровое настро­ение распускается классовыми врагами, вносят предложение проверить выс­шие органы.

2. Тов. Зотов (заведующий райфо). В 1934 г. по Западной обл. было осуждено ряд финансовых работников, в частности заведующий райфо и толь­ко за то, что хорошо работали. Эта политика Румянцева — обкома ВКП(б), но их всех ЦК ВКП(б) восстановил и послал на работу. Разоблаченные враги народа Румянцев, Шильман, Ракитов и др. У них остались подхалимы (Де­нисова — председатель рика), ибо подхалимством враги вербуют сторонни­ков. Когда приезжали в наш район бывший председатель облисполкома Раки­тов, то приказал председателю рика Дроздову самому взять корову и лично по­ставить на двор к кулаку, чем компрометировал председателя рика Дроздова.

Разоблачение врагов народа в обкоме партии ставит нас перед тем, что нужно повысить бдительность для разоблачения их прихвостней. В обкоме партии существует мнение, что Андреевский район — это район бандитский, заразный, из-за этого в район не едут работники. В нашем районе не прорабо­таны материалы о врагах народа. В результате у одного гражданина встрети­ла2* на стене портрет врага народа Рыкова. Это говорит за то, что люди не знают о разоблаченных врагах народа. Нужно поднять на подлинную высоту партпросвещение и политработу в деревне. Районной печати нужно оживить руководство стенгазетами.

4. Тов. Осипенко (начальник РОМ). Мы боялись, в том числе и т. Кра-
шихин, критиковать областных руководителей. Бывший зам. секретаря Соко­
лов грубо потребовал от меня лошадь. Ракитов приезжал в наш район, вербо­
вал врагов народа. В присутствии колхозников Ракитов приказывал отвезти
забранный милицией бродячий скот.

Корольков (бывший следователь) в прошлом антисоветский элемент, влиял на слепца Ковалева. Я предупреждал Ковалева о немедленном аресте бывшего заведующего сберкассой Перевозчикова, он не дал санкции на арест. После Перевозчиков скрылся. Райзо засорено чуждыми людьми (Румянцев, Кудрявцев, Кольцов и др.).

У Голосовой (директор школы) под носом работал учитель — враг.

5. Тов. Кабанов Н.Е. (уполномоченный Комзаг СНК). Мы оказались по­
литический слепыми, не умели распознать лицо врага (Чибисов и Ендольцев).
В тресте Запмаслопрома сидят вредители. Молоко возят в гнилых ушати-
ках2\ Наделили плохими специалистами. На сигналы из района не обращают
внимания. МТС до сих пор не выправляется. Тов. Иванов не реагирует на
действия директора, относится к этому вопросу равнодушно. До сих пор не
дана сводка о весновспашке.

6. Тов. Ковалев (зам. председателя рика). Сейчас, после вскрытия врагов
народа видно как вредители извратили постановление ЦК ВКП(б) об укруп­
нении колхозов57. Составленный план по укрупнению колхозов (делал вреди­
тель Румянцев3*) РК партии одобрил, и план этот длительное время висел в
кабинете т. Крашихина.

Вредители Лучанинов2* план одобряют. РК подгоняет со слиянием колхо­зов. После вторичного проведения собрания колхозниками выносились реше­ния разукрупниться. Румянцев нас сдерживал по разукрупнению колхозов. При поправках ошибок выбрали установку сдерживать разукрупнение. Вот действия вредителей райзо: колхозам выданы вредительские акты, пришлось изъять девять актов. За учет земельных площадей. Вредительское планирова­ние привело к тому, что план весеннего сева по ряду колхозов пришлось пере-


сматривать. Сигналы были, но я, как заведующий райзо, мер не принимал. Было явно, что Мануйлов вредительски вел землеустройство. Бывший проку­рор Ковалев не дал санкции на арест. Кольцов (зоотехник) запутал племен­ную книгу: мы не поняли, что он сознательно вредил. Составленные им комо­вые балансы оказались с излишком кормов, а в марте месяце оказалось, что не хватает кормов.

Ветврач Самодуров поставил себе целью прогнать всех молодых специа­листов, боясь разоблачения его вредительских махинаций.

У нас неблагополучно положение в торговле. После постановления прави­тельства о снижении цен товар продавали по повышенным ценам.

7. Тов. Миндлин (начальник РО У НКВД). Некоторые товарищи называ­
ют руководство обкома гнилостным. Это неверно, нужно прямо называть
контрреволюционным, правотроцкистским. Положение и работа нашей парт­
организаций характеризуется...4* в проведении хозяйственно-политических
кампаний: к сеноуборке еще не приступили, яровые заросли травой, сараи в
колхозах развалились, за льном не ухаживают. В районе наличествует контр­
революционная работа, которая исходит от враждебных элементов. Парторга­
низация не ведет массово-разъяснительной работы в колхозах. В райзо руко­
водил контрреволюционер подрывной вредительской деятельностью — враг
из специалистов земорганов. В районе имеет место массовое гонение на стаха­
новцев, их избивают, оскорбляют, имеет место большой процент распущеннос­
ти, за 3 месяца по линии милиции привлечено 260 чел. Руководитель райзо
Ковалев проявил ротозейство и у него под боком орудовали враги народа и он
их восхвалял. Председатель сельсовета Кокорев разложился, отказывается
выполнять поручения, дискредитирует органы власти. Коммунист Уваров раз­
ложился.

8. Тов. Иванов П.И. (Бехтеево). Контрреволюционное действие врагов
народа Румянцевых губительно отразилось на отделах райисполкома, в осо­
бенности в роно. Кулешов, как заведующий роно, контрреволюционных ра­
ботников поощрял, защищал их. Его авторитет — сыны помещиков Феоктис­
тов, Николаев, Панфилов и др. контрреволюционные элементы. В заготови­
тельных и торговых органах неблагополучно. Нет кос, брусков. Несколько
лет строится хлебопекарня.

Под видом нищего ходил и вел контрреволюционную работу Киселев (ди­ректор Днепровской МТС). Облзу сознательно затормозил отправку тары, чтобы сорвать с/х работы. До сих пор не закреплен участок. Нет возможнос­ти вести строительство, так как задерживаются проекты.

Вьютнов свил себе большое контрреволюционное гнездо в Ильюшенском сельсовете. В райсоюзе явное вредительство. Срыв хлебоснабжения. Раздают выпекать хлеб по домам, рабочие хлеба не получают2* и раздают его спеку­лянтам, попам и др. контрреволюционным элементам.

9. Тов. Кругликов. Тов. Крашихин говорит, что было ряд вредительских
установок со стороны обкома. Это он говорит только теперь, а раньше об этом
молчал. У т. Крашихина есть привычка взвалить всю вину на областных ра­
ботников. Это неверно. Есть и наша вина. Мы говорим, что в райзо землеу­
стройство запутано. Землеустроитель Румянцев вредил в системе райзо, а он
имел авторитет перед коммунистом Ковалевым, который руководил райзо,
следовательно, есть вина и его.

Руководство района хорошо знает о недостатках в нарушении революцион­ной законности. Новиков (Райпотребсоюз) пользуется большим авторитетом и на все его недостатки в работе руководители района не обращают внимания.

Секретарь райкома говорит, что я не поделимый человек. Райкому нужно хорошо знать свои кадры, ибо только тогда можно им доверить работу, но на


это надо иметь основания. Как работает МТС? Райком этим делом не интере­суется, а... 2*

10. Тов. Рябов. Не прав т. Крашихин, ставя вопрос, что мы все прогляде­
ли. Я помню случай с Соколовым. Румянцев похвалил т. Крашихина за сня­
тие Соколова. Тов. Крашихин не говорит о своей бдительности. Прошлое
партсобрание выдвигало вопрос о Голосовой, но до сих пор результатов нет.
Шумилова сняли с работы в связи с вредительством, а потом посылают дирек­
тором льнозавода. В мукомольной промышленности явное вредительство.
Колхозники имеют зерно, а размолоть его негде.

11. Тов. Стручков. На РК, где обсуждался план укрепления колхозов,
были люди, выступающие против этого плана, пристально к этому плану не
присмотрелись. Я неоднократно сигнализировал о неблагополучном положе­
нии в райплане, наша местная промышленность вредителями загната в тупик.
Заводу, в течение длительного времени не давали денег, не платили зарплату.
Они имели целью обострить рабочих.

12. Тов. Памятушев. Мы должны одобрить меры, принятые к врагам на­
рода Румянцеву и др. Какая система работы РК? До т. Папардэ мы занима­
лись чем угодно, но только на воспитываем коммунистов. Контроля исполне­
ния нет. Политзанятия срываются. В колхозах мы не работаем, а гастролиру­
ем, кто сколько сделал не проверяем. Мы проглядели факты вредительства в
райзо. В колхозах не хватает парового клина на 80%. Ковалев постоял, защи­
тил Щербакова и председателя колхоза против воли колхозников. Кулешов не
искренен, у него имеются родственники за границей, имеет с ними связь. Об
учителях, враждебно настроенных против Советской власти, он отзывается
только с хорошей стороны. Кулешову было поручено подобрать докладчика к
100-летнему юбилея Пушкина, он подсунул докладчика-учителя, который об­
рисовал Пушкина, как развратника. У нас широко развернута травля стаха­
новцев. Нарсуд многих осудил, но в связи с этим массовой работы мы не про­
вели.

13. Тов. Мальцев: Марксизм нас учит, что там, где нет массовой работы,
есть большая нога^* работы врага. Райком имеет настроения больше сажать и
судить. Это неверно, нужно больше работать в массах, меньше будет преступ­
лений. Специалист райзо Румянцев составлял вредительский план, а райком
его утверждал и одобрял.

Центральный комитет учит смелее выдвигать молодые кадры, а райком бо­ится выдвигать, потому что их надо воспитывать, что райком не любит. В рай-потребсоюзе нет хорошего человека для того, чтобы работать в торговом отде­ле, а райком боится выдвигать и люди есть. В хлебных магазинах большая очередь только потому, что нет мельниц и колхознику негде молоть свой хлеб, и он идет в очередь. В связи [с этим] масса безобразий, а коммунистов т. Чуй-кин сидит и не принимает, а его кадры разложились.

14. Тов. Петров (рик). Когда здесь был Ракитов, то много обещал, а ни­
чего не сделал, а мы, в том числе и т. Крашихин, молчали и одобряли его по­
литику. В системе райзо Румянцев вручал вредительские госакты. Требовал от
колхозников устраивать попойки, а работники облзу одобряли линию вреди­
теля землеустроителя Румянцева.

В системе роно не ведется работа по ликвидации неграмотности. Кулешов растрачивает государственные деньги, выпускают людей, не знающих букв. Это безобразие. В кооперации мошенничество, а Новиков мер никаких не принимает. Заведующий райздравом Смирнова не работает, а когда я вынуж­ден был написать о плохой работе райздрава, то Смирнова набросилась на меня — не любит критики. Врач Миначенко отказался от работы военнообя­занных по исследованию крови, и я вынужден был 60 чел. направить обратно


домой за несколько километров2*. В больницах не лечат, а издеваются. ОСО в районе не работает и этой организации не существует. Райком партии на эту работу не обращает внимания. Обмен членских билетов ОСО не произведен, а билеты растеряны. Работники рика не любят критики: когда я написал за­метку в райгазету, то на меня набросился заведующий райфо т. Зотов и пред­седатель рика т. Дроздов, а я хотел укрепить дисциплину.

15. Тов. Власовский (РК ВКП(б). Вредительство не прошло мимо нашего
района. Школа строилась вредительски и ее строитель, техник Путилов, сей­
час прохаживается в Смоленске, очевидно, он имеет связь в Смоленске. Куле­
шов оберегает контрреволюционные элементы в Зиловском сельсовете. Земля-
кова, старого эсера, вместо снятия с работы перевел в другую школу. На ста­
хановцев и сейчас ведет гонение в несколько иной форме. Областной комитет
восстановил в партии Шушукину, она из 10 собраний ни разу не посещала ни
одного, а Гордеев отмалчивается.

Нужно проверить прививку свиней.

16. Тов. Юрченко. У нас плохо дело с политвоспитанием. В учебе имеются
настроения сезонности. Профсоюзные собрания проходят плохо. Инструктора
РК ВКП(б), райактив, порученные им для проведения собрания, опошляют
эту работу. Тов. Егорову поручено провести собрание на Днепровском льноза­
воде, он доверил второстепенному лицу. Райактив часто бывает в колхозах, но
не заглядывает в избы-читальни и не помогает в налаживании массово-поли­
тической работы. Тов. Решетников плохо обеспечивает политвоспитание в
комсомоле. Избачи получают всего 105 руб. в месяц, подобрать на эту работу
хорошего работника трудно. Конкретных установок и руководства со стороны
роно нет. Инспектора школ низко оплачиваются, поэтому они не...4* Кулешов
больше заботится о себе, чем о работе.

17. Тов. Смолов. Центральный Комитет нашей партии разоблачил врагов
народа, свивших себе фашистское гнездо в Западной обл. Мы врагов прогля­
дели потому, что плохо изучили решение Февральского пленума ЦК ВКП(б),
доклад и заключительное слово т. Сталина. В районе райзо длительное время
враги творили свои гнусные дела. Коммунисты райзо и Ковалев оказались по­
литическими слепцами. Райком также утверждал вредительский план укреп­
ления колхозов без соответствующей проверки. Райзо было оторвано от масс.
Райком переоценил заведующего райзо Ковалева и этим самым усугубил по­
ложение.

У вас выработалась линия райкома просить кадры в областной организа­ции, каждая организация района просит в райкоме людей. Надо эту линию изменить, а заняться самим воспитанием кадров и выдвижением их с низов.

В Западной обл. и политические воспитание было не в почете....5* беспо­щадно врагов, где бы он свое фашистское рыло не просовывал.

Актив должен овладеть теорией научного социализма, и чем выше будет теоретический уровень, тем выше будет политическая бдительность. Укрепить дисциплину среди актива и наладить связь с массами, мобилизуя их на борьбу с врагами народа — с троцкистско-бухаринской фашистской сворой.

18. Тов. Петраков. У нас сейчас неблагополучно с уборкой сена и заготов­
ками. Председатель колхоза Афанасьев говорит, что у меня сена не хватает, а
поэтому сдавать не буду. Врач Самодуров — темная личность, его действия сво­
дятся к умертвлению скота. Враги народа — Румянцев и др. создали затрудне­
ния в хлебном снабжении. Создаются очереди, тогда как муки не добирается.

Газета сигнализировала о торговле закрытым путем, Крашихин за это меня называет сводником.

19. Тов. Кобелев. Контрреволюционная деятельность обкома партии отра­
зилась и на комсомольской работе и воспитании молодежи в духе коммуниз-


ма. Мы работы никакой не вели, и с нас никто не спрашивал. Райком партии не уделяет внимания работе с комсомолом, эта работа комкается. Райактив не проводит работу с молодежью, а только пригораживается к работе хозкампа-нии. В результате работа с комсомолом отсутствует. Враг с детьми работает: молодежь ходит в церковь, выписываются из комсомола и пионерских отря­дов под влиянием враждебных элементов.

20. Тов. Павлов (представитель Запобкома ВКП(б). Нужно ликвидиро­вать политическую беспечность. Враги народа, пользуясь беспечностью, пыта­лись свернуть с правильного пути областную парторганизацию. Критика была в загоне. На собрании настоящего актива критика недостаточная. Нужно сей­час вытравить огульное недоверие. На этом совещании проскальзывает огуль­ное недоверие (выступление т. Комисаровой, Мальцева)^", осветившие вопрос панически. Тов. Крашихин сказал, что сейчас трудно отличить, где больше­вик, где враг. Это враждебная информация и фраза. Правила никакого нет. Парторганизация здоровая, крепкая, паники никакой не должно быть.

Андреевская парторганизация должна сейчас овладеть большевизмом, не уставая заниматься политобразованием. Тов. Крашихин забыл устав партии, в КПК отвечал по шпаргалке Шильмана. Критика была недостаточная, она только в зачаточном состоянии. Это, очевидно, объясняется тем, что тт. Кра­шихин, Дроздов оторвались от масс, или имеется наличие круговой поруки. Нужно сейчас заняться вопросом выдвижения кадров, их ростом и бережным отношением. Был случай, что члену партии т. Гультяеву не помогли, он нахо­дился в бедственном положении, он вынужден был уехать из района. В кол­хозе нарушается устав с/х артели. Нет...4* процентов отчисления для много­детных. Пропаганда и агитация в загоне. Как первый секретарь, так и второй вопросом пропаганды и агитации не занимаются. Особенно партагитация слаба среди комсомола.

Заключительное слово т. Крашихина.

Постановление

Заслушав доклад секретаря райкома ВКП(б) т. Крашихина об итогах чрезвычайного закрытого пленума Запобкома ВКП(б), собрание райпартакти-ва Андреевской парторганизации одобряет решение ЦК ВКП(б) и решение пленума Запобкома ВКП(б) об изгнании из рядов ВКП(б) и обкома контрре­волюционной право-троцкистской группы, возглавляемой Румянцевым, Убо-ревичем, Шильманом и др.

Собрание райпартактива с большим удовлетворением отмечает великую прозорливость и бдительность Ленинско — Сталинского ЦК ВКП(б) во главе с т. Сталиным и славных большевиков НКВД во главе с т. Ежовым, сумевших своевременно вскрыть и разгромить шпионо-диверсантсткую право-троцкист­скую банду. Эта банда право-троцкистских вредителей, шпионов, агентов фа­шизма вела свою подлую контрреволюционную деятельность на протяжении целого ряда лет в нашей области.

Наша районная и вся областная парторганизация не проявили достаточной революционной бдительности, не усвоили лозунгов ЦК ВКП(б) о развертыва­нии критики и самокритики и решения Февральского пленума ЦК ВКП(б), доклада и заключительного слова т. Сталина. Эти же причины: политическая беспечность и отсутствие политмассовой работы — привели к тому, что и в нашем районе безнаказанно орудовали контрреволюционные группы Румянце­ва, Феоктистова, Вьютнова, Журавлева, Кольцова и др., нанесли своим вре­дительством громадные ущербы с/х и колхозному строительству. Вредитель­ство проводилось и в колхозах по землеустройству, в выдаче госактов на ук­рупнение колхозов и т.д.


Райком ВКП(б) и отдельные руководители района проявили политическое ротозейство, не сумели своевременно вскрыть и разоблачить врагов народа. Райком ВКП(б) попустительствовал и не принял решительных мер в исправ­лении грубейших ошибок и извращений в работе отдельных организаций. (Аппарат райздрав засорен контрреволюционными элементами, отсутствие по­вседневной работы и др.)

В роно крупные ошибки в учебно-воспитательной работе. Примиренче­ство со стороны заведующего роно т. Кулешова к враждебным людям, ска­тившимся в контрреволюционный лагерь, двурушничал с врагами народа (Вьютновым, Феоктистовым), исходя из этого собрание райпартактива по­становляет:

1. Усвоить и неуклонно проводить в жизнь решения Февральского плену­
ма ЦК ВКП(б), доклада и заключительного слова т. Сталина.

2. Обязать РК ВКП(б), первичные парторганизации и коммунистов разъ­
яснить широким массам трудящихся цели и методы контрреволюционной ди­
версантской группы, о капиталистическом окружении нашей страны.

3. РК ВКП(б) в ближайшее время поставить на должную высоту полити­
ческое образование пропагандистской и политической агитации коммунистов в
сети партпросвещения.

4. Отметить, что комсомольская организация в районе все еще работает не
удовлетворительно.

Актив обязывает партийный комитет возглавить руководство комсомоль­ской организацией и провести выборы комсомольских организаций на основе развертывания широкой критики и самокритики, этим самым поднимая боль­шевистскую бдительность в комсомоле.

5. Оживить антирелигиозную и оборонную работу в районе.

6. Всю работу парторганизации направить на немедленную ликвидацию
последствий вредительства в нашем районе. Через организацию производст­
венного подъема в колхозах обратить внимание на большевистскую подготов­
ку к уборке урожая без потерь и выполнения государственных заданий.

7. Собрание партактива считает недопустимым дальнейшее оставление на
работе руководителей учреждений, допустивших политическую слепоту и ро­
тозейство — заведующего роно Кулешова. Тов. Ковалева освободить от рабо­
ты заведующего райзо и использовать его на другой работе. Поставить вопрос
о партийности Батыгина, Уварова как совершенно морально разложившихся.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 385; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.081 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь