![]() |
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
III. Проблема - Изменения в социально-экономическом развитии.
1. Изучение процессов социально-экономического развития необходимо рассматривать в контексте влияния не только внутренних факторов стран ЮВА, но и воздействия мировых экономических отношений. 2. Этапы экономического развития ЮВА, выявить типы общественно-экономических отношений в изучаемый период, изменения в социально-классовой структуре. 3. Как и почему изменялись модели общественно-экономического развития в странах региона, в чем причины неравномерности их социально-экономического развития. 4. Дать характеристику новых индустриальных стран ЮВА, показать их успехи и проблемы. Требования к экономике страны-лидера в мировом и региональном разрезе (концепция «стаи летящих гусей»). 5. Рассмотреть взаимодействие стран ЮВА на региональном уровне и контакты стран региона на глобальном уровне (экономические отношения с другими «центрами силы» в мире). 6. Роль МВФ в региональной политике и региональных подсистемах международных отношений. Смысл программ МВФ по преодолению кризиса. 7. Перечислите и охарактеризуйте основные компоненты обеспечения региональной стабильности путем экономической интеграции. 8. Прокомментируйте экономическое «равновесие»!?: Дракон и слон: Китай, Индия и новый мировой порядок. 9. АСЕАН и АТЭС: конкуренция или партнерство. 10. Какое место занимают страны ЮВА и Южной Азии в новой геополитической конфигурации мира (сценарии развития) с экономической точки зрения.
IV. Проблема - Место в международных отношениях: важнейшие проблемы и направления внешней политики. 1.Показать, как изменялось положение государств ЮВА в международных отношениях после 1945 г. 2. Выяснить причины усиления экономических и политических факторов в их региональной и мировой политике. 3. В чем причины активизации государств ЮВА и Южной Азии в мировых делах в 80-90-е гг. Что нового появилось в их внешнеполитической деятельности, какие проблемы удалось решить, какие нет. 4. Прокомментируйте геостратегию «Анаконда», применительно к АТР. В классической модели геополитики особую роль играет геостратегия, получившая название «Анаконда». Принцип анаконды (смысл заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым линиям, что постепенно приводит к истощению противника), успешно апробированный в гражданской войне США в 1861-1865 гг., был перенесен на планетарный уровень адмиралом А. Мэхэном и предложен для борьбы с континентальными государствами Евразии - в первую очередь с Россией и Китаем, а во вторую – с Германией. 5. Дайте правовую оценку деятельности американской администрации в выработке дипломатического курса «" НОВЫХ РУБЕЖЕЙ" и страны Южной и Юго-Восточной Азии». 6. Россия и межрегиональные и региональные процессы. 7. Межгосударственные конфликты и региональная безопасность в Южной Азии. 8. «Метод АСЕАН» – вклад в культуру мировой политики. Охарактеризовать роль АСЕАН в развитии международных контактов стран ЮВА и Южной Азии. 9. Перечислите и охарактеризуйте основные компоненты обеспечения региональной стабильности дипломатическим и правовым путем. 10. Какое место занимают страны ЮВА и Южной Азии в новой геополитической конфигурации мира (сценарии развития). Литература Общая Андрианов В.М. Новые индустриальные страны в мировом капиталистическом хозяйстве. - М., 1989. Белоконь Ю. Открытость экономики и экономический прогресс: опыт Японии и азиатских новых индустриальных стран // МЭМО. - 1997. - № 1. Васильев В.Ф. Авторитаризм и демократия в Юго-Восточной Азии // Восток. - 1997. - № 1. Васильев Л.С. История Востока. - Т. 2. - М., 1998. - Ч. 4. - Гл. 9-10. Вооруженная борьба народов Азии за свободу и независимость. 1945-1980. - М., 1984. Карасин Г.Б. Итоги и перспективы (АСЕАН - 30 лет) // МЖ. - 1997. - № 11- 12. Попов В. Уроки валютного и финансового кризиса в странах Юго-Восточной Азии // Вопросы экономики. - 1997. - № 12. 30-летие АСЕАН: итоги, проблемы, перспективы // Восток. - 1998. - № 3. Чуфрин Г.И., Курзанов В.И., Шабалина Г.С. Наука и техника в странах АСЕАН. - М., 1990. Юго-Восточная Азия в мировой истории. - М., 1977. Бирма Аун Сан. Бирма бросает вызов. - М., 1965. Васильев В.Ф. Национальная проблема и политика в Бирме // Национальный вопрос в освободившихся странах Востока. - М., 1986. Всеволодов И.В. Бирма: религия и политика. - М., 1978. Кауфман А.С. Бирма: идеология и политика. - М., 1978. Листопадов Н.А. Общество и государство в современной Бирме // Восток. - 1995. - № 3. Листопадов Н.А. - У Ну // Восток. - 1996. - № 1. Листопадов Н.А. До Аунг Сан Су Чжи // Восток. - 1997. - № 1. Листопадов Н.А. Индийцы и китайцы в Бирме: социопсихология и политика // Восток. - 1997. - № 5. Листопадов Н.А. У Не Вин // ВИ. - 1997. - № 11. Листопадов Н.А. Мьянма: непростое время перемен // МЭМО. - 1997. - № 11. Можейко И.В. Аун Сан. - М., 1965. Можейко И.В., Узянов А.Н. История Бирмы: Краткий очерк. - М., 1973. Ромашкова С. Страна золотых пагод. - М., 1987. Стефашин В.В. Военная политика и вооруженные силы Мьянмы // Восток. - 1996. - № 6. Индокитай Бухаркин И. Кремль и Хо Ши Мин. 1945-1969 гг. // ННИ. - 1998. - № 3. Бэрчетт У. Война в джунглях Южного Вьетнама. - М., 1965. Вооруженная борьба народов Азии за свободу и независимость. 1945-1980. - М., 1984. Во Нгуен Зиап. Вооружение революционных масс и строительство народной армии. - М., 1977. Дементьев Б.П. Политика Франции в Индокитае. - М., 1975. Дивильковский С., Огнетов И. Путь к победе. - М., 1978. Ильинский М.М. Лаос: чомпа - цветок революции. - М., 1980. История Вьетнама в новейшее время (1917-1965). - М., 1970. История Кампучии: Краткий очерк. - М., 1989. Исаев М.Л., Чернышев А.С. История советско-вьетнамских отношений. - М., 1986. Кадымов Г.Г. Путь к независимости (антиимпериалистическая борьба народов Вьетнама, Лаоса и Кампучии. 1945-1965). - М., 1966. Кармен Р. Свет в джунглях. - М., 1957. Киссинджер Генри. Дипломатия. - М., 1997. - Гл. 25-27. Кобелев Е.В. Хо Ши Мин. - М., 1983. Кобелев Е.В. Вьетнам: внешняя политика как катализатор реформ // Восток. - 1998. - № 2. «К власти могут прийти новые силы»: Документы о войне во Вьетнаме // Источник. - 1997. - № 1. Кожевников В.А. Очерки новейшей истории Лаоса. - М., 1979. Мазырин В.М. Крах марионеточного режима Нгуен Ван Тхиеу в Южном Вьетнаме (1965-1975). - М., 1978. Мосяков Д.В. Камбоджийский вариант тоталитарной системы: зарождение, апогей, распад // Восток. - 1997. - № 2. Очерки истории Вьетнама. - Ханой, 1978. Скворцов В.М. Вторая весна Вьетнама. - М., 1977. Скворцов В.М. Кампучия: спасение свободы. - М., 1980. Федотов В.П. Лаос: интерес отнюдь не угас // Международная жизнь (далее - МЖ). - 1997. - № 10. Фомвихан Кейсон. Революция в Лаосе: некоторые основные уроки и главные задачи. - М., 1980. Фокин А.В. Химическая война во Вьетнаме // Вестник РАН. - 1997. - № 11. Хо Ши Мин. Избранное. Воспоминания о Хо Ши Мине. - М., 1990. Черкасов П.П. Франция и Индокитай. - М., 1976. Щедраев И.М. Партизанскими тропами Лаоса. - М., 1970. Таиланд Берзин Э.О. История Таиланда: Краткий очерк. - М., 1973. Ребрикова Н.В. Очерки новейшей истории Таиланда (1917-1959). - М., 1960. Родопуло Н.А. Сепаратизм и политическая борьба (на примере Бирмы, Таиланда и Филиппин) // Политические отношения на Востоке: общее и особенное. - М., 1990. Словесная Н.Г. Национальный вопрос в Таиланде. - М., 1985. Малайзия Абдулла Ахмад Бадави. Во внешней политике между Малайзией и Россией сложились традиции сотрудничества // МЖ. - 1997. - № 6. Гордеев В.В. Национальный вопрос в Малайзии. - М., 1977. Латышев И.С. Малайзия. - М., 1972. Руднев В.С. Малайзия. 1945-1963. - М., 1963. Мулицкая Т.И. Англия и Малайзия. 1961-1971. - М., 1973. Тюрин В.А. История Малайзии: Краткий очерк. - М., 1980. Сингапур Мак Хонг. Сингапур: история успеха // ННИ. - 1997. - № 4. Руднев В.С. Малайзия и Сингапур после второй мировой войны и политика США и Англии. - М., 1981. Индонезия Андреев Г.А. Индонезийское государство: проблемы единства и автономии. - М., 1974. Волжин Н.П. Индонезия: внешняя политика «нового порядка». - М., 1985. Голубева Е.В. Государственная бюрократия и политика (Индонезия и Филиппины 70-80-е гг.). - М., 1988. Голубева Е.В. Государственная власть и партийно-политическая структура в условиях буржуазно-авторитарных режимов Индонезии и Филиппин // Политические отношения на Востоке: общее и особенное. - М., 1990. Другов А.Ю., Резников А.Б. Индонезия в период «направляемой демократии». - М., 1969. Капица М.С., Малетин Н.П. Сукарно: Политическая биография. - М., 1980. Кямилев Э.Х. Политическая борьба и проблемы централизации Индонезии. - М., 1978. Малетин Н.П. Внешняя политика Индонезии. 1959-1972. - М., 1973. Плеханов Ю.А. Общественно-политическая реформа в Индонезии. 1945-1975. - М., 1980. Сукарно. Индонезия обвиняет. - М., 1956. Цыганов В.А. История Индонезии. - Ч. 2. - М., 1993. Черепнева Е.А. Индонезия глазами индонезийцев (современные концепции социально-политического и культурного развития). - М., 1989. Филиппины Абайя Э. Нерассказанная история Филиппин. - М., 1970. Барышникова О.Г. Модернизация экономики Филиппин в переходный период. Государственность в странах Юго-Восточной Азии. - М., 1997. Левинсон Г.И. Филиппины на пути к независимости. - М., 1972. Левтонова Ю.О. Эволюция политической системы современных Филиппин. -М., 1985. Левтонова Ю.О. Филиппины: модель либеральной демократии в Азии // Восток. - 1998. - № 3. Мазуров В.М. От авторитаризма к демократии (Практика Южной Кореи и Филиппин). - М., 1996. Подберезский И.В. Католическая церковь на Филиппинах. - М., 1988. Подберезский И.В. Филиппины: поиски самобытности. - М., 1984. Степанов Е.Д. Острова Спратли: проблемы и право (Китай - Вьетнам - Филиппины) // ПДВ. - 1997. - № 6. Сумский В.В. Долгое прощание со старым партнером (Как и почему Соединенные Штаты расстались с Фердинандом Маркосом) // МЭМО. - 1997. - № 5, 6, 11. Фидель В. Рамос. Россия и Филиппины: сближение судеб // МЖ. - 1997. - № 11-12. Методические рекомендации по изучению темы В ходе работы над темой необходимо уяснить, что на развитие стран Юго-Восточной Азии (ЮВА) в послевоенный период оказывали влияние не только западные державы, США, Япония, СССР и социалистические страны, но и цивилизационные социокультурные факторы (геополитическое расположение ЮВА в контактной зоне взаимодействия индо-буддийской, китайско-конфуцианской, мусульманской цивилизаций, этнопсихологические факторы). При изучении первого вопроса определить, какими методами и почему осуществлялся процесс политической деколонизации в ЮВА, на соответствующей исторической карте атласа новейшей истории найти новые государства, выявить изменения в их территориально-политическом устройстве, движущие социальные и политические силы деколонизации. Обозначить позиции держав-колонизаторов в ЮВА, выработку ими новой политики в ЮВА в ходе крушения традиционной колониальной системы. Раскрывая содержание второго вопроса, дать характеристику этапов формирования новых партийно-политических систем в ЮВА, определить роль внешних и внутренних факторов в выборе пути дальнейшего политического развития. Следует разобраться в сущности понятий «буддийский социализм» (Бирма), «направляемая демократия», «новая демократия» (Индонезия), «новое общество» (Филиппины). Какое значение сыграл в развитии ЮВА личностный фактор; охарактеризовать противоречивую деятельность в разное время таких лидеров ЮВА, как Аун Сан, У Ну, Не Вин, Ф. Маркос, А. Сукарно, М. Сухарто, Н. Сианук. Уяснить причины кризиса авторитарно-бюрократических режимов в ЮВА и сложный переход стран этого региона к основам демократии в 80-90-е гг., определить роль политических лидеров «новой волны», влияние на их деятельность новаций и традиций. Изучение процессов социально-экономического развития необходимо рассматривать в контексте влияния не только внутренних факторов стран ЮВА, но и воздействия мировых экономических отношений. Следует изучить этапы экономического развития ЮВА, выявить типы общественно-экономических отношений в изучаемый период, изменения в социально-классовой структуре. Как и почему изменялись модели общественно-экономического развития в странах региона, в чем причины неравномерности их социально-экономического развития. Дать характеристику новых индустриальных стран ЮВА, показать их успехи и проблемы. Рассмотреть взаимодействие стран ЮВА на региональном уровне и контакты стран региона на глобальном уровне (экономические отношения с другими «центрами силы» в мире). Анализируя четвертый вопрос, показать, как изменялось положение государств ЮВА в международных отношениях после 1945 г., выяснить причины усиления экономических и политических факторов в их региональной и мировой политике. В чем причины активизации государств ЮВА в мировых делах в 80-2000-е гг., что нового появилось в их внешнеполитической деятельности, какие проблемы удалось решить, какие нет. Охарактеризовать роль АСЕАН в развитии международных контактов стран ЮВА. Практическое занятие № 5 (2 часа). |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 734; Нарушение авторского права страницы