Логика как наука и ее значение в деятельности юристов

Логика как наука и ее значение в деятельности юристов

Ø [1]Понятие логики как науки

Ø [2]Исторические этапы развития логики

Ø [3]Формы мышления

Ø [4]Язык формальной логики

Ø [5]Значение логики в деятельности юристов

Человек, обладая сознанием, отражает действительность и получает знания о природе, обществе самом себе. Полученные знания не имеют самостоятельной ценности для человека; они необходимы ему для осуществления своей жизнедеятельности путем управления своими действиями на основе знания. Знание только тогда ценно, когда оно позволяет человеку правильно ориентироваться в мире, осуществляя свою жизнедеятельность в нем. Поэтому цель познания заключается в получении не любых знаний, а истинных, использование которых приводит к верным результатам.
Есть знания, истинность которых очевидна - это факты, которые человек познает в процессе непосредственного физического взаимодействия с объектом познания при помощи органов чувств. Такого рода факты принято называть очевидными, потому что они не нуждаются в доказательстве. Путем чувственного отражения, которое основано на психических процессах, человек может познать отдельные предметы и их свойства.

Кроме очевидных знаний, есть знания, истинность которых видна опосредствованно, т.е. посредством других знаний. Все те факты могут быть познаны только опосредствовано на уровне абстрактного мышления. Абстрактное мышление отражает мир и его процессы глубже и полнее, чем чувственное познание. Но, чтобы этого добиться, надо правильно мыслить. Поэтому логику иногда называют наукой о правильном мышлении. Таким образом, объектом логики как науки выступает абстрактное мышление.

[1] Определение логики

Термин «логика» происходит от древнегреческого «logos» – «слово, мысль, понятие, рассуждение, закон».

Логика – это наука о законах и формах мышления. Она изучает абстрактное мышление как средство познания объективного мира.

Назначение логики

Логика помогает нам правильно строить свои мысли и верно их выражать, убеждать других людей и лучше их понимать, объяснять и отстаивать свою точку зрения, избегать ошибок в рассуждениях. Конечно же, без логики вполне можно обойтись: одного здравого смысла и жизненного опыта часто бывает достаточно для решения каких-либо задач. Например, любой человек, не знакомый с логикой, сможет найти подвох в следующем рассуждении:

o Движение – вечно. Хождение в школу – это движение, а Значит хождение в школу – вечно

Каждый заметит, что ложный вывод, получается, из-за употребления слова «движение» в разных смыслах. Однако найти ошибку в рассуждении не всегда просто.

o Во всех городах, которые находятся за полярным кругом, бывают белые ночи. Петербург не находится за полярным кругом, значит в Петербурге не бывает белых ночей

Как видим, из двух истинных суждений вытекает ложный вывод. Понятно, что в этом рассуждении тоже что-то не то, есть некая ошибка. Но какая? Вряд ли не знакомый с логикой человек сможет сразу же ее найти. А тот, кто владеет логической культурой, немедленно установит данную ошибку — «расширение большего термина в простом силлогизме».

[2] История логики

Первые учения о формах и способах рассуждений возникли в странах Дальнего Востока (Китай, Индия), но в основе современной логики лежат учения, созданные древнегреческими мыслителями. Основы формальной логики заложил Аристотель (384–322 гг. до н.э.), который впервые отделил логические формы речи от ее содержания. Логике 2, 5 тысячи лет

В XIX в. появилась и стала быстро развиваться символическая или математическая, или современная логика, в основе которой лежат идеи, выдвинутые задолго до ХIХ в. немецким математиком и философом Готфридом Лейбницем (1646—1716 гг.), об осуществлении полного перехода к идеальной (т.е. совершенно освобожденной от содержания) логической форме при помощи универсального символического языка, аналогичного языку алгебры. Лейбниц говорил о возможности представить доказательство как математическое вычисление.

ВЫВОДЫ

o Логика или формальная логика — это наука о формах и законах правильного мышления, или о таких схемах, принципах и правилах мышления, соблюдение которых всегда приводит рассуждение к истинным выводам.

o Она появилась примерно в IV в. до н.э. в Древней Греции

o Ее создателем считается Аристотель. Аристотелевская, или традиционная логика для анализа правильного мышления использует естественный язык, а символическая логика (основоположник Лейбниц), появившаяся только в XIX в., пользуется искусственным языком символов, подобным языку математики.

o Логикой владеют все люди, независимо от того, изучали они ее или нет, такая логика называется интуитивной, она формируется стихийно в процессе жизненного опыта. Теоретическую логику надо изучать для того, чтобы превратить интуитивное использование логики в осознанное и пользоваться ей более эффективно.

[3] Формы мышления

Мышление – это сложный, многосторонний процесс, высшая форма познания мира, свойственная только человеку. Основными формами абстрактного мышления являются понятия, суждения (высказывания) и умозаключения.

Понятие

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ

Умозаключение – это форма мышления, с помощью которой из одного или нескольких суждений может быть получено новое суждение

Посылками умозаключения по правилам формальной логики могут быть только истинные суждения.

Например: «Все металлы электропроводны». «Ртуть является металлом». Путем умозаключения можно сделать вывод, что «Ртуть электропроводна».

[4] ЯЗЫК ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ

Мысль человека всегда выражена языком, которым в широком смысле называют любую знаковую систему, выполняющую функции формирования, хранения и передачи информации и выступающую средством общения между людьми. Внутри формальной логики операции с мыслями заменяются действиями со знаками. Важное значение для выявления логической формы мыслей при анализе естественного языка имеет смысловая или семантическая характеристика языковых выражений. В этом плане в формальной логике используются две группы терминов дескриптивные и логические.
Дескриптивные термины (лат. descriptic - описание) – это имена предметов, предикаторы и функциональные знаки. Они выражаются словами естественного языка и на данный момент речемыслительной деятельности адекватно отражают предмет мышления.
Имена предметов – это слова или словосочетания, которые обозначают отдельные предметы или классы однородных предметов.

Предикаторы – это языковые выражения, которые обозначают свойства или отношения, наличие которых в суждениях утверждается или отрицается.

Функциональные знаки – это принятые обозначения предметных функций, операций (Sin a, " +" и др.).

Логические термины заменяют в естественном языке определенные союзы (логические постоянные, или логические константы).

[5] ЗНАЧЕНИЕ ЛОГИКИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИСТОВ
Логическая культура юриста занимает особое место в его общей культуре и ее основных слагаемых - политической, правовой, нравственной и т. д. Ведь как бы ни были специфичны данные виды культуры личности, они основываются на мышлении, на его общих для всех людей формах и законах. Вот почему логическая культура является необходимым инструментом, позволяющим юристу увидеть истинную сущность сложных общественных явлений, правильно оценить их и убедительно показать специфику.

Содержание и объем понятий

Слово является формой выражения понятия, а понятие, в свою очередь, выражает смысловое содержание слова логическую структуру понятия составляют его содержание и объем.

Содержание – совокупность существенных (общих и специфических) признаков, мыслимых в данном понятии и выражающих сущность соответствующего класса предметов.

Объем – совокупность предметов, которая мыслиться в понятии.

Так как понятие определенным образом связано со словом, то его объем и содержание связаны со значением и смыслом - важнейшими логическими характеристиками слова
Значение (денотат, референт) – это обозначаемый словом предмет или класс предметов, их свойства и другие характеристики.
Смысл (сигнификат) показывает, какая информация о предмете содержится в слове.
Можно считать, что значением слова или словосочетания как языкового выражения особого типа является объем соответствующего понятия, а их смыслом - содержание этого понятия.

Для наглядности это соотношение представим в виде схемы, которая называется семантическим треугольником:

Деление понятий

Для упорядочения знания, поиска закономерных связей и уточнения смысла многих слов человеческим мышлением используется такая интеллектуальная процедура как классификация

Классификация – это распределение предметов какого-либо рода на взаимосвязанные группы (классы) согласно наиболее существенным признакам, присущим предметам данного рода и отличающим их от предметов других родов; при этом каждый класс занимает в получившейся системе своё постоянное, определённое место

В основе любой классификации лежит такая логическая процедура как деление понятий – это логическая операция, раскрывающая объём понятия

Структура деления:

1) Делимым называется родовое понятие, в объёме которого выделяются возможные виды

2) Основание деления – признак, в соответствии с которым выделяются члены деления

3) Члены деления – полученные в результате самой операции соподчинённые виды

Виды деления:

1) Деление по наличию или отсутствию признака, служащего основанием деления (его называют часто дихотомическим делением)

2) Деление по видоизменению признака, положенного в основание этой операции

3) Смешанное деление, когда используются оба вида деления одновременно

Примеры дихотомического деления:

· государства можно разделить на демократические и недемократические,

· людей – на счастливых и несчастливых,

· школьников – на добросовестных и недобросовестных,

· предпринимателей – на удачливых и неудачливых,

· граждан – на дееспособных и недееспособных

 

 

Право может быть оформлено (признак – форма выражения) в виде:

· правового обычая,

· юридического прецедента,

· нормативного акта,

· международного договора

Людей по социально-классовому признаку можно разделить на:

· крестьян,

· наёмных работников,

· предпринимателей,

· лиц свободных профессий

Смешанное деление, когда используются оба вида деления одновременно
Пример:

1) политические институты делятся на государственные и негосударственные;

2) среди негосударственных различаются партийные и непартийные;

3) непартийные же включают в себя профессиональные, женские, молодёжные, спортивные, художественные и так далее

Основные правила и ошибки деления:

1) Правило соразмерности

2) Правило исключения

3) Правило одного основания:

4) Правило непрерывности

1)Правило соразмерности – объединение объёмов членов деления должно совпадать с объёмом делимого понятия или объём делимого должен полностью исчерпываться членами деления. (А = В1 + В2 + В3 +... + Вn)

Это означает, что при делении:

a) не должно быть пропущено ни одного предмета из объёма делимого понятия;

b) не должно появиться ни одного лишнего члена деления

Если данное правило не соблюдается, то возможны две основные ошибки:

A. Неполное деление

B. Обширное деление (или деление с лишними членами)

А. Неполное деление – деление, при котором среди членов деления не достаёт какого-либо вида предметов, выделяемого по данному признаку

Например, если Вам скажут, что имеются две мировые религии (А): ислам (В) и христианство (С),

- то это будет значит, что допущена и содержательная, и логическая ошибка:

Вам не назвали буддизм

В. Обширное деление – деление, при котором объём делимого понятия является частью объединения объёмов членов деления

Пример:

«углы (А) делятся на прямые (В), тупые (С), острые (Д) и накрест лежащие (Е)»

2)Правило исключения – члены деления должны исключать друг друга или каждый элемент объёма делимого понятия должен входить только в один член деления

Это означает, что члены деления должны быть только несовместимыми и соподчинёнными понятиями

Если члены деления не исключают друг друга, то это означает логическую ошибку.

Нельзя часы делить на наручные, настенные, башенные, настольные, золотые, песочные, подарочные, командирские

3)Правило одного основания – деление должно проводиться только по одному признаку.

Здесь возможна ошибка «скачок в делении»

4)Правило непрерывности – в процессе деления всегда следует переходить к ближайшим видам

 

 

3) В процессе ДЕЛЕНИЯ раскрывается ОБЪЁМ ПОНЯТИЯ.

Но чтобы научиться работать с понятием, необходимо уметь раскрыть и его СОДЕРЖАНИЕ

Осуществляется это с помощью логической операции ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ

Определение понятий – это логическая операция, раскрывающая основное в некотором отношении содержание понятия посредством перечисления входящих в него простых признаков. Определение понятия есть вместе с тем раскрытие сущности соответствующего предмета.

Пример:

«Конституция есть основной закон государства, устанавливающий его общественное и политическое устройство»

«Холдинг - компания, владеющая контрольным пакетом акций других компаний с целью контроля и управления их деятельностью»

Структура определения:

Всякое определение состоит из двух элементов, тесно связанных друг с другом: определяемого (definiens) и определяющего (definiendum)

Определяемым – является то, ЧТО скрывается в определении - предмет, понятие или слово

Определяющим – Служат ТЕ общие и существенные ПРИЗНАКИ, которые составляют содержание определяемого

Логическая связь между определяемым и определяющим выражается в русском языке словами «есть», «является», «называется»

Виды определений:

A. По характеру определяемого (definiens) различают номинальные и реальные определения

B. По характеру определяющего (definiendum) выделяются явные и неявные определения

А. Реальные определения даются уже так или иначе знакомым нам понятиям

Номинальные определения даются только новым понятиям или новым словам

Реальное есть определение самого предмета, отражённого в соответствующем понятии

«Бюджет - роспись денежных доходов (поступлений) и расходов (использования), составляемая для государства, местных органов управления, предприятий, учреждений, семей или отдельного лица на определённый период (год, квартал, месяц)»

Большинство определений, с которыми мы имеем дело в гуманитарных дисциплинах – реальные.

В нашей душе существует некоторое не вполне отчётливое представление об объёме и содержании большинства понятий, поэтому с помощью определений мы пытаемся выразить это своё представление в более или менее точных терминах.

Образцы этих определений смотрите в энциклопедических словарях-справочниках

Номинальные – определение, создающее содержание вновь вводимого термина или имени.
Например: «правовым называется государство, в котором верховенствует закон»

Образцы номинальных определений дают всевозможные толковые словари, а также словари иностранных слов

По характеру определяющего (definiendum) выделяются явные и неявные определения

Зависит характер определяющего от объёма того понятия, которое мы определяем

Все понятия по объёму делятся на единичные и общие.

ЯВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДАЮТСЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ОБЩИМ ПОНЯТИЯМ

В. Явные – определения, раскрывающие существенные признаки предмета

Большая часть понятий, с которыми имеет дело логика – явные

В ЯВНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЯХ ОПРЕДЕЛЯЕМОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЖДЕСТВЕННО (РАВНО) ОПРЕДЕЛЯЮЩЕМУ

 

ПРАВИЛА И ОШИБКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ

Правило соразмерности

В правильном определении объёмы definiens и definiendum должны совпадать.

Definiendum и definiens можно переставить местами – смысл определения не должен меняться

Пример:

«Квадрат есть прямоугольник, у которого все четыре стороны равны». Меняем определяемое и определяющее местами.

Получается: «Прямоугольник, у которого все четыре стороны равны, является квадратом»

Так как объёмы двух частей определения тождественны, равны, то при перемене их смысл данного определения не изменился

Нарушение же правила соразмерности приводит к следующим ошибкам:

1) Слишком широкое определение, когда определяющее понятие (А) по объёму шире определяемого (Б)

Посмотрим определение: «Кража (Б) есть хищение чужого имущества (А)». Переставим местами definiens и definiendum.

Получилось: «Всякое хищение чужого имущества есть кража».

Но, увы, под это определение подойдут и грабёж (В), и мошенничество (Г), и разбой (Д). А это разные виды преступления, называемого кражей

2) Слишком узкое определение, когда определяемое понятие (А) по объёму шире определяющего (Б)
Примеры:

1. «Кража есть тайное хищение чужих денег» (если не укажем других видов имущества)

2. «Вершина – самая высокая часть холма» (если не укажем: «и горы»)

3. «Совесть есть осознание человеком нравственной ответственности перед самим собой за свои действия и поступки» (если не укажем: «и перед обществом»)

3) Определение в одном отношении широкое, в другом – узкое

Пример:

«Кража есть хищение денег». Здесь мы не указали, с одной стороны - «тайное», а с другой стороны - «различных видов имущества»

4) Правило неотрицательности.

Оно означает, что в определении нельзя ограничиваться одними отрицательными признаками.

При нарушении правила следует логическая ошибка: «Определение только отрицательное». Отрицательные признаки в определении могут быть, но если ими ограничимся, то определение будет не ясным. Если на вопрос: «Что такое право? » Вы получите ответ: «Право это не философия, не логика, не искусство и не мораль», - то, видимо, такое определение не очень-то прояснит Ваши представления о праве

5) Правило запрета круга
Определение не должно содержать в себе круга, то есть понятия, входящие в определяемую часть, сами должны определяться без помощи определяемого понятия

При нарушении правила могут быть две логические ошибки:

1) Тавтология

Примеры: «Смешное – это то, что вызывает смех»

«Количество - характеристика предмета с его количественной стороны».

«Коллегия адвокатов - объединение лиц, занимающихся адвокатской деятельностью»

2) Круг в определении

Это более завуалированная ошибка, когда определяющее понятие само раскрывается через определяемое

Если право определить, как «систему норм, имеющую своей задачей охранять и оправдывать существующий правопорядок», то не исключено, что правопорядок вскоре придётся определять через право. Тогда и возникнет круг в определении.

6) Правило ясности
Суть его: нельзя определять неизвестное через неизвестное

На лекции по основам экономики преподаватель применяет новое для Вас слово, например, «хеджирование»
Допустим, Вы его ещё не знаете. А запомнить важно. Иначе огромный материал, объясняемый в том числе и с помощью этого понятия, будет не усвоен.

Что будет, если преподаватель ограничится вполне понятным для него определением: «Хеджирование - это страхование от возможных потерь при колебании цены товара на рынке реального товара посредством купли фьючерсных контрактов»?

Мало ясности и во многих роскошных определениях - афоризмах.

Таких как это: «Ясность - вот лучшее украшение истинно глубокой мысли».

Ошибка, которая возникает при нарушении рассмотренного правила, так и называется: «определение через неизвестное».

 

 

Тема 3

Суждение как форма мышления

Ø [1] Суждение в логике. Общая характеристика

Ø [2] Простые суждения

Ø [3] Сложные суждения

 

[1] Суждение — это форма мысли, в которой утверждается или отрицается существование предметов, связь между предметами и их признаками, отношения между предметами

Языковой формой выражения суждение является предложение

Суждение — это смысловая сторона предложения, но не тождественная единица

Всякое суждение выражено в повествовательном предложением содержащим сообщение о чем-либо, как и предложение суждение бывают простые и сложные

· Простые – это суждение выражающие связь двух понятий

· Сложные – образуются из нескольких простых при помощи логических союзов

[2] В простом суждении выражается связь двух понятий. Имеются следующие структурные элементы:

1. Субъект суждения — это понятие о предмете суждения, то есть то, о чем говорится в суждении [S]

2. Предикат суждения — это понятие признака предмета, то есть то, что говорится о субъекте суждение [P]

3. Связка выражает отношение между S и P.

Бывает утвердительной или отрицательной обозначается словами «есть/не есть», «суть/не суть» и так далее " тире", группы слов, простым согласование слов.

4. Квантор указывает на отношение суждения ко всему объему понятия выражая субъект или его часть.

Квантор общности [ɏ ] (все…)

Квантор существования [Ǝ ] (некоторые…)

 

Ǝ S связка P

Некоторые люди не долгожители

S связка P

Акулы – рыбы

 

Виды простых суждений

1. Атрибутивные/суждения свойства. Они содержит в себе знания о свойствах предметов или принадлежности предметов к определённому классу

2. Суждение отношения/релятивные. Выражают различные отношения между предметами по месту, величине, времени, причин зависимости и так далее

3. Суждение существования/экзистенциальный. Это суждение который содержит информацию о наличии или отсутствии предмета наши мысли в реальности " бог есть" и " есть ли жизнь на Марсе"

 

Суждение имеет 2 основных характеристики

ü Количество

ü Качество

Качество зависит от связки между субъектом и предикатом поэтому по качеству суждения могут быть утвердительные или отрицательные

Количество — это характеристика показывает в каком объеме входит в суждение его субъект. По количеству делится на частные, общие и единичные.

Единичные в логическом анализе приравниваются к общим поэтому логике классифицируются по количеству только частные и общие

 

Количественную сторону суждение определяет через кванторное слово

Вид суждения	Обозначение	Логическая формула	Рапредел. термин	Отношение между S и P
S	P
Общеутвердительные	А	Все S есть Р1	+	+	(S+) = (P+) 1	S+ P- 2
+	-
Общеотрицательные	E	Все S не есть Р	+	+	P+ S+
Частноутвердительные	I	Некоторые S1 есть Р	-	-	P- S- 1	P+ S- 2
-	+
Частноотрицательные	O	Некоторые S1 не есть Р	-	+	P+ S- 1	P+ S- 2
-	+

 

Термином категоричности суждения является субъект и предикат

Термин считается распределённым если он рассматривается в данном суждение во всём объеме, в противном случае термин не распределён

 

Термин рассматривается в суждении во всём объеме если он полностью включён в объем другого понятия или полностью исключён из него

O

Пример:

P+

S-

Ǝ S связка P Р

Некоторые люди не умеют скрывать своих мыслей

· Количество частное

·

I

качество отрицательная

S-

P-

Ǝ S связка P Р

Некоторые юристы — отличники учёбы

· Количество частное

· качество утвердительное

 

Если в одном суждении встречается хотя бы один термин не входящий в другое суждение, то такие два суждения называют несравнимыми

У сравнимых суждениях совпадают оба термина (субъект и предикат)

Отношения между субъектами по значению истинности изображается в логическом квадрате

Сравнимые суждение делятся на совместимые и не совместимые

Сравнимые суждение совместимы если они могут быть единовременно истинными

Несовместимые если они не могут быть вместе истинны

В свою очередь совместимые суждение могут находиться в отношении подчинения и субконтрарности

Несовместимые на отношения противоположности и противоречивости

Из логического квадрата следует что частные суждения подчиняется общим поэтому истинность общего суждения определяет истинность частного, но ложность общего суждения оставляет частное неопределённым

Истинность частного суждения также оставляет общее неопределённым

Ложность частного суждения обусловлено ложности общего

 

 

В отношении частичного совпадение действует следующие правило:

· Оба они одновременно могут быть истинными, но не могут быть одновременно ложными если одно из них ложно, то и другое обязательно истинно, но если одно из них истинно, то другое неопределенно

Для отношения противоречивости действует правило:

· Два противоречивых суждения не могут быть одновременно истинными и одновременно ложными

Для отношений противоположности:

· Если одно из противоположных субъектов истинно, то другое будет ложным, однако ложность одного из них оставляет другое суждение неопределённым

 

[3] Сложные суждения – это суждения которые состоят из двух или нескольких простых связанных логическими союзами

Зависимости от логических союзов выделяют:

1. соединительные сложные суждения (конъюнкция)

2. Условное (союзу " если, то" )

3. Разделительное (дизъюнкция)

4. Отрицательное (логический союз с НЕ)

5. Эквивалентное (эквиваленция)

Также сложное суждение делится по модальности, то есть по характеру выраженного в них знания

 

 

Тема 4

Законы логики

 

Закон тождества

Закон тождества утверждает, что любая мысль (любое рассуждение) обязательно должна быть равна (тождественна) самой себе, т. е. она должна быть ясной, точной, простой, определенной. Говоря иначе, этот закон запрещает путать и подменять понятия в рассуждении (т. е. употреблять одно и то же слово в разных значениях или вкладывать одно и то же значение в разные слова), создавать двусмысленность, уклоняться от темы и т. п.

Примеры:

1. Ученики прослушали объяснение учителя - высказывание можно понимать двояко: то ли ученики внимательно слушали учителя, то ли все пропустили мимо ушей (причем первое значение противоположно второму). Получается, что высказывание было одно, а возможных значений у него два, т. е. нарушается тождество:

2. Точно так же непонятен смысл фразы из-за рассеянности на турнирах шахматист неоднократно терял очки. Если не сделать в данном случае никаких комментариев, то непонятно, о чем идет речь: то ли шахматист терял очки как прибор для зрения, то ли – как спортивные баллы; две нетождественные ситуации представляются в этом высказывании как тождественные.

 

Итак, по причине нарушения закона тождества появляются подобного рода неясные высказывания (суждения).

На нарушении закона тождества построены многие смешные афоризмы.

Например: Не стой где попало, а то еще попадет.

Тот же принцип лежит в основе многих анекдотов.

Например:

– Я сломал руку в двух местах.

– Больше не попадай в эти места.

Или такой анекдот:

– У вас в гостинице есть тихие номера?

– У нас все номера тихие, только вот постояльцы иногда шумят.

Закон исключенного третьего

Суждения бывают противоположными и противоречащими.

Например, суждения Сократ высокий и Сократ низкий являются противоположными, а суждения Сократ высокий и Сократ невысокий –противоречащими. В чем разница между противоположными и противоречащими суждениями? Нетрудно заметить, что противоположные суждения всегда предполагают некий третий, средний, промежуточный вариант. Противоречащие суждения, в отличие от противоположных, не допускают или автоматически исключают такой промежуточный вариант.

Именно в силу наличия третьего варианта противоположные суждения могут быть одновременно ложными, именно в силу отсутствия третьего варианта противоречащие суждения не могут быть одновременно ложными. Таково различие между противоположными и противоречащими суждениями. Сходство между ними заключается в том, что и противоположные суждения, и противоречащие не могут быть одновременно истинными, как того требует закон противоречия.

Таким образом, этот закон распространяется и на противоположные суждения, и на противоречащие. Однако, как мы помним, закон противоречия запрещает одновременную истинность двух суждений, но не запрещает их одновременную ложность; а противоречащие суждения не могут быть одновременно ложными, т. е. закон противоречия является для них недостаточным и нуждается в каком-то дополнении.

Поэтому для противоречащих суждений существует закон исключенного третьего, который говорит о том, что два противоречащих суждения об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными (истинность одного из них обязательно означает ложность другого, и наоборот).

Логика как наука и ее значение в деятельности юристов

Ø [1]Понятие логики как науки

Ø [2]Исторические этапы развития логики

Ø [3]Формы мышления

Ø [4]Язык формальной логики

Ø [5]Значение логики в деятельности юристов

Человек, обладая сознанием, отражает действительность и получает знания о природе, обществе самом себе. Полученные знания не имеют самостоятельной ценности для человека; они необходимы ему для осуществления своей жизнедеятельности путем управления своими действиями на основе знания. Знание только тогда ценно, когда оно позволяет человеку правильно ориентироваться в мире, осуществляя свою жизнедеятельность в нем. Поэтому цель познания заключается в получении не любых знаний, а истинных, использование которых приводит к верным результатам.
Есть знания, истинность которых очевидна - это факты, которые человек познает в процессе непосредственного физического взаимодействия с объектом познания при помощи органов чувств. Такого рода факты принято называть очевидными, потому что они не нуждаются в доказательстве. Путем чувственного отражения, которое основано на психических процессах, человек может познать отдельные предметы и их свойства.

Кроме очевидных знаний, есть знания, истинность которых видна опосредствованно, т.е. посредством других знаний. Все те факты могут быть познаны только опосредствовано на уровне абстрактного мышления. Абстрактное мышление отражает мир и его процессы глубже и полнее, чем чувственное познание. Но, чтобы этого добиться, надо правильно мыслить. Поэтому логику иногда называют наукой о правильном мышлении. Таким образом, объектом логики как науки выступает абстрактное мышление.

[1] Определение логики

Термин «логика» происходит от древнегреческого «logos» – «слово, мысль, понятие, рассуждение, закон».

Логика – это наука о законах и формах мышления. Она изучает абстрактное мышление как средство познания объективного мира.

Назначение логики

Логика помогает нам правильно строить свои мысли и верно их выражать, убеждать других людей и лучше их понимать, объяснять и отстаивать свою точку зрения, избегать ошибок в рассуждениях. Конечно же, без логики вполне можно обойтись: одного здравого смысла и жизненного опыта часто бывает достаточно для решения каких-либо задач. Например, любой человек, не знакомый с логикой, сможет найти подвох в следующем рассуждении:

o Движение – вечно. Хождение в школу – это движение, а Значит хождение в школу – вечно

Каждый заметит, что ложный вывод, получается, из-за употребления слова «движение» в разных смыслах. Однако найти ошибку в рассуждении не всегда просто.

o Во всех городах, которые находятся за полярным кругом, бывают белые ночи. Петербург не находится за полярным кругом, значит в Петербурге не бывает белых ночей

Как видим, из двух истинных суждений вытекает ложный вывод. Понятно, что в этом рассуждении тоже что-то не то, есть некая ошибка. Но какая? Вряд ли не знакомый с логикой человек сможет сразу же ее найти. А тот, кто владеет логической культурой, немедленно установит данную ошибку — «расширение большего термина в простом силлогизме».

[2] История логики

Первые учения о формах и способах рассуждений возникли в странах Дальнего Востока (Китай, Индия), но в основе современной логики лежат учения, созданные древнегреческими мыслителями. Основы формальной логики заложил Аристотель (384–322 гг. до н.э.), который впервые отделил логические формы речи от ее содержания. Логике 2, 5 тысячи лет

В XIX в. появилась и стала быстро развиваться символическая или математическая, или современная логика, в основе которой лежат идеи, выдвинутые задолго до ХIХ в. немецким математиком и философом Готфридом Лейбницем (1646—1716 гг.), об осуществлении полного перехода к идеальной (т.е. совершенно освобожденной от содержания) логической форме при помощи универсального символического языка, аналогичного языку алгебры. Лейбниц говорил о возможности представить доказательство как математическое вычисление.

ВЫВОДЫ

123Следующая ⇒

Поделиться: