Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Миграционный кризис в Европе 2014-2015 гг. и его влияниеСтр 1 из 3Следующая ⇒
Миграционный кризис в Европе 2014-2015 гг. и его влияние На экономику Евросоюза
Выполнила студентка 1 курса Биляева Екатерина Олеговна
Научный руководитель кандидат географических наук старший преподаватель кафедры мировой политики Матвеевская Анна Сергеевна _________________________
Санкт-Петербург 2017 Оглавление Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Миграционный кризис в Европе 2014-2015 гг.…………………..……5 1.1. Причины миграционного кризиса………………………………………...5 1.2. Иммиграционная политика ЕС до и после начала кризиса……………..7 1.3. Экономическое положение в Европе до начала миграционного кризиса…………………………..……………………………………………..10 1.4. Выводы по главе…………………………………………………………..12 Глава 2. Влияние миграционного кризиса на экономику Евросоюза…………14 2.1. Расходы на патрулирование внешних границ ЕС (финансирование агентства «Фронтекс»)…………………………………………………………..14 2.2. Расходы на обеспечение безопасности и борьбу с терроризмом……….15 2.3. Расходы на программы интеграции иммигрантов и социальные пособия………………………………………………………………………………...16 2.4. Изменения на европейском рынке труда, права мигрантов в трудовой сфере……………………………………………………………………………...20 2.5. Выводы по главе…………………………………………………………..22 Глава 3. Перспективы экономического развития ЕС на фоне продолжающихся миграционных процессов…………………………………………………….….24 3.1. Прогнозы изменения интенсивности потока миграции………………...24 3.2. Перспективы трансформации качественного состава европейского рынка труда и других изменений………………………………………………..25 3.3. Взгляды европейской общественности на решение проблемы миграционного кризиса…………………………………………………………………...27 3.4. Рекомендации научного сообщества по дальнейшему изменению экономической политики ЕС…………………………………………………………..29 3.5 Выводы по главе…………………………………………………………..30 Заключение……………………………………………………………………….31 Список источников и литературы………………………………………………33 Введение
Актуальность темы исследования. Миграционный кризис 2014-2015 гг. – уникальное событие для Европы XXI века. Волна миграции такого размера не захлестывала континент с момента окончания Второй мировой войны. Вызванный нестабильностью на Ближнем Востоке, она приносит нестабильность в Европейский Союз, еще не до конца оправившийся от экономического кризиса 2008 г. Прибытие такой значительной массы людей обнажило неэффективность европейской миграционной политики, а также поставило ЕС перед новым экономическим вызовом, от эффективного решения которого зависит дальнейшая стабильность объединения. Данная работа фокусируется на влиянии миграционного кризиса на экономическом состоянии Европейского Союза, рассматривает экономическую и иммиграционную политику до и после начала кризиса, а также прогнозирует возможные изменения в экономике ЕС. Объектом данного исследования является экономическое состояние Европейского Союза до и во время миграционного кризиса. Предметом исследования является влияние миграционного кризиса на изменения экономического состояния ЕС в 2014-2015 гг. Степень разработанности проблемы. Процессы, освещаемые в данной работе, проанализированы рядом зарубежных исследований под эгидой Международного Валютного Фонда, Исследовательской службой Европарламента, Организации экономической кооперации и развития. Среди российских исследователей, занимающихся данной проблематикой О. Потемкина, Ю. Квашнин, А. Кузнецов, О. Трофимова, А. Четверикова, В. Малахов. Небольшое количество фундаментальных исследований объясняется недавностью происходящих событий. Целью данного исследования является выявление изменений в экономическом состоянии Евросоюза под влиянием миграционного кризиса 2014-2015 гг. Задачи исследования: · выявить причины миграционного кризиса; · проанализировать иммиграционную политику и экономическое положение ЕС до и после начала кризиса; · оценить расходы на патрулирование внешних границ ЕС; · рассмотреть расходы на обеспечение безопасности и борьбу с терроризмом; · проанализировать расходы на программы интеграции иммигрантов и социальные пособия; · охарактеризовать изменения на европейском рынке труда и права мигрантов в трудовой сфере; · разработать прогнозы по изменению интенсивности потока миграции; · оценить перспективы трансформации качественного состава европейского рынка труда и других изменений; · рассмотреть взгляды европейской общественности на решение проблемы миграционного кризиса; · охарактеризовать рекомендации научного сообщества по дальнейшему изменению экономической политики ЕС.
1. Миграционный кризис в Европе 2014-2015 гг.
Экономическое положение в Европе до начала миграционного кризиса Оценка влияния миграционного кризиса 2014-2015 гг. на экономическое состояние Евросоюза невозможна без анализа расходов ЕС на задачи «Свободы, безопасности и правосудия». В них входят управление внешними границами Европейского Союза, развитие общей европейской системы убежища (ОЕСУ), кооперация работы правоохранительных и судебных органов по предотвращению терроризма и борьбы с преступностью, а также уважение фундаментальных прав и общий подход к решению проблемы оборота наркотиков.[21] На выполнение данных задач Евросоюзом в период 2007-2013 гг. было затрачено 4 652 млн. евро. Из них на программу солидарности и управления миграционными потоками приходится 2 351 млн. евро. Анализируя распределение финансирования по календарным годам (табл. 1), можно проследить Таблица 1, Распределение финансирования ЕС на миграционные и гуманитарные нужды за период 2007-2013 гг.
тенденцию к увеличению финансирования, которое за период 2007-2013 гг. вырастает более чем в 8 раз.[22] На задачи безопасности и гарантирования свободы, в которые входит эффективное межграничное взаимодействие, борьба с преступностью и терроризмом, за данный период было затрачено 279 млн. евро[23]. Финансирование данных задач также имеет тенденцию к росту (табл. 1), разница между 2007 и 2013 гг. составляет практически 7 раз. Одной из областей деятельности программы «Дафна III» является борьба со всеми формами насилия, включая торговлю людьми, привлекая к решению данных проблем трансграничный элемент. На реализацию данной программы за период 2008-2013 гг. было затрачено 77, 7 млн. евро, распределение которых по календарным годам также показывает возрастающую тенденцию. Разница между 2008 и 2013 гг. составляет более чем 4 раза (табл. 1)[24]. На нужды гуманитарной помощи за период 2007-2013 гг. Евросоюзом было затрачено 6 576 млн. евро, что составляет менее 1% от общего бюджета, однако финансирование программы за представленный период практически удвоилось (табл. 1)[25]. Одним из направлений деятельности Инструмента сотрудничества в целях развития (DCI) в 2007-2013 гг. являлись программы, призванные к решению проблем миграции и убежища, доступа к пище и питьевой воде и др. На данные нужны Евросоюзом было затрачено 13 685 млн. евро, которые стабильно распределены по всему периоду[26]. Таким образом, представленная выше статистика показывает, что миграционные и гуманитарные нужды представляют ничтожно малую часть бюджета Евросоюза за период 2007-2013 гг. Несмотря на последствия экономического кризиса 2008 г., затраты на данные нужды стабильно возрастали в указанном периоде.
Выводы по главе
Миграционный кризис в Европе 2014-2015 гг. вызван прежде всего политическими причинами нестабильности на Ближнем востоке, однако его влияние распространяется на экономическую сферу Европейского Союза. Он обнажил противоположные экономические и политические интересы стран-членов ЕС по вопросам его регулирования и проведения единой политики. Преодоление кризиса – важнейший шаг на пути сохранения стабильности европейского объединения, однако его осуществление затруднено отсутствием в Европе единой позиции по этому поводу. Затраты ЕС на вопросы миграции, предоставления убежища и связанных с этим вопросов составляли незначительную часть бюджета объединения, хотя в целом можно отметить стабильный рост затрат на данную сферу. Следующая глава представляет собой анализ изменений в финансировании данных показателей в период миграционного кризиса 2014-2015 гг.
2. Влияние миграционного кризиса на экономику Евросоюза
Выводы по главе
Миграционный кризис в Европе 2014-2015 гг. привел к расширению финансирования ЕС сферы защиты внешних и внутренних границ, обеспечения безопасности и борьбы с террористической угрозой на территории материка. Другое краткосрочное следствие – значительное возрастание расходов на социальное обеспечение и интеграцию прибывших в Европу беженцев, что серьезно сказалось на нагрузке европейских органов, непосредственно занимающихся регулированием миграционных процессов. Однако в более долгосрочной перспективе новые миграционные потоки должны положительно сказаться на макроэкономических европейских показателях, обновив рынок труда, поспособствовав решению европейской демографической проблемы и для чего необходимо как можно скорее сделать его доступным для новоприбывших мигрантов, а также бороться с проблемами повышенного уровня безработицы среди мигрантов по сравнению с европейскими резидентами.
3. Перспективы экономического развития ЕС на фоне продолжающихся миграционных процессов
Рекомендации научного сообщества по дальнейшему изменению экономической политики ЕС
Методы, способные в кратчайшие промежутки времени и с наименьшими затратами решить последствия миграционного кризиса и связанной с ним тяжелой экономической ситуации, вызывают дебаты внутри научного сообщества. Большинство из предлагаемых решений направлено на изменение экономической и социальной политики в краткосрочном периоде для облегчения скорейшей интеграции беженцев в европейское общество. Среди них: · облегчение попадания беженцев на европейские рынки труда, обеспечение быстрого доступа в частный и публичный сектора экономики, что ускорит их экономическую интеграцию; · увеличение гибкости европейского рынка труда; · повышение минимального размера оплаты труда, что предотвратит чрезмерный спрос на низкоквалифицированную рабочую силу; · разработка профилированных вводных программ для беженцев, что также ускорит их дальнейшую интеграцию; · выплата субсидий предприятиям частного сектора, стимулирующих занятость иммигрантов; · понижение барьеров для организации предпринимательской деятельности иммигрантами наравне с гражданами ЕС, что повысит процент занятых индивидуальной трудовой деятельностью; · развитие дошкольного образования для детей иммигрантов, внедрение группового распределения учащихся согласно их способностям, специализированные меры для детей беженцев; [58] Помимо изменений во внутренней политике, также необходима поддержка гуманитарных служб в зонах конфликтов, соседних государствах, вдоль основных маршрутов беженцев, равно как и в самих странах реципиентах.
Выводы по главе
Таким образом, дальнейшее прогнозирование изменение миграционного потока в Европу затруднено, т.к. связано с большим числом факторов, однако военные конфликты на Ближнем Востоке продолжаются, поэтому не стоит ожидать его заметного спада в ближайшее время. В связи этим, Евросоюзу необходимо использовать миграционный фактор для положительного влияния на экономику и европейский рынок труда, что, однако, связано с серьезными затратами в краткосрочном периоде. Для получения выгоды в длительной перспективе ЕС необходимо сосредоточить свои усилия на оптимизации миграционной политики и интенсивной интеграции иммигрантов в европейское общество.
Заключение
Миграционный кризис в Европе 2014-2015 гг. – уникальное событие, бросающее новые экономические и социальные вызовы Европейскому Союзу, ставя под угрозу его политическую целостность. В данной работе были исследованы политические причины начала миграционного кризиса, оценены расходы ЕС на иммиграционную политику до кризиса, его влияние на экономическое состояние Евросоюза, проанализировано изменение расходов объединения на нужды миграционной политики, рассмотрены прогнозы по дальнейшему протеканию кризиса, мнения европейской общественности по вопросу преодоления кризиса, а также наиболее оптимальные варианты, предложенные научным сообществом. В краткосрочном периоде кризис оказал объективно-негативное влияние на экономику ЕС, выявил неготовность европейских миграционных и пограничных служб к организации многократно возросшего потока беженцев. Он обнажил внутренние противоречия объединения по вопросам проведения единой внутренней политики, заложенные в зачастую противоположных взглядах национальных государств на решение общих проблем, стремлении экономического и политического абстрагирования, что ставит под вопрос стабильность Союза. ЕС столкнулся с необходимостью значительного увеличения расходов на социальные службы поддержки и интеграции беженцев в экономическую и социальную систему. Однако долговременные эффекты иммиграционного взрыва прогнозируются как положительные в отношении роста ВВП. Приток мигрантов способен решить демографические вопросы старения европейского населения и облегчить ношу пенсионных выплат, расширить европейский рынок труда, обеспечив вакансии, рассматриваемые европейцами как неперспективные. Для осуществления данных прогнозов ЕС необходима работа по действенной организации и осуществлению программ интеграции мигрантов, которые потребуют значительных экономических вложений. Именно от их эффективности зависит размер положительного влияния на экономику Евросоюза в долгосрочном периоде. Для более информативного анализа влияния миграционного кризиса на экономику ЕС необходимо проведение дальнейших исследований, направленных на более детальный анализирование различных аспектов влияния миграционных потоков на различные сферы экономической жизни в последующий период кризиса.
Список источников и литературы
Документы 1. Eurostat: Asylum and first time asylum applicants [Электронный ресурс]. – Режим доступа ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do? tab=table& init=1& language=en& pcode=tps00191& plugin=1 (дата обращения: 9 02 2017). 2. Eurostat: Asylum Statistics [Электронный ресурс]. – Режим доступа ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_statistics (дата обращения: 16 02 2017). 3. Financial Report 2013 – European Commission. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014. 4. Frontex: Governance Documents [Электронный ресурс]. – Режим доступа frontex.europa.eu/about-frontex/governance-documents/ (дата обращения: 11 03 2017). 5. European Commission: EU Operations in the Mediterranean Sea [Электронный ресурс]. – Режим доступа ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/ files/what-we-do/policies/securing-eu-borders/fact-sheets/docs/20161006/ eu_operations_in_the_mediterranean_sea_en.pdf (дата обращения: 12 03 2017) 6. EU budget 2014: Financial report. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015. 7. EU budget 2015: Financial report. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016. Монографии 1. О. Потемкина Иммиграционная политика Европейского Союза: итоги и новые вызовы // Миграционные проблемы в Европе и пути их решения (под ред. Н.Б. Кондратьевой (отв. ред.), О.Ю. Потемкиной). М.: Ин-т Европы РАН. 2015. с. 144. 2. S. Aiyar, B. Barkbu, N. Batini and others The Refugee Surge in Europe: Economic Challenges. International Monetary Fund, January 2016. [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1602.pdf (дата обращения: 17 03 2017). 3. E. Poptcheva, A. Stuchlik Work and Social Welfare for Asylum-seekers and Refugees. Selected EU Member States. European Parliamentary Research Service, European Union, 2015. Научные статьи 1. О. Потемкина Актуальные проблемы иммиграционной политики Европейского союза // Аналитическая записка №15, 2015 (№15). 2. Ю. Квашнин, А. Кузнецов, О. Трофимова, А. Четверикова Миграционный кризис в ЕС: национальные ответы на общий вызов // Мировая экономика и международные отношения, 2017, том 61, №1. 3. О. Потемкина Иммиграционная политика ЕС: от Амстердама до Лиссабона // Мировая экономика и международные отношения, 2010, №4. 4. В. Малахов Интеграция мигрантов как административная проблема: Опыт Евросоюза // МЭиМО, 2015, №1, с. 81. 5. OECD: Who Bears the Cost of Integrating Refugees? Migration Policy Debates, №13 January 2017, p. 2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.oecd.org/els/mig/migration-policy-debates-13.pdf (дата обращения: 17 03 2017). 6. OECD: Is Migration Good for the Economy? Migration Policy Debates, May 2014, p. 1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.oecd.org/migration/mig/OECD%20Migration% 20Policy%20Debates%20Numero%202.pdf (дата обращения: 19 03 2017). 7. C. Karakas Economic challenges and prospects of the refugee influx. European Parliamentary Research Service, Briefing, 2015, p. 4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2015/ 572809/EPRS_BRI(2015)572809_EN.pdf (дата обращения: 21 03 2017). 8. E. Jahn We Will (not) Succeed! The Helplessness of German and European Refugee Policy // МЭиМО, 2016, том 60, №9. Ресурсы интернета 1. Syrian Refugees: Syrian Refugees Reach 1 Million [Электронный ресурс]. – Режим доступа syrianrefugees.eu/timeline (дата обращения: 09 02 2017) 2. UNICEF [Электронный ресурс]. – Режим доступа twitter.com/UNICEF/status/374897072673402880 (дата обращения: 10 02 2017). 3. International Organization for Migration: IOM Counts 3, 771 Migrant Fatalities in Mediterranean in 2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.iom.int/news/iom-counts-3771-migrant-fatalities-mediterranean-2015 (дата обращения: 11 02 2017). 4. Syrian Refugees. Timeline [Электронный ресурс]. – Режим доступа syrianrefugees.eu/timeline/ (дата обращения: 16 02 2017). 5. GOV.UK: Oral Statement by the Home Secretary on Syrian Refugees [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.gov.uk/government/speeches/oral-statement-by-the-home-secretary-on-syrian-refugees (дата обращения: 16 02 2017). 6. European Council: Special meeting of the European Council, 23 April 2015 – statement [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2015/04/23-special-euco-statement/ (дата обра-щения: 16 02 2017). 7. DW: Hungary starts building fence on Croatian border [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.dw.com/en/hungary-starts-building-fence-on-croatian-border/a-18721670 (дата обращения: 16 02 2017). 8. Independent: Germany opens its gates [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.independent.co.uk/news/world/europe/germany-opens-its-gates-berlin-says-all-syrian-asylum-seekers-are-welcome-to-remain-as-britain-is-10470062.html (дата обращения: 16 02 2017). 9. Frontex: About Frontex [Электронный ресурс]. – Режим доступа frontex.europa.eu/about-frontex/origin/ (дата обращения: 11 03 2017). 10. European Commission. European Agenda on Migration: Securing Europe's External Borders [Электронный ресурс]. – Режим доступа europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-6332_en.htm (дата обращения: 11 03 2017). 11. Migrant Integration Policy Index [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.mipex.eu/play/ (дата обращения: 17 03 2017). 12. IOM: Mediterranean Migrant Arrivals Reach 19 722, Deaths: 525 www.iom.int/news/mediterranean-migrant-arrivals-reach-19722-deaths-525 (дата обращения: 21 03 2017). 13. BBC News. Migrant crisis: Three million expected to reach EU by 2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.bbc.com/news/world-europe-34732415 (дата обращения: 20 03 2017). 14. The World Bank: Youth literacy rate, population 15-24 years, both sexes (%) [Электронный ресурс]. – Режим доступа data.worldbank.org/indicator/SE.ADT.1524.LT.ZS? end=2010& start=199 0 (дата обращения: 21 03 2017). 15. PewResearchCenter: The Future of the Global Muslim Population [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.pewforum.org/2011/01/27/the-future-of-the-global-muslim-population/ (дата обращения: 21 03 2017). 16. Jason L. Riley The Mythical Connection Between Immigrants and Crime. The Wall Street Journal [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.wsj.com/articles/the-mythical-connection-between-immigrants-and-crime-1436916798 (дата обращения: 21 03 2017).
[1] Eurostat: Asylum and first time asylum applicants [Электронный ресурс]. – Режим доступа ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do? tab=table& init=1& language=en& pcode=tps00191& plugin=1 (дата обращения: 09 02 2017) [2] Syrian Refugees: Syrian Refugees Reach 1 Million [Электронный ресурс]. – Режим доступа syrianrefugees.eu/timeline (дата обращения: 09 02 2017) [3] UNICEF [Электронный ресурс]. – Режим доступа twitter.com/UNICEF/status/374897072673402880 (дата обращения: 10 02 2017) [4] О. Потемкина Иммиграционная политика Европейского Союза: итоги и новые вызовы // Миграционные проблемы в Европе и пути их решения (под ред. Н.Б. Кондратьевой (отв. ред.), О.Ю. Потемкиной). М.: Ин-т Европы РАН. 2015. с. 10. [5] О. Потемкина Актуальные проблемы иммиграционной политики Европейского союза // Аналитическая записка №15, 2015 (№15), с. 3. [6] International Organization for Migration: IOM Counts 3, 771 Migrant Fatalities in Mediterranean in 2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.iom.int/news/iom-counts-3771-migrant-fatalities-mediterranean-2015 (дата обращения: 11 02 2017). [7] Ю. Квашнин, А. Кузнецов, О. Трофимова, А. Четверикова Миграционный кризис в ЕС: национальные ответы на общий вызов // Мировая экономика и международные отношения, 2017, том 61, №1, с. 101. [8] Там же. [9] Там же. [10] О. Потемкина Иммиграционная политика ЕС: от Амстердама до Лиссабона // Мировая экономика и международные отношения, 2010, №4, с. 42-43. [11] Eurostat: Asylum Statistics [Электронный ресурс]. – Режим доступа ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_statistics (дата обращения: 16 02 2017). [12] Syrian Refugees. Timeline [Электронный ресурс]. – Режим доступа syrianrefugees.eu/timeline/ (дата обращения: 16 02 2017). [13] Там же. [14] GOV.UK: Oral Statement by the Home Secretary on Syrian Refugees [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.gov.uk/government/speeches/oral-statement-by-the-home-secretary-on-syrian-refugees (дата обращения: 16 02 2017). [15] European Council: Special meeting of the European Council, 23 April 2015 – statement [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2015/04/23-special-euco-statement/ (дата обращения: 16 02 2017). [16] DW: Hungary starts building fence on Croatian border [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.dw.com/en/hungary-starts-building-fence-on-croatian-border/a-18721670 (дата обращения: 16 02 2017). [17] Independent: Germany opens its gates [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.independent.co.uk/news/world/europe/germany-opens-its-gates-berlin-says-all-syrian-asylum-seekers-are-welcome-to-remain-as-britain-is-10470062.html (дата обращения: 16 02 2017). [18] Syrian Refugees. Timeline [Электронный ресурс]. – Режим доступа syrianrefugees.eu/timeline/ (дата обращения: 17 02 2017). [19] Там же. [20] Там же. [21] Financial Report 2013 – European Commission. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014, pp. 79. [22] Там же, сс. 81-83. [23] Там же, сс. 84-85. [24] Там же, сс. 88-89. [25] Там же, сс. 112-113. [26] Там же, сс. 110-111. [27] Frontex: About Frontex [Электронный ресурс]. – Режим доступа frontex.europa.eu/about-frontex/origin/ (дата обращения: 11 03 2017). [28] Frontex: Governance Documents [Электронный ресурс]. – Режим доступа frontex.europa.eu/about-frontex/governance-documents/ (дата обращения: 11 03 2017). [29] Там же. [30]European Commission. European Agenda on Migration: Securing Europe's External Borders [Электронный ресурс]. – Режим доступа europa.eu/rapid/press-release_MEMO-15-6332_en.htm (дата обращения: 11 03 2017) [31] European Commission: EU Operations in the Mediterranean Sea [Электронный ресурс]. – Режим доступа ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/what-we-do/policies/securing-eu-borders/fact-sheets/docs/20161006/eu_operations_in_the_mediterranean_sea_en.pdf (дата обращения: 12 03 2017) [32] EU budget 2014: Financial report. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015, p. 97. [33] EU budget 2015: Financial report. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016, p. 58. [34] 33 – там же, с. 95. [35] 34 – там же. [36] В. Малахов Интеграция мигрантов как административная проблема: Опыт Евросоюза // МЭиМО, 2015, №1, с. 81. [37] Migrant Integration Policy Index [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.mipex.eu/play/ (дата обращения: 17 03 2017) [38] S. Aiyar, B. Barkbu, N. Batini and others The Refugee Surge in Europe: Economic Challenges. International Monetary Fund, January 2016, p. 12. [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1602.pdf (дата обращения: 17 03 2017) [39] OECD: Who Bears the Cost of Integrating Refugees? Migration Policy Debates, №13 January 2017, p. 2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.oecd.org/els/mig/migration-policy-debates-13.pdf (дата обращения: 17 03 2017) [40] E. Poptcheva, A. Stuchlik Work and Social Welfare for Asylum-seekers and Refugees. Selected EU Member States. European Parliamentary Research Service, European Union, 2015, pp. 10-27. [41] Состоящие/не состоящие в центрах приема мигрантов. [42] По программе Системы защиты соискателей убежища и беженцев (System of Protection of Asylum Seekers and Refugees, SPRAR). [43] Размещение с включенным питанием/без питания. [44] OECD: Is Migration Good for the Economy? Migration Policy Debates, May 2014, p. 1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.oecd.org/migration/mig/OECD%20Migration%20Policy%20Debates%20Numero%202.pdf (дата обращения: 19 03 2017) [45] E. Poptcheva, A. Stuchlik Work and Social Welfare for Asylum-seekers and Refugees. Selected EU Member States. European Parliamentary Research Service, European Union, 2015, p. 30. [46] Там же, с. 33. [47] Там же, с. 31. [48] IOM: Mediterranean Migrant Arrivals Reach 19 722, Deaths: 525 [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.iom.int/news/mediterranean-migrant-arrivals-reach-19722-deaths-525 (дата обращения: 21 03 2017) [49] BBC News. Migrant crisis: Three million expected to reach EU by 2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.bbc.com/news/world-europe-34732415 (дата обращение: 20 03 2017) [50] C. Karakas Economic challenges and prospects of the refugee influx. European Parliamentary Research Service, Briefing, 2015, p. 4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2015/572809/EPRS_BRI(2015)572809_EN.pdf (дата обращения: 21 03 2017) [51] The World Bank: Youth literacy rate, population 15-24 years, both sexes (%) [Электронный ресурс]. – Режим доступа data.worldbank.org/indicator/SE.ADT.1524.LT.ZS? end=2010& start=1990 (дата обращения: 21 03 2017) [52] E. Poptcheva, A. Stuchlik Work and Social Welfare for Asylum-seekers and Refugees. Selected EU Member States. European Parliamentary Research Service, European Union, 2015, p. 30. [53] Там же, с. 6. [54] PewResearchCenter: The Future of the Global Muslim Population [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.pewforum.org/2011/01/27/the-future-of-the-global-muslim-population/ (дата обращения: 21 03 2017) [55] Там же. [56] Jason L. Riley The Mythical Connection Between Immigrants and Crime. The Wall Street Journal [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.wsj.com/articles/the-mythical-connection-between-immigrants-and-crime-1436916798 (дата обращения: 21 03 2017) [57] E. Jahn We Will (not) Succeed! The Helplessness of German and European Refugee Policy // МЭиМО, 2016, том 60, №9, сс. 79-82. [58] S. Aiyar, B. Barkbu, N. Batini and others The Refugee Surge in Europe: Economic Challenges. International Monetary Fund, January 2016, pp. 17-26. [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1602.pdf (дата обращения: 23 03 2017) Миграционный кризис в Европе 2014-2015 гг. и его влияние На экономику Евросоюза
Выполнила студентка 1 курса Биляева Екатерина Олеговна
Научный руководитель кандидат географических наук старший преподаватель кафедры мировой политики Матвеевская Анна Сергеевна _________________________
Санкт-Петербург 2017 Оглавление Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Миграционный кризис в Европе 2014-2015 гг.…………………..……5 1.1. Причины миграционного кризиса………………………………………...5 1.2. Иммиграционная политика ЕС до и после начала кризиса……………..7 1.3. Экономическое положение в Европе до начала миграционного кризиса…………………………..……………………………………………..10 1.4. Выводы по главе…………………………………………………………..12 Глава 2. Влияние миграционного кризиса на экономику Евросоюза…………14 2.1. Расходы на патрулирование внешних границ ЕС (финансирование агентства «Фронтекс»)…………………………………………………………..14 2.2. Расходы на обеспечение безопасности и борьбу с терроризмом……….15 2.3. Расходы на программы интеграции иммигрантов и социальные пособия………………………………………………………………………………...16 2.4. Изменения на европейском рынке труда, права мигрантов в трудовой сфере……………………………………………………………………………...20 2.5. Выводы по главе…………………………………………………………..22 Глава 3. Перспективы экономического развития ЕС на фоне продолжающихся миграционных процессов…………………………………………………….….24 3.1. Прогнозы изменения интенсивности потока миграции………………...24 3.2. Перспективы трансформации качественного состава европейского рынка труда и других изменений………………………………………………..25 3.3. Взгляды европейской общественности на решение проблемы миграционного кризиса…………………………………………………………………...27 3.4. Рекомендации научного сообщества по дальнейшему изменению экономической политики ЕС…………………………………………………………..29 3.5 Выводы по главе…………………………………………………………..30 Заключение……………………………………………………………………….31 Список источников и литературы………………………………………………33 Введение
Актуальность темы исследования. Миграционный кризис 2014-2015 гг. – уникальное событие для Европы XXI века. Волна миграции такого размера не захлестывала континент с момента окончания Второй мировой войны. Вызванный нестабильностью на Ближнем Востоке, она приносит нестабильность в Европейский Союз, еще не до конца оправившийся от экономического кризиса 2008 г. Прибытие такой значительной массы людей обнажило неэффективность европейской миграционной политики, а также поставило ЕС перед новым экономическим вызовом, от эффективного решения которого зависит дальнейшая стабильность объединения. Данная работа фокусируется на влиянии миграционного кризиса на экономическом состоянии Европейского Союза, рассматривает экономическую и иммиграционную политику до и после начала кризиса, а также прогнозирует возможные изменения в экономике ЕС. Объектом данного исследования является экономическое состояние Европейского Союза до и во время миграционного кризиса. Предметом исследования является влияние миграционного кризиса на изменения экономического состояния ЕС в 2014-2015 гг. Степень разработанности проблемы. Процессы, освещаемые в данной работе, проанализированы рядом зарубежных исследований под эгидой Международного Валютного Фонда, Исследовательской службой Европарламента, Организации экономической кооперации и развития. Среди российских исследователей, занимающихся данной проблематикой О. Потемкина, Ю. Квашнин, А. Кузнецов, О. Трофимова, А. Четверикова, В. Малахов. Небольшое количество фундаментальных исследований объясняется недавностью происходящих событий. Целью данного исследования является выявление изменений в экономическом состоянии Евросоюза под влиянием миграционного кризиса 2014-2015 гг. Задачи исследования: · выявить причины миграционного кризиса; · проанализировать иммиграционную политику и экономическое положение ЕС до и после начала кризиса; · оценить расходы на патрулирование внешних границ ЕС; · рассмотреть расходы на обеспечение безопасности и борьбу с терроризмом; · проанализировать расходы на программы интеграции иммигрантов и социальные пособия; · охарактеризовать изменения на европейском рынке труда и права мигрантов в трудовой сфере; · разработать прогнозы по изменению интенсивности потока миграции; · оценить перспективы трансформации качественного состава европейского рынка труда и других изменений; · рассмотреть взгляды европейской общественности на решение проблемы миграционного кризиса; · охарактеризовать рекомендации научного сообщества по дальнейшему изменению экономической политики ЕС.
1. Миграционный кризис в Европе 2014-2015 гг.
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-05-05; Просмотров: 1582; Нарушение авторского права страницы