Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Процессуальное правопреемство и замена надлежащей стороны.
Бывают ситуации, когда правопреемство не допускается. Напр, ли предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание и истец умирает. Судья прекращает произв-во по делу. Процессуальное правопреемство наступает в случае смерти гражданина, прекращения существования ЮЛ, являющихся сторонами по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В таком случае суд приостанавливает производство по делу (ст.160 ГПК), а возобновляется производство по инициативе суда или по заявлению заинтересованного лица – чаще всего правопреемник (ст. 163 ГПК). Наступает процессуальное правопреемство с момента возобновления производства по делу. Все действия, совершённые предшественником до вступления правопреемника в процесс, обязательны для правопреемника, согласно ст.64 ГПК. Возобновлённое производство начинается с того момента на котором было приостановлено. Но! Если это дело будет рассматривать уже судья новый, то мы дело рассматриваем с начала! Согласно ч.1 ст.64 ГПК правопреемство возможно в любой стадии процесса.
Общее в замене надлежащей и ненадлежащей стороны: эти действия происходят а рамках одного и того же процесса, поэтому это яркое проявление принципа процессуальной экономии.
Третьи лица – они вступают в процесс третьими по счёту (с начала истец, ответчик). Главная отличительная черта – они вступают уже в возникший процесс. Их заинтересованность не одинакова. В зависимости от степени заинтересованности: 1) Третьи лица, заявляющие самостоятельное требование на предмет спора 2) Третьи лица, не заявляющие самостоятельное требование на предмет спора
Третьи лица – это такие участники процесса, которые вступают в уже возникший процесс для защиты самостоятельного права на предмет спора или когда решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Третьи лица, заявляющие самостоятельное требование на предмет спора – это участники процесса, которые вступают уже в возникший процесс путём предъявления иска для защиты самостоятельных прав на предмет спора, если решение по делу может нарушить их права. Согласно ст.65 ГПК могут вступить до вынесения судом решения по делу (они подают исковое заявление). Поскольку вступают процесс путём подачи иска, они имеют права и несут обязанности истца по своему требованию. ст.65 ГПК регулирует права и обязанности таких 3-их лиц. Если суд приходит к выводу, что нужно привлечь 3-е лицо в процесс, согласно ст.65 и 66 ГПК судья извещает 3-е лицо определением о вступлении в процесс. 3-е лицо в 10-дневный срок обязано дать суду ответ – вступит в процесс или нет. На этот 10-днвный срок суд откладывает производство по делу. Если согласен – тогда судья определяет дату нового судебного заседания. Если нет – суд рассматривает дело без участия 3-его лица. Может быть такая ситуация, что 3-е лицо само хочет вступить в процесс, а суд не допускает: ч.3 ст.65 ГПК – может обжаловано только вынесения судом решения. Но Казей считает, что нужно подавать частную жалобу, но ГПК устанавливает другое. Когда в процесс вступает 3-е лицо в процесс, заявляющие самостоятельно требование на предмет спора, первоначальные стороны (истец и ответчик) по отношению к нему становятся ответчиками. Отличие от таких 3-их лиц от соистцов:
Преимущество рассмотрения одновременного первоначального иска и требования 3-его лица: · вместо 2-ух гражданских дел рассматривается 1 · доказательства исследуются 1 раз и в полном объёме вместо 2-ух решений выносится 1 · устраняется возможность вынесения противоречивых решений
Третьи лица, не заявляющие самостоятельное требование на предмет спора – это лица, вступающие в уже возникший процесс, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к 1 из сторон. Отличительные признаки таких 3-их лиц: · отсутствует самостоятельно требование на предмет спора · вступление в начатое производство и участие в нём на стороне истца или ответчика · наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого 3-е лицо выступает Такое 3-е лицо защищает собственные интересы, хотя и выступает со стороны 1 из сторон. ст.69 ГПК предусматривает последствия не привлечения в процесс 3-их лиц без самостоятельных требований. Сторона у которой может возникнуть в последствии право требования к 3-ему лицу, или к которой может быть предъявлено требование 3-его лица, обязана известить данное лицо о возбуждении дела и заявить ходатайство о его привлечении в процесс. Подаётся мотивированное заявление в суд, копия которого вручается 3-ему лицу, не заявляющему самостоятельных требований. И при этом суд разъясняет 3-ему лицу, что она вправе вступить в процесс в 10-дневный срок со дня получения извещения. ст.69 ГПК указывает: если сторона не проявит инициативы при возбуждении дела (обязана известить это лицо о возбуждении дела и заявить ходатайство суду о привлечении его к участию в деле), факты установленные вступившим в законную силу решением суда по делу (преюдициальные установленные факты), рассмотренному без привлечения 3-его лица, могут быть оспорены при рассмотрении дела по регрессному иску. Процессуальные права и обязанности таких 3-их лиц (ст.68): несёт такие же права и обязанности той стороны, на стороне которой выступает, но! за исключением распорядительных действий сторон. Обжалование такое же как и 3-их лиц, заявляющих самостоятельное требование на предмет спора. Чаще всего 3-и лица 2-ого вида выступают на стороне ответчика, чаще всего это связано с последствием регрессного иска.
Судебное представительство – это общественное отношение, урегулированное ГПП в силу которого 1 лицо (представитель) в пределах своих полномочий осуществляет процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого) в целях оказания ему помощи в судебной защите прав и охраняемых законом интересов. Отличие судебного представительства от представительства в гражданском праве:
ст.72 ГПК содержит исчерпывающий перечень лиц, которые могут быть представителями в суде (их 9): 1) адвокаты; 2) работники юридических лиц – по делам этих лиц; 3) уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц; 4) уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц; 5) законные представители; 6) близкие родственники, супруг (супруга); 7) представители, назначенные судом; 8) один из процессуальных соучастников – по поручению этих соучастников; 9) патентный поверенный.
ст. 73 ГПК называет лиц, которые не могут быть представителями в суде: 1) лица, не достигшие совершеннолетия, кроме несовершеннолетних родителей – по делам своих детей; 2) лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными; 3) судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных представителей недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования.
Виды представительства в суде: 1) Добровольное (в основе - воля представляемого) · договорное (в основе лежи договор, чаще всего это договор поручения – адвокаты, соучастники, близкие родственники и трудовой договор - юрисконсульт, представляет интересы предприятия) · общественное (когда в судах участвуют в процессе представители общественных объединений) белорусское общество глухих, белорусское общество инвалидов · консульское (консульские учреждения иностранных государств защищают права свои граждан на территории Республики Беларусь) 2) Обязательное (воля представителя не нужна) · законное (основание: родство; усыновление; назначение опеки и попечительства; помещение лиц, нуждающихся в опеке в соответствующее учреждение, приёмную семью или семью патронатного воспитателя) · официальное (имеет место, когда суд назначает представительство стороне или 3-ему лицу, ст.77 ГПК) Через представителей действуют и ЮЛ. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-05-05; Просмотров: 549; Нарушение авторского права страницы