Элементы иска и их значение.

По характеру защищаемых интересов

- личные иски

- иски в защиту интересов других лиц

· Групповые иски – заведомо определён поименный состав лиц, чьи права защищаются (некоторые авторы называют иски с неопределенным кругом лиц.

ü Косвенные (производные) – истцы защищают свои интересы опосредованно, а не прямо, например, иск о защите интересов Акционерного Общества.

По материально-правовому признаку – в основе материально-правовая категория дел (вытекающая из семейных отношений, трудовых …)

1. Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации.

Истец, обращаясь к суду за защитой исходит из того, что у него есть право на возбуждение процесса (право на предъявление иска) и право на удовлетворения своего материально-правового требования к ответчику (право на удовлетворение иска) поэтому право на иск состоит из двух правомочий: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Право на предъявление иска связано с процессуально-правовой стороной иска, а право на удовлетворение иска связано с материально-правовой стороной иска.

Для реализации права на предъявление иска нужны предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации.

Предпосылки – это факты процессуального характера с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение у заинтересованного лица права на обращение в суд с иском, т.е. право на предъявление иска. Различают предпосылки общие и специальные.

Общие предпосылки:

1. Правоспособность сторон (ст.58 ГПК)

2. Подведомственность дела суду (ст.37-39 ГПК)

3. Отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определения суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Специальные предпосылки:

1. Отсутствие заключенного сторонами договора о передаче спора на разрешение третейского суда в случаях, предусмотренных ГПК.

2. Отсутствие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

3. Отсутствие решения товарищеского суда, принятого в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Условия реализации – факты процессуального характера, которые обуславливают надлежащие, т.е. установленный законом порядок реализации права на предъявление иска.

Условия:

- требования, предъявляемые к исковому заявлению ст. 111, 243(содержание иск заявления), 248 ГПК(оставление иск заявления без движения)

- уплата гос пошлины ст.111

- ст.246 (отказ в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий)

1. Соединение и разъединение исков.

Участники процесса могут соединять и разъединять свои исковые требования.

В соответствии со ст. 250 ГПК истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Чаще всего такие требования вытекают из одного и того же спорного правоотношения. Например, требование о восстановлении на работе может быть соединено с требованием о взыскании заработной платы за вынужденный прогул; требование об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство

и деловую репутацию, - с требованием о возмещении морального вреда; требование об установлении отцовства - с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и т.п.

Закон допускает объединение лишь таких требований, которые относятся к одному виду гражданского судопроизводства (ч. IV ст. 250 ГПК).

Иски могут соединяться по инициативе как истца, так и суда, если в суде имеется несколько дел, в которых на стороне истца или ответчика участвуют одни и те же лица, либо есть несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику.

В случаях, предусмотренных законом, суд не только имеет право, но и обязан рассмотреть несколько исковых требований совместно. Так, при вынесении решения по иску о лишении родительских прав суд должен одновременно с лишением ответчика

родительских прав решить вопрос о взыскании с него алиментов.

В судебном решении ответ должен быть дан отдельно по каждому исковому требованию, ибо все они, несмотря на их объединение, сохраняют свое самостоятельное значение.

Разъединение исков. Суд вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным (например, в силу того, что объединенные требования не связаны между собой).

В случаях, предусмотренных законом, суд обязан выделить в отдельное производство одно или несколько исковых требований. Так, согласно ст. 41 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, если раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, затрагивает права третьих лиц, требование о разделе имущества не может разрешаться одновременно с требованием о расторжении брака и должно быть выделено в отдельное производство. При разъединении судом исковых требований ведется не одно, а два и более производства.

О соединении или разъединении исковых требований суд выносит определение, которое не может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке отдельно от решениясуда. Связано это с тем, что данное определение не препятствуетвозможности дальнейшего движения дела (ст. 433 ГПК).

1. Распорядительные действия сторон: виды, порядок реализации, процессуальные последствия.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право свободно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны вправе закончить дело мировым соглашением (ч. III ст. 61 ГПК).

* Изменение основания иска — это замена (дополнение или исключение) одних обстоятельств, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику, другими обстоятельствами. Например, требование истца о необходимости расторжения брака с ответчиком может основываться на ряде обстоятельств (супружеская неверность, пьянство супруга и т.п.). Указав в своем иске на одно из них, истец вправе в ходе процесса заменить его другими обстоятельствами.

* Изменение предмета иска — это замена первоначально указанного в исковом заявлении материально-правового требования истца к ответчику другим требованием.

Право на изменение иска принадлежит истцу. Суд не вправе по своей инициативеизменить основание или предмет иска.

* Отказ от иска означает отказ истца, во-первых, от своего материально-правового требования к ответчику и, во-вторых, от судебной защиты принадлежащих ему прав.

Отказ от иска направлен на прекращение процесса в суде.

Отказ от иска как действие истца может быть совершен в письменной или в устной форме

Истец вправе отказаться от иска полностью или частично. В случае частичного отказа от иска процесс продолжается в отношении остальной части иска.

Приняв отказ от иска, суд должен вынести определение о прекращении производства по делу.

Правом на отказ от иска (кроме истца) также обладают: а) соистец — в отношении своего требования; б) ответчик — в отношении встречного иска; в) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, — в отношении предъявленных им требований.

Отказ от иска прокурора или иного лица, предъявившего иск в защиту прав других лиц, не лишает лищ в интересах которых он заявлен, права требовать рассмотрения дела по существу (ч. II ст. 84 ГПК).

Отказ от иска возможен не только в суде первой инстанции, но и в судах, рассматривающих дела в кассационном либо надзорном порядке.

* Признание иска — это заявление ответчика в суде о том, что он согласен с требованиями истца по делу.

В случае признания иска ответчик отказывается от дальнейшей судебной защиты своих прав.

Мотивом признания иска может быть убедительность, обоснованность позиции истца и другие обстоятельства.

Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Признание иска является частичным, когда ответчик признает только часть иска.

Признание иска, если оно принято судом, является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении требований истца.

* Мировое соглашение — это соглашение сторон, по которому истец и ответчик путем взаимных уступок, на взаимоприемлемых условиях по-новому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между нимиспор в суде.

Мировое соглашение приобретает юридическую силу только после его утверждения судом.

Не допускается заключение мировых соглашений в случаях, когда спорные правоотношения урегулированы нормами материального права, носящими императивный характер. Так, нельзя заключать мировые соглашения по делам об установлении отцовства, о взыскании алиментов и т.д.

Условия мирового соглашения должны быть изложены четко и определенно. Они заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, которые заключили мировое соглашение.

Заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу (п. 4 ст. 164 ГПК).

Судом выносится соответствующее определение об этом.

1. Защита интересов ответчика (возражение против иска, встречный иск).

Общепризнанные способы защиты

1) Возражения против иска.

a. Материально-правовые – направлены против сущности иска, не против процесса (например, предъявлен иск о взыскании долга, истец может предоставить расписку, возражения ответчика: расписку я не писал, а в это время находился в командировке)

b. Процессуально-правовые – например, этот иск неподведомственен суду, не был соблюдён досудебный порядок разрешения спора.

2) Встречный иск. Материально-правовое требование ответчика к истцу заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском, ст.253 ГПК – 3 случая, когда суд обязан рассмотреть вместе два иска:

a. Встречный иск направлен в зачет первоначальногост.381 ГК (я тебе должен 20млн, а ты мне 10 млн)

b. Встречный иск полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска (например, первоначальный иск-развод и взыскание алиментов, встречный-передача ребенка на воспитание ответчика)

c. Между первоначальным и встречным иском имеется взаимная связь только судья решает рассматривать их вместе или нет (первоначальный иск – развод, встречный – раздел имущества)

Встречный иск можно предъявить до вынесения судом решения по первоначальному иску. Требования ко встречном иску такие же как и к простому иску.

3) *Простое отрицание иска.

1. Общая характеристика средств судебной защиты в неисковых производствах.

Наряду с исковой формой защиты права граждан­ское процессуальное законодательство предусматривает возможность защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств.

К неисковым производствам ГПК относит производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, особое и приказное производства.

Закон определяет средства защиты их прав и интересов применительно к каждому виду производства. Однако имеются и общие признаки.

Средства судебной защиты в неисковых производствах можно рассматривать в нескольких значениях.

Во-первых, в качестве средства защиты может выступать соответствующее обращение к суду за осуществлением мер защиты прав или интересов (волеизъявление) 1. По делам неисковых производств такими процессуальными средствами, которыми обеспечивается возбуждение дела, выступают жалоба в производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений, заявление в особом производстве, заявление о судебном приказе в приказном производстве, ходатайство взыскателя о разрешении принудительного исполнения либо возражения заинтересованных лиц против признания иностранных судебных и арбитражных решений.

® Жалобой возбуждаются все категории дел, возникающих из административно-правовых отношений, предусмотренные ст. 335 ГПК;

® Заявлениями – все дела особого производства;

® Заявлением о судебном приказе – все дела, перечисленные в ст. 394 ГПК.

Во-вторых, в качестве средств судебной защиты выступают и процессуальные действия, посредством которых юридически заинтересованные в исходе дела лица осуществляют защиту своих интересов, отражаемых в их позиции по делу. Для исковых дел эти средства названы в законе как средства защиты против иска – возражение против иска и встречный иск (ст. 251 ГПК). В неисковых производствах возможно использование лишь возражений против жалобы, заявления, заявления о судебном приказе. Они имеют общие черты и отличия не только с возражениями против иска, но и с возражениями, используемыми в каждом из неисковых производств.

Общим является использование процессуальных возражений, направленных на окончание производства по делу без вынесения решения. Кроме того, основания применения процессуальных возражений, как правило, применяются судом по собственной инициативе и не требуют обязательного волеизъявления. Материально-правовые возражения существенно отличаются в каждом производстве.

Средства судебной защиты в неисковых производствах следует отличать от способов судебной защиты субъективных прав. Способ судебной защиты является более широким понятием, нежели средство, поскольку характер средств защиты определяется избранным способом защиты, процессуальным положением заинтересованного лица и его волеизъявлением.

Способы судебной защиты прав и охраняемых законом интересов определены ст. 7 ГПК. Однако перечень их не является исчерпывающим, поскольку допускается защита прав и иными способами, предусмотренными законом.

Для дел, возникающих из административно-правовых отношений, такими способами являются:

® отмена или изменение действий государственного органа, организации или должностного лица;

® установление их обязанности совершить определенное действие;

® восстановление нарушенного права заявителя;

® для защиты прав государственных органов, иных юридических лиц и должностных лиц – признание их актов правомерными.

В делах особого производства способами судебной защиты права является установление либо отказ в установлении судом факта, имеющего юридическое значение, придание юридической определенности правоотношениям.

В делах приказного производства – присуждение к исполнению обязанностей.

Согласно приложению 4 к ГПК – признание права на принудительное исполнение.

Развитие гражданского законодательства и предоставление всеобщего права на судебную защиту каждому (ст. 60 Конституции Республики Беларусь) предопределило, что наряду с основным средством судебной защиты цивилистических прав (иском) имеется и другое – жалоба на действия административных органов по защите таких прав. В то же время в отношениях из публичноправовых отраслей наряду с жалобой на действия государственных органов используется иск (например, для взыскания не уплаченных в срок налогов в случае возникновения спора). При защите охраняемого законом интереса судом отраслевая его принадлежность не имеет юридического значения. Установление юридических фактов в суде по заявлению как ранее, так и в настоящее время не связывалось с их отраслевой принадлежностью. В этой связи отраслевая принадлежность спорного вопроса не полностью определяет возможные средства судебной защиты.

1. Понятие о процессуальных документах, их реквизиты. Порядок исправления недостатков.

Процессуальные факты – это обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских процессуальных правоотношений.

Согласно ст. 108 ГПК по поводу основных процессуальных фактов составляются процессуальные или судебные документы.

Процессуальные документы исходят от участников гражд судопроизводства (исковое заявление, жалоба, заявление, возражение против иска и т.д.).

Ст. 109 ГПК регулирует содержание процессуальных документов:

Каждый процессуальный документ должен содержать:

1) наименование суда, в который он подается;

2) наименование и место жительства (место нахождения) подателя документа, а также его представителя, если процессуальный документ подается представителем;

3) наименование и место жительства (место нахождения) имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц (абзац второй части второй статьи 54 настоящего Кодекса);

4) наименование документа (исковое заявление, жалоба, возражение против иска и т.д.);

5) сущность заявленного требования или ходатайства, а также их обоснование;

6) перечень приложений;

7) подпись подателя документа или его представителя и дату подачи.

ст. 243 – дополнительные требования к исковому заявлению:

Содержание искового заявления о возбуждении дела должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к процессуальным документам (статья 109 настоящего Кодекса). В нем должны быть также указаны:

1) точное обозначение требований истца, а если требования являются имущественными, то и цена иска;

2) факты, которыми истец обосновывает свои требования;

3) доказательства, подтверждающие каждый из упомянутых фактов;

4) другие данные, вытекающие из настоящего Кодекса и иных законодательных актов, необходимые для решения вопроса о принятии искового заявления (соблюдение досудебного порядка разрешения дела и т.п.).

ст. 349 – требование к жалобе: В жалобе должно быть указано, каким органом была произведена запись, в чем заключается ее неправильность и какими доказательствами это подтверждается, по каким причинам было отказано в исправлении или изменении записи. К жалобе должны быть приложены копия соответствующей записи и выданных на ее основании свидетельств, заключение органа, регистрирующего акты гражданского состояния, об отказе в изменении или исправлении записи и другие необходимые по делу документы.

ст. 366 – требование к заявлению в особом производстве: В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документов, удостоверяющих данный факт.

ст. 395 – требование к заявлению о возбуждении приказного производства:

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) фамилия, собственное имя, отчество (наименование) взыскателя и должника, их место жительства (место пребывания) или место нахождения;

3) требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

4) ссылка на документы, подтверждающие обоснованность требований;

5) перечень прилагаемых документов;

6) стоимость движимого имущества, если требование связано с его истребованием.

Согласно ст. 110 ГПК процессуальный документ должен быть подан с копиями по числу участников процесса (или с копиями по числу юрид заинтересованных в исходе дела лиц).

Суд вправе потребовать и копии прилагаемых документов.

Если процессуальный документ не отвечает предъявляемым требованиям, он оставляется судьей без движения. При этом суд должен вынести мотивированное определение. В этом определении обязательно указываются недостатки данного документа (причина) и обязательно судья указывает срок устранения этих недостатков.

Если заинтересованное лицо устранит недостатки в срок, указанный судьей, будет считаться, что документ подан в первоначальный день. Если же заинтересованное лицо не устранит недостатки в указанный срок, документ считается неподанным и возвращается подателю.

!!! Заявление без движения нельзя оставить без движения, как только дело возбуждается, уже по ходу исправляются недостатки. Заявление без движения можно оставить только до возбуждения дела.

Судебные документы – документы, исходящие от суда в виде решений, определений, постановлений, судебные протоколы, документы, составляемые в исполнительном и приказном производстве.

Суд 1-ой инстанции выносит определение и решение. Определений по делу может быть много, а решение только одно.

Кассационная инстанция выносит определение и кассационное определение.

Надзорная инстанция выносит определение и постановление.

В приказном производстве выносится только один судебный документ – определение о судебном приказе либо определение об отмене определения о судебном приказе.

В исполнительном производстве выносится определение суда, постановление судебного исполнителя и выписываются исполнительные листы.

Протоколы составляются либор судом либо секретарем суд заседания.

протокол суд заседания, протокол свидетельствования, протокол осмотра на месте и др.

Содержание протокола ст 108, 113, 206, 210, 238, 174, 175 и др.