Тема 5. КВАЛИФИКАЦИЯ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. Квалификация неоконченной и завершенной преступной деятельности.

2. Квалификация при добровольном отказе от доведения преступления до конца.

1. При квалификации общественно опасных деяний возника­ют вопросы: совершил ли субъект оконченное или неоконченное преступление; возможности приготовление и покушение на совер­шение преступлений, имеющих формальный или усеченный со­став; когда преступление считается оконченным; как квалифици­руется неоконченное преступное посягательство.

- Если состав преступления формальный или " усеченный", то приготовление к этому преступлению возможно, а покушение на его совершение невозможно, за исключением случаев, когда между началом и окончанием деяния имеется определенный раз­рыв во времени. Например, в тех случаях, когда действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органа­ми либо по другим, не зависящим от этого лица обстоятельствам, не привели к возникновению банды, они должны быть квалифи­цированы как покушение на создание банды (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. " О практике применения судами законодательства об ответственности за бан­дитизм" ). Поскольку преступления, предусмотренные ст. 290 и 291 УК. РФ, считаются оконченными с момента принятия долж­ностным лицом хотя бы части взятки, в случаях, когда это лицо отказалось принять взятку, действия взяткодателя следует квали­фицировать как покушение на дачу взятки (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. " О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" ).

- Если состав преступления материальный, то возможны приготовление и покушение на совершение этого преступления, за исключением нижеследующих случаев.

Приготовление и покушение невозможны: а) при совершении преступлений с косвенным умыслом, по неосторожности и преступлений с двумя формами вины. Предва­рительная преступная деятельность возможна лишь в преступле­ниях, совершенных с прямым умыслом; б) при превышении пределов необходимой обороны и пре­вышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 и 114 УК РФ).

- Приготовление к преступлению квалифицируется по ч. 1 ст. 30 и по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за это преступление.

Покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответ­ственность за это преступление.

- Если преступная деятельность последовательно проходит дне или три стадии, то для квалификации содеянного имеет значе­ние только последняя стадия совершения преступления.

- Если приготовление или покушение образуют состав само­стоятельного оконченного преступления, то действия лица квали­фицируются по совокупности преступлений.

- Как неоконченное преступление квалифицируются дейст­вия субъекта, которому не удалось осуществить намерение совер­шить преступление с квалифицированным составом. Так, если в результате действий виновного, направленных на поджог чужого имущества, предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от его воли, то содеянное при нали­чии у него умысла на причинение значительного ущерба квали­фицируется как покушение на умышленное уничтожение или по­вреждение чужого имущества путем поджога (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. " О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем).

- Как неоконченное преступление квалифицируются дейст­вия субъекта, не повлекшие наступления последствий, предус­мотренных материальным составом преступления, или причинив­шие вредные последствия меньшей степени тяжести, чем было задумано. В последнем случае содеянное квалифицируется толь­ко как покушение на преступление без дополнительной квалифи­кации по фактически наступившим для потерпевшего последстви­ям. Например, при доказанности в действиях виновного состава покушения на убийство дополнительной квалификации по факти­чески наступившим для потерпевшего последствиям не требуется.

- Преступление с материальным составом квалифицируется как оконченное в случае наступления последствия, предусмотрен­ного статьей уголовного закона. Если состав содержит альтернативные последствия, то преступление окончено с момента на­ступления одного из них. Преступление с формальным составом квалифицируется как оконченное с момента совершения деяния, предусмотренного статьей уголовного закона, независимо от наступления общест­венно опасного последствия. Если, совершая преступление, имеющее формальный состав, лицо выполнило только одно или несколько из перечисленных в диспозиции альтернативных дейст­вий, а другие действия пыталось выполнить, то содеянное квали­фицируется как оконченное преступление.

Совершение любого из альтернативных деяний, предусмот­ренных разными частями одной статьи, при прочих равных усло­виях, квалифицируется как два состава оконченного преступле­ния. Так, действия лица, выразившиеся в приобретении или хранении без цели сбыта наркотических средств или психотроп­ных веществ в крупном размере и их последующей перевозке, пересылке, надлежит квалифицировать по совокупности преступ­лений, предусмотренных ч. 1 и п. " в" ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Преступление с " усеченным" составом квалифицируется как оконченное с момента приготовления к посягательству на объект уголовно-правовой охраны либо с начала совершения действия, направленного на достижение общественно опасного результата. Например, создание сооруженной банды является оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планиро­вавшиеся ею преступления

Длящееся преступление квалифицируется как оконченное преступление с момента прекращения преступного состояния, т.е. с момента совершения виновным действия, направленного к пре­кращению преступления, или наступления события, препятству­ющего совершению преступления.

Продолжаемое преступление квалифицируется как окончен­ное с момента совершения последнего преступного действия.

2. Согласно ч. 2 ст. 31 УК РФ, лицо, добровольно и оконча­тельно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности. Вопрос о непривлечении лица к уголовной ответственности вследствие добровольного отка­за решается только в том случае, если совершенное им деяние подпадает под признаки приготовления к преступлению или поку­шения на преступление. Если же деяние, совершенное до добро­вольного отказа, не предусмотрено нормой уголовного права, то нет необходимости решать вопросы о применении ст. 31 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 31 УК РФ, лицо, добровольно отказавшее­ся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав оконченного преступления.

В этом случае квалификации подвергаются:

1) деяние лица, совершенное до добровольного отказа и подпадающее под признаки:

а) приготовления к преступлению или покушения на преступ­ление, за которое лицо не подлежит уголовной ответственности;

б) другого оконченного преступления, за которое лицо несет уголовную ответственность;

2) положительное посткриминальное поведение субъекта добровольного отказа.

Добровольный отказ возможен только стадии приготовления или покушения, т.е. только до того момента, когда преступление неокончено.

Чаще всего он возможен при неоконченном покушении, когда субъект еще не выполнил всех необходимых действий (бездействия) для завершения преступного деяния и наступления вредных последствий.

При оконченном покушении, при котором субъект выполнил все то, что считал необходимым, добровольный отказ возможен в крайне разных случаях, когда лицо еще сохраняет контроль за ходом событий. При таком покушении добровольный отказ допустим тогда, когда между моментом совершения действия, направленного на достижение общественно опасного результата, и его наступлением имеет место некоторым промежутком времени, в течение которого субъект предотвращает преступные последствия. В таких случаях добровольный отказ всегда носит субъективный характер, поскольку только такие действия способны предотвратить преступление преступных последствий.

В этот период завершение преступления еще зависит от воли лица, поэтому исключать возможность добровольного отказа и при оконченном покушении нельзя. В тех же случаях, когда лицо не может повлиять на дальнейший характер событий (вмешаться в развитие причинной связи, чтоб предотвратить наступление последствий) добровольный отказ не возможен.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: