Принципы права: понятие и система.

Принципы права — основополагающие идеи, руководящие начала, лежащие в основе права, выражающие его сущность и определяющие его функционирование. Принципы права выступают источниками права практически во всех правовых системах, они находят отражение во всех правовых нормах.

Свойствами принципов права являются:

· являются правовыми идеалами;

· прямо или косвенно закреплены в действующем законодательстве;

· обладают значительной устойчивостью и формируют систему права;

· отражают своеобразие национальной правовой системы;

· имеют самостоятельное регулятивное значение (например, при использовании аналогии права).

В системе права выделяют общеправовые (в том числе международные), межотраслевые и отраслевые принципы. Общие принципы характеризуют сущность и социальную природу права в целом – это принципы демократизма, гуманизма, законности, равноправия, справедливости, единства прав и обязанностей. Межотраслевые принципы существуют в смежных отраслях права, например, принцип личной ответственности свойствен уголовному и административному праву, принцип состязательности — в процессуальных отраслях права. Существование межотраслевых принципов связано с необходимостью внутрисистемного согласования юридических предписаний, предупреждения их дублирования и поддержания гибкости в правовом регулировании. Особенностью межотраслевых принципов является их неодинаковое проявление в зависимости от специфических задач отрасли. Отраслевые принципы отражают специфику отношений в конкретной отрасли (принцип свободы расторжения договора и свободы труда в трудовом праве, принцип разделения властей — в конституционном праве, принцип целевого характера использования земли – в земельном праве).

Функции права

Функции права — это не только основные направления его воздействия на общественные отношения, на поведение людей, но также и способ реализации его социального назначения.

Функции права характеризуются следующими свойствами:

· их содержание определяются сущностью права;

· относительное постоянство и устойчивость;

· высокая динамичность содержания функций, способность реагировать на изменения задач и целей политико-правовой системы;

· комплексный, системный характер.

Посредством функций осуществляются задачи, которые ставятся перед правом как социальным институтом. А поскольку нормы права принимаются государственными органами, то некоторые функции его по конкретным аспектам деятельности во многом совпадают с функциями государства (например, охрана правопорядка).

Функции права могут быть классифицированы:

· по элементам системы права – общеправовые, межотраслевые, отраслевые, функции правовых институтов, отдельных правовых норм;

· в зависимости от сферы действия – внутренние и внешние. Внутренние функции (регулятивная и охранительная) представляют собой способы воздействия на поведение людей самого права. Внешние функции раскрывают действие права как социального регулятора; это культурно-историческая (аккумуляция духовных ценностей), воспитательная (идеологическое воздействие, влияние на сознание и волю людей), социального контроля (стимулирование желательного и ограничение нежелательного поведения), информационно-регулирующая функции;

· в зависимости от основных задач – регулятивная и охранительная. Регулятивная с татическая функция воздействует на правоотношения путём закрепления правового статуса (юридических лиц, собственности), динамическая оформляет движение, развитие общественных отношений. Охранительная функция направлена на охрану общественных отношений от посягательств, а также на превенцию (предупреждение) правонарушений. Разделение функций права на регулятивную и охранительную во многом условно, поскольку процессы регулирования и охраны общественных отношений неотделимы друг от друга.

Неосновными собственно юридическими функциями права называют восстановительную (восстановление положение, существовавшего до нарушения – восстановление на работе, возврат имущества), компенсационную (возмещение ущерба, причиненного потерпевшему) и ограничительную (ограничение свободы, действий лица).

Соотношение права и морали.

Мораль – это совокупность правил поведения, основанных на представлениях людей о добре и зле, справедливости и чести. Мораль носит оценочный характер, менее формализованы и пронизывает все сферы жизни общества. Реализация норм морали обеспечивается общественным осуждением. Как и право, мораль является социальным регулятором, что обуславливает их сходство:

· в системе социальных норм они выступают в качестве универсальных, распространяющихся на все общество регуляторов;

· направлены на регулирование общественных отношений;

· определяют границы должного и возможного поведения субъектов;

· обладают многократностью применения;

· соответствуют типу культуры конкретного общества.

Вместе с тем, нормы нрава и нормы морали отличаются друг от друга следующими признаками:

· происхождение. Нормы морали складываются на основе представлений о добре и зле, чести, совести, справедливости и приобретают обязательное значение по мере осознания и признания их большинством членов общества. Нормы права устанавливаются государством и обязательны для всех;

· форма выражения. Нормы морали не закрепляются в специальных актах, а правовые нормы получают выражение в официальных государственных актах;

· способ охраны. Для обеспечения реализации правовых норм применяются меры государственною принуждения, мораль обеспечена силой общественного мнения;

· степень детализации. Нормы морали – наиболее обобщенные правила поведения, а правовые нормы – более детализированные правила поведения;

· уровень требований. У норм морали он выше, чем у правовых норм;

· сфера действия. Нормы морали охватывают практически все области взаимоотношений людей, а право воздействует только на наиболее важные сферы общественной жизни, подконтрольные государству.

Право и мораль взаимодействуют в сфере правотворчества и реализации права. Норма права должна соответствовать нравственным устоям общества, а реализация – быть индивидуальной, что возможно при использовании норм морали (при толковании права, назначении наказания). Противоречия между правом и моралью обусловлены тем, что мораль более динамична, быстрее реагирует на изменения в обществе, и предъявляет более высокие требования к людям. Немало ситуаций, в которых норма права не соответствует норме морали (например, ответственность близких родственников за отказ от дачи показаний по УК РСФСР). Нередко закон не запрещает того, что является аморальным (например, оставление матерью новорождённого ребёнка в родильном доме).

Право и политика.

Политика оказывает огромное влияние на все стороны жизни, в том числе и право. В политике можно выделить объективные и субъективные начала. К объективным относятся отношения между классами, нациями, государствами. Субъективное начало составляет практическая деятельность классов, наций, партий, движений по осуществлению своих интересов.

Политика тесно связана с государственной властью, и это во многом объединяет политику и право как регуляторы общественных отношений, средства разрешения социальных конфликтов. И право, и политика обусловлена объективными потребностями общества.

Различия между правом и политикой заключаются в том, что политика охватывает более широкий круг отношений по сравнению с правом. Политика – более динамичное явление, быстрее реагирует на новые общественные потребности. Методы и формы выражения политики также более разнообразны и менее формализованы.

В теории права сложилось два подхода к соотношению права и политики. Первый подход исходит из приоритета политики, поскольку не существует аполитичного права. Право рассматривается как инструмент политики, не имеющий самостоятельного значения. Сторонники второго подхода (приоритета права) трактуют право как фундамент всех политических процессов.

Соотношение права и политики в различных государствах и на различных этапах их развития также отличается. Нередко право выполняло роль тормоза прогрессивных изменений, тогда как усилиями политических движений реакционные законы отменялись. Следовательно, нельзя сказать об однозначном приоритете права или политики: этот вопрос должен решаться с использованием конкретного исторического метода, и весьма осторожно.

Право и экономика.

Вопрос о соотношении права и экономики является дискуссионным. Так, сторонники марксисткой теории считают экономику базисом, а право – надстройкой, в силу чего экономика наделяется приоритетом перед правом. Другие учёные провозглашают приоритет права, третьи исходят из равных отношений между этими категориями.

Нормы права, принимаемые государственными органами, тесно связаны с существующим строем экономических отношений в стране. Но, будучи принятыми, нормы права воздействуют на экономические отношения: определяют формы собственности, гарантируют её защиту, устанавливают систему налогов, кредитную систему, финансовую и денежную политику.

Различное соотношение права и экономики позволяет выделить три способа управления экономикой. При командном (административном) способе экономика регулируется государственно-правовыми способами, закон регламентирует все процессы производства, распределения, обмена и потребления благ. Стихийный (рыночный) способ основан на саморегулировании экономики, характеризуется самоустранением государства и права от вмешательства в экономическую деятельностью. Как преувеличение, так и преуменьшение роли нормативно-правовых регуляторов в экономике влечёт негативные последствия - возникновение теневой экономики или социальную нестабильность.

В настоящее время распространён смешанный способ соотношения права и экономики, сочетающий рыночные законы с умеренным правовым регулированием. Государство с помощью права защищает экономику от кризисов, используя такие рычаги, как налоги, кредиты, субсидии, инвестиции, приватизация, бюджетная политика. Правовые нормы должны определять цели, задачи, принципы построения рыночных отношений, фиксировать пределы вмешательства государства в экономическую деятельность, гарантировать все формы собственности, защищать конкуренцию, определять порядок разрешения экономических споров.

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться: