Правомерно ли данное решение?

Свой ответ обоснуйте.

Задача 2. Управлением юстиции по Калининградской области было дано поручение Совету адвокатской палаты Калининградской области о возбуждении дела о дисциплинарной ответственности в отношении адво­ката Р. Однако совет адвокатской палаты отказался выполнять данное поручение, ссылаясь на то, что органы юстиции в настоящее время таки­ми полномочиями не обладают.

Чьидействия (управления юстиции или совета адвокатской палаты) в этой ситуации были правомерны? Ответ обоснуйте.

 

ВАРИАНТ № 2.

Теоретический вопрос.

Принцип независимости судей.

Раскрывая содержание данного вопроса, студенту, прежде всего, необходимо дать понятие принципов правосудия и определить признаки, которым они должны отвечать. Затем непосредственно рассматривается сам принцип независимости судей.

Указанный принцип закреплен в ст. 120 Конституции РФ. Это кон­ституционное положение нашло отражение в таких законах, как Закон «О судебной системе РФ» (ст. 5), Закон «О судоустройстве РСФСР» (ст. 12), Закон «Об арбитражных судах в РФ» (ст. 6), Закон «О статусе судей в РФ» (ст. 1, 9, 10).

Согласно Закону «О статусе судей в РФ», независимость судей обес­печивается:

1) наличием особой процедуры осуществления правосудия;

2) установлением запрета под угрозой ответственности за вмеша­тельство кого бы то ни было в деятельность по осуществлению правосу­дия;

3) установлением порядка приостановления и прекращения полно­мочий судьи;

4) правом судьи на отставку; 5)неприкосновенность судьи;

6) системой органов судейского сообщества;

7) предоставлением судье за счет государства материального и со­циального обеспечения, соответствующего его высокому статусу;

8) наличием особой защиты государством судей, членов их семей и имущества.

В связи с этим студентам при написании контрольной работы необходимо раскрыть содержание указанных гарантий независимости судей.

Задача 1. В городе К. проходил процесс по делу, вызвавшему боль­шой общественный резонанс - совершение нескольких половых пре­ступлений бывшим депутатом областной Думы С. По постановлению судьи М. дело слушалось в закрытом судебном заседании. Корреспондент городской газеты, не допущенный в зал суда, написал критическую ста­тью, а газета на второй день процесса опубликовала ее под заголовком «Депутата - преступника к ответу». Наряду с другими положениями, в статье критиковался судья М. за сокрытие преступной деятельности де­путата-маньяка от справедливого гнева народа.

Какие принципы правосудия нарушены при освещении судебного процесса в статье?

Задача 2. В суд поступило дело, по которому в качестве обвиняе­мых проходили два человека, между интересами которых имелись серь­езные противоречия. При этом один из них был глухим.

Определите, кому из обвиняемых в данной ситуации законом пре­дусматривается обязательная помощь адвоката.

 

ВАРИАНТ № 3.

Теоретический вопрос.

Функции прокуратуры Российской Федерации.

Прокуратура Российской Федерации представляет собой единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих над­зор за исполнением действующих на ее территории законов.

Из указанного следует, что основной функцией органов прокура­туры является осуществление от имени Российской Федерации надзора за исполнением законов.

Исследуя данную функцию, студенту необходимо, во-первых, раскрыть понятие прокурорского надзора; во-вторых, определить ею от­личительные признаки от иных видов надзора и контроля; в-третьих, оха­рактеризовать отрасли (направления) прокурорскою надзора. Притом следует иметь в виду, что Закон о прокуратуре (ст. 1) выделяет в надзоре пять отраслей.

Прокурорский надзор является основной, но не единственной фун­кцией органов прокуратуры. В соответствии с действующим законода­тельством о прокуратуре, эти функции состоят в уголовном преследова­нии; в участии в рассмотрении дел судами; в координации деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью; в участии в пра­вотворческой деятельности. Поэтому также необходимо раскрыть сущ­ность и содержание указанных направлений прокурорской деятельности.

Задача 1 . Приказом Генерального прокурора Российской Федера­ции К. был назначен на должность прокурора Калининградской области, а Н. на должность прокурора Ленинградского района г. Калининграда. Администрация Калининградской области и администрация Ленинград­ского района г. Калининграда соответственно с указанными назначения­ми не согласились.

Каковы юридические последствия возражений органов исполни­тельной власти и местного самоуправления в таких случаях?

Задача 2. Прокурор района принес руководителю учреждения про­тест, в котором предложил отменить изданный им приказ об увольнении бухгалтера Б., поскольку приказ не содержит конкретных ссылок на тру­довое законодательство и издан в период, когда Б. находился на бюллете­не. Ответ от руководителя о рассмотрении протеста в десятидневный срок прокурор не получил.

Каковы должны быть последующие действия прокурора?

 

ВАРИАНТ № 4.

Теоретический вопрос.

Функции и организация нотариата в Российской Федерации.

Нотариат представляет собой систему государственных органов и должностных лиц, а также частных нотариусов, осуществляющих различ­ные нотариальные действия в целях обеспечения защиты прав и охраняе­мых законом интересов граждан и юридических лиц.

Из указанного видно, что охрана прав граждан и юридических лиц, их законных интересов осуществляется посредством совершения нотари­усами предусмотренных законом нотариальных действий. В связи с этим студентам после раскрытия понятия нотариата необходимо дать класси­фикацию нотариальных действий и перечислить их виды.

Рассматривая организацию нотариата, студентам следует обра­тить внимание на вопросы, касающиеся учреждения должности нотариу­са, порядка назначения на должность нотариуса, а также прав и обязанно­стей нотариуса.

Далее необходимо изложить материал относительно органов нота­риального самоуправления и контроля за деятельностью нотариусов. При этом следует иметь ввиду, что указанный контроль в зависимости от его предмета подразделяется на два вида: 1) контроль за совершением нотари­альных действий; 2) контроль за исполнением нотариусами профессио­нальных обязанностей.

Задача 1. В связи с поступлением в прокуратуру заявления граж­данина В. о нарушении в отношении него закона при проведении опера­тивно-розыскных мероприятий прокурор затребовал у начальника ОУР оперативно-служебные документы, явившиеся основанием для прове­дения этих мероприятий. Одновременно он предложил указанному дол­жностному лицу сообщить ему сведения о лицах, оказавших содействие на конфиденциальной основе при проведении этих мероприятии.

Может ли быть выполнено данное указание прокурора? Если да, то, при каких условиях?

Задача 2. Помощник нотариуса Д., исполняющий в установлен­ном порядке обязанности частного нотариуса В. на время его болезни, нанес неправильными нотариальными действиями ущерб клиенту Л.

Кто будет нести ответственность за причиненный ущерб?

 

ВАРИАНТ № 5.

Теоретический вопрос.

Органы предварительного расследования.

В Российской Федерации до рассмотрения уголовных дел в суде производится их предварительное расследование. Оно, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, представляет собой правоохранитель­ную деятельность органов предварительного следствия и дознания, на­правленную на собирание доказательств, раскрытия и пресечения пре­ступлений путем установления наличия пли отсутствия преступного дея­ния, изобличения и привлечения виновных к уголовной ответственности.

Поэтому, отвечая на данный вопрос, необходимо в первую оче­редь дать понятие органов предварительного расследования, а затем изло­жить систему, задачи, а также полномочия указанных органов.

При этом студентам необходимо иметь в виду, что органами пред­варительного следствия закон именует следователей, а не следствен­ные органы и их подразделения (управления, отделы, отделения и др.), имеющиеся в Следственном комитете РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков РФ.

Наименование следователей органами предварительного следствия объясняется тем, что они персонально осуществляют следствие по уго­ловным делам. В связи с этим студентам необходимо особое внимание уделить правовому статусу следователей.

Среди перечисленных в ст. 40 УПК РФ органов дознания органы внутренних дел, как справедливо указывается в юридической литературе, осуществляют наибольший объем работы. Поэтому, как представляется, значительный объем контрольной работы следует посвятить раскрытию вопросов, касающихся организации и деятельности указанного органа дознания.

Задача 1. Следователь обратился в суд с ходатайством об избра­нии в отношении обвиняемого С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Рассмотрев ходатайство, судья районного суда согласился с довода­ми следователя и вынес постановление об избрании в отношении указан­ного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. В последую­щем следователь самостоятельно (без судебного решения) изменил дан­ную меру пресечения на подписку о невыезде.

Законно ли поступил следователь?

Изложите порядок отмены или изменения меры пресечения.

Задача 2. Следователь Следственного комитета РФ, расследующий уголовное дело, связанное с убийством, выявленным в зоне тушения пожара на коммерческом предприятии, дал ряд поручений дознавателю органа го­сударственного пожарного надзора, осуществлявшему действия по изоб­личению виновных в нарушении противопожарных правил. Дознаватель уклонился от выполнения указанных поручений на том основании, что следователь не уполномочен, по его мнению, на такие действия.

Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте свой ответ со ссылками на законодательство.

 

ВАРИАНТ № 6.

Теоретический вопрос.

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться: