Определение стоимости объекта недвижимости в рамках доходного подход а
Данный метод основывается на предпосылке, что стоимость любого имущества зависит от величины дохода, который, как ожидается, оно принесёт.
В рамках доходного метода использован метод капитализации денежных потоков.
Основные этапы процедуры оценки методом капитализации:
1. определение ожидаемого годового (или среднегодового) дохода, в качестве дохода, генерируемого объектом недвижимости при его наилучшем и наиболее эффективном использовании;
2. расчет ставки капитализации;
3. определение стоимости объекта недвижимости на основе ЧОД и коэффициента капитализации путем деления ЧОД на коэффициент капитализации.
Определение потенциального валового дохода
ПВД – доход, который можно получить от недвижимости, при 100% ее использовании без учета всех потерь и расходов. ПВД зависит от площади оцениваемого объекта и установленной арендной ставки.
Определение величины арендной платы приведено в таблице 23.
Таблица 23 - Определение средней ставки арендной платы методом сравнения
Характеристика
| Объект оценки
| Объект 1
| Объект 2
| Объект 3
| Объект 4
| Источник информации
|
| Администрация г. Абазы
| Администрация г. Абазы
| Администрация г. Абазы
| Администрация г. Абазы
| Район
| Лазо
| Ленина
| Кулакова
| Набережная
| Набережная
| Ставка арендной платы (руб./м2 год), без НДС.
|
| 2 392
| 2 591
| 1 638
| 2 524
| Условия рынка аренды (дата)
|
| III квартал
2005 г.
| III квартал
2005 г.
| III квартал
2005 г.
| III квартал
2005 г.
| Корректировка %
|
| 0%
| 0%
| 0%
| 0%
| Общая площадь, м2
| 49, 1
| 30, 1
| 30, 1
| 58, 6
| 33, 28
| Корректировка
|
| 0%
| 0%
| 0%
| 0%
| Местоположение
| центр
| центр
| центр
| центр
| центр
| Корректировка
|
| 0%
| 0%
| 0%
| 0%
| Физические характеристики
| кирпич
| кирпич
| кирпич
| кирпич
| кирпич
| Корректировка, %
|
| 0%
| 0%
| 0%
| 0%
| Характер помещения
| Встр.
| Встроенное
| Встроенное
| Встроенное
| Встроенное
| Корректировка, %
|
| 0%
| 0%
| 0%
| 0%
| Общая Корректировка, %
|
| 0%
| 0%
| 0%
| 0%
| Общая корректировка в рублях
|
| 0, 00
| 0, 00
| 0, 00
| 0, 00
| Откорректированная цена, руб./м2
|
| 2 392
| 2 591
| 1 638
| 2 524
| Средневзвешенное значение ставки арендной платы одного м2 общей площади, руб./м2 год
| 2 286
|
Согласно проделанному анализу ставка арендной платы оценивается на уровне 2 286 руб./м2 в год.
Определение действительного валового дохода
ДВД – это потенциальный валовой доход за вычетом потерь от недоиспользования площадей и при сборе арендной платы с добавлением прочих доходов от нормального рыночного использования объекта недвижимости.
Коэффициент загрузки
Для небольших офисных помещений в центре города загрузка довольно высока (до 100 %).
Для оцениваемого объекта незанятость и потери при сборе арендной платы составят 1 %, следовательно загрузка на уровне 99 %.
Эксплуатационные расходы
Эксплуатационные расходы представляют собой текущие расходы, связанные с эксплуатацией объекта недвижимости. Они подразделяются на постоянные - величина которых не зависит от степени загруженности здания пользователями (налоги на имущество, страховые взносы, арендная плата за землю), и переменные - зависящие от степени загрузки здания (оплата электроэнергии, воды и др.).
Эксплуатационные расходы определялись на основании анализа расходов по объекту оценки и сопоставимым зданиям.
Налог на здание (на имущество)
Налог на имущество составляет 2, 2% от остаточной стоимости имущества.
Для вновь купленного объекта первоначальная стоимость равна цене покупки. За балансовую стоимость объекта примем величину стоимости, полученную по затратному методу.
Коммунальные платежи
На основании анализа данных о коммунальных платежах схожей по функциональному использованию недвижимости зависит от реального валового дохода.
На протяжении пяти лет мы прогнозируем прирост тарифов за электроэнергию и коммунальные услуги на уровне 10% в год.
Управление объектом
Включение этого вида расходов в эксплуатационные издержки связанно с особенностью объекта недвижимости, как источника доходов. Владение недвижимостью, в отличии от владения денежным вкладом в банке, требует определённых усилий по управлению объектом. Независимо от того, собственник ли осуществляет это управление или сторонняя фирма, включая расходы на управление и общие затраты, мы тем самым признаём, что часть валового дохода от аренды создаётся не непосредственно объектом недвижимости, а усилиями управляющего.
Для данного типа объектов расходы на управление составляют 2 % от валового дохода.
Прочие расходы
В данную статью мы включили расходы на рекламу, сбор арендной платы, составление бухгалтерской отчетности, а также непредвиденные расходы Они оцениваются в 2 % от валового дохода.
Определение премии за риск инвестирования в различные объекты недвижимости. Систематический риск – связанный с экономическими и институциональными условиями на рынке.
Таблица 24 - Расчет уровня бета - коэффициента (оптимистичный вариант)
факторы риска
| уровень изменчивости фактора риска
| низкий уровень
| нормальный уровень
| высокий уровень
| 0, 50
| 0, 63
| 0, 75
| 0, 88
| 1, 00
| 1, 25
| 1, 50
| 1, 75
| 2, 00
| политические факторы
| риск национализации
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| риск экспроприации
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| риск военных действий и гражданских беспорядков
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| коррупция
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| изменение государственной политики
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| социальные факторы
| уровень образования и культура населения, потребности
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| структура населения
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| плотность заселения
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| демография
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| общеэкономические факторы
| уровень инфляции
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| налоги в области недвижимости
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| финансирование строительства и реконструкции
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| предложение
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| спрос
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| уровень жизни населения
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| состояние и перспективы строительства
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| сроки кредитования
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| процентные ставки
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| условия выделения средств
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| перспективы рынка недвижимости
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| физические факторы
| экология
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| географическое положение
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
| геология
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| геодезия
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| топография
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| природа
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| сейсмичность
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| технологические решения в области землепользования
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| количество наблюдений
| 0
| 1
| 15
| 5
| 5
| 2
| 0
| 0
| 0
| вес
| 0
| 0, 63
| 11, 25
| 4, 4
| 5
| 2, 5
| 0
| 0
| 0
| взвешенная сумма
| 23, 78
| количество факторов
| 28
| оценка коэффициента бета
| 0, 849
| факторы риска
| уровень изменчивости фактора риска
| низкий уровень
| нормальный уровень
| высокий уровень
| 0, 50
| 0, 63
| 0, 75
| 0, 88
| 1, 00
| 1, 25
| 1, 50
| 1, 75
| 2, 00
| политические факторы
| риск национализации
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| риск экспроприации
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| риск военных действий и гражданских беспорядков
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| коррупция
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| изменение государственной политики
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| социальные факторы
| уровень образования и культура населения, потребности
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| структура населения
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| плотность заселения
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| демография
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| общеэкономические факторы
| уровень инфляции
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| налоги в области недвижимости
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| финансирование строительства и реконструкции
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| предложение
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| спрос
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| уровень жизни населения
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| состояние и перспективы строительства
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| сроки кредитования
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| процентные ставки
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| условия выделения средств
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| перспективы рынка недвижимости
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
| физические факторы
| экология
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| географическое положение
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| геология
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| геодезия
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| топография
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| природа
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| сейсмичность
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| технолоические решения в области землепользования
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| количество наблюдений
| 0
| 0
| 0
| 8
| 14
| 5
| 0
| 0
| 0
| вес
| 0
| 0
| 0
| 7, 04
| 14
| 6, 25
| 0
| 0
| 0
| взвешенная сумма
| 27, 29
| количество факторов
| 27
| оценка коэффициента бета
| 1, 011
| | | | | | | | | | | | | |
Таблица 26 - Расчет уровня бета - коэффициента (пессимистичный вариант)
факторы риска
| уровень изменчивости фактора риска
| низкий уровень
| нормальный уровень
| высокий уровень
| 0, 50
| 0, 63
| 0, 75
| 0, 88
| 1, 00
| 1, 25
| 1, 50
| 1, 75
| 2, 00
| политические факторы
| риск национализации
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| риск экспроприации
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| риск военных действий и гражданских беспорядков
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| коррупция
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| изменение государственной политики
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| социальные факторы
| уровень образования и культура населения, потребности
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| структура населения
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| плотность заселения
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| демография
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| общеэкономические факторы
| уровень инфляции
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| налоги в области недвижимости
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| финансирование строительства и реконструкции
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| предложение
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
| спрос
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| уровень жизни населения
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| состояние и перспективы строительства
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| сроки кредитования
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| процентные ставки
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| условия выделения средств
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| перспективы рынка недвижимости
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
| физические факторы
| экология
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| географическое положение
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| геология
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| геодезия
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| топография
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| природа
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| сейсмичность
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| технологические решения в области землепользования
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| количество наблюдений
| 0
| 0
| 0
| 0
| 1
| 3
| 20
| 2
| 0
| вес
| 0
| 0
| 0
| 0
| 1
| 3, 75
| 30
| 3, 5
| 0
| взвешенная сумма
| 38, 25
| количество факторов
| 26
| оценка коэффициента бета
| 1, 471
|
Несистематический риск – это риск, связанный с конкретной оцениваемой собственностью и независимый от рисков, распространяющихся на сопоставимые объекты.
Таблица 27 - Расчет уровня несистематического риска (оптимистичный вариант)
факторы риска
| уровень фактора риска
| низкий риск
| средний риск
| высокий риск
| 0, 5%
| 1, 00%
| 2, 00%
| 3, 00%
| 3, 50%
| 4, 50%
| 5, 50%
| 6, 00%
| 7, 00%
| местоположение
| транспортная доступность
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
| пешеходная доступность
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| наличие и состояние коммуникаций
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
| размещение объекта в плане города (района)
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| примыкающие окружение
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| физические характеристики
| физические параметры
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| объемно-планировочные показатели
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| качество строительства и эксплуатации
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
| состояние объекта
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| функциональная пригодность и использование
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
| привлекательность и комфорт
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
| условия продаж
| залоги и заклады
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
| мотивы продавцов и покупателей
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
| даты известных сделок по аналогам
| 1
|
|
|
|
|
|
|
|
| особые условия сделок
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
| финансово-эксплуатационные факторы
| доходы
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
| ликвидность
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
| эксплуатационные расходы
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
| стоимость строительства и реконструкции
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| количество наблюдений
| 1
| 11
| 7
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| вес
| 0, 5%
| 11, 0%
| 14, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| взвешенная сумма
| 25, 5%
| количество факторов
| 19
| итоговый несистематический риск
| 1, 34%
| факторы риска
| уровень фактора риска
| низкий риск
| средний риск
| высокий риск
| 0, 5%
| 1, 00%
| 2, 00%
| 3, 00%
| 3, 50%
| 4, 50%
| 5, 50%
| 6, 00%
| 7, 00%
| местоположение
| транспортная доступность
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| пешеходная доступность
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| наличие и состояние коммуникаций
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| размещение объекта в плане города (района)
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| примыкающие окружение
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| физические характеристики
| физические параметры
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| состояние объекта
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| функциональная пригодность и использование
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| привлекательность и комфорт
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
| условия продаж
| залоги и заклады
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| мотивы продавцов и покупателей
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| даты известных сделок по аналогам
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| особые условия сделок
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| финансово-эксплуатационные факторы
| доходы
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| ликвидность
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| эксплуатационные расходы
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| стоимость строительства и реконструкции
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
| количество наблюдений
| 0
| 0
| 0
| 0
| 11
| 6
| 0
| 0
| 0
| вес
| 0, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| 38, 5%
| 27, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| взвешенная сумма
| 65, 5%
| количество факторов
| 17
| итоговый несистематический риск
| 3, 85%
| | | | | | | | | | | | |
Таблица 29 - Расчет уровня несистематического риска (пессимистичный вариант)
факторы риска
| уровень фактора риска
| низкий риск
| средний риск
| высокий риск
| 0, 5%
| 1, 00%
| 2, 00%
| 3, 00%
| 3, 50%
| 4, 50%
| 5, 50%
| 6, 00%
| 7, 00%
| местоположение
| транспортная доступность
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
| пешеходная доступность
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
| наличие и состояние коммуникаций
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
| размещение объекта в плане города (района)
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
| примыкающие окружение
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
| физические характеристики
| физические параметры
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
| состояние объекта
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
| функциональная пригодность и использование
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
| привлекательность и комфорт
|
|
|
|
|
|
|
| 1
|
| условия продаж
| залоги и заклады
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| мотивы продавцов и покупателей
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| даты известных сделок по аналогам
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| особые условия сделок
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| финансово-эксплуатационные факторы
| доходы
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| ликвидность
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| эксплуатационные расходы
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
| стоимость строительства и реконструкции
|
|
|
|
|
|
| 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| количество наблюдений
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 8
| 9
| 0
| вес
| 0, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| 0, 0%
| 44, 0%
| 54, 0%
| 0, 0%
| взвешенная сумма
| 98, 0%
| количество факторов
| 17
| итоговый несистематический риск
| 5, 76%
|
Безрисковая ставка доходности – ставка процента в высоко ликвидные активы, т. е. Это ставка, которая отражает «фактические рыночные возможности вложения денежных средств фирм и частных лиц без какого то бы ни было риска не возврата». Безрисковая ставка используется в качестве базовой, к которой добавляются стальные составляющие – поправки на различные виды риска, связанные с особенностями оцениваемой недвижимости.
Безрисковая ставка
Наименование
| Величина
| Примечание
| Безрисковая ставка (Rf ном) PS. Средневзвешенная доходность к погашению по рублевым государственным облигациям ГКО-ОФЗ
| 8, 7%
| Источник информации: Гарант – справочная правовая система
| Rе = Rf + β (Rm - Rf)+Rн
| Наименование показателя
| 1 вариант
| 2 вариант
| 3 вариант
| Rf - Безрисковая ставка
| 8, 70%
| β -коэффициент бета
| 0, 849
| 1, 011
| 1, 471
| Rm - рыночная норма дохода
| 13, 00%
| Rн - компенсация за несистематический риск
| 1, 34%
| 3, 85%
| 5, 76%
| Ставка дисконта, Rе
| 13, 69%
| 16, 90%
| 20, 79%
| Среднее зачение ставки дисконта, Rе
| 17%
| Rк - Ставка капитализации (Rк = Rе + Ск)
| Наименование показателя
| 1 вариант
| 2 вариант
| 3 вариант
| Срок возврата капитала, лет
| 5
| 10
| 15
| Ставка возмещения капитала %, Ск
| 20, 00%
| 10, 00%
| 6, 67%
| Ставка капитализации, Rк реал
| 37%
| 27%
| 23, 67%
| Среднее значение ставки капитализации, Rк реал ср
| 29, 00%
|
Таблица 32 - Определение стоимости оцениваемого имущества методом капитализации денежного потока
|