ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

ВВЕДЕНИЕ

В условиях рыночной экономики предприятие самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы развития, исходя из спроса на производимую продукцию и необходимость обеспечения производственного и социального развития. Самостоятельно планируемыми показателями в числе других стали финансовые результаты деятельности предприятия.

Наращивание доходов и получение прибыли являются экономическим условием успешного функционирования предприятий, отраслей и народного хозяйства в целом. Прибыль и рентабельность выступают важнейшими факторами стимулирования предпринимательской и производственной деятельности, финансовой основой ее расширения, удовлетворения социальных и материальных потребностей трудового коллектива отдельного предприятия и всего населения страны. За счет доходов и прибыли обновляются основные фонды, расширяются масштабы производства, создаются предпосылки для роста эффективности производства, повышения конкурентоспособности предприятия. За счет доходов и прибыли погашаются долговые обязательства предприятия перед банком и инвесторами, поэтому прибыль является важнейшим обобщающим показателем эффективности производственной, коммерческой и финансовой деятельности предприятия. Сумма прибыли, получаемая предприятием, обусловлена объемом продаж продукции, ее качеством и конкурентоспособностью на внешнем и внутреннем рынках, ассортиментом. Уровнем затрат и инфляционными процессами, которыми неизбежно сопровождается становление рыночных отношений.

Одной из основных задач по максимизации доходов и прибыли является овладение современными методами эффективного управления финансовыми результатами предприятия, в том числе их планирование, формирование и распределение, в процессе производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия, что предусматривает построение на предприятии соответствующих организационно-методических систем обеспечения этого управления, знание основных механизмов формирования доходов, использование эффективных методов их анализа, планирования и распределения. Поэтому тема, связанная с анализом финансовых результатов и поиском путей их повышения в условиях рынка, является крайне актуальной.

Целью дипломной работы явилось исследование вопросов анализа финансовых результатов предприятия на практических материалах исследуемого предприятия, и разработка направлений их повышения. Данная цель требует постановки следующих задач:

- рассмотреть сущность и понятие финансовых результатов предприятия и задачи их оценки;

- проанализировать динамику и структуру доходов, расходов и прибыли исследуемого предприятия;

- разработать направления повышения доходов и прибыли предприятия.

Объектом исследования в настоящей работе являются Московские кабельные сети - филиал ОАО «МОЭСК».

Информационной базой исследования явилась литература по бухгалтерскому учету и анализу финансово - хозяйственной деятельности (учебные пособия Бланка И.А., Ковалева В.В., Савицкой Г.В., Чернова В.А. и др.), публикации экономических журналов и газет и бухгалтерская отчетность исследуемого предприятия (отчет о прибылях и убытках - форма № 2, бухгалтерский баланс - форма № 1), а также текущие и планируемые показатели выпуска продукции в ценовом и количественном исчислении.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МКС - ФИЛИАЛА ОАО «МОЭСК»

Анализ рентабельности

Маржинальный подход к оценке финансовых результатов и структуры затрат при данном объеме продаж предполагает разграничение переменных и постоянных затрат на производство и продажу продукции. Признанные коммерческие и управленческие расходы как расходы периода рассматриваются как условно - постоянные расходы. К числу постоянных расходов можно отнести и амортизацию основных средств и прочие общепроизводственные расходы. Корректировка себестоимости и валовой прибыли на сумму амортизации и прочих общепроизводственных расходов позволит приблизить последний показатель к величине маржинального дохода (как разнице между выручкой и переменными затратами).

Это дает возможность оценить динамику таких показателей, как критический объем продаж, операционный рычаг, запас финансовой прочности и делает выводы о рисках хозяйственной деятельности, связанных с нерациональной структурой затрат и последствиями вероятного снижения объема продаж. Рассчитаем структуру маржинального дохода МКС - филиала ОАО «МОЭСК» (табл. 12).

Таблица 12

Расчет маржинального дохода МКС - филиала ОАО «МОЭСК» за 2005 - 2007 гг.

тыс. руб.

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Темп роста 2007 г. к 2005 г., %
А	1	2	3	4
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	5800239	10088836	15699082	2, 7 раза
2. Затраты на производство и реализацию продукции, работ, услуг	4499565	7522590	11147303	2, 5 раза
2.1 Постоянные: - амортизация основных средств - прочие - коммерческие расходы	3492150 718716 2773434 -	5743649 1025807 4717842 -	9424320 1152696 8271624 -	2, 7 раза 160, 4 2, 9 раза -
2.2 Переменные: - материальные затраты - затраты на оплату труда - отчисления на социальные нужды	1007416 200344 641848 165224	1778941 263644 1234088 281209	1722983 320941 1072625 329417	171, 0 160, 2 167, 1 199, 4
3. Маржинальный доход	4792823	8309895	13976099	2, 9 раза
3.1 Прибыль	1300673	2566246	4551779	3, 5 раза
4.1 Удельный вес прибыли в маржинальном доходе	27, 1	30, 9	32, 6	120, 3
4.2 Удельный вес постоянных расходов в маржинальном доходе	72, 9	69, 1	67, 4	92, 5

В структуре затрат на производство и реализацию продукции МКС - филиала ОАО «МОЭСК» переменные затраты занимают более 20% и составляют в 2005 году 1007416 тыс. руб., а в 2007 году возросли до уровня 1722983 тыс. руб. Темп роста переменных затрат составил 71, 0%. Постоянные затраты увеличиваются по сравнению с переменными затратами в наиболее высоких темпах - 2, 7 раза; в 2005 году они составляли 3492150 тыс. руб., в 2007 году - 9424320 тыс. руб. Почти равнозначное изменение постоянных и переменных затрат обусловлено как развитием производственных мощностей предприятия, так и влиянием инфляционного роста цен на сырье, материалы и арендную плату за использование производственных помещений. Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды являются прямозависимыми от инфляционного фактора.

Структура маржинального дохода МКС - филиала ОАО «МОЭСК» претерпела существенные изменения. Доля прибыли, содержащейся в маржинальном доходе снизилась с 27, 1% в 2005 году до уровня 32, 6%, при этом доля постоянных затрат, увеличилась, соответственно, на такую же величину. Структуру маржинального дохода в 2007 году можно признать неудовлетворительной, так как увеличивается негативное влияние роста постоянных затрат, снижающих показатель прибыли от продаж. Таким образом, в процессе формирования результата по текущему виду деятельности МКС - филиала ОАО «МОЭСК» все большее значение приобретают постоянные (долгосрочные) расходы, не поддающиеся быстрому изменению. Рост постоянных затрат в дальнейшем может привести к образованию трудно-управляемой группы расходов и ухудшающей финансовое состояние предприятия.

Маржинальный доход предприятия позволяет определить предельные показатели финансово - хозяйственной деятельности. Критический объем продаж, операционный рычаг, запас финансовой прочности являющиеся взаимосвязанные показатели. При определенном (критическом) объеме продаж выручка от продажи становится равной совокупным затратам на производство и продажу продукции. Разница между годовым объемом продаж и критическим объемом продаж составляет запас финансовой прочности, который рассматривается как показатель риска. Если снижение объема продаж станет равным запасу финансовой прочности, то финансовый результат будет равен нулю. При снижении объема продаж, превышающем запас прочности, финансовый результат обратится в убыток. Чем ниже запас прочности, тем выше риск не покрыть постоянные расходы и получить убыток при сокращении объема продаж. Иначе говоря, изменение постоянных расходов не соответствует изменению объема продаж, то есть является экономически обоснованным.

В свою очередь операционный рычаг, являясь величиной обратной величине запаса финансовой прочности, свидетельствует об усилении риска, связанного с нерациональной структурой затрат при данном объеме продаж. Расчет этих показателей приведен в табл. 13.

Таблица 13

Оценка тенденций формирования прибыли от продаж МКС - филиала ОАО «МОЭСК» за 2005 - 2007 гг.

тыс. руб.

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Изменение (+/-)
А	1	2	3	4
1. Выручка от продажи продукции	5800239	10088836	15699082	9898843
2. Переменные затраты	1007416	1778941	1722983	715567
3. Маржинальный доход	4792823	8309895	13976099	9183276
4. Постоянные затраты	3492150	5743649	9424320	5932170
5. Прибыль от продаж	1300673	2566246	4551779	3251106
6. Коэффициент покрытия постоянных затрат (Маржинальный доход / Выручка от продаж)	0, 8	0, 8	0, 9	0, 090249
7. Критический объем продаж (Постоянные расходы / коэффициент покрытия постоянных затрат)	4226174	6973221	10586157	6359983
8. Операционный рычаг (Переменные затраты / Прибыль от продаж)	0, 8	0, 7	0, 4	-0, 4
9. Запас финансовой прочности, (1 / Операционный рычаг), %	29, 1	14, 3	26, 4	-2, 7

За анализируемый период 2005 - 2007 г.г. операционный рычаг снизился с 0, 8 до 0, 4, а запас финансовой прочности снизился с 29, 1 до 26, 4, что свидетельствует о неблагоприятной тенденции в формировании финансовых результатов МКС - филиала ОАО «МОЭСК».

Более высокие темпы роста постоянных расходов по сравнению с объемом продаж меняют структуру маржинального дохода. Снижение коэффициента покрытия постоянных расходов признается отрицательным, так как происходит снижение доли прибыли в маржинальном доходе.

Итак, прибыль от продаж отражает эффективность маркетинговой и производственной деятельности. Влияние на объем продаж сомнительной дебиторской задолженности можно связать не только с потерей прибыли, но и с недостатками в финансовом управлении. Необоснованный рост затрат и, как следствие, увеличение потребности в оборотном капитале, чрезмерный рост краткосрочных обязательств говорят о несбалансированности производственных и финансовых планов. Отсутствие доходов от финансовых вложений может свидетельствовать об отсутствии продуманной инвестиционной политики.

Анализ формирования финансовых результатов дополняется оценкой показателей рентабельности, рассчитываемых по данным отчета о прибылях и убытках. Кроме рентабельности текущей деятельности и рентабельности продукции (по прибыли от продаж) определяется показатель рентабельности продаж, рассчитываемый по чистой прибыли.

В табл. 14 представлены показатели доходности и рентабельности МКС - филиала ОАО «МОЭСК».

Таблица 14

Показатели доходности и рентабельности МКС - филиала ОАО «МОЭСК»

за 2005 - 2007 гг.

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Изменение (+, -)
А	1	2	3	4
1. Рентабельность текущей деятельности (Прибыль от продаж / Полная себестоимость проданной продукции), %	28, 9	34, 1	40, 8	11, 9
2. Рентабельность продаж по прибыли от продаж (Прибыль от продаж / Выручка от продаж), %	22, 4	25, 4	29, 0	6, 6
3. Рентабельность по чистой прибыли (Чистая прибыль / Выручка от продаж), %	25, 0	26, 6	28, 5	3, 5
4. Общая рентабельность (Прибыль до налогообложения / Выручка от продаж), %	37, 3	38, 1	38, 8	1, 5

Динамика развития показателей рентабельности свидетельствует о росте доходности различных сфер деятельности МКС - филиала ОАО «МОЭСК». Рост показателя рентабельности текущей деятельности за анализируемый период 2005 - 2007 гг. на 11, 9 % свидетельствует о снижении затрат на единицу продукции и росте доходности операций по производству и реализации продукции (работ, услуг). Рост рентабельности продаж, рассчитанной как на основании чистой прибыли, так и на основании прибыли от продаж, свидетельствует о повышении эффективности реализационной деятельности, имеющей отражение в направлениях и методах маркетинговой политики организации.

В результате можно наблюдать рост показателя общей рентабельности на 1, 5 %, характеризующего результативность и доходность всех видов деятельности коммерческой организации.

Таким образом, можно сделать вывод, что прирост прибыли МКС - филиала ОАО «МОЭСК» в абсолютном отношении создал достаточные условия для экономического развития предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях рыночной экономики основа экономического развития - прибыль, важнейший показатель эффективности работы предприятия, источники его жизнедеятельности. В современных условиях сводный (интегрирующий) показатель, характеризующий финансовый результат деятельности организации - валовая (балансовая) прибыль или убыток.

Основная задача анализа формирования и использования прибыли - выявление тенденций, сложившихся в распределении прибыли за отчетный год по сравнению с предыдущим. По результатам анализа разрабатываются рекомендации по изменению пропорций в распределении прибыли и наиболее рациональному ее использованию. Основной источник информации для анализа финансовых результатов - форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», форма № 1 «Бухгалтерский баланс» годовой и квартальной бухгалтерской отчетности.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в себя:

оценку изменений по каждому показателю («горизонтальный анализ»);

оценку структуры показателей прибыли и изменений их структуры («вертикальный анализ»);

выявление факторов изменения показателей прибыли и рентабельности.

Объектом исследования в дипломной работе явился МКС - филиала ОАО «МОЭСК». В соответствии с Уставом основной задачей филиала является преобразование, распределение и отпуск электрической энергии поставщикам; основной целью деятельности эмитента является получение прибыли. В настоящий момент в эксплуатации филиала Московские кабельные сети находятся электросети 0, 4-20 кВ и 35 кВ общей протяженностью 63 411 км и 16 816 распределительных и трансформаторных подстанций, по которым осуществляется транспортировка электроэнергии для жилых и общественных зданий, объектов городского хозяйства, электрифицированного транспорта, промышленных предприятий по всей Москве: от Кремля до Куркино и Бутово, включая Зеленоград.

В структуре доходов МКС - филиала ОАО «МОЭСК» доходы от обычной деятельности занимают более 90 %. На протяжении всего анализируемого периода наблюдается рост доходов организации, как от обычной деятельности, так и прочих доходов. При этом расходы по обычным видам деятельности и прочие расходы имели также тенденцию увеличения.

Выручка от продажи продукции (работ, услуг) МКС - филиала ОАО «МОЭСК» возросла за 2006 г. на 4288597 тыс. руб. или 73, 9 % по сравнению с 2005 г, за 2007 г. выручка увеличилась на 5610246 тыс. руб. или тыс. руб. или 55, 6 %. Увеличение выручки от продаж обусловлено ростом объемов работ в натуральном выражении и средних цен на услуги и продукции. Себестоимость продукции, работ, услуг возросла на 67, 2 % за 2006 г. по сравнению с 2005 г. За 2007 г. данный показатель увеличился на 48, 2 %. Неравномерное увеличение выручки от продаж и себестоимости на фоне роста объемов производства обусловлено также и влиянием ценового фактора, значительно отразившегося на формировании себестоимости продукции и услуг. Значительное увеличение прочих доходов за 2007 г. в сравнении с прочими доходами 2006 г. положительно повлияло на рост прибыли до налогообложения. Так, прочие доходы увеличились за анализируемый период на 20, 7 %. Прочие расходы МКС - филиала ОАО «МОЭСК» представлены процентами к уплате и другими прочими расходами, за 2007 г. прочие расходы снизились на 30 %.

Увеличению прибыли способствовали также объем реализованной продукции (работ, услуг) и средняя цена продажи. За счет расширения объема продаж, прибыль увеличилась на 86917 тыс. руб. Увеличение средней цены продажи продукции повысило прибыль на 9811926 тыс. руб.

Динамика развития показателей рентабельности свидетельствует о росте доходности различных сфер деятельности МКС - филиала ОАО «МОЭСК». Рост показателя рентабельности текущей деятельности за анализируемый период 2005 - 2007 гг. на 11, 9% свидетельствует о снижении затрат на единицу продукции и росте доходности операций по производству и реализации продукции (работ, услуг). Рост рентабельности продаж, рассчитанной как на основании чистой прибыли, так и на основании прибыли от продаж, свидетельствует о повышении эффективности реализационной деятельности, имеющей отражение в направлениях и методах маркетинговой политики организации.

Таким образом, можно сделать вывод, что прирост прибыли Филиала МКС ОАО «МОЭСК» в абсолютном отношении создал достаточные условия для экономического развития корпоративного капитала предприятия.

Чистая прибыль филиала за 2005-2007 гг. распределялась в следующем порядке: 15% - на пополнение резервного фонда ОАО «МОЭСК», 85% - на потребление. Отчисления в резервный фонд за 2006 г. увеличилась на 184794 тыс. руб. по сравнению с 2005 г. и составили 402158 тыс. руб., за 2007 г. отчисления в резервный фонд составили 671740 тыс. руб. Отчисления в фонд потребления составили за 2006 г. 2278896 тыс. руб. и увеличились на 1047170 тыс. руб., отчисления в фонд потребления за 2007 г. составили 3806525 тыс. руб., что выше на 1527629 тыс. руб. чем за 2006 г. Увеличение отчислений в фонды предприятия было вызвано увеличением суммы чистой прибыли за 2005-2007 гг., ставки распределения отчислений по фондам за 2005-2007 гг. не менялась.

Рентабельность собственного капитала МКС - филиала ОАО «МОЭСК» за 2005-2007 гг. растет, за 2007 г. данный показатель повысился с 15, 1 % до 20, 3 %, что обусловлено ростом чистой прибыли. Однако стоит отметить неэффективное ее использование, т.к. МКС - филиала ОАО «МОЭСК» не формирует фонд накопления, а лишь фонд потребления. Учитывая, что рентабельность собственного капитала МКС - филиала ОАО «МОЭСК» ниже среднеотраслевого показателя рентабельности, а доля заемного капитала мала, то у предприятия имеется так называемый производственный риск, т.е. риск недополучения дополнительных доходов. Поскольку ОАО «МОЭСК» не производит отчисления в фонд накопления, то и внутренние темпы роста эффективности распределения при данной политике предприятия были равны нулю. Таким образом, можно сделать вывод, что прирост прибыли МКС - филиала ОАО «МОЭСК» в абсолютном отношении не создал достаточных условий для экономического развития капитала предприятия.

Для ОАО «МОЭСК» следует предложить следующий порядок распределения чистой прибыли: 15% - на формирование резервного капитала; 35% - на фонд потребления; 50%- фонд накопления. При распределении прибыли предприятия в предлагаемом соотношении рентабельность собственного капитала увеличится с 20, 3 % до 40, 1 %, т.е. на 19, 8%. Внутренние темпы роста активов предприятия будут выше на 16, 8 % чем при настоящей политике распределения прибыли.

Таким образом, предлагаемая схема распределения и использования прибыли МКС - филиала ОАО «МОЭСК» значительно повысит эффективность формирования собственного капитала предприятия и повысит его рентабельность, при этом у МКС - филиала ОАО «МОЭСК» появляется возможность за счет фонда накопления финансировать затраты на расширение производства, его техническое перевооружение, внедрение новых технологий, НИОКР и т.д.

С целью максимизации прибыли анализируемого предприятия был предложен проект мероприятий по совершенствованию системы оплаты труда работников сбыта для расширения сбытовых каналов, по структурным сдвигам в реализации услуг, направленных на получение дополнительной прибыли при условии их внедрения. Расчет экономического эффекта от предлагаемых мероприятий показал, что для расширения рынка сбыта, поиска наиболее выгодных партнеров рекомендуется стимулирование менеджеров по сбыту с помощью введения повременно-премиальной системы оплаты труда. В связи с расширением рынка сбыта увеличится выручка от продажи продукции на 11, 6%, что приведет к увеличению прибыли на 5809620 тыс. руб.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон Российской Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 09.02.2009 № 7 -ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2009. - 11 фев. - С. 11.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон Российской Федерации от 26 янв. 1996г. № 14-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 № 315 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2008. - № 1. - С. 23 - 25.

. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон Российской Федерации от 5 августа 2001 г. № 117 - ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г. № 323 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 1. - Ст. 31; Российская газета. - 2009. - 31 янв. - С. 297.

4. Азрилиян А. Н., Азрилиян О. М., Калашникова Е. В. и др. Большой экономический словарь: 248 тыс. терминов, М: Институт новой экономики, 2007. - 280 с.

5. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразования. - М.: Альпина Паблишер, 2007. - 287с.

6. Аминова З.Ф. Финансовая стратегия предприятия: формирование, развитие, обеспечение устойчивости. М.: Компания Спутник, 2007. - 318 с.

7. Арутюнов Ю.А. Финансовый менеджмент: учеб. пос. - М.: Кнорус, 2009. - 473 с.

. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности / М.И. Баканов. - М.: Экономика, 2005. - 352 с.

9. Балашов В.Г., Ириков В.А., Технология повышения финансового результата предприятий и корпораций. - М.: «Издательство ПРИОР», 2008. - 512с.

10. Бороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. - Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2008. - 340 с.

11. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб. Питер, 2007. - 540 с.

12. Брагин Л.А. Управление коммерческой деятельностью организации, 2008. - 210 с.

13. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР-СТРИКС, 2008. - 315 с.

14. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ - М: КНОРУС, 2007. - 544 с.

15. Вишнякова Я.Д., Колосова А.В. и Шемякина В.Л. Оценка и анализ финансовых результатов предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса. - Менеджмент в России и за рубежом.- 2007. - № 4 - С. 18 - 24.

16. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-615 с.

17. Гранатуров В.М. Прибыль: сущность, методы измерения, пути роста. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. - 210 с.

18. Горский И. В. Финансовые результаты // Финансы. - 2007. - № 11. - С. 22 - 26.

19. Дыбаль С.В., Финансовый анализ: теория и практика - СПб: Бизнес-пресса, 2006. - 304 с.

20. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа // Бухгалтерский учет.- 2007.- № 2.- С.66 - 72.

21. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2006. - 462 с.

22. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Велби, 2007. - 424 с.

23. Колчин С. П. Практика роста финансовых результатов // Финансы. - 2008. - № 4. - С. 27 - 29.

24. Корнаухов М.В. Оценка прибыли предприятия. - Финансы. - 2007. - № 6. - С. 12 - 19.

25. Кудаков А.С. Финансы предприятий: Текст лекций.- СПб.: СПбГИЭУ, 2004.- 312 с.

26. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности. - М.: ООО «Новое знание», 2008. - 210 с.

. Кудаков А.С. Финансы предприятий: Текст лекций.- СПб.: СПбГИЭУ, 2008.- 312 с.

28. Лебедев А.Н. Управление, ориентированное на результат. Мурманск, 2008. - 241 с.

29. Литовских А.М. Финансовый менеджмент. - М.: ИНФРА - М.: ИНФРА - М. - 412 с.

30. Лиференко Г.Н., Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие - М: Экзамен, 2008. - 156 с.

31. Любушкин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 471 с.

32. Маклаков Г.В. Финансовое обеспечение коммерческой деятельности: Учебное пособие. - Н-ск: СибУПК, 2007.- 312 с.

33. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб.пособие для вузов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро; Под общ.ред. И.И. Мазура. - М.: Экономика, 2007. - 454с.

34. Молотков Ю.И. Управление экономическими объектами: Методическое пособие. - Н-ск: Сиб.АГС. 2007.- 210 с.

35. Нагловский С.Н. Менеджмент производственно-коммерческих систем. - Калуга: Манускрипт, 2006. - 336 с.

36. Найт Ф.Х. Управление финансовыми результатами. - М.: Дело, 2008. - 360 с.

37. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. - М.: Финансы, «ЮНИТИ», 2006. - С. 212.

38. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 5-е изд. доп. и перераб. - Минск: ООО «Новое знание», 2006. - 687 с.

39. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 479 с.

. Тупицын А.Л. Управление финансовыми результатами // Новосибирск, 2008. - 100 с.

. Финансовый анализ. Под ред. Попова В.М. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 480 с.

. Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005. - 408 с.

. Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Е.И. Шохина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007. - 408 с.

44. Хохлов Н.В. Управление капиталом и ресурсами. - М.: Юнити-дана, 2007. - 239 с.

45. Чернов В.А. Экономический анализ. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 686с.

46. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 208 с.

47. Шамхолов Ф.М. Прибыль - основной показатель результатов деятельности организаций // Финансы - 2007. - № 12. - С. 19 - 21.

48. Щербина Ю.В. Анализ прибыли // Бухгалтерский учет, 2008. - № 8. - С. 17- 25.

49. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. - М.: Дело и Сервис, 2007. - 320 с.

50. www.analis.ru/ Оценка финансового состояния, методы и модели