Формы недобросовестной конкуренции.

В ст. 14 Закона о защите конкуренции приводятся возможные формы недобросовестной конкуренции. Перечень этих форм не является исчерпывающим. В соответствии с ч. 1 данной статьи не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:

1) распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

2) введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;

3) некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами;

4) продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг;

5) незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну.

Распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации возможно путем опубликования таких сведений в средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, путем сообщения таких сведений в публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или путем сообщения в той или иной, в том числе устной форме, хотя бы одному лицу.

Причем такие сведения будут ложными, неточными или искаженными как по той причине, что они не происходили вообще, происходили не в тот период времени, о котором сообщается, либо в силу того, что были неправильно истолкованы либо освещены происходившие реально события.

Такая форма называется еще прямой дискредитацией конкурента, однако к подобным сведениям необязательно будут относиться сведения негативные и необязательно о конкуренте. «Антимонопольные органы и судебная практика признают актами недобросовестной конкуренции и потуги компаний улучшить свой имидж, указав, например, на сайте ложную информацию о себе, а также имена известных людей и названия солидных компаний, которые якобы являются постоянными клиентами/покупателями»[29] (примером является определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.07.2009 г. № 8721/09).

Введение в заблуждение в отношении характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей также предполагает сообщение как позитивных, так и негативных сведений. Причем хозяйствующие субъекты могут распространять недостоверную информацию как о своих товарах, так и товарах конкурентов. Так, многие производители необоснованно указывают на применение неких эксклюзивных/уникальных технологий при производстве рядовых товаров, или же компания на интернет-сайте размещает заметку о низком качестве продукции, конкурентов, о ее несоответствии заявленным стандартам и пр[30].

Некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами является косвенной дискредитацией конкурента, точнее его товаров/работ/услуг. Причем, такое сравнение не имеет фактических и правовых оснований. Специалисты справедливо отмечают, что такое некорректное сравнение не только вредит конкурентам, но и способствует формированию у потребителей необоснованного предубеждения против определенных товаров, лишая их возможности выбора, либо навязывая им мысль, что более дешевый товар обязательно плохой и некачественный. Общеизвестно использование в рекламе приема, позволяющего обходить запрет данной формы недобросовестной конкуренции – не называть конкретного продукта, с которым происходит сравнение рекламируемого товара, заменяя его упаковкой без опознавательных знаков, но с очевидностью давать понять, что рекламируемый товар лучше (например – «Ваш дешевый стиральный порошок не справляется с проблемой? - Наш обязательно Вам поможет! »).

Продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг - наиболее распространена данная форма недобросовестной конкуренции путем использования хозяйствующим субъектом в своем наименовании или наименовании предлагаемого товара части названия какого-либо известного бренда, в узнаваемость которого его правообладатель вложил значительные средства, либо использования наименования созвучного, незначительно отличающегося от данного бренда. Сюда же можно отнести случаи использования упаковки, визуально мало отличающейся от упаковки популярного товара известного производителя.

Однако следует иметь в виду, что многие обозначения, хорошо знакомые потребителю на протяжении долгого времени и широко используются разными производителями. Часто такие обозначения не регистрировались в качестве товарных знаков. Недобросовестные производители и продавцы всеми правдами и неправдами пытаются стать правообладателями популярных, но «ничьих» обозначений и тем самым получить необоснованные преимущества перед конкурентами. Обращая внимание на этот факт, одновременно надо учитывать, что «сами по себе действия, направленные на регистрацию известного обозначения как товарного знака, суды не рассматриваю как акты недобросовестной конкуренции, если это не сопряжено с какими-либо действиями новоявленного правообладателя, направленными на ограничение других производителей, продавцов в использовании обозначения»[31].

Незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну имеет целью дезорганизацию деятельности конкурента, так как сведения, составляющие такую тайну, и могут обеспечивать хозяйствующему субъекту конкурентное преимущество. Это более всего относится к коммерческой тайне; такой вывод можно сделать из законодательного определения последней. В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне»[32], коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду;

Информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства), - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

 

Тема 5: Монополистическая деятельность.

Понятие монополии в российском законодательстве.

Доминирующее положение хозяйствующего субъекта.

Формы коллективной монополистической деятельности

Запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: