Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Неопределенно-личные местоимения
Man, men, me – разная степень фон.ослабленности man. В англ потом – one, в немецком осталось man.
Развитие личных местоимений. С-а период был свидетелем разрушения парадигмы местоимений параллельно разрушению соответствующих именных парадигм. 1) Род.п сливается с притяжательными мест.и уходит. Hæ bbe ic his on handa. Имел я (из) этого под рукой. Это в с-а становилось невозможным, his только при сущ, т.к.притяжат. 2) Дат, Вин.п сливаются в один. При этом м.р.из Дат, с.р.из Вин. 3) Двойст.число с 13века полностью исчезло. 4) Лич.мест 3 лица he, (h)it - сохранились, мн.ч. - окончания сохранились: -r - their, но корень не тот.
Развитие 3го лица В следствии фонет.развития в 3л в с-а сливаются формы м.р., ж.р.ед.ч и мн.ч. М.р. hē = hē Ж.р. hē o > hē sē o> sī o> [sho: ] и sē o> [she: ]> she Мн.ч. hī e > hē др-а ср-а Т.о, в 3л оказывается под угрозой категория биологического пола (м и ж не отличить), а также категория числа. Это те категории, которые у сущ сохранились: вместо рода вырабатывается категория биол.пола, категория числа сохранялась. Поэтому, естественно, система старалась сохранить категорию числа и у мест. В ж.р.проникает форма seo (из указат). Появились 2 формы: [sho: ] и [she: ] и в конечном итоге seo вытеснила heo. 3л мн.ч проникает форма из сканд they. С-а период в 3л м.р. - современное состояние (не считая фонетики), ср.р. - несовременное: И.п. - hit, Объектный - hit, Притяжательная форма – his, ж.р. - после появления формы she - современное состояние (не считая фонетики) в мн.ч тоже удовлетворительная парадигма: И.п. - they, Объектный - hem, Притяжат - hire. Больше ничего заимствовать не надо. У Чосера именно такая ситуация: ...martyr... that hem hath holpen whan that they were seeke.. «T» в hem не было нужно, т.к. путаницы не происходило.
Фонетическое развитие 1го лица Ic> ich> i+i> i: Палатализация с> i+i. Когда мест приобрело графическую форму " i", оно рисковало затеряться, поэтому возникла традиция писать " I" - чисто графическая, т.к.готический текст был очень плотный. Теперь i могло бы вернуться, но это не произошло, т.к.англичане очень консервативные.
Е лицо мн.ч. С-а: ē =ye-ji: переписывается потом по сдвигу ji: Косв.падеж: ē ow> eu: > iu> ju: (после j сдвига нет! ) Р-на: форма ye вытесняет thou (продолжение д-а Þ u, с озвончением). С появлением формы мн.ч вместо ед.ч для обслуживания категории вежливости, thou уходит в архаику, поддерживается только в библейских текстах, в повседневной речи нет, только, например, для иронии. Если кто-то скажет, поймут. 18в форма you вытеснила ye. Но ye м.реанимировать (Шелли в стихотворении), извлечь, если нужно, как торжественную. 2е лицо у местоимений утрачивает категорию падежа и числа - одна форма you.
16в. Появление формы it вместо hit - утрата начального фарингального. Но форма his сохранялась: для м.р.одуш и ср.р.неодуш. С 16в появляется тенденция: И.п. it Об.п it Прит.ф it Потом в эту форму it проникает окончание -s по аналогии с притяжат.мест. Появляется форма its, которая пишется как сущ " it's", потому что it is сокращалось как 'tis. 18в появляется новое it is [ts]=it's. It's притяжат становится its. С 15в во мн.ч.начинает по образцу И.п. they появляться (выравнивание): Об.п them, Прит their. К 16в уже от hira, hem и следов не осталось. Развитие указательных местоимений. Определенный и неопределенный артикли. Д-а формы sē, sē o изменились в Þ е, Þ ео. 13в. Вслед за утратой сущ категории падежа, они тоже теряют; категорию числа, как и сущ, сохраняют. Мест-я, кроме того, утрачивают категорию рода, и в качестве единственной формы, обобщающей все бывшие формы рода, выбирается форма с.р (Þ is, Þ æ t, this, that), но некоторые другие падежные формы сохраняются до сих пор, хотя на 1й взгляд их не сразу узнаешь: 1) И.п.м.р. se, которая сначала просто выравнивается фонетически по всем остальным формам - sē > the. И эта форма тоже обобщающая для всех родов в значении опред.артикля - только перед сущ. В с-а опред.артикль полностью обособляется от указ.мест. 2) Тв.п.м.р. сохраняется - Þ y> the, который оказался фонетически совпадающим с И.п.м.р. The more the better (рус: чем...тем - Т.п) - сохраняется д-а корреляция, как синт.прием. Др-англичане говорили: тем больше, тем лучше. Сейчас это воспринимается как артикль. Но нет сущ. Неопр.артикль развивается из числит.ā n «один». Гласный а сократился и получился особый неударный вариант an. Когда за an следовало слово, начинавшееся с согл, -n отпадало и получалось а.
Множественное число указат.местоимений Þ ē s=these Þ ō s=Þ ā +s по аналогии с сущ=those
Появление новых разрядов местоимений Возвратные местоимения В д-а self существовало как отдельное слово. Сейчас тоже - My own self. - но в др-а оно было прил. Him self - абсолютно логичное словосочетание, которое переходит в himself = его самого. Затем self становится сущ. И так и остается. В таком случае my self - тоже логичное СС > myself = моя самость. Yourself. Herself - примиряет все, т.к.her и притяжат.и объект. Диалекты: myself meself hisself himself Относительные местоимения В д-а сложное предложение вообще было проблемной синт.конструкцией, т.к.было мало союзов, а союз.слов не было вообще. Но уже в др-а мест.Þ æ t употреблялось в союзной функции и вводило придаточное дополнительное. Ohthere sæ de Aelfrede cyninge Þ æ t he ealre normonna normost bū de. С-а: Þ æ t расширяет контексты употребления и приобретает относительное значение. (...martyr...that...) Затем к that присоединяются, как и в других языках, бывшие вопросит.мест. И это понятно, т.к.вопросы начинаются с этих слов: Который человек пришел? > Человек, который пришел. Из всех форм первой появляется which и относится как и одуш, так и к неодуш.предметам. Затем добавляется whose< hwæ s, whom< hwam. Первоначально они на полном основании тоже относились и к одуш и к неодуш. Позже всех в эту группу (16в) вливается who. Тв.п hwy> why. Но в течение с-а он лексикализируется, становится отдельной лексемой и оказывается мест.наречием. В рус.языке прямой аналогии нет, есть похожее в украинском - why=чему, зачем=чем.
Неопределенно-личные местоимения Начиная со ср-а периода наряду с др-а формами man, men, me, которые полностью редуцировались, появляются everychon> everyone, many one. Из таких контекстов one вычленяется в качестве самостоятельного, местоименного слова. В р-на men, me уходят из употребления. One приобетает: 1) one+'s - possessive case 2) ones - мн.ч 3) the one - артикль. Становится сущ. Морфологическая классификация глаголов в д-а языке. Существовало 4 типа морф.классов глаголов, в зависимости от того, каков был способ образования претерита и прич2: 1) сильные глаголы – для образования своих форм использовали чередование гласных в корне по аблауту 2) слабые глаголы – использовали дентальный суффикс 3) претерито-презентные глаголы – использовали оба этих способа 4) неправильные глаголы – в д-а их было 4: быть, идти, делать, желать.
Сильные глаголы В д-а сохраняются следы герм.системы сильных глаголов – 7 классов в зависимости от структуры корня и типа чередования, но поскольку разные классы сильных глаголов отличаются друг от друга фонетически, для д-а периода оказываются важным все комбинаторные изменения, которым подверглись гласные в разных позициях. Кроме того, в д-а по сравнению с более ранними периодами, увеличилось число позиционных гласных в том или ином окружении. В результате, достаточно систематическая и непротиворечивая картина в готском к эпохе др.памятников в д-а приходит в сильно измененном виде: -3 класс в д-а представлен 3 разными фонетическими моделями -в 4 классе имеются специфические глаголы с особой фонетикой -в 5 классе и в нескольких других появление суффикса j в корне инфинитива также увеличило вариативность форм В результате, бывшая прозрачная система теряет четкость, противопоставления между классами размываются, что служит причиной перехода ряда сильных глаголов в слабые, у которых прозрачность системы была гораздо больше. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-05-17; Просмотров: 352; Нарушение авторского права страницы